КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Javert · **Javert** » 28.11.2015 19:29

el Coyote писал(а):Чё-т палёной ватой запахло. Может расскажешь - чем так плох?

Это же маталыга перелицованная. Не? :smile:

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 28.11.2015 19:35

Ну основа, наша-ватная, это понятно, но наваривание этого короба-бред, походу борта из пластин сварены, это нонсенс, разорвёт как тузик-грелку.
очень ВЫСОКИЙ, да там куча ляпов, ну высрали идею и что?
Они мне всё больше напоминают рейха 44 года с попытками изобресть Чудо оружие супротив Красной армии и чо вышло....???
К этому и прийдёт :wink:

el Coyote · **el Coyote** » 28.11.2015 19:42

ZigZag(ZZ) писал(а):Ну основа, наша-ватная, это понятно, но наваривание этого короба-бред, походу борта из пластин сварены, это нонсенс, разорвёт как тузик-грелку.
очень ВЫСОКИЙ, да там куча ляпов, ну высрали идею и что?
Они мне всё больше напоминают рейха 44 года с попытками изобресть Чудо оружие супротив Красной армии и чо вышло....???
К этому и прийдёт

Понятно - домыслы и диванная аналитика - ни точного инфо, ни цели создания, ни-че-го.
Скучно-с... - так и БМПТ можно "раскритиковать": "пушки не закрыты, гранатомёт лишний, база - танковая тяжёлая и дорогая"

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 28.11.2015 19:44

Да хер с ними......
Сегодня с женой на ВДНХ ходили, за веществами сезонными..
Так вот, стоит у ракеты Як-42, перкрашетый в оригинал Российский, Ми-8 с НУРСами и Су-27...
Так защемило, послушал бред обывателей за самолёт, сказал что они лохи тырнетовские и прочитал лекцию....
Это была ошибка, т.к. народ, как на кучу дерьма начал пучковаться и я понимал, что добром это не закончится, пришел Человек- свисток и всех разогнал-нахуй.
Им бы уродам, хотябы таблички повесить, с буквами про технику...
Хороши всё-таки сволочуги, ох хороши!

Blaster · **Blaster** » 28.11.2015 19:50

А тут вот говорят, что великие укры, с подсказки пиндосов, на самом деле собирались сдать Крым туркам.
Соответственно, по любасу, там бы обосновались US NAVY.
И,типа, у них там уже все было готово, но вежливые люди всё попортили.
Только предупреждаю - длинный видос. Но интересный, так как там и болгарин, и армянин вещают.
Или сразу после 10-ой минуты смотреть.
https://youtu.be/hnGGuKa9G4o

nimnul · **nimnul** » 28.11.2015 20:28

el Coyote писал(а):
ZigZag(ZZ) писал(а):Ну всё !
Пиздец на гусях, такой мишени любой рад, да это чудовище даже пробивать не нать, от болванки перекинется..
http://news.rambler.ru/politics/32070649/
Это что они курили

Чё-т палёной ватой запахло. Может расскажешь - чем так плох?

А ты против ваты?
А чем хорош СУПЕРТАНК?
Я вот даже пушку неимеющююаналоговвмире не разглядел.
Это больше похоже на БМПТ на базе Т-64.
Судя по увеличенному профилю , при сохранении толщины брони, "танк" сильно перетяжелён. А если вес в тех же рамках, то броня значительно тоньше. Возможно даже пробивается в борт из КПВТ.
Ну и как бы не новинка это :smile:

mantis · **mantis** » 28.11.2015 20:59

Понятно - домыслы и диванная аналитика - ни точного инфо, ни цели создания, ни-че-го.

там дз "нож" в два! sic слоя, танки Булат на Донбассе все видели (в разрезе).

el Coyote · **el Coyote** » 28.11.2015 22:30

nimnul писал(а):А ты против ваты?
А чем хорош СУПЕРТАНК?
Я вот даже пушку неимеющююаналоговвмире не разглядел.
Это больше похоже на БМПТ на базе Т-64.
Судя по увеличенному профилю , при сохранении толщины брони, "танк" сильно перетяжелён. А если вес в тех же рамках, то броня значительно тоньше. Возможно даже пробивается в борт из КПВТ.
Ну и как бы не новинка это

Ты-то с какого боку припёкся? Вопрос не тебе был.

nimnul · **nimnul** » 28.11.2015 22:39

el Coyote писал(а):
nimnul писал(а):А ты против ваты?
А чем хорош СУПЕРТАНК?
Я вот даже пушку неимеющююаналоговвмире не разглядел.
Это больше похоже на БМПТ на базе Т-64.
Судя по увеличенному профилю , при сохранении толщины брони, "танк" сильно перетяжелён. А если вес в тех же рамках, то броня значительно тоньше. Возможно даже пробивается в борт из КПВТ.
Ну и как бы не новинка это

Ты-то с какого боку припёкся? Вопрос не тебе был.

Ну так что ты против ваты имеешь?

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 28.11.2015 22:41

el Coyote писал(а):Понятно - домыслы и диванная аналитика - ни точного инфо, ни цели создания, ни-че-го.

Дык ничего на эту хрень нету...
Это как с Арматой было, пока то, что видно и без цифирь, полное гавно.
Думаю когда будет подробная инфа, то она будет прикольная, в маршрутке как бы безопаснее :wink:

Шайтан труба №17 жжёт как нехер делать и Колесницы и Абрашки с Леопёрдами и даже боюсь сказать про другие, супер пупер танки :sad:

Der Jager · **Der Jager** » 28.11.2015 22:56

Вот вы ватники. Сказано же в сюжете, типа аналог нашего Терминатора. Который создавался как машина поддержки танков, а акадался лютым злом и в принципе самрстоятельной боевой единицей.

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 28.11.2015 23:02

el Coyote писал(а):Ты-то с какого боку припёкся? Вопрос не тебе был.

Последуй моему совету ....

Prince740 · **Prince740** » 28.11.2015 23:52

Крым: как город Щелкино переживает энергоблокаду
http://varlamov.ru/1524907.html

Отдыхал там несколько лет. Очень приятный город.

nimnul · **nimnul** » 29.11.2015 13:21

Кличку наваляли :smile:

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 29.11.2015 14:08

типа "Я всё починил.."
http://news.rambler.ru/incidents/320734 ... _othernews

ZigZag(ZZ) · **ZigZag(ZZ)** » 29.11.2015 19:01

Тут в свитере, про шушпанцер, пишут..
коменты жгут...
https://twitter.com/AvakovArsen/status/ ... 2385887232

MicDoc [GIVATI] · **MicDoc [GIVATI]** » 29.11.2015 21:23

Javert писал(а):
el Coyote писал(а):Чё-т палёной ватой запахло. Может расскажешь - чем так плох?

Это же маталыга перелицованная. Не?

Это херзнаетчто на базе Т64.
А в твитторе правду пишут.

Зрадный саловоз. На дровах чи на педалях?

Кто разглядел, что у него на крыше, кроме аэропорта? И это, я кажись понял куда они 2 слоя ДЗ замутили. Первый снаружи, второй снутри.

shturm77 · **shturm77** » 30.11.2015 03:22

MicDoc [GIVATI] писал(а):Это херзнаетчто на базе Т64.

Машина получилось огромной из-за четырех уровней защиты, которые делают ее неуязвимой практически для всех современных противотанковых боеприпасов. Первый уровень - 40-миллиметровая броня, покрывающая площадь всего танка с двойным слоем на днище. Второй уровень состоит из блоков активной защиты, которые благодаря специальной химической реакции взрываются перед самым контактом с вражеским снарядом, дробя его на осколки и меняя его траекторию. К слову, один такой блок стоит около $200, и на "Азовце" их будет 500 штук. Под основной броней танка находится шар карбида алюминия - третий уровень защиты. И, наконец, четвертый уровень - танк Т-64, спрятанный под панцирем, который сам по себе оснащен 100-миллиметровой броней

трава крепка и танки наши быстры, или, сказание о том, как развести лохов на 5 лямов зелени:
http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/ ... 71370.html

MicDoc [GIVATI] · **MicDoc [GIVATI]** » 30.11.2015 03:44

Я почти угадал. А они разнесли эти 40мм и первый слой ДЗ?
Я к тому что если ДЗ лепилось из того, чего они обычно в последние годы лепят технику, да еще мазалось слоем состава да под 40мм-есть предположение что внутри всех этих скорлуп от первого же срабатывания упакованной ДЗ сделается эффект HESH-фугасов со всех сторон где сработала ДЗ. Ну, или 40мм первого слоя разлетятся во все стороны. Нельзя из НЕ встроенной ДЗ с помощью говна и палок делать встроенную.
Получится как всегда.

Алекс[S] · **Алекс[S]** » 30.11.2015 09:36

MicDoc [GIVATI] писал(а):Я почти угадал. А они разнесли эти 40мм и первый слой ДЗ?
Я к тому что если ДЗ лепилось из того, чего они обычно в последние годы лепят технику, да еще мазалось слоем состава да под 40мм-есть предположение что внутри всех этих скорлуп от первого же срабатывания упакованной ДЗ сделается эффект HESH-фугасов со всех сторон где сработала ДЗ. Ну, или 40мм первого слоя разлетятся во все стороны. Нельзя из НЕ встроенной ДЗ с помощью говна и палок делать встроенную.
Получится как всегда.

Чеб ты понимал, в танкостроении и защите!
"Навозец" - инновационный танк и все, точка!
З.Ы. а что, броне решетки и броне сетки нынче у "шеневмерликов" не модны? Или они их спрятали, между ДЗ и корпусом?

Винд · **Винд** » 30.11.2015 09:59

MicDoc [GIVATI] писал(а): Нельзя из НЕ встроенной ДЗ с помощью говна и палок делать встроенную.
Получится как всегда.

Барон сказал, что бывший танкостроитель фигни сваять не может по определению. А вы с чего эксперты? У вас есть столько подписчиков, сколько у Барона? У вас у всех вообще акк в ЖЖ есть? :smile:

Zibert · **Zibert** » 30.11.2015 10:57

RDL_GAz67_3378 писал(а):Mike Moore И даже в Бутово и Череповце появятся больницы, да?)

Какая прелесть! Мишенька про Чупакабринск озабочен! :smile:

Ну больницы не больницы, а поликлинику новую к концу года открывают! Так что пусть не ссыт - мор пока не начался :smile:

Правда в Мишином случае бессилен любой стационар ибо глупость не лечится! :smile:

Иногда таки жалею что у сквади такой пердак нежный и что он забанил меня везде где только можно! Иногда почитал бы на поржать! :grin:

Zibert · **Zibert** » 30.11.2015 11:50

На трактористе насчёт нового укро-танка неоднозначное впечатление даже у медвежопка! :grin:

Шустрик харьковский даёт ссылку на харьковский сайт для детального ознакомления с чудо-оружием.
http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/ ... 71370.html
Я тоже ознакомился и поржал, однако там правее и ниже есть список самых читаемых статей ресурса! Так вот вы думали что больше всего читают про мусоркен-панцер???? А хрен вы угадали!!!! :smile:

MicDoc [GIVATI] · **MicDoc [GIVATI]** » 30.11.2015 12:49

Дык чем же вооружена сия чудесатость?

Ne_Kit · **Ne_Kit** » 30.11.2015 13:20

Еще один важный момент — экипажу доступен обзор в 180 градусов, что позволяет полностью контролировать обстановку вокруг танка.

Хм, мне всегда казалось, что окружность - это 360 градусов....
Или в/на Украине новые законы геометрии?!?!?

И не слова про массу снаряженного изделия и его скорость. Чем оно будет приводиться в движении????
Мне кажется, легче будет отправить саперов его подорвать*)))))

*Мнение обывателя)))))

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Разговоры ни о чем, хотя всем и так ясно

Кто сейчас на конференции