КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А вот такого плана применительно к чертежам не прокатит? http://modelfan.ru/2714-tankodrom-9-tan ... zarit.html Сам журнал в бумажном варианте при желании, думаю, найти можно.

По израильтянину.

Я поспрашаю , у нас служивый оттуда есть. М.б. удастся из техдокументации что подогнать. Я так понял, надо больше про внешние размеры? Внутренности оч запарно будет воспроизвести, еврейцы ведь МТО перенесли, и выход с крыльцом в хвосте замутили.
А прототип модный, давно используется для культурного обмена с окрестными папуасами. И видимо пока отжатые Т54/55 не кончатся, он продолжит строиться.

Да, интересна внешность, поскольку выход назад тоже можно будет сделать, т.к. база то повернута)) Двигло впереди)) Точного соответствия, я думаю, добиваться ни кто не собирается, но что б метров с 15 выглядело похоже)))

Добавлено спустя 50 секунд:

Gnom [BUFFALO] писал(а):А вот такого плана применительно к чертежам не прокатит? http://modelfan.ru/2714-tankodrom-9-tan ... zarit.html Сам журнал в бумажном варианте при желании, думаю, найти можно.

Прикольная тема, попробую нарыть))

В любом случае, что творить из БАТа, решать владельцу, а я ему просто различные варианты предложу)

MicDoc [GIVATI] писал(а):

По израильтянину.

Я поспрашаю , у нас служивый оттуда есть. М.б. удастся из техдокументации что подогнать. Я так понял, надо больше про внешние размеры? Внутренности оч запарно будет воспроизвести, еврейцы ведь МТО перенесли, и выход с крыльцом в хвосте замутили.
А прототип модный, давно используется для культурного обмена с окрестными папуасами. И видимо пока отжатые Т54/55 не кончатся, он продолжит строиться.

Тогда про "Намер" спроси http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%91%D1%80)

el Coyote писал(а):

MicDoc [GIVATI] писал(а):

По израильтянину.

Я поспрашаю , у нас служивый оттуда есть. М.б. удастся из техдокументации что подогнать. Я так понял, надо больше про внешние размеры? Внутренности оч запарно будет воспроизвести, еврейцы ведь МТО перенесли, и выход с крыльцом в хвосте замутили.
А прототип модный, давно используется для культурного обмена с окрестными папуасами. И видимо пока отжатые Т54/55 не кончатся, он продолжит строиться.

Тогда про "Намер" спроси http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%91%D1%80)

Вот Намер больше вероятности смастрячить, ведущие у него впереди, значит и двигатель впереди, более похоже будет))

А что это за мандула?

el Coyote писал(а):

MicDoc [GIVATI] писал(а):

По израильтянину.

Я поспрашаю , у нас служивый оттуда есть. М.б. удастся из техдокументации что подогнать. Я так понял, надо больше про внешние размеры? Внутренности оч запарно будет воспроизвести, еврейцы ведь МТО перенесли, и выход с крыльцом в хвосте замутили.
А прототип модный, давно используется для культурного обмена с окрестными папуасами. И видимо пока отжатые Т54/55 не кончатся, он продолжит строиться.

Тогда про "Намер" спроси http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%91%D1%80)

Таки у Вас есть Меркава , хоть и Мк 1, на ходу:)?

Таки шо ви имеете ввиду?)))) какая такая Меркава?)))) Имеется БАТ-М, хозяин хочет оставить только шасси, а шо там будет под железом, то ли Меркава, то ли БАТ, не имеет значения)))

Nevod писал(а):Таки шо ви имеете ввиду?)))) какая такая Меркава?)))) Имеется БАТ-М, хозяин хочет оставить только шасси, а шо там будет под железом, то ли Меркава, то ли БАТ, не имеет значения)))

Как это прекрасно! Захватить Польшу на еврейском танке!

Джав, Польша это шо, вот таки если Германию......

Javert писал(а):

Nevod писал(а):Таки шо ви имеете ввиду?)))) какая такая Меркава?)))) Имеется БАТ-М, хозяин хочет оставить только шасси, а шо там будет под железом, то ли Меркава, то ли БАТ, не имеет значения)))

Как это прекрасно! Захватить Польшу на еврейском танке!

Можно еще в круиз по побережью Средиземного моря... Эх, жалко что Ахзарит не плавает никак
Ну, кагбе мне видится (сугубо мне) некой перверсией из шасси Т54/55 творить прекрасный, но иной, Намер.
При наличии абсолютно чоткого аналога по конверсии в Ахзарит. Ахзарит и повоевал уже достаточно, и , как википедия пишет, является табельной машиной Голани. А по сути на нем всевозможную пехоту возят, разных бригад.

Единственный из источников, что есть уже сейчас-это waronline.org
Но у них переезд форума и только архив читать. Или я не нашел уже работающий вариант форума

MicDoc [GIVATI] писал(а):

Javert писал(а):

Nevod писал(а):Таки шо ви имеете ввиду?)))) какая такая Меркава?)))) Имеется БАТ-М, хозяин хочет оставить только шасси, а шо там будет под железом, то ли Меркава, то ли БАТ, не имеет значения)))

Как это прекрасно! Захватить Польшу на еврейском танке!

Можно еще в круиз по побережью Средиземного моря... Эх, жалко что Ахзарит не плавает никак
Ну, кагбе мне видится (сугубо мне) некой перверсией из шасси Т54/55 творить прекрасный, но иной, Намер.
При наличии абсолютно чоткого аналога по конверсии в Ахзарит. Ахзарит и повоевал уже достаточно, и , как википедия пишет, является табельной машиной Голани. А по сути на нем всевозможную пехоту возят, разных бригад.

Единственный из источников, что есть уже сейчас-это waronline.org
Но у них переезд форума и только архив читать. Или я не нашел уже работающий вариант форума

Судя по заинтересованности в проекте по покупке нового двигателя, перестановке назад и остальной переделке (а также по попилу и продаже налево остальной бронетехники) будут задействованы мастерские дяди Хаима и Соломона?
(ни в коем случае не наезжаю, просто намекаю на гемор переделок )

Койот, таки двигатель покупать и переставлять не требуется))) да и остальную технику, что неподвижна, всю на ход ставят, так что мастерские дяди Хаима и Соломона останутся без работы))) У хозяина свой автосервис и руки растут из нужного места))))
Вся идея, сделать из имеющегося объект, похожий на реально существующий, а не вундервафлю из Звездных войн))

Nevod писал(а):Койот, таки двигатель покупать и переставлять не требуется))) да и остальную технику, что неподвижна, всю на ход ставят, так что мастерские дяди Хаима и Соломона останутся без работы))) У хозяина свой автосервис и руки растут из нужного места))))
Вся идея, сделать из имеющегося объект, похожий на реально существующий, а не вундервафлю из Звездных войн))

То есть то что ATACS слизан из 6ого эпизода это уже никого не волнует?

Берёте носатый дизайн больших MRAP
http://www.military-today.com/apc/buffalo_mrap_l12.jpg
http://armytrucksinc.com/wp-content/gal ... %206x6.jpg
Добавляете пафоса Boxer'a или Pirahna
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-03/ ... _boxer.jpg
http://media.defenceindustrydaily.com/i ... -IV_lg.jpg
" Shaked, not stirred " и собираете - с имитацией бронестекол, защиты радиатора, с большими рычагами-ручками на дверях, с имитацией прикрученных болтами плит керамической брони и теде.
Не забыть - оранжевое полотно на капот и несколько пустых полуторалитровых бутылок на антенну

АТАКС не бронетехника)))
А так они все колесные((( и зачем полотно и бутылки?

Nevod писал(а):АТАКС не бронетехника)))
А так они все колесные((( и зачем полотно и бутылки?

Колёсные и на гусеницах прекрасно смотрятся.

Яркое полотно VS17 - для обозначения перед своей авиацией.

Разное количество бутылок на высоких антеннах - для десанта - чтоб машину свою найти на стоянке.

Невод не про меня говорит. А ваще делайте чёнить но тока обязательно туда блек джек и шлюх в салон!

В баню блэк джек, амерканофилы Онли - бура и марамойки!!!

Собственно не хочу на себя тянуть лавры Капитана Очевидность, но: на израильском тяжёлом БТР советский двигатель заменен на более компактный (GM-овский), отсюда и проход в корме появился. Ежли такой огород городить как двигатель переставлять и т.д., а то и менять его на импортный, то это совсем будет работа из разряда "как построить вечный двигатель в домашних условиях". Это не считая вопроса цены таких опытов. Тот же бу-шный А401, который на БАТе стоит, в продаже маячит в районе полуляма. Американец вряд ли обойдётся дешевле и то при условии что он в РФ где-то завалялся. Соотв., морочиться с внутренностями гиблое дело, внешность только подрихтовать чтоб заглядение было. А чем собственно полтинник плох? По габаритам они рядышком с БАТом, корпус простой по форме, вместимость у него будет огромная. То что плавать не сможет так это и не требуется.

Nevod , а цель всенепременно сделать именно на что то похожим агрегат?

Цель сделать приблизительно похожее, что б не вундервафля и практичное.

Nevod писал(а):Цель сделать приблизительно похожее, что б не вундервафля и практичное.

Взрыхлю землицу, может ещё нужно?)))
2К32 - самоходный минометный комплекс с 82-мм минометом 2Б24 на базе МТ-ЛБ. https://vk.com/wall-23902663_56203
Максимально похожий, с минимальными переделками. Вооружение - миномёт и пулик, вполне применимо.

комплекс 2Б9 "Василек" на базе МТ-ЛБ
и по брутальнее и автоматический......
если кто воткнется в картинки на поисковике --увидит его на базе хаммера -- снято у современных укров