Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
ДМБ
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 4008 Зарегистрирован: 08.01.2005 Откуда: Иваново
Команда: USMC 4th Reconnaissance Battalion В игре: конец 2000
|
ДМБ » 25.04.2012 13:40
|
|
|
Gh0st писал(а):А есть в материалах упоминание того, что машина начинала движение? Если да, то шансов нет и на разборе. Надо было говорить "я двигалась в своей полосе" и ниибет.
Так в том то и вопрос когда заканчивается "начала движение" и начинается "двигалась в попутном направлении". Какбы найденые трактовки гласят, что начало движения это именно трогание с места, далее уже идет именно само движение. Учитывая дальность нахождения от бардюра, мою школу паркования и правый руль... ну вот уж точно не отъезжала.
"who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gh0st
Сообщения: 282 Зарегистрирован: 26.12.2009 Откуда: Москва
|
Gh0st » 25.04.2012 13:51
|
|
|
Думаю что тут грань тупо такая - сказал что начинал движение - все, пипец. Не упоминалось такого - значит двигался.
Единственный шанс если удасться доказать на разборе что никакого начала движения не было и в помине, а авто просто двигался себе с постоянной скоростью.
По моему личному мнению, если машина проехала всего 5 метров, то это еще было начало движения. Начало движения в терминах ПДД это маневр.
Proud WE M4 CQBR User
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДМБ
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 4008 Зарегистрирован: 08.01.2005 Откуда: Иваново
Команда: USMC 4th Reconnaissance Battalion В игре: конец 2000
|
ДМБ » 25.04.2012 14:07
|
|
|
это все замечательно, но если маневр, то он начинается с включения сигнала поворота и оканчивается его отключением. В данном случае сигнал был уже выключен, что какбе намекает на завершенность маневра "начало движения" нет?
"who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gh0st
Сообщения: 282 Зарегистрирован: 26.12.2009 Откуда: Москва
|
Gh0st » 25.04.2012 14:14
|
|
|
Поворотник вообще ни на что не влияет. Окончание маневра, я полагаю, оканчивается когда ты занимаешь место в полосе и движешься со скоростью потока.
Proud WE M4 CQBR User
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДМБ
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 4008 Зарегистрирован: 08.01.2005 Откуда: Иваново
Команда: USMC 4th Reconnaissance Battalion В игре: конец 2000
|
ДМБ » 25.04.2012 15:03
|
|
|
Gh0st писал(а):Поворотник вообще ни на что не влияет. Окончание маневра, я полагаю, оканчивается когда ты занимаешь место в полосе и движешься со скоростью потока.
Т.е. если я, внезапно ахотел ехать 20 км/ч, то я подвисаю в состоянии "начал движение"? 0_о
"who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gh0st
Сообщения: 282 Зарегистрирован: 26.12.2009 Откуда: Москва
|
Gh0st » 25.04.2012 15:26
|
|
|
Если нет четкого определения, то категория оценочная. Значит кто привел больше аргументов, тот выиграл. Пока что все против тебя получается.
Proud WE M4 CQBR User
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Plush
Сообщения: 1843 Зарегистрирован: 12.12.2008 Откуда: Москва
Команда: оставлена В игре: 2007
|
Plush » 25.04.2012 15:45
|
|
|
Gh0st писал(а):Поворотник вообще ни на что не влияет. Окончание маневра, я полагаю, оканчивается когда ты занимаешь место в полосе и движешься со скоростью потока.
Поворотник- да, имеет чисто сигнальную, информационную функцию. Занимаешь место - да. Двигаешься со скоростью... гы... хотелось бы многим этого пожелать. Резюме - т/с ЗАНЯЛО и ДВИГАЛОСЬ. Стоять на том и не шататься.
Не беги впереди телеги: либо впрягут, либо кобыла затопчет...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Scif
Сообщения: 5192 Зарегистрирован: 01.08.2006 Откуда: Ярославль-Москва
|
Scif » 25.04.2012 16:02
|
|
|
Gh0st писал(а):Поворотник вообще ни на что не влияет. Окончание маневра, я полагаю, оканчивается когда ты занимаешь место в полосе и движешься со скоростью потока.
Поворотник влияет ровно на то, что написано на первой странице - на знак начала маневра. Скоростной режим у нас кроме как на автостраде не ограничен - ты можешь как *** ползти 5 км\ч. Есть пункт 10.5 создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; но нигде эта "слишком малая" не рассмотрена. И между прочим 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. никто пока не отменял. ИМХО надо пойти к адвокату и в ГАИ заявить - я, username , УЖЕ двигаясь в потоке транспорта (поскольку движение было начато) внезапно заметила (второй участник). Согласно 10.1 я применила экстренное торможение, следов торможения нет поскольку машина оборудована АБС. Дальше адвокат скажет - писать ли что второй участник не соблюл скоростной режим и не включил поворотник, который бы дал возможность предусмотреть его маневр, или нет. И что скажут про видео и свидетелей.
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Scif
Сообщения: 5192 Зарегистрирован: 01.08.2006 Откуда: Ярославль-Москва
|
Scif » 25.04.2012 16:03
|
|
|
ДМБ писал(а):Gh0st писал(а):Поворотник вообще ни на что не влияет. Окончание маневра, я полагаю, оканчивается когда ты занимаешь место в полосе и движешься со скоростью потока.
Т.е. если я, внезапно ахотел ехать 20 км/ч, то я подвисаю в состоянии "начал движение"? 0_о
10.5, + 10.1 , см. выше.
«Our job is not to die for our country, our job is to make the other son-of-a-bitch die for his» © George S. Patton.
Уметь помирать — это еще не все военное дело, а самое большее — полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. © Федор Федорович Серпилин. Живые и мертвые. К. Симонов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДМБ
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 4008 Зарегистрирован: 08.01.2005 Откуда: Иваново
Команда: USMC 4th Reconnaissance Battalion В игре: конец 2000
|
ДМБ » 25.04.2012 16:05
|
|
|
Ок спасибо всем большое. Если что можем еще и на открытии обсудить:) Документы сказали выдадут не раньше пятницы, посему процедуры отложены на "послеоткрытия"
"who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Plush
Сообщения: 1843 Зарегистрирован: 12.12.2008 Откуда: Москва
Команда: оставлена В игре: 2007
|
Plush » 25.04.2012 17:30
|
|
|
Погодь. Ещё есть тёмное место. Сталь отчалила и поехала. Второй учасник встречи поворачивал... куда? Смотрим правила по остановке и стоянке. Там что-то есть про остановку ДО перекрёстка. Внимательно читаем ЧТО ЕСТЬ ИЗ СЕБЯ перекрёсток.
Не беги впереди телеги: либо впрягут, либо кобыла затопчет...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сталь
Аффтар
Сообщения: 964 Зарегистрирован: 24.08.2008 Откуда: Вологда
Команда: SEAL Team 8 В игре: с августа 2008 г.
|
Сталь » 25.04.2012 22:08
|
|
|
plush писал(а):Погодь. Ещё есть тёмное место. Сталь отчалила и поехала. Второй учасник встречи поворачивал... куда? Смотрим правила по остановке и стоянке. Там что-то есть про остановку ДО перекрёстка. Внимательно читаем ЧТО ЕСТЬ ИЗ СЕБЯ перекрёсток.
чувак поворачивал направо.
Обещанного три года ждут, а на четвёртый срок исковой давности истекает.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Plush
Сообщения: 1843 Зарегистрирован: 12.12.2008 Откуда: Москва
Команда: оставлена В игре: 2007
|
Plush » 25.04.2012 22:54
|
|
|
Направо - это даже мне понятно.))) Надо полагать, на примыкающую проезжую часть. Обычно такие примыкания называются перекрёстками. Стоянки в зоне перекрёстка - лимитированы дистанцией., если не ошибаюсь. Цифры - не помню. Сам факт стоянки едва-ли подтянется к этому случаю...но... Наверное, была короткая остановка, после чего - начало движения, выезд, и ДВИЖЕНИЕ ПО ПРЯМОЙ В КРАЙНЕМ ПРАВОМ РЯДУ.
Не беги впереди телеги: либо впрягут, либо кобыла затопчет...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДМБ
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 4008 Зарегистрирован: 08.01.2005 Откуда: Иваново
Команда: USMC 4th Reconnaissance Battalion В игре: конец 2000
|
ДМБ » 26.04.2012 08:48
|
|
|
plush писал(а):Направо - это даже мне понятно.))) Надо полагать, на примыкающую проезжую часть. Обычно такие примыкания называются перекрёстками. Стоянки в зоне перекрёстка - лимитированы дистанцией., если не ошибаюсь. Цифры - не помню. Сам факт стоянки едва-ли подтянется к этому случаю...но... Наверное, была короткая остановка, после чего - начало движения, выезд, и ДВИЖЕНИЕ ПО ПРЯМОЙ В КРАЙНЕМ ПРАВОМ РЯДУ.
Не перекресток, въезд на прилегающую территорию. Там типа паркинга перед зданием. Остановка была по требованию инспектора ДПС, какие тут могут быть лимиты по расстояниям? АПД Что самое интересное, остановивший экипаж как-то резко оттуда свинтил
"who are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров) Русский - значит родновер!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
xSTORMx
Аффтар
Сообщения: 116 Зарегистрирован: 02.10.2008 Откуда: Москва
|
xSTORMx » 26.04.2012 16:47
|
|
|
Если ты начинаешь движение, то должен убедиться, что не создаешь помех как движущимся в потоке, так и поворачивающим куда либо из этого самого потока. Судя по тому, что проехали 5 метров (фактически это корпус автомобиля) только, то вы создали помеху этой машине при совершении ей маневра. В билетах пдд есть такая картинка, где один начинает движение, а второй планирует остановиться у тротуара перед начинающим движение. Правильный ответ там, преимущество имеет автомобиль, совершающий маневр остановки у тротуара. Тут спасением может быть только то, что тот который поворачивал, никак не обозначил свой маневр сигналами поворотника. В противном случае, он имел преимущество и виноваты вы:( Плюс у него может быть запись с регистратора, где видно что вы именно начинаете движение (хотя оно и так понятно в общем то) Если не прав, поправьте. А вообще странно что человек поворачивал направо через ряд, либо он идиот, либо он пытался проскочить
Когда Бог раздавал подарки, мне достались Жопа и Приключения
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Plush
Сообщения: 1843 Зарегистрирован: 12.12.2008 Откуда: Москва
Команда: оставлена В игре: 2007
|
Plush » 26.04.2012 22:56
|
|
|
Если бы реально создал помеху - удар был-бы в заднюю часть. Меры экстренной остановки практически исключают ЛЮБОЕ маневрирование согласно нашим правилам. Только педалирование тормозом, тапком в пол. Так что - не катит. Вообще с каждым постом появляется что-то недосказанное.))) Думается, поиски юриста по тематике - неизбежны((( Откланиваюсь. P.S. Может тут найдётся: http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 8%F1%F2%E0
Не беги впереди телеги: либо впрягут, либо кобыла затопчет...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M.Borman
Сообщения: 5214 Зарегистрирован: 14.06.2006
Команда: 6./FschPzAbwBtl 272 В игре: Unteroffizier
|
M.Borman » 27.04.2012 14:39
|
|
|
plush писал(а):Проблема в том, что инспектора довольно свободно выбирают, какой пункт применить, а каким - пренебречь.
Вот-вот, как-то так plush писал(а):Автомобиль ТРОНУЛСЯ (начал движение, занял своё место в потоке), ехал ПРЯМО, находился СПРАВА.
ДМБ, старик, может я что-то упустил или неверно понял? ИМХО давить стОит на соблюдение правил со стороны супруги: "движение в правом ряду", и несоблюдение правил вторым участником ДТП - "осуществление поворота направо НЕ из крайнего правого ряда". ...или это... он доказывает, что де мол из-за нее не мог перестроиться, и она тут вот взяла и поехала? Если при этом не включила поворотник - ИМХО хрен отмашешься
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|