КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Наконец то доросли мы до покупки нового объектива. Ломаем головы с женой уже не первый день.
Задача такова. Нужен универсальный объектив с хорошей светолислой и в будущем с возможностью переставить на тушку с полным кадром (возможно 5d.

Сейчас имеется Canon 450d со стоковым объективом.

Бюджет мероприятия 40-45к рублей.

Граждане, подскажите кто, что может. Будем очень благодарны.

...любая доступная по цене L-ка.например Canon EF 24-70 f/2.8L (чуть подороже 45, но универсальна)
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/fot ... -9668.html

http://www.positronica.ru/object/canon-73316/

...либо какой нить фикс.но он менее универсален...

Исходя из:
- "с возможностью переставить на тушку с полным кадром"
- "имеется Canon 450d со стоковым объективом"
- "нужен универсальный объектив"
Посоветую Canon EF 24-105.

Но, если изменить одно из требований, можно расширить выбор.
Например, SIGMA AF 12-24 + CANON EF 70-200

К сожалению вариант с двумя не подходит. Менять объективы жена не хочет. Сейчас как раз такая игра у неё. 2 объектива, но оба стоковые.

Разверните понятние "стоковые", так как киты могут быть разные (наверное 18-55 и 55-200).
Я бы пожертвовал широким углом на кропе и смотрел на объективы с фокусным >= 24мм.

Так какой диапазон фокусных нужен?

Canon L 24-105

на широкий угол потом докупается сигма 10-15 или 15 фикс, она стоит в районе 15к

blackwind писал(а):Исходя из:
- "с возможностью переставить на тушку с полным кадром"
- "имеется Canon 450d со стоковым объективом"
- "нужен универсальный объектив"
Посоветую Canon EF 24-105.

RDL_GAz67_3378 писал(а):Canon L 24-105

на широкий угол потом докупается сигма 10-15 или 15 фикс, она стоит в районе 15к

...не забываем про светосильность .24-105 бесспорно универсальная элька, но вот дырка у ней грусная...

Сейчас есть 2 объектива. 18-55 и его продолжение 55-250, у второго крыша поехала с фронтфокусом.

А вот с диапазоном то как раз и непонятки, сами не знаем. Нужно для съёмки портретов, пейзажей, архитектуры и небольших миниатюрок на столе .

Der Jager писал(а):Сейчас есть 2 объектива. 18-55 и его продолжение 55-250, у второго крыша поехала с фронтфокусом.

А вот с диапазоном то как раз и непонятки, сами не знаем. Нужно для съёмки портретов, пейзажей, архитектуры и небольших миниатюрок на столе .

...решение почти идеальное и дорогое:

сигма ширик 10-20
элька 24-70
элька (белая) 70-200 mm f/2.8 L IS II USM

...бюджет примерно 120-150 рублей...
...есть к чему стремиться...

Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM. 45-47 тыр. наверное самое оно будет. у меня на постоянку стоит 12-60 и отлично работает.

Нужно 1, что бы не играть в кружек быстрые руки и менять объективы со скоростью податчика патронов в пулемёте.

присматривайся к Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM. и цена в бюджете, и "дырка" хорошая, и фокусные расстояния "ничеготак"

Теодор Штыц писал(а):...не забываем про светосильность .24-105 бесспорно универсальная элька, но вот дырка у ней грусная...

Дык, исходя из бюджета

flame9 писал(а):12-60

Здесь другая система.

Der Jager писал(а):Нужно для съёмки портретов, пейзажей, архитектуры и небольших миниатюрок на столе.

Тогда можно посмотреть и на Canon 17-40 (в бюджете), Tokina 16-28.
Трудно посоветовать чтоб и телевик (портреты) и ширик (пейзажи, архитектура) и в бюджет.
Как то так.

Да телевик то как раз не интересует, хотя бывало и на дальние растояния "стреляли" к примеру в горах.

CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

Пользую некоторое время данный объектив на 550м. Очень доволен.

Апдейт: Просмотрел касательно полнокадрового фотоаппарата... на 5D EF-S не подходят

а что за проблема использовать дырку в 4 на 24-105?
в помещениях один фиг со вспышкой надо снимать, а на улице я на своем 17-85 снимаю с дыркой от 7 на улице

RDL_GAz67_3378 писал(а):а что за проблема использовать дырку в 4 на 24-105?

Как думаешь, есть разница в кадрах сделанных на фокусном 50мм со светосилой 4,0 (без вспышки) объективами 24-70 и 24-105?

Сегодня приобретён 24-105

Всем участсвующим в обсуждении огромное спасибо.