КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Tourist писал(а):Только считаю что это возможно только при монархии. Только монарх может думать о будущем своего сына неразрывно с будущим своей страны, во как.
И если даже предположить, что у какого-то монарха за всю историю это не получилось - то это не его вина, а его беда.

Прот писал(а):Я так не думаю ув. Хопсер (из БСЭ на Яндекс словарях):

Большевики добились успеха на выборах в Петрограде (45% всех голосов), Москве (48%), на Сев. (56%) и Зап. (67%) фронтах, на Балтийском флоте (58,2%), в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов (53,1%).

Грамотный выбор целевой аудитории, точный расчет времени и усилий, не считаете?

23,9% голосовали за большевиков, 40% за эсеров, 2,3% за меньшевиков, 4,7% за кадетов, остальные – за др. мелкобуржуазные и буржуазные партии и группы.

Я так не думаю ув. Хопсер (из БСЭ на Яндекс словарях):

Помнится, там присутствовал элемент торга вида : вы признаете 100500 миллионов долгов царской россии, а мы вас признаем государством.
На что в СССР отвечали - для начала верните часть золота , которое утащили белочехи, и ту часть которая осела в Японии, и неплохобы возместить убытки от вашей хоз. деятельности.
на что цивилизованная эуропа отвечала нечто в стиле - да не о:%;и клятые жыды " ?
и в таком стиле.

Если дело обстоит так, как вы сказали, то уже одно это сразу-же положительно характеризует СССР

Там все гораздо сложнее, на самом деле. Кроме взаимных материальных претензий были еще и существенные политические разногласия с Западом и наклевывающийся финансовый интерес к советскому рынку в условиях начала Великой Депрессии и советский интерес к товарам и технологиям и много других позитивных и негативных факторов, влиявших на международное признание СССР.

Смотреть на это только с точки зрения выплаты компенсаций - не видеть за деревьями леса.

Tourist писал(а):

То что творится в стране есть результат глупости масс, которые
ради смены правящих элит и непонятных навязанных вражеской пропагандой липовых идеалов и мифических благ разрушили государство, которое гарантировало бы их приличную жизнь и безопасность на столетия вперед.

Замечательные слова, действительно!
Я не могу найти более ёмких и уместных фраз и выражений, что бы выразить свое отношение к октябрьскому мятежу.

Да и прямо скажем капитализм так себе уклад жизни

Ну это вы так думаете. Посмотрите на карту мира и покажите страну, которая пошла по пути марксизма-ленинизма и пришла бы на данный момент к чему-нибудь хорошему (про Китай не надо, я знаю).
Между тем, монархий в мире на сегодня что-то около 40%.

Hopser писал(а):Без обид, но логики я не пойму. Ичкерию тоже никто не признавал и с точки зрения легитимности Ленин равен Дудаеву. Аллаху акбар, вашА?

Вано писал(а):Приведенная вами цитата относится только к указанным в ней округам, а не к общим результатам выборов, ага.

Неправда ваша. То ли в 24 , то ли в 25 году признали.

Москве, Питере

Hopser писал(а):Централизация - это признак сильной, уверенно стоящей на ногах власти. В 18-м красным до этого было очень далеко.

Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…

Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

Вследствие покушения на жизнь вождей пролетариата в городе Пятигорске
21 октября 1918 года в силу приказа No 3 от 8 октября сего года, в ответ на
дьявольское убийство лучших товарищей, членов ЦИК и других, по постановлению
Чрезвычайной комиссии расстреляны нижеследующие заложники и лица,
принадлежащие к контрреволюционным организациям:
1. Рузский (генерал)
2. Урусов Сергей (князь)
.......
57. Бархударов (полковник)
58. Беляев (полковник)
59. Тришатный (генерал-майор)

Хозяин писал(а):http://www.ng.ru/columnist/2011-01-25/100_lenin.html вброс

Потому что Ленин – это уже даже не курехинский гриб, это имя курехинского гриба.

Hopser писал(а):http://www.skeptik.net/prikol/lenin_gr.htm

PepрerS писал(а):

Hopser писал(а):http://www.skeptik.net/prikol/lenin_gr.htm

Спасибо за ссылку. Хотя автор и оперирует неточными фактами, но сам материал заслуживает внимания. Кактусы и грибы - наши друзья.

maddogncux[GB] писал(а):

PepрerS писал(а):

Hopser писал(а):http://www.skeptik.net/prikol/lenin_gr.htm

Спасибо за ссылку. Хотя автор и оперирует неточными фактами, но сам материал заслуживает внимания. Кактусы и грибы - наши друзья.

вот вы все кактусы да кактусы , вы хоть раз натуральный мескалин(пиёт) то ели ?

Гук писал(а):http://putingoodbye.ru/

А тем временем

Пёс писал(а):

Гук писал(а):http://putingoodbye.ru/

А тем временем

Голосовать можно - сколько хочешь!

Так славно ! ))

7 октября все мы в полку были потрясены невероятным случаем. Несколько офицеров оставались сидеть в Собрании после обеда; кто играл в карты, а кто просто беседовал за стаканом вина. Было часов около десяти вечера, когда за окном раздался один-единственный выстрел, посыпались стекла, и сидевший спиной к окну корнет Крахмалюк (Приморского драгунского полка) как подкошенный упал мертвым. По тревоге поднят был ближайший 2-й эскадрон, в темноте произведены были облава и повальный обыск, арестовано было несколько человек жителей, но доказательств против кого-либо из них не обнаружилось. Меня в это время в Собрании не было; пообедав, я ушел к себе и весь вечер просидел над отчетностью эскадрона, проверяя различные ведомости. Узнав от денщика о происшедшем, я невольно подумал: не месть ли это и не была ли жертва намечена заранее. Я вспомнил мою утреннюю встречу с корнетом Крахмалюком по возвращении его из дальнего разъезда и его циничный рассказ, сводящийся приблизительно к следующему: никого в указанных пунктах не обнаружив, разъезд шагом возвращался домой; проходя через одну из деревень, начальник разъезда заметил среди улицы бабу, которая как будто подавала кому-то знаки о движении чеченцев. Корнет решил, что это шпионка, приказал арестовать ее и начал допрашивать. Баба упорно отпиралась. Взбешенный корнет Крахмалюк приказал тут же бабу выпороть; баба стала кричать и отбиваться. Ее тут же для успокоения облили холодной водой, но и это не помогло. Тогда корнет Крахмалюк, выхватив револьвер, уложил бабу на месте, причем закончил свой рассказ словами: «Ее глупые мозги брызнули мне прямо в лицо...» Это было так дико, что я невольно подумал, нормальный ли он, и в душе благодарил судьбу, что он не у меня в эскадроне. Со слов близко его знавших, резкие и жестокие поступки корнета Крахмалюка с красными несомненно объяснялись в известной степени его невменяемостью, вызванной перенесенными им невероятными мучениями и многочисленными арестами за время пребывания его в советской России; не мудрено, что в каждом почти мужике он готов был видеть большевика и убийцу своих близких.

На следующий день все арестованные были освобождены за недостатком улик. Задержан был лишь один здоровенный парень из соседнего села. Все допросы его не давали никаких результатов; он упорно отмалчивался, но наглая манера держать себя и отвратительная его рожа не оставляли сомнения в том, что он был коммунистом; кроме того, против него были и кое-какие косвенные доказательства. Продержав парня два дня под арестом, командир полка приказал его расстрелять в ночь на 9 октября, перед вступлением полка в деревню Валериановку. Много лет спустя, уже в Париже, мы вспоминали этот случай, и полковник Кучевский сказал мне: «Ты знаешь, как я всегда был против бессудных казней в полку, но на этот раз я не испытываю ни малейшего угрызения совести, как только вспомню его жуткую физиономию. Безусловно, он был коммунист и заслуживал своей участи».

(Де Витт Д. Чеченская конная дивизия. 1919 год // Звезда. 2005. №10. С.160–161)