КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Kaiser писал(а):

russel писал(а):Кстати – знатоки почтовых правил есть? Правда ли, что посылка храниться на почте следующим образом:
1 месяц после первого обращения – бесплатно.
1 месяц – платно (10 рублей за сутки по заявлению)
Далее – возвращается отправителю.

далее по усмотрению начальника почтового отделения, у меня пролежала 122 дня, т.е. заплатил 488 рублей + 40р за заявления

Возникла подобная ситуация, бодаюсь с таможней с привлечением прокуратуры. Начальник таможенного поста прислал мне письмо со следующим содержанием
"В соответствии с п. 8 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, утвержденных приказом ФТС России от 03.12.2003 № 1381, товары, пересылаемые в Российскую Федерацию в МПО, при отсутствии возможности их вручения адресату, в том числе при отсутствии разрешения таможенного органа на выдачу МПО, хранятся на объекте почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, 1 (один) месяц.
При этом продление срока хранения МПО до 2 месяцев осуществляется руководителем объекта почтовой связи на основании разрешения, полученного адресатом в таможенном органе, в регионе деятельности которого осуществляется выдача МПО адресату.
В настоящее время таможенное оформление МПО не завершено.
На основании вышеизложенного предлагаем Вам заблаговременно обратиться в Ухтинский таможенный пост за получением разрешения на продление срока хранения МПО до 2-х месяцев. Кроме того, вы можете в установленном порядке разместить товар на складе временного хранения (перечень прилагается)."

В случае если срок хранения МПО не будет продлен, то объект почтовой связи возвратит МПО отправителю в установленном порядке."

Это на самом деле так или он мне опять лапшу на уши вешает?

Срок у меня отсчитывают с поступления посылки на почту, извещение я получил через два дня после этого. А на почту обратился ещё через два.

В моём случае на почте тоже сперва сказали про месяц, но ближе к его истечению просто предложили подать ещё одно заявление. За подачу заявления, кстати, берут по 30 рублей.
Кстати – одна из причин, по которой я обращался именно в суд заключалась в том, что суд определением может приостановить течение сроков любого решения таможни. Обращение с жалобой таможенному начальству подобного не предполагает.

И будьте внимательны.

Статья 16.12 КОАП. Несоблюдение сроков подачи таможенной декларации или представления документов и сведений
3. Непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, если такие документы не были представлены одновременно с таможенной декларацией, либо недостающих сведений в случае подачи неполной таможенной декларации, либо документов, запрошенных таможенным органом при проведении таможенного контроля в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

russel писал(а):В моём случае на почте тоже сперва сказали про месяц, но ближе к его истечению просто предложили подать ещё одно заявление. За подачу заявления, кстати, берут по 30 рублей.
Кстати – одна из причин, по которой я обращался именно в суд заключалась в том, что суд определением может приостановить течение сроков любого решения таможни. Обращение с жалобой таможенному начальству подобного не предполагает.

И будьте внимательны.

Статья 16.12 КОАП. Несоблюдение сроков подачи таможенной декларации или представления документов и сведений
3. Непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, если такие документы не были представлены одновременно с таможенной декларацией, либо недостающих сведений в случае подачи неполной таможенной декларации, либо документов, запрошенных таможенным органом при проведении таможенного контроля в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

В моей посылке кит LCT, в связи с взлетевшим курсом доллара посылка пришла с уведомлением. Пошлину я заплатил но эти идиоты решили отомстить(после моего прошлого обращения в прокуратуру начальнику таможенного поста вздрючили по взрослому) и выписали мне требование предоставить утверждённый список конструктивно схожих с оружием изделий. Моё письменное объяснение что это только запчасти для тюнинга а не КСПО не помогло. Мативируют тем что я из этих запчастей в последующем соберу действующую модель.
Вообщем я отнёс это требование в прокуратуру и написал жалобу на сотрудников ТП. На днях прокуратура напишет представление в таможню, с копией этого представления я пойду подавать заявление в суд.

Ясно. Только просьба – отписывайте о происходящем прямо здесь – думаю, ценный опыт надо обнародовать.

Sphinx(GORBUNOFF) а внятно в писменном виде они никакого обоснования своих требований не написали? научились же о КСПО трактаты сочинять. кажется нигде не упоминается об ограничениях на ввоз комплектующих для КСПО

мда.. ранехонько прилетела первая ласточка запрета на запчасти

Я же написал, что мне выдали требование предоставить надлежащим образом утверждённй и согласованный список конструктивно схожих с оружием изделий. В требовании указывается на основании каких статей, перечислять не стал т.к. думаю что всем одинаково пишут. Суть в том что у меня кит т.е. запчасти а не привод в сборе. Но нашего "царя таможенного поста" это не волнует.

Sphinx(GORBUNOFF) писал(а):В требовании указывается на основании каких статей, перечислять не стал т.к. думаю что всем одинаково пишут.

А вот это как раз самое интересное. Не сочтите за труд, хотя бы номера статей перечислите.
Есть подозрения у таможни? Соберете действующую модель чего? КСПО изделия? Ну соберете, и что? Для ввоза сертификации подлежит Изделия, КСПО. А не запчасти для него. В общем, статьи в студию, пожалуйста...

Shade писал(а):

Sphinx(GORBUNOFF) писал(а):В требовании указывается на основании каких статей, перечислять не стал т.к. думаю что всем одинаково пишут.

А вот это как раз самое интересное. Не сочтите за труд, хотя бы номера статей перечислите.
Есть подозрения у таможни? Соберете действующую модель чего? КСПО изделия? Ну соберете, и что? Для ввоза сертификации подлежит Изделия, КСПО. А не запчасти для него. В общем, статьи в студию, пожалуйста...

а лучше скан требования

Shade писал(а):

Sphinx(GORBUNOFF) писал(а):В требовании указывается на основании каких статей, перечислять не стал т.к. думаю что всем одинаково пишут.

А вот это как раз самое интересное. Не сочтите за труд, хотя бы номера статей перечислите.

Почитайте пост за 28.01.2009 – то же самое.
http://www.rus.1gb.ru/note/customhouse1.htm

russel писал(а):Почитайте пост за 28.01.2009 – то же самое.
http://www.rus.1gb.ru/note/customhouse1.htm

Вот уж совсем не то же самое. Одно дело уже собранный привод, а другое - требование предоставить "утверждённый список конструктивно схожих с оружием изделий", для которых были приобретены запчасти. С обоснованием "а вы из них бомбу термоядерную соберете".

Shade писал(а):

russel писал(а):Почитайте пост за 28.01.2009 – то же самое.
http://www.rus.1gb.ru/note/customhouse1.htm

Вот уж совсем не то же самое. Одно дело уже собранный привод, а другое - требование предоставить "утверждённый список конструктивно схожих с оружием изделий", для которых были приобретены запчасти. С обоснованием "а вы из них бомбу термоядерную соберете".

Почитате внимательно - там этот список и упоминается. Что же касается "аргументации" - то она, скорее всего, банальна - "докажи что не для оружия".

Скан уведомления
http://s42.radikal.ru/i096/0902/30/dc7c82079980.jpg

а собственно инвойс и распечатка сайта не раскрывают тему ввозимой запчасти? там же в принципе написано что это и для чего это и фирма-производитель соответственно.
Если таможне был предъявлен список частей, инвойс, распечатка сайта (если просили) всякие бумажки о переводах - чо им еще надо? пускай тупо покажут где конкретно написано про запрет на ввоз комплектующих и расходников. Пока вроде, если не ошибаюсь большая часть разобранного проходит нормально?

чо мне теперь искать у экспертов боевую м4а1 чтоб в нее куском силумина потыкать? Полный бред.

тут даже категорию товаров военного назначения притянуть будет довольно тяжело (вроде кто то раньше попадал с ввозом реплик прицелов и глушителей)

Оформлением мпо занимаюсь не в первый раз, так что весь пакет документов с перводами я приложил.Когда я поинтересовался у нач.ТП с чего он взял что у меня в посылке КСПО он ткнул в распечатку кита. При прошлом оформлении он идиот заявлял что он не эксперт и не может распознать что это игрушка(в посылке был G36C)
Кстати в инвойсе с вгц щас пишут что данные товары только для проведения страйкбольных игр(точный текст перевода не помню, а искать не охота).
Уведомление пришло только из-за превышения порога 10000руб. ЭТо уже наши пакостят за то что я в прошлый раз на них в прокуратуру писал. Только вот не пойму смысл, чего добиваются я снова на них в прокуратуру написал.

Капец... Уже десять раз поднимали этот несчастный ГОСТ. Пусть покажут в твоей посылке изделие, являющееся КСПОружием. Т.е. изделие, конструктивно предназначенное для поражения живой или иной цели. Конкретно изделие а не набор из 15 пунктов? Цилиндром вы будете поражать цель? Или шестеренками? Цель будет реально поражена тем, какие клевые Даббл Торк шестерни в посылке.
Таможня в чем-то сомневается? На экспертизу за свой счет.

будь уверен за свой счет таможня проведет экспертизу. тока ведомственно таможенную - то бишь, свою. Которая в свою очередь компетентно покажет и докажет, основываясь на открытых источниках интернета (данного форума в том числе) что дабл торк отлично бьет от 0.5 до 3 дж

пардон за офф



а мож в транспортную прокуратуру еще разок? а на себя потом старайся не заказывать.

Ребят – все ваши объяснения звучат правильно, но ровно до тех пор, пока звучат они на форуме. Не напрягайте пока человека выкладками, которые давно известны любому страйкболисту. Дождитесь следующей стадии дела.

russel писал(а):Почитате внимательно - там этот список и упоминается. Что же касается "аргументации" - то она, скорее всего, банальна - "докажи что не для оружия".

это у них сомнения по поводу данных изделий, и это они должны доказать что это конструктивно схожие с оружием изделия, поэтому в случае спорных вопросов они обязаны по закону назначить экспертизу....

russel писал(а):Почитате внимательно - там этот список и упоминается. Что же касается "аргументации" - то она, скорее всего, банальна - "докажи что не для оружия".

это у них сомнения по поводу данных изделий, и это они должны доказать что это конструктивно схожие с оружием изделия, поэтому в случае спорных вопросов они обязаны по закону назначить экспертизу....

Распечатка госта уже в прокуратуре В прошлый раз когда я бодался с таможней за привод они нашли какую то гопконтору которая делает экспертизы, в заключениях пишут конструктивно сходное с оружием изделие. Экспертиза стоит 1500руб.МВД в нашем городе экспертиз таких не делает, они очень удивились когда узнали что у нас кто-то даёт такие заключения!
И теперь всеми правдами и неправдами таможня загоняет на эту экспертизу. Только вот я один ни в какую не хочу прогибаться, вот мне и пакостят как могут.

Сегодня звонили из транспортной прокуратуры, сказали что не могут придти к единому мнению по поводу моей ситуации. Завтра иду к транспортному прокурору на приём доказывать что я не верблюд.
Не всем оказывается ясны очевидные факты!

Sphinx(GORBUNOFF) писал(а):Сегодня звонили из транспортной прокуратуры, сказали что не могут придти к единому мнению по поводу моей ситуации. Завтра иду к транспортному прокурору на приём доказывать что я не верблюд.
Не всем оказывается ясны очевидные факты!

Может сразу в суд?
Кстати – советую схему разбирательства выстроить следующим образом. В заявлении потребовать от суда назначить экспертизу, указав адекватное экспертное учреждение. И не забыть потребовать компенсацию судебных издержек (т.е. расходов на экспертизу).

Ну чтож тушите свет, сливайте воду, включайте траурную музыку…. транспортный прокурор признал кит LCT AKMMS конструктивно сходным с оружием изделием! Никакие мои доводы не могли его переубедить. С его слов: «50 на 50 таможня имеет право требовать список конструктивно схожих с оружием изделий(т.е. я сам должен делать экспертизу) или сама направлять на экспертизу» . Спорить с прокурором бессмысленно.
На мои доводы что в близь лежащем городе такие посылки очень быстро оформляются в милиции , он ответил «я изучал опыт работы таможенных постов Ярославля , Вологды и т.д. только вы делаете такие заказы!». Если верить ему тогда я папа Российского регионального страйкбола!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Плакал, печатал и плакал…..
Дальше хуже когда я напомнил что таможенный кодекс один по всей России а Москва и Питер оформляют такие посылки без проблем, он начал рассказывать байки как на Северо –Западе арестовали таможенный пост в полном составе. Тонкий намёк на то что таможня Москвы и Питера коррумпирована, ох нам бы в регионы такую коррупцию.
А после того как он распечатал статьи о незаконном приобретении и хранении оружия и запчастей к нему, а потом предложил в виде исключения договорится о проведении бесплатной экспертизы у нас в городе меня начали терзать смутные сомнения что меня разводят. Тонкий ход если забыть про то что я ни чего незаконного не провожу. На экспертизу я согласился тем более бесплатную. Во вторник пойду в таможню оформлять чтоб мне временно выдали посылку(не помню точно как эта процедура называется).
Пока ехал с прокуратуры домой мне позвонили из милиции!!!! Ахтунг. Таможня написала в ЛОВД что в мой адрес пришли части похожие на огнестрельное оружие. Сотрудники ЛОВД от души посмеялись когда брали у меня объяснения. Теперь они должны сами взять посылку и отправить её на экспертизу, но почта не выдаст без разрешения таможни (хождение по кругу).
Вообщем щас будет решать прокурор обычный а не транспортный кто отправит на экспертизу я или ЛОВД.
Вообщем .опа полная. Просьба к столичным товарищам которые считают что прокуратура панацея от оборзевшего российского чиновника, даже не начинайте свой бред могу «кинуть камнем». Вы забываете что у нас не только таможня региональная но прокуратура тоже!

В общем – это как раз то, о чём я говорил. С разобранными приводами проблем будет ещё больше. Как доказывать – что это такое при том, что до экспертизы трогать его вообще нежелательно?

Sphinx(GORBUNOFF)
а дай ссылку плиз на кит этот?