| Пред. тема :: След. тема |
| Автор |
Сообщение |
Leon_85
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 06.11.2004
Откуда: Казань
|
 Leon_85 » 10.12.2004 15:03
|
|
|
|
Как будет меняться скорость шара при замене его более тяжелым (например 0,2 на 0,25)? Можно ли использовать для этого формулу
E(кинетическая)=mv^2/2?
Абсолютная свобода - это когда на всех перекрестках во все стороны горит зеленый свет.
Только массовые расстрелы спасут Родину.
Amen.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Franz
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 22.11.2001
Откуда: Sigmaringen
|
|
Franz » 10.12.2004 15:15
|
|
|
|
Всё значительно сложнее... Формулы нет, мерить индивидуально.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valette
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 25.05.2004
Откуда: Тверь, Россия
Команда: 40Cdo RM
В игре: с 2004...
|
|
Valette » 10.12.2004 15:48
|
|
|
Не забываем и про качество шаров, состояние привода и тп вплоть до погодных условий  Только опытным путем ИМХО Последний раз редактировалось Valette 10.12.2004 23:04, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
» 10.12.2004 21:41
|
|
|
|
Спрашивали только про изменение веса шара.
Можно примерно оценить по формуле кинетической энергии, на самом деле падение скорости будет несколько меньше.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
iozjik
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 21.08.2003
Откуда: Москва
Команда: РАД
В игре: с 2003 года, с 2006 командир, с 2009 опять боец. Делаю тюнинг с 2004
|
|
iozjik » 14.12.2004 14:57
|
|
|
|
Чем тяжелее шарик, тем меньше начальная скорость.
Формулу использовать можно, но бесполезно. Сработает для сферического привода в вакууме.
"Нужно быть очень большим параноиком, чтобы искать ежика на вершине елки" - П.Шумил "Одинокий дракон".
"Это - противотанковые вертолеты. Они наши естественные враги!"
Собираю интересные кастомы дорого. Пишите в личку.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
prockofev
Сообщения: 627
Зарегистрирован: 28.05.2003
Откуда: taganrog
|
|
prockofev » 15.12.2004 13:10
|
|
|
муроводы  в общем и среднем н.с. ПАДАЕТ с ростом массы шарика, и соответственно почти со 100% точностью можно сказать, что если н.с. 0.2гр шара из вашего привода 100м/с, то 0.25гр будет 90м/с, 0.3гр 79м/с, 0.36гр 68м/с ну и конечно погодные условия, без них никак  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MaC
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09.12.2004
Откуда: Саратов.
|
|
MaC » 15.12.2004 16:15
|
|
|
|
IMHO слишком скорости уменьшил. При .25 МИНИМУМ 90 при .3 МИНИМУМ 81 при .36 МИНИМУМ 74 при .4 МИНИМУМ 70. Как мы видим скорость падает более пологой кривой. Это происходит из-за того, что вследсвие большей массы шар, получая такую же энергию, получает меньшее ускорение, вследствие этого шар бадет дольше находиться в стволе, значит на него дольше действует сила....
Но если ствол слишком длинный то возможен эффект падения скорости, из-за того, что шар в конце ствола будет двигаться без воздействия разгоняющей силы, и будет тормозиться(Причем достаточно сильно).
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
prockofev
Сообщения: 627
Зарегистрирован: 28.05.2003
Откуда: taganrog
|
|
prockofev » 15.12.2004 17:16
|
|
|
|
ты свои скорости написал чисто как ИМХО? или они подкреплены реальными измерениями?
а теорию ты написал правильно
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
» 16.12.2004 00:20
|
|
|
|
Скорости приведены только IMHO. При этом учитывалась только теоретическая модель (шар постоянно разгоняется воздухом, к нему постоянно на всем движении приложена энергия). Эту теорию можно считать правильной при сравнительно небольшой длине ствола.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
MaC
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09.12.2004
Откуда: Саратов.
|
|
MaC » 16.12.2004 00:26
|
|
|
|
Прошу прощения за предыдущий пост, но у меня ИЕ глюкнул. Смысл такой: Все скорости рассчитывались, из условия равенства кинетической энергии. Для .2 100м/с это 1 Джоуль.
Данные опубликованы просто из теоретических соображений и не стоит на них опираться, как на истину.
P.S. Если кто проводил измерения, в зависимости от массы выложите, интересно посмотреть.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Boris
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 07.05.2003
Откуда: Таганрог
|
|
Boris » 16.12.2004 12:20
|
|
|
MaC писал(а):P.S. Если кто проводил измерения, в зависимости от массы выложите, интересно посмотреть.
дык тебе Prockofev и написал реальные результаты измерений скорости в зависимости от массы шара. Ты, работа, нас не бойся, мы тебя не тронем
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
prockofev
Сообщения: 627
Зарегистрирован: 28.05.2003
Откуда: taganrog
|
|
prockofev » 17.12.2004 10:23
|
|
|
|
была такая тема в оружейке но ее героически потерли.... зачемто.......
кроче позавчера перемерял
0.2гр - 112м/с
0.25гр - 101м/с
0.28гр - 94м/с
0.36гр - 84м/с
0.3 закончились.....
так что МаС ты молодец, - оказался прав, я помнил что чем дальше от 0.2гр, тем более нелинейно идет падение скорости, но забыл в КАКУЮ сторону нелинейность
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
