КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Приветствую. Я человек практически нулевой, по-этому если в чем то заблуждаюсь, сразу прошу прощенья.

хотелось бы услышать мнения о двух вариантах защиты:

1. http://www.ebay.com/itm/Black-Mask-Airs ... 2887wt_754

сетчатые очки

2. http://www.ebay.com/itm/SWAT-Airsoft-M8 ... 2319wt_700

шлем-сфера

какие плюсы минусы у вариантов?
сетка не потеет, но интересует видимость сквозь сетку.

сфера может мешает? все таки лишние габариты.

вариант просто очки на глаза не рассматриваю, необходима защита лица.

и как вариант, возможно ли применение этих девайсов в пэинтболе?

А из какой Вы команды, сэр?

Сетка в сумерках и в плохую погоду хуже стекла... Ну и многих напрягает, меня например - личный дискомфорт.

Шлем... Да ну нах... Если только вся команда в таких...

Чем не нравятся обычные противоосколочные очки? Их прекрасно сочетают с сетчатыми масками, спецально под айрсофт.

Потеет всё.

Пейнтбол? Неа, не слышал...

Сетчатая маска в пейнтболе? o_0

Первое же попадание в область глаз порвёт их (глаза) нахрен осколками шаров.

Второй вариант в этом плане не лучше: словить шальной шар под такое забрало - нефиг делать.

В общем, либо очки + сетчатый намордник (это чисто аирсофт-вариант получится), либо тупо пейнтбольная маска с термальной линзой (это на аирсофт + пейнтбол). Стоит ли говорить, что во 2 варианте играть в аирсофт будет неудобно (хоть и возможно), да и выглядеть такой боец будет, мягко говоря, странновато.

Начнем с того, что ни один уважающий себя пейнтбольный клуб не выпустит на поле игрока в защите лица, не изготовленной специально для пейнтбола. Тем более на большие игры типа БПМ. Любые сетчатые очки, забрала, полумаски и прочая на пейнтболе - это гарантированная потеря зрения.

Если потеет стекло на пейнтбольной маске, используйте антифог и купите штатный вентилятор для нее, например для JTшных масок они много где продавались в Москве.

Если речь о страйкболе, есть еще и такие варианты: http://brassguardequip.com/starkhelmet.html

Партизан (С.С.С.Р.):

А из какой Вы команды, сэр?

я не из команды. я изучаю оборудование пока.

Сетка в сумерках и в плохую погоду хуже стекла... Ну и многих напрягает, меня например - личный дискомфорт.

gop_stop: а в чем именно дискомфорт?

Шлем... Да ну нах... Если только вся команда в таких...

да как бы без разницы, надо будет вся команда в шлемах будет. я просто сомневаюсь в том что это удобно.

Чем не нравятся обычные противоосколочные очки? Их прекрасно сочетают с сетчатыми масками, спецально под айрсофт.

вот маска мне не очень удобной показалась, хотя если рекомендуете, то почему нет... можно пример какие используют обычно? или все они все прекрасно совместимы?

Потеет всё.

с этим согласен, по тому и смотрел на сетчатую маску

Stigmaster:

Сетчатая маска в пейнтболе? o_0

Первое же попадание в область глаз порвёт их (глаза) нахрен осколками шаров.

я так и думал, что гонконгский товарищ, чето приврал в объвлении.

Второй вариант в этом плане не лучше: словить шальной шар под такое забрало - нефиг делать.

ясно, двойной вариант отсекаю тогда.
остается только для страйкбола

skinner: спасибо, про пэинт я понял

вот вопрос как раз в том, удобно ли смотреть на мир через сетку?

debro писал(а):а в чем именно дискомфорт?

Темно, будто солнечные очки напялил

debro писал(а):можно пример какие используют обычно? или все они все прекрасно совместимы?

Да, хотя бы, те же маски Brassguard (см. выше ссылку). Там, кроме полноразмерных масок, есть варианты для защиты только нижней части лица (подразумевается, что такая штука будет использоваться с очками).

Да, хотя бы, те же маски Brassguard (см. выше ссылку). Там, кроме полноразмерных масок, есть варианты для защиты только нижней части лица (подразумевается, что такая штука будет использоваться с очками).

вас понял, сейчас посмотрю варианты. сетку на глаза исключаем тогда.

Скиннер дал самую верную ссылку по маскам, а по очкам погуглите ess и bolle - это самое то... Кстати маски от Брасса лучше всего сочетаются как раз с очками ess.

Удачи.

Сеткой защищать глаза лично я бы не рискнул. Говенные шары (да, и не только, по разному бывает) имеют свойство колотся от плетеную сетку и осколки влетают внутрь. Потому ИМХО идеальный вариант - это намордник типа брассовоскго сталкера + очки.

Скальд писал(а):Сеткой защищать глаза лично я бы не рискнул. Говенные шары (да, и не только, по разному бывает) имеют свойство колотся от плетеную сетку и осколки влетают внутрь.

Никогда такого не было. А если что-то и влетает, то это пыль, и она никак глазу повредить не может - мошка и то сильнее в глаз влетает

Мэл писал(а):

Скальд писал(а):Сеткой защищать глаза лично я бы не рискнул. Говенные шары (да, и не только, по разному бывает) имеют свойство колотся от плетеную сетку и осколки влетают внутрь.

Никогда такого не было. А если что-то и влетает, то это пыль, и она никак глазу повредить не может - мошка и то сильнее в глаз влетает

Я не говорю, что он глаза рвет в клочья, просто быль она тоже ни разу не приятна. Потому имхо очки обязательны в любом случае.

Кстати, может кто-нибудь знает более-менее антуражную защиту для лица?

Видел какие-то намордники, которые на OPS-CORE надеваются...

Самая антуражная защита - шимаг либо шлем с забралом.

Скальд писал(а):Я не говорю, что он глаза рвет в клочья, просто быль она тоже ни разу не приятна. Потому имхо очки обязательны в любом случае.

Шар скорее всего просто отлетит от сетки. Ни у кого на моей памяти не было прецедентов с пылью от шаров, а очки такие давно в ходу.

demon84 писал(а):Самая антуражная защита - шимаг либо шлем с забралом.

Recon wrap ИМХО.

Мэл писал(а):

Скальд писал(а):Я не говорю, что он глаза рвет в клочья, просто быль она тоже ни разу не приятна. Потому имхо очки обязательны в любом случае.

Шар скорее всего просто отлетит от сетки. Ни у кого на моей памяти не было прецедентов с пылью от шаров, а очки такие давно в ходу.

demon84 писал(а):Самая антуражная защита - шимаг либо шлем с забралом.

Recon wrap ИМХО.

Отлетит! У меня в команде у 5-ых бойцов очки или маски сетки + намордники THE BAT. Все хорошо.

изучив ситуацию пришел к следующему промежуточному выводу:

рассматривается только применение для страйкбола.
1. намордник Бат+очки (glasses)
2. намордник Бат+маска на глаза(GOOGLE)
3. и все таки вариант шлема с забралом. как вариант под стекло можно еще очки одеть.

вот думаю какой предпочтительней 1ый или 2ой? первый, может быть, не такой удобный, второй наверное хуже вентилируется и запотевает. намордник тоже смущает, не плюнуть не сморкнуться

шлем по-моему имеет один немаловажный плюс, это одна вещь, которая сочетает в себе защиту головы глаз и лица, под вопросом эффективность забрала, могут ли шары залететь под стекло? вопрос в удобстве использования, в том числе блики на солнце, ползти, лежать на земле, запотеваемость... то есть интересует взгляд с точки зрения удобства и защиты, вопрос экстерьера не стоит.

У Брасса есть варианты масок с вырезом чтобы смотреть не через сетку а через очки под ней - это раз.
В рекомендациях упоминается, что под сетчатую маску рекомендуется надевать очки для защиты от осколков шаров и пыли - это два.
Осколки и пыль от шаров полетит только если дистанция будет маленькая и тюн высокий (как правило отскакивает без каких-то следов и расколов) - это три.

Сам уже год ношу шлем stark, под ним обычные диоптрические очки (линзы для моих глаз вообще не подходят) - немного затемняет, но вполне терпимо - даже ночью (ну тут индивидуально). Использовал с оптическим прицелом, в дождь (сильный часа на 2-3, чувствовал себя лучше чем в очках ранее), на солнце немного бликует сетка (исправил покрыв матовой краской).
Есть проблема с комарами - если эта скотина забралась под сетку, но это неприятно, особенно когда и пошевелиться нельзя.

debro писал(а):изучив ситуацию пришел к следующему промежуточному выводу:

рассматривается только применение для страйкбола.
1. намордник Бат+очки (glasses)
2. намордник Бат+маска на глаза(GOOGLE)
3. и все таки вариант шлема с забралом. как вариант под стекло можно еще очки одеть.

вот думаю какой предпочтительней 1ый или 2ой? первый, может быть, не такой удобный, второй наверное хуже вентилируется и запотевает. намордник тоже смущает, не плюнуть не сморкнуться

шлем по-моему имеет один немаловажный плюс, это одна вещь, которая сочетает в себе защиту головы глаз и лица, под вопросом эффективность забрала, могут ли шары залететь под стекло? вопрос в удобстве использования, в том числе блики на солнце, ползти, лежать на земле, запотеваемость... то есть интересует взгляд с точки зрения удобства и защиты, вопрос экстерьера не стоит.

1 или 2 - смотри сам, нормальные очки с дужками защищают также как и очки на резинке (маска) и цивильно выглядят. При этом, например, маска Bolle X800 имеет отличную вентиляцию, а ESS TurboFan вообще вентилятор против запотевания.
Шлем тяжелее, хуже вентиляция, зато антуражнее, в плане защиты последнее время очки развивались активнее. Под стекло забрала вроде бы не залетали (а может и были случаи - не помню), но одеть очки не помешает - "глазные протезы всё ещё несовершенны"(С).

el Coyote писал(а):...Шлем тяжелее, хуже вентиляция, зато антуражнее, в плане защиты последнее время очки развивались активнее. Под стекло забрала вроде бы не залетали (а может и были случаи - не помню), но одеть очки не помешает - "глазные протезы всё ещё несовершенны"(С).

Ну и вдогонку небольшой моментик... В страйкболе принято командное соответствие формы и снаряги. Т.е. человек в шлеме с забралом в команде ребят в панамках будет смотреться как минимум забавно... Сам по себе шлем с забралом вещь специфичная и встречается в основном у людей, реконструирующих про-полицейские штурмовые подразделения типа наших "антитерроров" или забугорных "сватов"... В любом других случаях это будет притягивание за уши...

Ну и вдогонку небольшой моментик... В страйкболе принято командное соответствие формы и снаряги. Т.е. человек в шлеме с забралом в команде ребят в панамках будет смотреться как минимум забавно... Сам по себе шлем с забралом вещь специфичная и встречается в основном у людей, реконструирующих про-полицейские штурмовые подразделения типа наших "антитерроров" или забугорных "сватов"... В любом других случаях это будет притягивание за уши...

тут ситуация такая, есть 10-20 желающих. идея примерно такая, ничего не реконструировать, приобрести два типа приводов ак, м4 от 90 до 110м/c, кзм-1 двух цветов и устраивать себе тренировки, места благо есть. вот вопрос с защитой принципиально открытый, как вариант m4ым реплику PASGT, а акашникам реплику "сферы". вообщем ищу варианты, идеям буду рад.

пс я как бы среди этой компании озадачен выбором оборудования для совместного закупа, то есть я изучаю, выбирать будем конечно все

Самый оптимальный вариант для такой оравы:
Шлем, очки (goggles), сетчатая маска. Плюс бутылка антифога на всех

У сетчатых очков (Муха-Цокотуха, Бетмен, паук у пр.) есть ряд недостатков:
- шар, действительно, может расколоться от удара и его частички могут попасть в глаза. Недавно в нашем сообществе был такой случай.
- так же, от попадания шаром в очки может отколоться краска со внутренней стороны сетки. Результат - такой же.
- в них плохо видно в условиях слабой освещенности (сумерки, помещения и пр.)
- у ряда людей долгое ношение такой маски вызывает глазную и головную боль.
Зато они не потеют
Обычные (строительные и баллистические) очки всех этих недостатков лишены. Но потеют, иногда даже после нанесения антифога
Нижнюю часть морды лица можно защищать шимагом, куском камуфляжной сетки, маской-намордником. ИМХО, такая комбинированная защита (два отдельных элемента защиты лица) удобнее, чем шлем с забралом или маска пейнтбольного типа - при отсутствии угрозы получить шаром с близкого расстояния нижнюю часть защиты легко снять, оставив на себе только очки.
Опять же, если Вы собираетесь играть / тренироваться в кругу друзей (читай - адекватных людей), то для начала Вам вполне хватит качественных строительных очков и платка. А после ряда пробных игр Вы уже сами поймете, нужно ли Вам утяжелять защиту лица.

debro,
Вы только учтите, что под "обычными строительными очками" надо понимать - очки, выдерживающие попадание быстролетящих предметов (стружки, осколков и т.д.). Они характеризуются классами защиты (точную инфу уже не помню, надо гуглить), вам нужно то, что выдерживает больше 3Дж, лучше больше. После покупки и приводов, и очков обязательно отсрелять по ним в тестовом режиме в упор!

А вообще поищите-таки специализированные страйкбольные очки хотя бы. А лучше что-то уровня Ess. Глаза - самое страшное, чем вы рискуете в страйкболе. Есть смысл потратить на очки на тысячу-другую больше и сэкономить на чем-то другом.