КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

VUK · **VUK** » 01.07.2004 04:11

господа старожилы, поделитесь опытом...

Выбираю первый привод, перечитал конфу, faq, наши и забугорные сайты - все вроде рекомендуют Маруи. Но с оговоркой - вроде как СA и ICS может и получше будут, но нужна доводка до ума, а Маруи вынул их коробки - и "в бой", следоватьно идеальный выбор для новичка-чайника.

Вроде бы логично, но терзают сомнения - значит ли это, что когда подразберусь что к чему и потянет на тюнинг, то Маруи будет проигрышным / более дорогим вариантом, посколько придется поменять практически все? И значит ли это, что если вложится в "переборку" и начальный тюнинг на СA или ICS, то вопросы надежности и безпроблемности в использовании уйдут?

Если так, то что именно надо заменить и можете ли подсказать кто этим занимается? Два рассматриваемых варианта - MP5 и М4А1. Прдполагаемый бюджет - $300 на привод и порядка $150 на тюнинг - что же выбрать, TM или СA/ICS?

SYM[VLZ] · **SYM[VLZ]** » 01.07.2004 08:38

Я для себя выбрал СА привод.
Практически за те же деньги мона собрать всё в кучу и для Маруи, но по времени геморно будет. Поищи в поиске, я где-то давал примерный расклад по деньгам...

BIGest · **BIGest** » 01.07.2004 11:08

Я выбрал CA.
1) Хочется металла. А, судя по обзорам и постам в конференции, установка метал кита от третьей фирмы задача иногда довольно нетривиальная. Допиливаем напильником, пересверливаем отверстия и т.д.
2) Усиленный гербокс. Все равно позже буду ставить м120. В маруи пришлось бы менять гербокс, шестерни и втулки, а здесь гербокс оставлю.
3) Штатная пружина м100. На первое время очень даже не плохо...

Kolyanych · **Kolyanych** » 01.07.2004 12:02

Взял себе ICS М4 А1, вынул из коробки и сразу в бой, абсолютно ничего не менял, отстрелял 6-7 бункеров, тьфу-тьфу-тьфу, пока все целое, претензий не имею.

SYM[VLZ] · **SYM[VLZ]** » 01.07.2004 12:37

BIGest писал(а):Я выбрал CA.
1) Хочется металла. А, судя по обзорам и постам в конференции, установка метал кита от третьей фирмы задача иногда довольно нетривиальная. Допиливаем напильником, пересверливаем отверстия и т.д.
2) Усиленный гербокс. Все равно позже буду ставить м120. В маруи пришлось бы менять гербокс, шестерни и втулки, а здесь гербокс оставлю.
3) Штатная пружина м100. На первое время очень даже не плохо...

Собссно, мое мнение таково же.
5 баллов, BIGest!!! :beer:

mcmillan · **mcmillan** » 01.07.2004 12:47

Это смотря что ты хочешь вложить в "тюнинг на 150$".
Смотря для чего тебе нужен этот привод. Пойдешь ты в ним в лес или будешь использовать в здании - разница большая.
В любом случае привод + аккум, зарядка и механы/бункер придется докупать. Опять-таки - приобретая МР5 - большой выбор. Вариации А и SD, C М4 проще - выбор меньше. 8)
Но М4 ICS и ТМ - существенная разница в цене. При том, что разница по цене тех же МР5 не так уж и велика, с М4 ICS в 300 у.е. ты уже не влезаешь.
Если подумать... С суммой 150 у.е. на тюнинг... С ТМ возможности тюнинга практически безграничны, но вот моё мнение - бери конечно ICS.

О ней можно было почитать у Коматозника. К сожалению, ссылка у меня потерялась.

Osis · **Osis** » 01.07.2004 12:57

McMillan писал(а):О ней можно было почитать у Коматозника. К сожалению, ссылка у меня потерялась.

http://kucka.4life.ru/index.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=5
http://kucka.4life.ru/index.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=3

VUK · **VUK** » 01.07.2004 13:09

McMillan писал(а):Смотря для чего тебе нужен этот привод. Пойдешь ты в ним в лес или будешь использовать в здании - разница большая.

Для начало хотелось бы что-то более менее универсальное, потому что на арсенал из нескольких приводов для разных ситуаций пока разоряться не хочется

mcmillan · **mcmillan** » 01.07.2004 15:14

VUK писал(а):
McMillan писал(а):Смотря для чего тебе нужен этот привод. Пойдешь ты в ним в лес или будешь использовать в здании - разница большая.

Для начало хотелось бы что-то более менее универсальное, потому что на арсенал из нескольких приводов для разных ситуаций пока разоряться не хочется

Универсальное? Типа пулемета с бункером на 5 тыщ ВВ и дальностью прямого выстрела 70-100 м?

М4 я считаю универсальной. МР5 - тоже. Но в зависимости от тюнинга опять-таки. Тебе ж сказали о 100-ой пружинке на ICS?
В барахолке сейчас продается оч. хорошенький ICS МР5 кстати, посмотри.

[APES] Дядя Степа · **Зарегистрирован:** 02.03.2004

напрягись, да возьми ICS...
у меня в нем пока единственный "косячек" - крышка гильзовыброса открывается от малейшего толчка, хоп-ап не дает ей плотно закрепиться, поэтому и таскаю открытой, благо там шторка плотно прилегает к корпусу... можно, конечно, корпус аккуратно подпилить, но пока не берусь... благо М4 разбирается очень просто - это еще один из плюсов. И таппет у меня пока жив-здоров, но запасной все-таки лежит. Наверное не стОит переусердствовать с мощными аккумами повышающими скорострельность. Еще малость слабовата пружина на кольце цевья. Ну и пластик слегка малость не того...

А так никаких люфтов, бункер сидит как влитой, даже надо приложить небольшое усилие чтобы его вытащить.
В общем владельцы подобных штук от СА и ТМ заценили. Один даже уже продает свою СА М16 А4

Kolyanych · **Kolyanych** » 01.07.2004 16:19

ICS M4 A1 мой, прошу прощения, неперелогинился.... и продают СА М15А4-райфл... а то я вообще лажу какую-то написал

Pavel A. [BC] · **Pavel A. [BC]** » 01.07.2004 16:59

Про MP5 от CA: нужно срезать часть распорок в цевье, чтобы установить большую батарею. Еще пришлось менять резинку от хоп-апа, которая довольно быстро (чуть больше десятка игр) истерлась (стоит 3 доллара), а в другой начал время от времени плевать по два шара за раз. Из плюсов - в них стоит более мощный мотор EG1000. Насчет усиленного гиарбокса не знаю, но собираюсь ставить 110-ую пружину, чтобы был еще запаз по ресурсу был.

Имхо для МП5 разницы в том, из чего корпус, особенно нет, а вот у более длинного оружия корпус из пластмассы начинает скрипеть.

Банкир[Alliance] · **Зарегистрирован:** 24.06.2003

Посмотри опрос на главной странице.

Pavel A. [BC] · **Pavel A. [BC]** » 01.07.2004 17:52

Еще в MP5 оказался плохо закручен винт в хоп-апе и вся регулировка все время сбивалась

Торнадо · **Торнадо** » 02.07.2004 18:35

ICS не пробовал, а вот о CA исключительно отрицательное впечатление - ставил себе reinforced гирбокс, его разнесло 110-й пружиной. На шестернях CA, рассчитанных под 140 на 100-ке вырвало зуб на второй шестерне, почти все приклады CA, которые я видел - треснуты в районе крепления, Резинка ХопАпа от CA установленная на 2-х приводах отказалась пускать шарики в ствол вообще. Видимо, у них от партии к партии - как повезет...

Ну, а корпус - железка, понятно, приятней чем пластик.
Дома лежит CA MP5 - приятная вещь, только переключатель режимов огня убогий...

Ljs · **Ljs** » 02.07.2004 18:36

Торнадо писал(а):Дома лежит CA MP5 - приятная вещь, только переключатель режимов огня убогий...

Но прежде чем он стал таким - в нем тоже пришлось копаться

И приклад...

J. Maels · **J. Maels** » 02.07.2004 19:47

Торнадо писал(а):ICS не пробовал, а вот о CA исключительно отрицательное впечатление - ставил себе reinforced гирбокс, его разнесло 110-й пружиной. На шестернях CA, рассчитанных под 140 на 100-ке вырвало зуб на второй шестерне, почти все приклады CA, которые я видел - треснуты в районе крепления, Резинка ХопАпа от CA установленная на 2-х приводах отказалась пускать шарики в ствол вообще. Видимо, у них от партии к партии - как повезет...

а о каком приводе речь то?
Если серия М15 то несогласен в корне:
1. reinforced бокс стоит по умолчанию - его не надо ставить :wink:

2. 110ой разбило бокс? - дефект переборки при установки более мощной пружины
3. кто тебе сказал что шестерни СА расчитаны под 140ой?!
ну и по остальным пунктам тоже самое

Ljs · **Ljs** » 02.07.2004 20:44

DeniveR[G.S.] писал(а):Если серия М15 то несогласен в корне:

Если у тебя все работает без проблем - это означает только то, что у тебя оно работает без проблем

Среди моих знакомых здесь - статистика сильно хуже. Навскидку:

У Дасти Миллера на первом же выстреле оказался обломан флажок таппета. Кроме того, треснул приклад. M15 Tactical Carbine.

Уже упоминавшийся MP5SD2 - из коробки - шары нельзя было пропихнуть через горловину резинки даже шомполом, треснул приклад.

Еще один M15 Tactical - из коробки - слетела клемма с двигателя, обломился один из контактов в электрике внутри бокса, то же г... с резинкой хопапа.

Шестерни, которые упоминал Торнадо - не стандартные, а stainless. Шайбы были подогнаны нормально. Если бы их хоть 130 убило - еще ладно, но они накрылись на _100_ пружине. Так что тут твой пафос не к месту.

Может, в Москву, конечно, исключительно отстой идет...

» 06.07.2004 16:47

Конечно СА, это мой выбор... 8)

Finn[75th] · **Finn[75th]** » 06.07.2004 17:34

Дениверу повезло просто.

Мой Тактикал Карабин мы с ним мучали месяца три. Правда, резинка хопапа менялась сразу и приклад я проклеивал почти сразу. Сначала стояла М120, потом М140. Гирбокс М140 держал без проблем, поменять пришлось из-за того, что срезало резьбу почти под всеми винтами. Видать от частых сборок/разборок.

Основные проблемы начались после того, как срезало поршневую шестеренку, когда шары от Аирсофткоманд в стволе застряли.
На данный момент все кроме кузова системовское или гвардеровское.
Если бы ICS делала М4, когда я покупал привод, однозначно взял бы ICS.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Первый привод - Marui или "доведенный" СА / ICS?

Кто сейчас на конференции