КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Салют, уважаемые!

Я тут в новичках в этой теме, недавно только начал погружаться в мир страйкбола, подскажите ориентиры по следующим вопросам:

Выбор привода.

Хочу брать сразу хороший (пока речь не о вторичке), без промежуточных китайских вариантов, и потому что уверен, что мне понравится, и потому что терпеть не могу всё современное китайское.

1. На какие фирмы в таком случае стоит обращать внимания еще, кроме Маури?

2. Длина ствола привода так ли сильно влияет на манеру ведения боя? То есть, к примеру, короткий MP5 в лесу и длинномер M16 в помещении - это вообще удобно?

3. В чем разница между, скажем, G36 и М4 в одной ценовой категории одного бренда?

4. Если душа больше тянется к работе в помещениях, но понимаешь, что чаще всего по факту первое время будешь оказываться в лесу, то может стоит брать укороченные варианты М4 или G36 со складным прикладом? Типа, золотая середина?

5. Вообще, какие конкретно приводы могли бы посоветовать из серий MP5, G36 и М4? Может быть есть какие-то бесспорно оптимальные по соотношению "цена/качество"? Из приоритетов к выбору у меня пока так: надежность, простота перезарядки, full metall body и возможность дальнейшего тюнинга.

6. Тактические рукоятки - это удобно, это применимо или это больше антураж?

7. Коллиматор - так ли он нужен? Каков прирост точности с ним?

8. Прочел уже не помню где, что привод нельзя оставлять в вертикальном положении, прислонив к дереву/стене и т.д. Почему так? Как же тогда транспортировка кофра в рюкзаке?

Защита.

9. Верно ли я понял, что маски применяются только при работе в помещениях, там где есть вариант встретиться нос к носу с противником и получить очередь в щеку, а на открытой местности, где дистанции средние и дальние обходятся только очками?

10. Травматичность определяется весом шара?

7. Коллиматор - так ли он нужен? Каков прирост точности с ним?

на пересдачу идите дальше играйте в пк игры!
весна такая весна !
пы.сы на все ваши вопросы ответит поиск!

хех , изучайте форум , и все вопросы пропадут .

Если сейчас последует ответ я читал , но у вас тут бардак , идите играйте в игры

да и по коллиматорам

http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=20

maddogncux[GB]
Надеюсь, что когда вы, будучи нубом, конструктивно задаете вопрос на каком-то тематическом форуме вас не отсылают пользоваться поиском.

Пользы от вашего блестящего ответа - ноль. Нечего сказать по теме - не пишите тут больше.

Я ожидал ответов от знающих серьезных людей, а не от борзых мальчиков, которые за 8 лет пребывания на форуме так ни бельмеса и не поняли чем занимаются.

Smith
Я понимаю что это такое, спасибо за ссылку, но вопрос был как к людям опытным и пробовавшим его в деле.

G&P M4a1 Ris - вероятно это ваш случай. Коллиматор удобен, но не жизненно необходим.


Привод не оставляют прислоненным к дереву - не знаю, я оставляю.
травматичность определяется совокупностью показателей. Весом в том числе.

Найдите команду, дальше пляшите уже от ее требований.

kunzhut писал(а):Надеюсь, что когда вы, будучи нубом, конструктивно задаете вопрос на каком-то тематическом форуме вас не отсылают пользоваться поиском.

Пользы от вашего блестящего ответа - ноль. Нечего сказать по теме - не пишите тут больше.

Я ожидал ответов от знающих серьезных людей, а не от борзых мальчиков, которые за 8 лет пребывания на форуме так ни бельмеса и не поняли чем занимаются.

Здесь нубы ищут сначала команду, долбят мозги им своими вопросами, и потом уже обращаются на конференции.
На тематических форумах оч просто расписать всё по FAQ - у нас это невозможно, талмуды переплюнут собой field manual'ы US Army, нам не интересно в тысячный раз отвечать на одно и тоже одним и тем же, так что ищите команду и не хамите.

Alex 65 rus, не поощряй лентяя.

el Coyote
Я не лентяй. Просто привык на других форумах, отвечать новичкам на их вопросы, по темам, в которых силен (не страйкбольным) всё что знаю или как минимум давать ссылки, где это можно прочесть, и для меня "юзайте поиск" звучит как или "слишком сложный вопрос" или "мне в ломы вам дуракам это всё расписывать".

Alex 65 rus
Спасибо за наводку, уже читаю о нем обзоры

kunzhut писал(а):maddogncux[GB]
Надеюсь, что когда вы, будучи нубом, конструктивно задаете вопрос на каком-то тематическом форуме вас не отсылают пользоваться поиском.

Пользы от вашего блестящего ответа - ноль. Нечего сказать по теме - не пишите тут больше.

Я ожидал ответов от знающих серьезных людей, а не от борзых мальчиков, которые за 8 лет пребывания на форуме так ни бельмеса и не поняли чем занимаются.

я как бы вам помягче ответить ! таких как вы тут вагон и маленькая тележка в день !
а таких кто вам может ответить мало ! и эти "мало " уже устали отвечать таким как вы !

1) тут не любят новичков; 2) тут сильно не любят ленивых новичков, которые не хотят или не умеют пользоваться поиском и поэтому задают глупые вопросы; 3) тут не любят долбоебов; 4) тут не любят новичков-ленивых-долбоебов с сильно завышенным ЧСВ, задающих глупые вопросы.

и вообще тут в отличие от других "тематических форумов " принято вначале читать а! читать желательно годик, а потом тока спрашивать . так как за время существования этого сайта на все ваши вопросы ответили уже столько раз что я до стольких считать не умею !

а еще да тут не любят общаться с людьми с незаполненным профилем! !

Поиском пользоваться не западло.

Наоборот - если ты проштудируешь поиск, и задашь оставшиеся вопросы после этого - будет тебе почет и нормальное отношение. А так - "О, боже, еще один лентяй!".

Сотни раз на неделю писать одно и тоже никому не интересно. Поэтому отсыл в поиск, это не отмахивание, а самое разумное.

Хорошо. Я понял, спасибо.

Почитал тут малехо, вник в ваши форумные расклады - каюсь, был неправ, стоило сначала читать, потом спрашивать.

G36 только пластиковые, значит M4A1.

Понял, что все нахваливают M4A1 от G&P, а так же что, если Маури ломается, то ждать запчастей можно мучительно долго и внутренние детали у нее уникальные, что вызовет сложности в дальнейшем тюнинге.

Как выяснилось, мушка должна быть складной, если хочется докупить коллиматор.

Если что не так - поправьте)

И вопрос такой: что именно стоит поменять внутри сразу с момента покупки G&P M4A1 RIS?

Да, еще - может у кого-то из владельцев M4A1 тоже рост под 195 см, и он подскажет какую именно модификацию стоит рассматривать, чтоб приклад доставал до плеча?

Да, еще - может у кого-то из владельцев M4A1 тоже рост под 195 см, и он подскажет какую именно модификацию стоит рассматривать, чтоб приклад доставал до плеча?

это обсалютно дело привычки я знаю людей которые с ростом болше двух метров юзают м4а1 с уборным по минимуму прикладом и им все удобно !

Как выяснилось, мушка должна быть складной, если хочется докупить коллиматор.

абсолютно не обязательно

G36 только пластиковые, значит M4A1.

ну вообще то г36 и боевая как бы пластк =)

kunzhut писал(а):G36 только пластиковые, значит M4A1.

Понял, что все нахваливают M4A1 от G&P, а так же что, если Маури ломается, то ждать запчастей можно мучительно долго и внутренние детали у нее уникальные, что вызовет сложности в дальнейшем тюнинге.

Как выяснилось, мушка должна быть складной, если хочется докупить коллиматор.

Если что не так - поправьте)

И вопрос такой: что именно стоит поменять внутри сразу с момента покупки G&P M4A1 RIS?

Да, еще - может у кого-то из владельцев M4A1 тоже рост под 195 см, и он подскажет какую именно модификацию стоит рассматривать, чтоб приклад доставал до плеча?

G36 из-за пластика специфичен только на ощупь, поиграете поймёте что и у него есть свои плюсы, но новичку лучше М4А1, действительно.

Производители либо G&P либо King Arms.
"Уникальные детали Маруи" - только на версии с имитацией отдачи, на старой версии детали все те же и являются стандартом для других фирм (ну по идее стандартом).

Складная мушка необязательна, более того она немного защищает коллиматор от шаров .

По поводу роста - берите с телескопическим прикладом, поиграете - поймёте менять, покупать тыльник, новый приклад или нет.

А вот что надо менять опять читайте на форуме.

Доброго времени суток.

1. На какие фирмы в таком случае стоит обращать внимания еще, кроме Маури?

King Arms и G&P

2. Длина ствола привода так ли сильно влияет на манеру ведения боя? То есть, к примеру, короткий MP5 в лесу и длинномер M16 в помещении - это вообще удобно?

Да, очень сильно влияет. Пока не определились берите средней длинны.

3. В чем разница между, скажем, G36 и М4 в одной ценовой категории одного бренда?

Это все равно что спросить: "В чем отличие БМВ и Ферари в одной ценовой категори и с одинаковыми параметрами"
М4 для новичка лучше.

4. Если душа больше тянется к работе в помещениях, но понимаешь, что чаще всего по факту первое время будешь оказываться в лесу, то может стоит брать укороченные варианты М4 или G36 со складным прикладом? Типа, золотая середина?

Да.

5. Вообще, какие конкретно приводы могли бы посоветовать из серий MP5, G36 и М4? Может быть есть какие-то бесспорно оптимальные по соотношению "цена/качество"? Из приоритетов к выбору у меня пока так: надежность, простота перезарядки, full metall body и возможность дальнейшего тюнинга.

М4А1.

6. Тактические рукоятки - это удобно, это применимо или это больше антураж?

Кому как.

7. Коллиматор - так ли он нужен? Каков прирост точности с ним?

Необязателен.

8. Прочел уже не помню где, что привод нельзя оставлять в вертикальном положении, прислонив к дереву/стене и т.д. Почему так? Как же тогда транспортировка кофра в рюкзаке?[/list]
Защита.

1. Грязь с дерева насыпется.
2. Видно издалека.
Лучше класть плашмя сбоку от основной руки.

9. Верно ли я понял, что маски применяются только при работе в помещениях, там где есть вариант встретиться нос к носу с противником и получить очередь в щеку, а на открытой местности, где дистанции средние и дальние обходятся только очками?

Чаще всего в помещениях.

10. Травматичность определяется весом шара?

Скоростью и весом.

kunzhut писал(а):7. Коллиматор - так ли он нужен? Каков прирост точности с ним?

По статистике, результативность бойца увеличивается от 15 до 25 процентов.
Коллиматор вовсе не обязателен, но решать только вам.

Спасибо за ответы, ребят!
Немножко прояснилось)

kunzhut писал(а):

1. На какие фирмы в таком случае стоит обращать внимания еще, кроме Маури?

2. Длина ствола привода так ли сильно влияет на манеру ведения боя? То есть, к примеру, короткий MP5 в лесу и длинномер M16 в помещении - это вообще удобно?

3. В чем разница между, скажем, G36 и М4 в одной ценовой категории одного бренда?

4. Если душа больше тянется к работе в помещениях, но понимаешь, что чаще всего по факту первое время будешь оказываться в лесу, то может стоит брать укороченные варианты М4 или G36 со складным прикладом? Типа, золотая середина?

5. Вообще, какие конкретно приводы могли бы посоветовать из серий MP5, G36 и М4? Может быть есть какие-то бесспорно оптимальные по соотношению "цена/качество"? Из приоритетов к выбору у меня пока так: надежность, простота перезарядки, full metall body и возможность дальнейшего тюнинга.

6. Тактические рукоятки - это удобно, это применимо или это больше антураж?

7. Коллиматор - так ли он нужен? Каков прирост точности с ним?

8. Прочел уже не помню где, что привод нельзя оставлять в вертикальном положении, прислонив к дереву/стене и т.д. Почему так? Как же тогда транспортировка кофра в рюкзаке?

Защита.

9. Верно ли я понял, что маски применяются только при работе в помещениях, там где есть вариант встретиться нос к носу с противником и получить очередь в щеку, а на открытой местности, где дистанции средние и дальние обходятся только очками?

10. Травматичность определяется весом шара?

Передам и своё видение вопросов, которые не рассмотрели. Может пригодится.

1. Новые маруи редки и специфичны, их лучше вообще не использовать в обычных играх... Старые маруи, тоже не советую - особенно б/у и пластиковые боди, G36 маруя ещё ничего, но через время начинает скрипеть. А вот базовое нутро - хорошее, пока не захочется чего то более мощного.

2. У нас в команде мр5 разведка носит в лесу, парни не жалуются, удлинили стволики поставили глушители через адептер и не горюют(единственное чем пожертвовали - бункерами, на мр5 они бессмысленны) . М16 в здании это конечно терпимо))) но пока приклад(весло) не сломаешь при перепрыгивании через окно))) - идеальный компромисс М4.. сторожилы всё очень правильно выше сказали. Но от себя скажу что если М4 эстетически не прёт, можешь взять серии G3 или HK33, но только Classic Army или G&G.

3. в комментариях не нуждается.

4. Рецепт проверки на пригодность в здании прост! Берешь линейку и замеряешь дверной проем, если привод длиннее или тютелька в тютельку - то плохо)... Но для меня М4 в здании с телескопическим и G36 со складным или "норвежским" - в зданиях терпимы, главное не прыгать как макака.

5. Самое простое М4, тут и запчастей гора и для тюна всё есть и в здании круто, но не все пендосятину терпеть могут)))). Если всё же надумаешь брать G36 приглядись к JingGong, это конечно кЕтай но это скорее исключение из правил... и ни в коем разе не SRC G36!!! ХопАп параша на ней, так же заменять придется почти всю систему подачи.

6. У меня на обоих приводах RIS цевья... на мой взгляд рукоятка удобнее в здании при стрельбе по сомалийски, так же позволяет рационально экономить место на рис цевье для при установке AN PEQ и прочей шалупони))). На длинностволках она бесполезна, лучше ставить накладки - а ещё лучше мягкие цевья. Ещё со слов пулеметчиков с ней удобнее распределять вес, но мне в это вериться с трудом.

7. Почему ни кто не сказал что коллиматор просто незаменим для ведения игры в сумерках и условиях с плохой освещенности?.. Ай-яй-яй. В остальном же конечно необязателен.

8. Что то про это слышал, но не верю. Главное УХОД, чистка засоренных мест и своевременная смена смазки и ТО. Ну и пружину обязательно сбрасывать перед хранением(одиночный выстрел) после применения автоматического огня, а то сядет.

9. иногда и на открытой местности может попасться "бобик" с 5 метров, ни кто не застрахован. Защита же в здании, считается очень желательна, т.к. вероятность прямого контакта куда выше. Маску можно взять лес если не лень носить и если не уверен в "гуманности" тюнов противника.

10. Травматичность определяется расстоянием от цели до стрелка и тюном оружия. Вес шара растет пропорционально увеличению силы пружины дабы не достичь запредельных скоростей, главная суть тут в улучшении баллистических свойств шара, а не силе удара о жертву).

Все выше сказанное моё ИМХО, если что не так сказал, готов выслушать упреки.

. Почему ни кто не сказал что коллиматор просто незаменим для ведения игры в сумерках и условиях с плохой освещенности?.. Ай-яй-яй. В остальном же конечно необязателен.

а мужики-то не знают...

Лютый вброс.

HoMuHaJl писал(а):1. Новые маруи редки и специфичны, их лучше вообще не использовать в обычных играх... Старые маруи, тоже не советую - особенно б/у и пластиковые боди, G36 маруя ещё ничего, но через время начинает скрипеть. А вот базовое нутро - хорошее, пока не захочется чего то более мощного.

У меня Marui G36 уже 3 года и пока не скрепит.

2. У нас в команде мр5 разведка носит в лесу, парни не жалуются, удлинили стволики поставили глушители через адептер и не горюют(единственное чем пожертвовали - бункерами, на мр5 они бессмысленны) . М16 в здании это конечно терпимо))) но пока приклад(весло) не сломаешь при перепрыгивании через окно))) - идеальный компромисс М4.. сторожилы всё очень правильно выше сказали. Но от себя скажу что если М4 эстетически не прёт, можешь взять серии G3 или HK33, но только Classic Army или G&G.

G3 и HK33 это не замена М4 по многим причинам.
Например М4 просто продать если не подошло, а HK33 есть большая вероятность оставить, как память о неправильно вложенном капитале.

4. Рецепт проверки на пригодность в здании прост! Берешь линейку и замеряешь дверной проем, если привод длиннее или тютелька в тютельку - то плохо)... Но для меня М4 в здании с телескопическим и G36 со складным или "норвежским" - в зданиях терпимы, главное не прыгать как макака.

Думаю, что Вы сами не пользовались таким способом измерения двери.

5. Самое простое М4, тут и запчастей гора и для тюна всё есть и в здании круто, но не все пендосятину терпеть могут)))). Если всё же надумаешь брать G36 приглядись к JingGong, это конечно кЕтай но это скорее исключение из правил... и ни в коем разе не SRC G36!!! ХопАп параша на ней, так же заменять придется почти всю систему подачи.

Не "Пендос", а "Пиндос". Дословно "Соленый Нос" с греческого.

6. У меня на обоих приводах RIS цевья... на мой взгляд рукоятка удобнее в здании при стрельбе по сомалийски, так же позволяет рационально экономить место на рис цевье для при установке AN PEQ и прочей шалупони))). На длинностволках она бесполезна, лучше ставить накладки - а ещё лучше мягкие цевья. Ещё со слов пулеметчиков с ней удобнее распределять вес, но мне в это вериться с трудом.

А я просто уверен, что Вы только частично знате назначение рукоятки.

7. Почему ни кто не сказал что коллиматор просто незаменим для ведения игры в сумерках и условиях с плохой освещенности?.. Ай-яй-яй. В остальном же конечно необязателен.

Неправда.
Зайдите в туалет, выключите свет, обернитесь и попробуйте прицелится в дверную ручку.

8. Что то про это слышал, но не верю. Главное УХОД, чистка засоренных мест и своевременная смена смазки и ТО. Ну и пружину обязательно сбрасывать перед хранением(одиночный выстрел) после применения автоматического огня, а то сядет.

Не верите, потому что не понимаете.

9. иногда и на открытой местности может попасться "бобик" с 5 метров, ни кто не застрахован. Защита же в здании, считается очень желательна, т.к. вероятность прямого контакта куда выше. Маску можно взять лес если не лень носить и если не уверен в "гуманности" тюнов противника.

А еще при играх продолжительностью 24 часа маска будет мешать пить, есть и чесать нос. Тем более если учесть, что общего времени в бою на большой игре будет всего 30-60 минут. А в остальное время придется носить маску просто так.

10. Травматичность определяется расстоянием от цели до стрелка и тюном оружия. Вес шара растет пропорционально увеличению силы пружины дабы не достичь запредельных скоростей, главная суть тут в улучшении баллистических свойств шара, а не силе удара о жертву).

Меня вот этот тут просто поразило!

Вес шара растет пропорционально увеличению силы пружины дабы не достичь запредельных скоростей

Я не представляю как это может сочетаться с законами физики!
Какой примерно будет вес шара если пружина рассчитана на 120 м/с. ?

Все выше сказанное моё ИМХО, если что не так сказал, готов выслушать упреки.

Прежде чем писать глупости наберитесь знаний и опыта.

Благодарю, HoMuHaJl!
Кроме всего прочего прочел очередной довод про покупку коллиматора.

Cat [XForce] писал(а):А я просто уверен, что Вы только частично знате назначение рукоятки.

А какое у нее еще назначение, расскажите, пожалуйста)

7. Почему ни кто не сказал что коллиматор просто незаменим для ведения игры в сумерках и условиях с плохой освещенности?.. Ай-яй-яй. Smile В остальном же конечно необязателен.

ага а еще во влажную погоду !

kunzhut писал(а):А какое у нее еще назначение, расскажите, пожалуйста)

Например:
- Главное назначение рукоятки, это повышение маневренности винтовки.
Перевод винтовки на другую мишень, не отрывая приклада от плеча, производится через опускание ствола вниз. С рукояткой боец как бы вытягивает цевье вниз. Т.е. удобнее управлять, опускать и поднимать оружие.
- Прямая (перпендикулярная) рукоятка дает хороший упор в плечо при перекладывании рук после смены плеча.
- Рукояткой можно пользоваться как сошкой.
- Сидя на одном колене винтовку можно ставить на бедро уголком прямой рукоятки и цевья.
- Винтовку можно держать для произведении более точного выстрела зажав рукоятку в сгибе руки.
- Рукоятку можно использовать как пульт управления лазером (ЛЦУ) и/или фонарем.

Еще много способов применения рукоятки. И это только прямая рукоята, а есть еще и косые.

Минусы рукоятки:
- Увеличивает вес оружия.
- При расположении оружия мешается. Например не дает положить оружие цевьем на укрытие.
- При слишком близком расположении к магазиноприемнику мешает вставлять магазин. Например в длинный магазин в MP5 Kurtz.
- Цепляется за снаряжение когда винтовка свободно висит на ремне.

Поэтому, например, пользователи М4 часто пользуются длинной горловиной магазинаприемника как рукояткой.

Ох, спасибо!
Развернуто и подробно! =)

Но ведь перевод с мишени на мишень с такт.рукоятью может быть не только через опускание ствола вниз, "вытягивание", но и по горизонтали, как бы толкая рукоять от себя, тем самым поворачивая ствол влево-вправо или я неверно представляю процесс?