КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

BazZzil писал(а):где?

Новосибирск

а по теме VFC - однозначно, китай китаем, а VFC приятнее во всех отношениях, даже не смотря но то что приходится его тюнить

мужчины, просветите плиз.
есть АКС-74 от ДБ, складная рамка, боевое дерево, пламегас
к нему шел магазин-бункер, рыжий, длинный
я купил в Урагане черный магаз на 150 (механа), он покороче немного и с ним привод выглядит особенно сладко.
При этом, чтобы магазин встал, пришлось его мальца подпилить напильником. Но работает вс ок, особенно после пшика силикона внутрь.

основной вопрос - какой магазин должен быть (по идее) в этом приводе (АКС-74)? рыжий длинный или черный короткий? (черный - пластик)

RDL_GAz67_3378 писал(а):основной вопрос - какой магазин должен быть (по идее) в этом приводе (АКС-74)? рыжий длинный или черный короткий? (черный - пластик)

предполагаю, что в бою тот который заряжен =)
а для красоты, наверно рыжий... хотя и черный норм )))

насколько я понял - длинный магазины - под патрон 7.62, короткие - под 5.45
Соотв АК74 - 5.45, а АК47 - 5.45 или нет?

просто вопрос в том, какие механы докупать, красивше выглядят черные короткие, но насколько это "реалистично" на приводе АКС-74?

Товарищ, зайдите в Википедию и прочитайте про АК47 и про АК74 - там все написано про боеприпасы То что вы называете "длинные магазины" - это магазины под РПК.
Черный, сливовый, рыжий - без разницы.

Шайтан писал(а):Если охота прямо действительно прочный и нет заморочек по командному соответствию, то я выше указывал ссылку на АК47 от LCT. Для него хоть запчастей полно. А вот в Типе-56 свой укороченный бокс, если его расколет, с заменой придётся повозится. Хотя привод всё равно харизматичен до безобразия.
И ничего не мешает заморочится на вьетконг и прочих, поискать реконструкторов, влится в ряды и неспеша развивать тему, совершенно без отрыва от семьи. У них две-три игры в год, но зато люто запоминающиеся.

А чем конкретно Тип-56 от Риал Сворд отличается от Нашего АКМС?
Только цевьем, замкнутым кольцом на основании мушки и маркировками, или есть еще отличия?
И где он еще остался в продаже?
Заранее спасибо за ответ.

Где-то я уже писал про тип-56, чем он отличается от АКМС. Навскидку у 56-го:
- приклад гладкий, без ребёр;
- ствольная коробка, там вобще полный разбой, начиная со скоса задней части и заканчивая расположением заклёпок. Ещё некоторые мелочи, типа основания шплинта крепления ствола (без выточки); P.S. внимательно присмотрелся щас к фотке, там вобще слепой шплинт, левая часть основания гладкая. Жуть.
- переводчик огня как у АК47;
- металлическое основание рукоятки;
- затвор как у АК47, светлый, без выточки;
- гладкая крышка тоже 47-го;
- газовая трубка с перфорацией оттуда же;
- широкое основание газовой трубки с другой фиксацией шомпола;
- короткий ствол с очень характерной стойкой мушки.

Вобще можно перефразировать вопрос и спросить: так чем же Тип-56 схож с АКМСом. Мой ответ - силуэтом в сумерках.

Спасибо Шайтан.
Подробно и все в точку при ближайшем рассмотрении.
Убил ты мою мечту. Особенно расстроило несоответствие ствольной коробки. Сижу, рассматриваю обзоры и глотаю слезы.

можно тут спрошу?

как убрать люфт ствола и соотв стволика у АКС-74 от ДБ?

разобрал его сегодня, т.к. бесит то, что болтается в поперечных направлениях, вдруг хопап треснет от люфтов....

и вообще - такой люфт это баг или фича?

RDL_GAz67_3378
тут глянь http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=74103

уже была такая тема в этой ветке вроде эта: http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=71372 или соседняя.

почитал ветки, интересного нашел мало

появилась мысль при сборке вставлять алюминиевые проставки из пивных банок, попробую убрать все люфты в сочленении ствол/казенник
если получится - сделаю фотоотчет

люфт складного рамочного приклада в закрытом положении - фича или устранимый баг? Не повлияет ли убирание люфтов в прикладе на его "складываемость"?

RDL_GAz67_3378 писал(а):почитал ветки, интересного нашел мало

появилась мысль при сборке вставлять алюминиевые проставки из пивных банок, попробую убрать все люфты в сочленении ствол/казенник
если получится - сделаю фотоотчет

люфт складного рамочного приклада в закрытом положении - фича или устранимый баг? Не повлияет ли убирание люфтов в прикладе на его "складываемость"?

смени привод ...

RDL_GAz67_3378 писал(а):почитал ветки, интересного нашел мало

появилась мысль при сборке вставлять алюминиевые проставки из пивных банок, попробую убрать все люфты в сочленении ствол/казенник
если получится - сделаю фотоотчет

На одной из веток как раз Шайтан по моему подробно ответил

RDL_GAz67_3378 писал(а):люфт складного рамочного приклада в закрытом положении - фича или устранимый баг? Не повлияет ли убирание люфтов в прикладе на его "складываемость"?

Вообще-то "фича", но исправить на раз, если уж раздражает. А вообще "фича" будет, если обмотать его кровоостанавливающим жгутом и внутрь ИПП вставить.
Максимально антуражно и люфта не будет. Кроме того, если липолину надумаешь вставить вместо бинта, жгут ее скроет.

LiFePo4 писал(а):смени привод ...

на следующий сезон)
сейчас задача сделать из китайца что-то более/менее внятное, хотя прекрасно понимаю что это бессмысленно.
Если зацепит страйк, то возьму кит какойнить хороший.
Пока охота просто железку поковырять.

не знаю, баян или нет, но мне очень помогло в разборке/сборке АКС-74 от ДБ, на русском такого подробного описания не нашел (в плане количества фото)



http://acm-forum.fr/viewtopic.php?t=1162

подскажите пожалйсто скольки милиметровые втулкистоят в дибойсовском РК-03

Егорян 7 мм

LCT или VFC? Конкретно интересует 74-ая серия.
LCT вроде как использует симовские гиры, с ними более - менее понятно.
А насчет гиров VFC много мнений. Что там желательно заменить по минимуму? Потянут ли шестерни 120ую пружину?
Касательно антуражности. Где дерево ближе к оригиналу и где прочнее сталь?
Насколько долговечен приклад АКС-ов?
И стоит ли интересоваться такими моделями новичку?
Особенно интересуют мнения владельцев.
Просьба не грызть если что-то не смог найти.

Прямо в этой теме три страницы назад я написал некоторое сравнение VFC и LCT.

Приклад VFC АКСа не сильно долговечен, именно сам приклад, потому сварен кое-как на пару точек и со временем в стыках ржавеет. Но настоящие джигиты незамедлительно меняют приклады на боевые и живут счастливо.

VFC-гир потянет 120-ю пружину, заменить надо втулки на металлические (очень желательно Modify) и убрать с осей шестерней пружинки, наставив туда шайб. Если пружина честная 120-я, не гардер, можно обойтись и подшипниками. Для сердитости ещё неплохо поставить другой мотор, например маруй EG700. Естественно всё отрегулировать и смазать.

Спасибо за ответ по гиру ВФЦ.
Где - то я вычитал, что сталь у ВФЦ довольно-таки фольговая. Так ли это? И еще раз задаю вопрос об антуражности ВФЦ и антуражности LCT, хотелось бы услышать поподробнее.
2 Шайтан.
Увидел в этой теме в пределах последних 5 страниц Ваш пост о ЛЦТ АК47, Но касается ли его качество всей продукции в целом?

Люди добрые=) Извините если опять же повторюсь!
Запутался совсем =) Сильно ногами не пинать!

Завтра собираюсь покупать привод. Так вот интересует такой вопросик,
Какая версия АК74 лучше

http://www.rsov.com/index.php?target=pr ... ct_id=3401
http://www.rsov.com/index.php?target=pr ... ct_id=3230

Какой из них лучше выполнен, в плане качества.

По начитался многого на этом форуме и про Дбойз и про Циму.
Что из них реально сможет отходить сезон без особых вмешательств.

Первый, он полностью из стали (за исключением ствола), более реалистичное дерево(даже желания менять нету), и у него из нутрянки у него направляющая пружины метал и втулки-подшипники. Сам владею - доволен.

BionikL писал(а):Люди добрые=)...

Данный Дибойс - клон VFC но скорость у него в базе ~110
у симы - в базе 140 к концу сезона 130

в симе есть силумин (фронсет например), дибойс стальной (конечно сталь китайская)

мне лично сима больше нравится из этих двух (есть и то и другое в прокате), НО сам юзаю только VFC

Спасибо за ответы=)

И еще вопросик РК02 от РК 03 отличается только цевьем? или еще чем то??
А и насколько крепок механизм крепления приклада? И насколько люфтит приклад?