КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Nome писал(а):поясните вашу мысль. а то как-то не совсем понятно, с чем вы не согласны

я говорю, что на любую игру одиночку, тем более "поддростка", орги вряд ли пустят.Да и даже если и каким-то образом этот подросток туда попадет - не факт, что с ним там чего не случиться, от несчастного случая до рукоприкладства.

Насчёт адекватности разговор - в пользу бедных. Кто-то в 13 лет уже полностью за себя отвечать может, а кто-то и в 40 беспомощен и наивен аки младенец.

18 лет - юридическое наступление совершеннолетия. Если *ребёнок* упадёт и сломает себе пальчик - отвечать будут взрослые рядом, то есть организаторы игры. Если сломает пальчик кому-нибудь ещё - то же самое. А после 18 человек сам себе злобный буратино в случае чего.

Моё мнение - играть можно, почему бы и нет. (Явно лучше, чем контра в клубе или водка в подъезде, ага? ) В Лытке до тебя никому дела нет, приехал и ладно. На больших играх в составе команды - только по разрешению организаторов.

Играю в страйк с 14 лет. Может я акселерат какой х.з, но пока я не сказал своим скока мне, они думали что я их ровестник . Могу тебе посоветовать если чувствуеш уверенность, играй, главное что бы голова была на плечах, вперед не лезь, присматривайся к местам, к игрокам, к их поведению. И бери пример со старших. Я вижу только положительные стороны в участие несовершеннолетних в играх. Если человек адекватен, и только по паспорту он не "проходит" то вперед! Уверннее! Как упоминали выше, это принесет только пользу развитию настоящего мужика и бойца Но при условии что он будет делать все правильно. Вот мое ИМХО.

Woody писал(а):это принесет только пользу развитию настоящего мужика и бойца

И ты станешь потным, волосатым, толстым мужиком с бородкой "анархиста-бомбиста" (с)

Gomezz (1st cav) писал(а):

Woody писал(а):это принесет только пользу развитию настоящего мужика и бойца

И ты станешь потным, волосатым, толстым мужиком с бородкой "анархиста-бомбиста" (с)

и сменишь ник на Gomezz II (1st cav)...
А что? - так начинались все известные династии!

Да, и видно из последних сообщений, что никто не хочет ложить на себя ответственность за других. А жаль. Тогда бы меньше бы было "подпольных" игр, на которых возможность покалечится возрастает в разы. И не надо смотреть с высока, типа ты и я- это совсем разные уровни! И кстати вспомнилась мне одна русская черта - безответственность.

=Che= писал(а):С юридической точки зрения ты вполне можешь гонять в шарометание где угодно, когда угодно и с кем заблагорассудится, бо правила по сути дела это этакий негласный кодекс и никаких правовых инструментов регулирующих отношения между игроками нет.
С точки зрения права командир никакой ответственности ни за кого не несет ваще, даже за несовершеннолетних, командир- не учитель, возящий детей на экскурсии и никакой ответственности при любом раскладе не несет.

Права мы узнаём к сожалению первее чем обязанности,да?

МаЛега писал(а):Права мы узнаём к сожалению первее чем обязанности,да?

Яркий пример случая который кратко характеризуется так: "Иногда лучше жевать чем говорить", только в отношении рук.
И, МаЛега, я ни сколько не сожалею о том что использую права и официально уклоняюсь от обязанностей.

И яркий пример несовершеннолетнего хама
Аирсофтер, ты из какой команды-то хоть?

Какой смысл в дате рождения до 1990 года, если за это время всяко ничего полезного не привилось. То был риторический вопрос с заранее заданым ответом.
А теперь о хамах совершеннолетних - о команде я скромно умолчу, ибо еще на испытательном сроке, а Койот, могу попросить вас в личку, или на мАбилу, благо мой номер у вас есть.

red1043 писал(а):Да, и видно из последних сообщений, что никто не хочет ложить на себя ответственность за других.

Не "ложить", а возлагать. Это первое.

Отвечать за деятельность неадекватного человека и сидеть если с ним что-то случиться я не хочу. Это два.

Несовершеннолетний не всегда самостоятелен и часто он ограничен в выездах. Это три.

И немного личного, из трех несовершеннолетних что пробовали у нас заиграть, остался один, который по сути своей гораздо более адекватен чем многие 30ти летние.

С уважением.

Подросток подростку рознь. Есть у меня один знакомый ныне уже взрослый молодой человек, который уже в 14 лет бул адекватнее, человечнее и умнее многих взрослых. Вот такого бы я с удовольствием взял в команду и отвечал бы за него. Но какие сейчас мне зачастую попадаются пИдростки, это вообще абзац - на пушечный выстрел к Страйку не подпущу, как и многих, именующих себя взрослыми, будь моя на это воля.
Так что, ИМХО, этот вопрос глубоко индивидуален и а общем его не решить никогда.

Если человеку 16-17 лет, он адекватен, общителен и самостоятелен, то никто у него паспорт спрашивать на полигоне не будет. Так ведь?
Дело не в цифре 18, а в том, может ли человек считаться взрослым или нет. Ребенка, который не сможет действовать самостоятельно видно сразу. В этом случае все решается индивидуально.

MoskowSniper писал(а):Если человеку 16-17 лет, он адекватен, общителен и самостоятелен, то никто у него паспорт спрашивать на полигоне не будет. Так ведь?

Играем на честность, так ведь? На**ывать оргов тоже не есть гуд.

Эх, вспоминаются первые опыты с отцовым ружьем в тринадцать лет... Кстати, если бы он мне разрешил его брать и показал, как разбирать и чистить, стрелять бы я научился в разы быстрее. И не было бы такого шока при первом выстреле...
Дело, в общем-то, субъективное. Мне кажется, что людям следует привить уважение к оружию, культуру пользования. Если человек оружие уважает, он не наделает дел, о которых потом будет долго сидеть. Это касается в основном взрослых, кстати. Дети, уже понявшие, что оружие - не игрушка, но еще не имеющие солидного опыта, вряд ли смогут сильно навредить.
Вот со мной лично первая оружейная неудача произошла буквально месяц назад. Сидел с пневматическим пистолетом А-3000, дома. Он без обоймы не стреляет, щелкает. Вот я сидел и щелкал. Курок тестил и взвод. А потом вставил обойму и через пять минут об этом забыл. Итог - солидная вмятина в дверце шкафа и неделя самобичевания. А почему? Потому, что привык к огнестрельному, пневматику уважать забыл, посчитал игрушкой - вот и результат. И хорошо, что пневматику. А взял бы его в первый раз в руки - да в жизни бы такого не сделал. Причем правила безопасности знаю, всегда следовал, и вот чесслово - впервые такое.
Короче, к оружию - как к оружию, с пульками оно или с реактивными гранатами. Если подросток будет иметь такое отношение - почему бы и нет?
Вообще несерьезность подростков - это тенденция. Особенно сегодня. Поэтому ограничение по возрасту - мера вынужденная. Но отбор некоторых в команды - это весьма правильная политика. ИМХО.

согласен!!!! несовершоннолетние в команде есть некий юридический (прошу заметить не практический) момент суть которого сводится к тому,что при получении травмы или иного проишествия орги и т.д не должны(опять таки юредически) понести ответственности!!!!!!, но лично мое мнение если командир команды готов(и уверен в подопечном) нести ответственность , то это должно быть документально зарегестрированно!!!!
например:
я такой-то такой несу полную ответственность за несовершенно летнего игрока Ф.И.О и снимаю ответственность с организаторов мероприятия и т.д в том же духе естественно за подписью родителей ,командира и оронизаторов!!!!!
вот моё мнение по этому вопросу

очень интересно но я не совсем понимаю какие травмы можно получить играя в страйк

redymann писал(а):очень интересно но я не совсем понимаю какие травмы можно получить играя в страйк

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=5827 Просвещайся

redymann писал(а):очень интересно но я не совсем понимаю какие травмы можно получить играя в страйк

разнообразные.Непонимание - лишний повод подумать еще раз и подождать пару лет.Читай, думай, etc

Прошу прощения за столь несвоевременное сообщение, но хотелось бы узнать...

"поддросток + страйк= можно?"

Слово "поддросток" происходит от слова "поддрочить" или "поддристать"?

Да, всякое бывает. И зуб может шаром вынести, и пальцы ободрать. Да и просто ногу на ровном месте можно подвернуть.
С другой стороны - у меня Рыба с 14 лет в страйке, старший сын с 13. И ничего пока еще с ними не приключилось (тьфу, тьфу, тьфу!). И за адекватность никто на них не обижался. Сын со мной повсюду, а Рыба уж давно в самостоятельном плавании пребывает. И если сын пока себя ничем особо не проявил, то уж по Рыбе-то многие высказаться могут.

Думаю, что перед оргами - за адекватность члена команды - полную ответственность несет командир. Во время Игр. Приватки - это личное дело Команд (ы). НО. Если вы уж хотите рассмотреть вопрос с юридической точки зрения - то извольте:
- в случае, если на Игре подросток получит травму (шаром в глаз, не дай бог), то его родители вполне могут накатать заяву о том, что в результате действий "неустановленных лиц" нашему чаду приченен физический ущерб.
Игра - известна, орги - открыты, контакты все есть. Если у родителей бабла хватит - то шерстить будут ВСЕХ. До кого дотянутся.
Оно кому нибудь нужно?
А бумаги... Даже нотариально заверенные (я разрешаю, доверяю и т.п.) - можно обойти... В рассматриваемом случае. Или рассмотреть в доверенности ВСЕ возможные случаи.
Бред это все.
Подросток - ищет команду. Обязательно. Ну должен, блин, его кто-то наставлять?

Black_drozd писал(а):

redymann писал(а):очень интересно но я не совсем понимаю какие травмы можно получить играя в страйк

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=5827 Просвещайся

Могу добавить сегодняшнюю фотку результата встречи шара с моим лицом. Шар не пострадал

Пёс писал(а):Могу добавить сегодняшнюю фотку результата встречи шара с моим лицом. Шар не пострадал.

Могу тоже тем же "похвастаться", хоть и в игре недавно) Как я где-то слышал: 3 мифа о страйкболе: недорогой(1) безопасный (2) вид спорта(3)

Оффтоп, простите, не удержался
Название темы:
поддросток + страйк= можно?

ПОД_ДРОСТКАМ в страйкболе делать нечего...

Ещё раз извиняюсь

Люди, собирайте команды своего возроста, организовывайте себе игры и играйте! Мну так уже 1.5 года играю. И ничего. Жив, здоров. Кости целы, голова на месте, руки тоже. А по достижению совершеннолетия можно и в команду какую-то определиться.