КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Не секрет.
Если GP то в Милитаристе.
Если GG то у нас в городе есть представитель.
Да я с Украины, г. Хмельницкий.

Друзья и соратники, просветите страждущего сокровенных знаний о сравнении качества металбоди и потрохов на приводах М-серии от King Arms и VFC. Общий обзор потрохов обоих производителей я посмотрел в сети, но не нашел информации, какие пружины держат потроха в базе

Наибольший интерес представляет качество изготовления боди и нанесенное покрытие на "тушках" кинг армз, без учета правильности маркировок... потроха интересны во вторую очередь, т.к. почти наверняка на пружинках м110-120 должны без особых проблем дожить до конца сезона

Tengu писал(а):Что посоветуете под тюнинг- 130м/с?
Выбор М4 А1 между
GP (http://shop.militarist.com.ua/product/7900)
GG (http://airsofter.com.ua/goods_GR16_A2_Carbine.htm)
Визуально только разные приклады и у GP боди с маркировками Colt.

Однозначно GP.

Gosh писал(а):Друзья и соратники, просветите страждущего сокровенных знаний о сравнении качества металбоди и потрохов на приводах М-серии от King Arms и VFC. Общий обзор потрохов обоих производителей я посмотрел в сети, но не нашел информации, какие пружины держат потроха в базе

Если никто не ответит напомни мне попозже, мне должна М-ка от King Arms прийти.

перенес текст в предыдущий пост. просьба к модератору удалить это сообщение

а как с качеством М4 АЕГов у фримы KWA? Кто-нибудь с ними сталкивался?

видел обзор, в нем сказали что внешний вид лучше у ВФЦ, и он стоит немного дешевле, больше про них ничего не знаю.. если найдут тот обзор - ссылку кину

Gosh писал(а):Наибольший интерес представляет качество изготовления боди и нанесенное покрытие на "тушках" кинг армз

Аннодирование на сколько я могу судить по верхней части ресивера от M4A1 Colt Commando.
Т.е. черный цвет острым предметом царапается, но это точно не краска.

Если Вы в Москве, тогда рекомендую заехать в Ураган, там лежат Кинг Армсовские М-ки.

ВФЦ - мне не нравятся внутри... М-ки я их не видел, но не СКАР, не АК мне их не понравились...
И, кстати, ВФЦ вроде бы дороже чем KA.

Народ подскажите, нигде нету приводов GP (Россия, Украина). Может есть их оф представитель где у нас на родине?

Tufan писал(а):Народ подскажите, нигде нету приводов GP (Россия, Украина). Может есть их оф представитель где у нас на родине?

+1 нема приводов. ну я не нашел

2Cat [XForce]
К сожалению я не в Москве. Наличие их в Урагане видел по сайту, но в моем городе м-серии от кинг армз нету, живьем пощупать нечего, а информации мало - непонятного кота в мешке не хочется брать
аккуатностью исполнения корпуса и вниманием к мелочам (типа люфтов прицельных приспсоблений и вобще в приводе, наличия стальных частей там, где они должны быть и т.д.) Вам больше нравиться Кинг Армз или ВФЦ?

Парни, можете что-нибудь казать об King Arms LaRue Tactical Rifle 9'' ? Уж больно понравилась...

Naum писал(а):Парни, можете что-нибудь казать об King Arms LaRue Tactical Rifle 9'' ? Уж больно понравилась...

Если внешне нравится - бери

Внешне очень классно выглядит - лецинзированные бодик и цевьё LaRue, но вот по внутрянке ничего не известно...хотелось бы узнать как у КА с этим.

Нутряк смотрите вот тут http://www.tkoverkill.com/archive/index ... ad-43.html

А вот насчет боди, похоже, не все так радужно. лично я не нашел ни одной рил-стил фото с таким боди, только самозарядные матчевые винтовки... отписал об этом с фотками тут
viewtopic.php?t=14123&start=100

ЗЫ: возник вопрос, а на приводах Классик Арми 2009 модельного года уже стоят невыпадпющие пины, или они появились только на блоубэк версии 2010?

Товарищи, кто подскажет какую GBB м4 лучше брать, какой фирмы?
Потому что в гэбэбэ я полный ноль

WE. А лучше кастомы RA-Tech на базе WE.

King Arms LaRue 12:
покрытие боди (а так же прицелов и трубы) черное, не шершавое, мне почему-то больше показалось похожим на хорошую покраску, хотя может и легкое анодирование. пробовал ставить реплику КуДишного ларуе маунт - сдирается до светлоты за несколько прикреплений, в остальном кажется довольно надежным и при естественном износе держаться будет долго. G&P бодики гораздо лучше (и серее).
покрытие рельсы гораздо больше похоже на анодирование, чуть серее бодика (но все равно не так как ДжиПи) и устойчивее к КуДи маунту. в общем лучше по всем пунктам, жаль что бодик не такой. VFC эмка МОЕ кажется тоже примерно так покрыта.
ствол не царапал и не представляю чем покрыт ) гладкий, матовый, не чистая сильвер-монотонка, а как бы с небольшим "нойзом", шикарный.
качество исполнения геометрии отличное + сам дизайн ларуе деталек офигенный. пины селф-локинг у них издавна на всех бодиках.
металическая фурнитура серая, слегка шершавая, анодированая сталь вероятно.
единственное, что не нравится - приклад - довольно сильно болтается на трубе и в целом хлипковат из-за своего составного дизайна.

p.s. на арнис было несколько отличных обзоров по КА эмкам
p.s.s. бодик вы в милитари и не встретите так же как и магпульный например - дорогое все же удовольствие.
p.s.s.s. Gosh, постараюсь быть на "празднике урожая", дам пощупать.

Коллеги, не подскажите, какую бы SR25 выбрать?

Доступны два варианта - GR25 от G&G и CA25 от Classic Army.
GR25 подкупает стандартным вторым гирбоксом, уникальны только нозл и голова цилиндра, однакож многие хаят паразитные объемы внутрях слишком длинного нозла. Да и больших механ для него нет, хотя может подойдут таковые от CA25
Classic Army имеет заранее укрепленный гирбокс, однакож большая часть деталей имеет специфическую фактуру, а большинство тюновых сделаны опять таки CA, учитывая невысокое качество последних возникает вопрос о высоких тюнах.

Тюном предполагается злоупотребить в крайней степени. Винтовка предназначена больше для души и просто стрельбы на свежем воздухе, чем для игр.

Erik писал(а):Коллеги, не подскажите, какую бы SR25 выбрать?

бери от ARES

M@xus писал(а):

Erik писал(а):Коллеги, не подскажите, какую бы SR25 выбрать?

бери от ARES

Ну в отличии от первых двух, достать его несколько проблематично. А в чем его преимущество по сравнению с G&G и CA?

CA - наш выбор...

TIM_ORENBURG писал(а):CA - наш выбор...

а обосновать?

Erik писал(а):Classic Army имеет заранее укрепленный гирбокс

а это уже немалый плюс... ))
неплохой бодик, емкие механы...

большинство тюновых сделаны опять таки CA, учитывая невысокое качество последних возникает вопрос о высоких тюнах.

усиленные детали от СА не всегда так уж плохи...

и кстати, а смысл

Тюном предполагается злоупотребить в крайней степени.

если

Винтовка предназначена больше для души и просто стрельбы на свежем воздухе, чем для игр.

???

может тогда стоит подумать о пневматике 4,5 мм ???

TIM_ORENBURG писал(а):может тогда стоит подумать о пневматике 4,5 мм ???

Есть уже Диана 54 и ещё пара девайсов поменьше.

В ППП не радует малозарядность, необходимость постоянной перезарядки.
Многозарядные - это СО2 и РСР, в первых бесит проблема переохлаждения и опять таки маленькие магазины (выстрелов 10, не боле), а шароплюи имеют проблемы с точностью, таки хоп-ап очень полезная вещь в аирсофте.
А РСР-постоянный геморрой с воздухом и баллонами

Ну и конечно, очень хочется антуражности.

Усиленный гирбокс, роли почти не играет, в случае с ГР25 он бы все равно менялся на фрезированный.

Ваше мнение?
1. М4А1 от GP + тюнинг М 130 ( гирбокс в сборе Лонэкс, мотор Система, проводка, стволик 6,03 Прометеус и т.п.)
Или
2. CTW.