КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Прочитав тему и опрокинув стакашку глинтвейна решил похвастаться своим выбором пулемёта.







Самая вкусняшка это гирбокс.Стальной,единственный расходник это шестерни,поскольку поршень я от Блэка вкорячу.Пружина меняется без разбора гирбокса и даже без его вытаскивания из корпуса печенега.И на спусковом крючке стоит микрик,а не обычная контактная группа.Сам тащусь.[/img]

А это точно твой? Не3,14 ?
Если нет - тогда - это пулемёт, воистину.
А вот по приводу вопросы...гир самоделка? Выдаёт 120 только?
короче поподробней.

ЗАМЕЧАНИЯ:
Пули в ленте недосланы до упора!!! Шейка гильзы должна быть в кольце звена...там ведь форма звена под бутылку.

Стоимость?

З.Ы. Печенег не нравится из-за ручки переноски...ПК/ПКМ - эстетичней (ИМХО)

Вот собственно сам гир.


А вот история его создания.
http://zarodinu.net/forum/viewtopic.php ... 76e3fec774

Насчет недосланности патронов знаю,лень разжимать ленту,ещё руки не дошли.Патроны то стрелянные,у них шейку немного раздуло.

У нас на челябинской конфе его обсудили.
Историю создания - естественно читал ранее.
Он ведь продаётся? Или продавался....дороговато для такого кастома...но УВАЖУХА создателю....это не РПК
Пулемёт всё же....но будет ли он стабильно и долго работать 0,28 шаром на 150 Гардене..... ....

Ты на фотку глянь...и прикинь,что там может выйти из строя.Самое интересное заключается в том,что видно как поршень при прекращении огня останавливается в разных положениях.Т о есть по факту можно его спусковым крючком выставить на максимальное разжатие пружины для сохранения её работоспособности.А насчёт его цены то она даже занижена.Просто ММГ ПКМа на Ганзах стоит 50 000.Если сюда ещё включить цену его переделки под гирбокс плюс ещё гирбокс кастомный креативный и плюс что это не ПКМ а Печенег...

Надеюсь пульки в ленте ты поправишь....

Этот пожиратель шаров я думаю и 170 при нормальных деталях будет держать., гиру нифига не будет.

Красавец ))

BeaVisS писал(а):

Hess писал(а):

Шайтан писал(а):РПК это вобще отмазка, а не пулемёт, как и MG36.

Всегда забавляли рассуждения на тему "Ручной пулемет Калашникова -не пулемет"

АК с тяжёлым стволом как бэ на полноценный пулемёт не особо тянет...
это как М16 LMG

Мы превратили эту тему в холивар... Да и плевать - продолжим
Ну опять же что- M16 Light Machine Gun теперь не Machine Gun что ли?
Я ж не спорю что винтовочный патрон 5,45/5.56, применяемый в легких пулеметах уступает по ряду показателей отечественным/НАТО-вским 7.62 патронам . Это какбэ и не обсуждается. Речь исключительно о терминологии. РПК остается РПК, LMG остается LMG, несмотря ни на что. Нам ли критиковать и оспаривать это?
По теме:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=95738

пулемёт должен быть с ленточным питанием.....

сталкер ОДА писал(а):пулемёт должен быть с ленточным питанием.....

Классический пулемет - да.
РПК - почти пулемет. Так же как и LMG. Это синонимы, РПК и LMG.

А вобще, как сказали выше, холивар начинается.
Топикстартер (если ты тут).

Я, приходя в страйкбол так же мечтал о пулемете. Я когда прочитал в 200непомню каком году обзор об страйкбольном пулемете, еще служа в армии, загорелся не снайперкой, а именно пулеметом.
Придя в своем городе, знакомится с командой, так же слушал "подколки", на тему "все хотят быть снайперами". Но твердо знал - пулемет - это мое. (винтовкой тоже владею ). Хотел брать с "нуля". Чтобы взять "раскурил" украинскую и желтую конфы, научился покупать на ебее, в инет магазинах. Но как мне сказал единственный обладатель пулемета в моем городе - поищи на "желтой". И таки нашел. И выгоднее как по цене, так и по содержимому. Любой китайский пулемет в любом случае придется дорабатывать (конечно если вы относитесь к своему занятию с любовью). В итоге я купил тут свою "прэлесть". На базовых шестернях, базовый мотор+бор-ап сет от системы от прежнего хозяина 25 шаром - 135 стабильно.
Не люблю советов. Но все же дам. Берите то, что сердцем вам любо.

Классический пулемет - да.
РПК - почти пулемет. Так же как и LMG. Это синонимы, РПК и LMG.

А чего холиварить? Если играть с оглядкой на рилстил, то нужно признать, что РПК такой же недопулемет как и тот же британский LSW. Главная проблема не в используемом калибре, и даже не столько в магазинах высокой емкости, сколько в том, что стволы у них не сменные, что не позволяет обеспечить решающий перевес в плотности огня

но у РПК вроде прицельная децл поболе не? За счет более длинного ствола?

Совершенно верно. А так же скорострельность.

Верно. Но это важный критерий для какой-нибудь ДМР а не для пулемета.

Задачи легкого пулемета, в зависимости от доктрины ведения войны конечно, так или иначе примерно одни и те же - и заключаются не в том, чтобы одиночными выстрелами на дистанциях, превышающих дальность для автоматических винтовок, выщелкивать инсургентов, а в том чтобы создать подавляющее огневое превосходство, на ближней-средней дистанции.

Скорострельность то же нельзя рассматривать отдельно от ресурса ствола. Т.е. оружие с несменным стволом может иметь скорострельность over 9000 выстрелов в минуту, но что толку?

Я не говорю что РПК - это плохо. Просто если хочется пулеметить, то из мира рил-стил, это не самый удачный пример.

РПК я бы обозвал LSW. Как, например, L86...

Что я и написал чуть выше.

Всё это хорошо, но вот другие пулемёты для страйка кроме РПК не продаются, разве только кастомные ПК в единичных экземплярах и по солидным ценам.

Чет вы тут нафлудили не хило. Уже 8 месяцев использую М249 МКII от АК.
Сделано:
Камера хопа от классик арми.
Шестерни база(зубки по морозу сплюнули в итоге) сейчас ультра торк стоят.
Пружина 150 система. Выхлоп 155 0.2 шаром.
Стволик 6.03 прометей.
Ну мотор китайский хай торк какой то за 26 баксов.
В обчем весьма не дорого и надежно. Все отказы были при температурах -15 и далее.
Настрел за игру 7-10К шаров.
Сейчас к лету будет алюм. поршень. Алюм голова поршня. 160 на срезе.
Шестерни с обычным передаточным(Матрикс что ли заказал почти за пиво)
В общем первый пулик 249й самое оно. Таскать правда тот еще оргазм.

Frol{OpFor} писал(а):Чет вы тут нафлудили не хило. Уже 8 месяцев использую М249 МКII от АК.
Сделано:
Камера хопа от классик арми.
Шестерни база(зубки по морозу сплюнули в итоге) сейчас ультра торк стоят.
Пружина 150 система. Выхлоп 155 0.2 шаром.
Стволик 6.03 прометей.
Ну мотор китайский хай торк какой то за 26 баксов.
В обчем весьма не дорого и надежно. Все отказы были при температурах -15 и далее.
Настрел за игру 7-10К шаров.
Сейчас к лету будет алюм. поршень. Алюм голова поршня. 160 на срезе.
Шестерни с обычным передаточным(Матрикс что ли заказал почти за пиво)
В общем первый пулик 249й самое оно. Таскать правда тот еще оргазм.

Ты видимо М60VN не тоскал, вот это писец =)

По пулеку, М249 самый оптимальный вариант, ибо, Гир непосредственно расчитан на пулеметную нагрузку, да и скомпанован он очень удачно, ну и с тюном до 140-150 проблем особых не возникнет.

Хотя, как бывший обладатель MG 36, тоже не плохо, но:
- Сошки ломаються в любом случае, если вы их используете
- Хоп-Ап только Pro-win или 5KU
- Пластик, боди от CA разлетелось в дребезги
- Если цевьё CA, не представляю какой можно туда засунуть аккум, мой LiPo 7.4 2200 mh туда не влезал, пришлось стаавить телеском (-10 к антуражности )

Вообще, на мой взгляд, по мимо гира, важным фактором в выборе пулемета являенться, возможность в него засунуть здоровый аккум.

по м60vn:не столько тяжелый,сколько неудобный.как мне кажется 8.5-9 кг не смертельно,а вот короб упирающийся в пузо-мешает)
по теме:нормально собранный м60 даже от аик обойдется все таки больше чем в 1000$.

Шаромёт 400 ихних денег
доставка 50 дроллеров
стволик 1500 рублей
моторчег от 1800 до 3500
нозл 4 дроллера
голова цилиндра АУГа 850 руб
поршень 650 руб.
шестерни (по желанию ) до 3.500р.
пружина140- 700 рубчиков
проводка 2 метра 2 мм-180 рубликов
батарея думаю найдётся дома
итого 24.500 рубликов

сборка и обкатка халява, т.к за пердячий пар денег не берут
Истина где-то рядом!!!

Да, забыл , шаромёт мне подарил ДРУГ к Новому году, пёр из НК в пендостан и только потом в страну вечнозелёных помидоров!

Diablo-chan писал(а):

Классический пулемет - да.
РПК - почти пулемет. Так же как и LMG. Это синонимы, РПК и LMG.

А чего холиварить? Если играть с оглядкой на рилстил, то нужно признать, что РПК такой же недопулемет как и тот же британский LSW. Главная проблема не в используемом калибре, и даже не столько в магазинах высокой емкости, сколько в том, что стволы у них не сменные, что не позволяет обеспечить решающий перевес в плотности огня

единственно вы забыли про Печенег у которого ствол несъемный.

у Печенега принудительное охлаждение ствола,а рпк- не пулемет!

Podvox писал(а):а рпк- не пулемет!

+1
в сотый раз повторяю: настоящие пулемёты имеют ленточное питание.

Наслаждаюсь. РПК- не РПК