КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Уже разбирали тут ЭТО? Посмотрел... ужаснулся... сразу пересмотрел первый матч документальный... отлегло. Но вообще конечно "бондарчукизм" заразен.. прям какая то повальная волна..то Высоцкого оживят в силиконе, вот до Харламова дотянулись.. суки ( зачеркнуто) РУКИ . Тему убили первым же фильмом о хоккее. Теперь как не реанимируй будет постоянное гонево..а ведь события Великолепные ПО НИМ СНИМАТЬ И СНИМАТЬ!!!Позорное пластмассовое говно...с напудренными Канадами у которых на лбу написано " у вас ус (бакенбарда) отклеился".. И что самое обидное все больше смахивает на капустник. Так и ожидаешь что вот вот в кадре появится Куценка..и Михалков.. и весь фильм скатится на уровень разухабистого ЦекальноУргантового шоу "Большая разница". Остается спросить:
- костюмеры художники они вообще обленились при наличии бюджета хотя бы ИЗУЧИТЬ вопрос? Прически одежда..манеры?
- без компутерной графики снимать теперь НЕ умеют?
- зачем так стебаться на памятью ВЕЛИКИХ людей ( Тарасов, Кулагин, Харламов) коверкая историю и жизнь реальных людей?
- Меньшиков Олег из образа "утомленного солнцем" теперь вообще выйти не может.. заклинило?
- Расстарался только композитор, ему 4+...

Вообщем в итоге тоже не удержусь от цитаты потому что лучше не сказать:
" У всех, кто своих же братьев-бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут." (С) к\ф "Свой среди чужих...."
Хотелось бы верить в предрекаемое и застать этот светлый момент.

Да отличный фильм, один из единственных достойных российских. Историческая достоверность может быть отодвинута на третий план, тем более в таком малоинтересном виде спорта как хоккей.

Мэл писал(а):Да отличный фильм.

Кто про хоккей не знает, то вааще киношедевр....

а кому что ДОМ2 и чуть старше 20-ти так вообще БЛОКБАСТЕР)))

мода ругать наши фильмы что ли... ок
куценку вон тоже. кстати отличный актер.и чего сюда не позвали...
мне очень понравился, например. теще, так еще больше. она хом2 смотрит, я нет))

Мэл писал(а):Да отличный фильм, один из единственных достойных российских. Историческая достоверность может быть отодвинута на третий план, тем более в таком малоинтересном виде спорта как хоккей.

Для многих в "этой стране" сборная СССР по хоккею не меньшее национальное достояние, чем Большой Театр или Союз-М. Для тех, кому не интересен хоккей или хотя бы история есть Хоббит, например

Dragon писал(а):

Мэл писал(а):Да отличный фильм, один из единственных достойных российских. Историческая достоверность может быть отодвинута на третий план, тем более в таком малоинтересном виде спорта как хоккей.

Для многих в "этой стране" сборная СССР по хоккею не меньшее национальное достояние, чем Большой Театр или Союз-М. Для тех, кому не интересен хоккей или хотя бы история есть Хоббит, например

И что плохого в Легенде 17? Это не документальный, а художественный фильм, не претендующий на 100% достоверность. При этом фильм подсвечивает интерес к хоккею со стороны масс, который как спорт, повторюсь, мало кому интересен. Однако при этом является поводом для гордости, как ты сам говоришь.

Игра Меньшикова очень понравилась.
Если не особо привязываться к реальным событиям и личностям то очень хорошее, качественное кино получилось.

откуда такая уверенность что массам не интересен хоккей, мне любопытно?

Зачем снимать фильмы, которые искажают историю - я даж не знаю, что тут ответить. Это же не Бесславные Ублюдки какбе, а типа серьезное кино.

Тем паче там всамделешные фамилии и игры, мой знакомец может рассказать какой стороной крюка шайбу забили и в каком периоде и что после этого было на площадке-Фанат..
Вышел из кинозала и ВСЁ высказал вслух, практически никто его не одёрнул....
А моим сотрудникам очень пондравилось кино, и особенно попкорн, солёненький.
Дааа, фломастеры нынче не те что раньше

Предлагаю всем кому ПОНРАВИЛОСЬ посмотреть для сравнения тоже наше кино Художественное тоже про Харламов, но снятое 5 лет назад. Как говориться почувствуйте разницу! Где снимал о людях ( конкретном человеке) и времени а где для телок торсом посветить и сисько в кадре а под Слоу Мо красивые падения Шайбы подкинутой арбитром метров на 5 вверх! Да хотя бы посмотрите на работу реквизиторов художников и костюмеров. Люди ИЗУЧАЛИ тему КОПАЛИ!!!! Ну блядь небо и земля же/// ема е// тут же все за АНТУРАж и против дрищей? Ну а херли вы этот Легенды 17 дрищизьм то поддерживаете!? Воистину двойные стандарты/ ТО к пуговице и патерну доебываетесь с не теми видите ли чекухами а то голимую туфту глотаете и говорите" А чеГУД хорошее Художественное КИНО!" нахер//блин////

http://www.youtube.com/watch?v=dnRx7N_Gj9Y

Меня так тоже тошнит от говненды 17. отстой.

Dragon писал(а):откуда такая уверенность что массам не интересен хоккей, мне любопытно?

Зачем снимать фильмы, которые искажают историю - я даж не знаю, что тут ответить. Это же не Бесславные Ублюдки какбе, а типа серьезное кино.

Первое - хоккей как спорт уважаю, но какой-либо популярностью он у народа не пользуется. Достаточно посмотреть по сторонам.
Второе - художественное изложение событий не есть искажение истории. Искажение истории - оно может быть в документах, в учебниках.

То же самое со Сталинградом - неплохой фильм получился, а латентные русофобы возмущаются, что там какие-то нюансы реальным событиям не соответствуют. Уж они-то знают, они видели. При этом я практически уверен, что те же люди которые плюются на Сталинград и на Легенду #17 с большим удовольствием смотрят голливудские блокбастеры и им в голову не приходит ругаться на какую-то историческую недостоверность.

МЭЛ тебе реально насрать на факт перевирания например половой ориентации того или иной исторической личности ( не важно положительный или отрицательный герой) в угоду зрелищности и потому что " я так вижу мир я художник, и это ХУДОЖЕСТВЕЕНОЕ кино!" Т.е берем события, переворачиваем с ног на голову... и вот уже по полю бегут красноармецы с рожками на каске сжигая мирные фремы под Берлином со стариками и женьщинами а отважные партизанен бьют советскую сволочь... Ну ЗРЕЛИЩНОСТЬ будет ого-го!!!

Есть Боевики, есть Фантастика ( научная) есть байопики ( по мемуарам) а есть РОССЕЙСКОЕ отечественное говно которое смешивая все в одном флаконе при это не дает КАЧЕСТВА картинки и не содержит смысловой нагрузки. Весь выхлоп это мани мани по кармани ну и галку в фильмографию, отбить бюджет и уже заряжать следующий ПРОЖЭКТ.

Не трогайте вы голливуд. Там тоже не все со снаком качества но это ИХ история и Их картинка... пусть там местыне разбираются кто где напиздил ....Обсуждаем здесь то что сняли НАШИ про НАШИХ и в частности людей ДОСТОЙНЫХ во всех отношениях.. в награду за труд котолрых было бы лучше снимать правдивое и красивое а не дешовое компутерное да еще и гонево.

Мэл писал(а):Первое - хоккей как спорт уважаю, но какой-либо популярностью он у народа не пользуется.

Бгыыыыыы Это сейчас и то лишь у отдельных представителей. А в те времена хоккей был вид спорта номер 1 и фамилии тройки Михайлов — Петров — Харламов знала вся страна.

Мэл писал(а):Первое - хоккей как спорт уважаю, но какой-либо популярностью он у народа не пользуется. Достаточно посмотреть по сторонам.
Второе - художественное изложение событий не есть искажение истории. Искажение истории - оно может быть в документах, в учебниках.

То же самое со Сталинградом - неплохой фильм получился, а латентные русофобы возмущаются, что там какие-то нюансы реальным событиям не соответствуют. Уж они-то знают, они видели. При этом я практически уверен, что те же люди которые плюются на Сталинград и на Легенду #17 с большим удовольствием смотрят голливудские блокбастеры и им в голову не приходит ругаться на какую-то историческую недостоверность.

Кажется, я понимаю, за что вас забанили в Асс

Dragon писал(а):Кажется, я понимаю, за что вас забанили в Асс

Дрэг, будешь телепатить по моему мозгу и выдавать чужие мысли за свои " кажется" - обижусь минимум!

BOBB [G.I.] писал(а):МЭЛ тебе реально насрать на факт перевирания например половой ориентации того или иной исторической личности ( не важно положительный или отрицательный герой) в угоду зрелищности и потому что " я так вижу мир я художник, и это ХУДОЖЕСТВЕЕНОЕ кино!" Т.е берем события, переворачиваем с ног на голову... и вот уже по полю бегут красноармецы с рожками на каске сжигая мирные фремы под Берлином со стариками и женьщинами а отважные партизанен бьют советскую сволочь... Ну ЗРЕЛИЩНОСТЬ будет ого-го!!!

А зачем ты приплел аналогию с половой ориентацией? Похоже, что тоже ради более глубокого эффекта, которого хочет добиться создатель фильма когда рисует картинку с горящими красноармейцами
Не надо так драматизировать ситуацию.

BOBB [G.I.] писал(а):Есть Боевики, есть Фантастика ( научная) есть байопики ( по мемуарам) а есть РОССЕЙСКОЕ отечественное говно которое смешивая все в одном флаконе при это не дает КАЧЕСТВА картинки и не содержит смысловой нагрузки. Весь выхлоп это мани мани по кармани ну и галку в фильмографию, отбить бюджет и уже заряжать следующий ПРОЖЭКТ.

Я в кино не за смысловой нагрузкой хожу или не за пропагандой, а за развлечением. Для первого есть книги (рекомендую), для второго - телевидение (не рекомендую).
Легенда 17 и Сталинград одни из немногих нормальных русских фильмов, они выполняют свою задачу полностью (развлечение).

Zibert писал(а):Бгыыыыыы Это сейчас и то лишь у отдельных представителей. А в те времена хоккей был вид спорта номер 1 и фамилии тройки Михайлов — Петров — Харламов знала вся страна.

А теперь такого нет, се ля ви.

Dragon писал(а):Кажется, я понимаю, за что вас забанили в Асс

Поделись своими открытиями

BOBB [G.I.] писал(а):Дрэг, будешь телепатить по моему мозгу и выдавать чужие мысли за свои " кажется" - обижусь минимум!

Шапочку из фольги не носишь - сам себе злобный буратина

2Мэл Не обращай внимание, внутренний тролль не сдержался

Dragon писал(а):

BOBB [G.I.] писал(а):Дрэг, будешь телепатить по моему мозгу и выдавать чужие мысли за свои " кажется" - обижусь минимум!

Шапочку из фольги не носишь - сам себе злобный буратина

2Мэл Не обращай внимание, внутренний тролль не сдержался

Да я вижу, у меня тоже

Мэл писал(а):Я в кино не за смысловой нагрузкой хожу или не за пропагандой, а за развлечением. Для первого есть книги (рекомендую), для второго - телевидение (не рекомендую).
Легенда 17 и Сталинград одни из немногих нормальных русских фильмов, они выполняют свою задачу полностью (развлечение).

Э не Брат погоди. КИНО как развлечение никогда им не было.. его пытаются сделать жевачкой для отклбючения мозга и вливания нужных идеалов и трендов. Тарковский не делал из своего кино жевачки. Бондарчук СТАРШИЙ не старался пересказать историю ТОлстого ( война и мир) с позичии " а вот я не согласен! все было иначе" ну и т.д. КИНО это оружие и очень опастное.. можно сказать оружие массового мозгового поражения. Это Аксиома и не надо ее доказывать. С момента когда туда стали ходить чисто поржать и разлечься даже не пытаясь задуматся а че им кажут с простыни.. считайте что ваши рекомендации "читайте книги" .. ДА ЛАДНО!??? А че там прмя все так честные и без искажений??? Смотрите телефизор.. ДА ЛАДНО!!!?? Аркадия Мамонтова чтоль?... КИНО это исскуство! Оно может приукрасить, показать что то чего нет вообще, придумать историю в реале не случавшуюся.. перенести в экранные образы придуманое на бумаге.. но это не ИНСТРУМЕНТ по ИСКАЖЕНИЮ в требуемое русло ФАКТОВ и ПЕРСОНАЛИЙ имевших место и спорными не будучи. С какого перепугу то? И потом ... Художник ОБЯЗАН отвечать за свой базар.. насколько я помню Осю с Кисой с теплохода таки ссадили за их виденье мира. Зачем пытатся оправдать халтуру сшитую белыми нитками?

Вообще стремно называть РАЗВЛЕЧЕНИЕМ видеоряд с насилием, убийством, массовыми истязаниями, и потоками крови. ХОтя братан если ты под это Отдыхаешь душой и телом- епти..тады я наверное понимаю твою позицию" давай давай еще больше трупов, развлекаться так по полной!А че нормально... пепси передайте во второй ряд.." Как может служить развлечением изначально нихера не веселая история или чья то судьба. Че клоунов чтоль в цирке отменили? сходите развлечься туда чтоль...

стремно называть РАЗВЛЕЧЕНИЕМ видеоряд с...

а что такое рембо тогда или крепкий орешек? ну вашпе, все боевики?

DVC писал(а):

стремно называть РАЗВЛЕЧЕНИЕМ видеоряд с...

а что такое рембо тогда или крепкий орешек? ну вашпе, все боевики?

)) БОЕВИК. Там же не написано Трагикомедия в двух частях... с элементами водевиля.
Че там у нас по этому жанру говорит ВИКИ?

Боеви́к или э́к шен-фильм (англ. action movie — букв. фильм действия) — жанр кинематографа, в котором основное внимание уделяется насилию: перестрелкам, дракам, погоням и т. п. Большинство боевиков иллюстрируют известный тезис «добро должно быть с кулаками». Экшен-фильмы часто обладают высоким бюджетом, изобилуют каскадёрскими трюками и спецэффектами. Считается, что популяризация так называемой «эстетики насилия» во многом обязана таким лентам. Фильмы этого жанра зачастую не обладают сложным сюжетом, главный герой обычно сталкивается со злом в самом очевидном его проявлении: терроризм, похищение, убийство, коррупция, несправедливость (с точки зрения главного героя). Не находя иного выхода, главный герой решает прибегнуть к насилию. В результате отрицательные персонажи обычно оказываются убиты, реже арестованы. Число убитых отрицательных персонажей и их пособников может достигать десятков и даже сотен. Чаще всего боевики заканчиваются хэппи-эндом. Почти все боевики не рекомендованы к просмотру подросткам младше 12 лет, хотя обычно эти лица составляют значительную часть зрителей фильмов такого рода.

Не вижу ничего синонимом - развлечение.

Мне интересно ваше мнение. Если боевик это не развлекательное смотрилово, то какое? Поучительное, воспитательное, слабительное, расслабительное, растлительное?