КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

7.4 bravo · **7.4 bravo** » 04.10.2013 15:38

BOBB [G.I.] писал(а):..Это все равно что наступить в кучу собачих фекалий, хотя видел ну так получилось что наступил.. снять ботинок и все еще сомневаясь и в тайне надеясь что "показалось" А ВДРУГ не гавно, поднести к носу и понюхать.. ЧЕЕРт а не все тки гавно!! ...

поржал,напоминает рассказы Гришковца и пересказанные им жизненные ситуации.

Smith · **Smith** » 04.10.2013 15:46

Мы постарались рассказать человеческую историю максимально современным киноязыком, приемлемым для нашей аудитории.

А какова она?

Молодежь — а кто же еще в кино ходит. Мы не строим иллюзий, что на нашу картину внезапно пойдут те, кто в лучшем случае смотрит одну-две премьеры в год. Также мы не предполагаем, что на нее массово пойдет старшее поколение, и «Сталинград» вообще не сказать чтобы снят для него. Задача наша, со всем вышеперечисленным — полным погружением, сильной эмоцией, визуальной энергией — в том, чтобы заставить молодых людей пережить заново, на каком-то ином уровне эмоциональных рецепторов, то, что изучали в школе и смотрели по телевизору; без дидактики и желания просветить. А сделать это можно только при помощи современного творческого инструментария, который провоцирует мощные яркие чувства.

Федор Бондарчук признается, что думает о зрителях 14-25 лет, которым нужен современный визуальный ряд.

DVC · **DVC** » 04.10.2013 16:34

Федор Бондарчук признается, что думает о зрителях 14-25 лет, которым нужен современный визуальный ряд.

Он говорит об особенностях восприятия молодых, неопытных людей. Помню, смотрел с восторгом в детстве фильмы про войнушку, которые сейчас вызывают недоумение. Но ведь были и другие....

ну. это я к тому, что бондарьград для детишек проканает, а для взрослых - нет. категория 16-

ахахахахааааа

хотя. сейчас ведь альтернативы нет. такие высеры взрастят быдло с вечнйо категроией 16-
ахахахахахаа

все таки СССР сам себя пожрал. тупая скотина какая-то.
бондарчук первый сам пробился наверх потмоу что богом поцелован.
а сыночка он уже протащил. хоть тот ему в подметки не годится. а талантам ходу нет нынче.
эхехехе. приступ жопоголии, .ля хочу обратно в сссрское детство!!!!

BOBB [G.I.] · **BOBB [G.I.]** » 04.10.2013 16:56

7.4 bravo писал(а):
BOBB [G.I.] писал(а):..Это все равно что наступить в кучу собачих фекалий, хотя видел ну так получилось что наступил.. снять ботинок и все еще сомневаясь и в тайне надеясь что "показалось" А ВДРУГ не гавно, поднести к носу и понюхать.. ЧЕЕРт а не все тки гавно!! ...

поржал,напоминает рассказы Гришковца и пересказанные им жизненные ситуации.

Хуясе меня сравнили. Т.е я Импровизирую как он Пишет? Т.е я за спасибо а он в тираж? надо подумать)))

Kawai · **Kawai** » 10.10.2013 12:38

BOBB [G.I.] писал(а):Хуясе меня сравнили. Т.е я Импровизирую как он Пишет? Т.е я за спасибо а он в тираж? надо подумать)))

Дык это, он наверно так импровизировал, импровизировал, только чаще гораздо. А потом подумал - раз меня так прет, почему б на этом не сделать деньги? ))
Так что если рецидивы часты, записывай в книжечку, будет потом сборник. Затем первая повесть, а там глядишь и антология, видеоспектакли... :smile:

А фильму эту я посмотрю...но желательно бесплатно и один глаз зажмурю на всякий случай. Чтоб сразу стереть есличто, и не жалеть потраченных денег/времени.

Abrek · **Abrek** » 10.10.2013 20:12

А между тем фильм совершенно-таки внезапно оказался ГОДНЫМ. да еще каким.
Нет такого размаха, как в Брестской Крепости и, уж тем более, как в старых советских фильмах.
Масштабная сцена с толпами народа лишь в начале, а после уже идет такая камерная постановка- зарисовка о том, что происходило на территории одного квартала.
Хорошо подобраны актеры. Не аляповый набор голливудских штампов, как в 9 роте, а очень такой естесственный.
Персонажи очень колоритные, многие неплохо раскрыты, как личности.
Жир и пафос, конечно, аж с экрана течет, но спишем это на авторские особенности.
В общем говоря, фильм получился реально годным, и, если его смотреть, как театральную постановку, а не с микроскопом выискивать все возможные косяки и ляпы ( а они есть- кудаж без оных), то фильм вас порадует однозначно. Бондарчук все-таки работает над собой.

П.с. На выходе из кинозала старик стоял и слезы вытирал. Может и ветеран, не знаю. И девушки тоже разревелись под конец :roll:

Ппс- очень хочу отметить немецкого капитана- охренительного персонажа актер отыграл превосходно. В общем и целом- ЗАЧЕТ.

DVC · **DVC** » 11.10.2013 01:43

Было очень приятно наблюдать лица и костюмы. На "отлично" сработали костюмеры, гримировщики и спецы по кадрам. Достойно горячего снега и на войне как на войне, имхо.
В этом смысле отличное патриотическое кино. Наши современники показали, так как нужно, кто были те люди.
На экране нет убогих, все по-честному. Облажались, но зато как;-), лишь с эсесовцем-танкистом.

Качественные музыка, декорации; несколько замечательных эпизодов - настоящих сюрпризов (особенно, если вы не очень хорошо знаете кинематограф ;-)))); типажи бриллиантны!

Сценарий, сюжет, динамика фигня. Компоновка зданий неудачная.
Несколько абсурдных тошнотворных сцен.
Есть эпизоды, большой потенциал которых использован не полностью, или вовсе испорчены.

Закадровая речь в этом фильме в стиле Гроссмана, а не Симонова, мне ндравится больше. Но пояснений по сюжету происходящего, отражающих безнадежностный и предопределенностный (фатальный) настрой (или трагический) Гроссмана, могло быть больше,имхо. Но режиссер и сценарист фильма не смогли дать зрелище, достойное текста. Так что, баш на баш, могло бы быть и лучше.

Легкий спойлер:
Расстрел посильнее, чем аналогичный случай в "Cолдаты" (в окопах сталинграда) - ну дак, цензуры нынче нету...
Боевые сцены в большинстве слабые, лишь отдельные эпизоды впечатляют, в том числе в замедленной съемке.

Неспособный таки Бондарчук снимать так, как в "Cолдаты" (в окопах сталинграда) парочка уцелевших после атаки под пулеметом возвращалась в свои окопы.

Средний страйкболист все рассказал актерам, как надо сейчас обращаться с оружием, но он не знает (не возжелал, едрена сталинградскую и прочую кинохронику посмотреть;-)), как это было в ВОВ.

Ппс- очень хочу отметить немецкого капитана

а майор чем хуже? но этот капитан майором никогда не станет - своего майора не сохранил. идиот.

Спать и уйти не хотелось, периодически тошнило, смеялся, грустил, кайфовал. Второй раз посмотреть надо, список говна и жемчуга ждет своего составителя ;-)

Ps: Сценаристы и Бондарчук бесталанные, испорченные.
Евойный снайпер "в общем и целом" грязно шутит с девушкой и чуть не отгребает пулю от своего же за это. В то же время у него была красавица сестра, о смерти которой он не знает. Как это может сочетаться в одном человеке, я не понимаю (неужели у Гроссмана есть такой персонаж?). Вероятно, таким манером Бондарчук хотел показать человеческую трагедию, жестокость времени, непрощенчество идеологии. Уродливо получилось.

Smith · **Smith** » 12.10.2013 00:44

Посмотрел.
Двойственные чувства фильм оставил, с одной стороны весьма гуд, с другой.. некоторые сцены боя не впечатлили, или почему он вот так не сделал и тд.
Писать много не хочу, денег потраченных не жалею, пусть снимают дальше.
Танки наверное одна контора клепала, что и для райана ))

DVC · **DVC** » 12.10.2013 19:22

Гоблин сказал, что техническая часть отличная, а содержательной просто нет. Коротко и ясно.

Arkin · **Arkin** » 14.10.2013 01:22

один сплошной спойлер (если сие понятие вообще уместно) но прочитать стоит
http://hvylya.org/analytics/culture/oni ... ngrad.html
после чего я лично решил ждать посмотреть бесплатно данного крещёного брата унылого гавна два.

Hess · **Hess** » 14.10.2013 08:30

В восторге.
Морально приготовился негодовать на конфе сразу после сеанса, а тут вот ВНЕЗАПНО :smile:

За что же они лейтенанта - танкиста, как чмо, вырядили...

Мэл · **Мэл** » 14.10.2013 18:11

Вчера сходил - нормальный фильм, можно посмотреть. Без перегибов и ватников.

Hess · **Hess** » 14.10.2013 20:34

Не, ну есть конечно перегибы, куда ж без них. Взять сцену со стрельбой из сорокапятки...Но они, так сказать, в рамках положенного, стандартны и не портят картину.

Мэл · **Мэл** » 15.10.2013 01:26

Hess писал(а):Не, ну есть конечно перегибы, куда ж без них. Взять сцену со стрельбой из сорокапятки...Но они, так сказать, в рамках положенного, стандартны и не портят картину.

Да это как раз ерунда, на дотошную историческую достоверность в таком фильме можно смело положить болт. Антураж ок и ладно

DVC · **DVC** » 15.10.2013 10:02

есть конечно перегибы, куда ж без них. Взять сцену со стрельбой из сорокапятки

бондарчук и его банда сценаристов - слабоумные. у сорокапятки разве был фугасный снаряд? независимо от этого, так выстрелить можно было попытаться лишь бронебойной болванкой.

ReaperDudikoff · **ReaperDudikoff** » 15.10.2013 14:27

Ожидал большего.
Да, изначально был настроен скептически, с учетом, что это русское кино, с учетом, что это делал Бондарчук младший и прочее, но то, что Это окажется настолько посредственным не ожидал.

Голливудщина, которая уже в печенках. Наши пытаются равняться на запад, но в гонке за красивой и эффектной картинкой теряется все остальное. Фильм просто изобилует эффектами слоу-мо, всякими красивыми свистелками и перделками на всем протяжении, при чем понапихали этого, не побоюсь слова, дерьма везде, в каждый второй кадр, что аж воротит уже после 20 минут просмотра.

Немцы в целом, как всегда в наших новых фильмах, какие-то неуклюжие статичные болванчики, которые берут массой всех и вся (есть капитан Кан и есть орда других немцев).
Джон Рэмбо оказывается жив, только сменил арбалет на старую Мосинку, да бушлат советский приодел.
Как всегда доброй половине штурм-группам повыдовали мп40, кары98 мелькают лишь местами.
У Бондарчука талант любую сцену, любое действие довести до абсурда, причем во всем и везде. Не буду спойлерить, когда посмотрите - поймете.
Вроде бы и драма, но в тоже время как-то уныло и скудно все смотрится, за исключением редких моментов.

Единственное за что цепляет фильм, так это те отдельные отрывки о которых повествуется иногда закадровым голосом (тов.Бондарчука) о жизни до войны отдельных героев или событий, которые уже являются пересказом. Можно не смотреть, а просто слушать.
И понравились начальные баталии с "огненным рубежом". Смотрелось зрелищно, но, опять-таки с талантом тов.режиссера, имеет место перегиба, можно было бы и менее эпично сделать.

з.ы создается такое впечатление, что фильм делается лишь для подростков до 16 лет (может рейтинг 12+ стоит рассматривать в прямом смысле?).
4/10

Dragon · **Dragon** » 15.10.2013 15:16

Коллега, вы непоследовательны, тут ругаете голливдущину, а в теме про Гравитацию - её нахваливаете. А ведь в Гравитации чепухи еще больше, чем в Сталинграде :smile:

ReaperDudikoff · **ReaperDudikoff** » 15.10.2013 15:45

Дык, кино как наркотик, в частности его составляющие о которых мы тут рассуждаем - передозировка ведет к плачевным итогам

Dragon · **Dragon** » 15.10.2013 16:30

изящно выкрутился :smile:

DVC · **DVC** » 15.10.2013 18:31

Насчет голливуда верное наблюдение.
бондарчук, как макака человека, пытается копировать ихних мастеров. но вот макака в зоопарке может отнять майку у туриста, а что потом с нею делать, не знает, повесит на морду и ходит, пока не надоест.
фильмы бондарчука производят такое же впечатление. вроде, похоже на гуманоидов, но мозг то недоразвитый, вот и получается сталинград с девятой ротой.

НИКОГДА
НИКОГДА
бондарчук не получит оскара, так и сдохнет несчастной макакой в бесплодных попытках бездарно копировать чужие приемы.

BOBB [G.I.] · **BOBB [G.I.]** » 15.10.2013 19:59

А можно просто НЕ СМОТРЕТЬ. Ну согласитесь тоже выход...

Вот у меня сегодня утром пока я досыпал ( в смысле сон обычный мирный), сын устроившись рядышком ( а он у меня жаворонок) решил негромко посмотреть "гарри потер и тайная комната". Голливуд в категории 12+ наложился на спящий мозг рядового страйкболиста второго состава 36+, и в итоге я поимел блокбастер. Краткий синопсис: Страйкбол, какая то большая игра похожая на Шармутскую ( лодки вода ), почему то уже просрали, я куда то несу на руках раненую Гермиону, а все уже знают что игра проиграна, волондеморд победил и конец света близок, поэтому сняв снарягу кончают жизнь самоубийством, кто прыгая в шахту лифта, а кто упаковываясь в откидной люк обычного бытового мусоропровод обычного многоэтажного дома.. вот как он помещался и пролазил в него самое яркое впечатление. О сюжет!!! :shock:

DVC · **DVC** » 15.10.2013 20:12

это что. прохоровское побоище или взятие берлина? к бондарчуку срочно!

Zibert · **Zibert** » 15.10.2013 22:50

BOBB [G.I.] писал(а):А можно просто НЕ СМОТРЕТЬ. Ну согласитесь тоже выход...

Вот у меня сегодня утром пока я досыпал ( в смысле сон обычный мирный), сын устроившись рядышком ( а он у меня жаворонок) решил негромко посмотреть "гарри потер и тайная комната". Голливуд в категории 12+ наложился на спящий мозг рядового страйкболиста второго состава 36+, и в итоге я поимел блокбастер. Краткий синопсис: Страйкбол, какая то большая игра похожая на Шармутскую ( лодки вода ), почему то уже просрали, я куда то несу на руках раненую Гермиону, а все уже знают что игра проиграна, волондеморд победил и конец света близок, поэтому сняв снарягу кончают жизнь самоубийством, кто прыгая в шахту лифта, а кто упаковываясь в откидной люк обычного бытового мусоропровод обычного многоэтажного дома.. вот как он помещался и пролазил в него самое яркое впечатление. О сюжет!!!

Отсыпь

BOBB [G.I.] · **BOBB [G.I.]** » 15.10.2013 23:04

Zibert писал(а): Отсыпь

Я же написал что ДОСЫПАЛ а не отсыпал))) Но с утра по карманам шарил , не нашел(((

Мэл · **Мэл** » 16.10.2013 00:47

Кстати, хороший закос под Голливуд - огромный плюс для рашкинского кинематографа, ибо в своем стиле всегда какой-то трэш получается.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Сталинград

Кто сейчас на конференции