Saper писал(а):Есть такой вид абажуров ,берётся надувной шарик , на него мотается нить или тонкая бечёвка намазанная клеем( иногда ещё её красят). В результате получается изделие повторяющее форму воздушного шарика , но состоящее из ниток , которые вроде ничего не держит, в общем красиво и воздушно. Так и этот фильм. Задача Г. киношников : надо изобразить один из видов Американского типажа хорошего( хоть и придурок но воюет за демократию) , ну назовём его" Чокнутый Специалист"(но жутко симпатичный) компетентный профессионал. И вокруг этого "Шарика" в течении фильма наматывается катушка Американских киноштампов( срез видения со стороны обывателей), пропитанная клеем похожести на крутой реал . Рекомендую посмотреть раза три внимательно и всё поймёте сами. Бред полный , сделано специально для тех , кто готов это смотреть и переваривать без раздумий( домохозяйки и офисные работники в восторге) . Пора уже переделать известный диалог из Булгакова, не смотрите американские фильмы про войну , всерьёз. Особенно смутил момент с батарейкой типа крона, и сломанное колёсико у тележки.
+1
Cмотрел. Давно. Отчего такая шумиха? После GenKill ощущение голливудской агитки. "Оскар"? Скорее всего чтоб привлечь американцев в военкоматы/рекрутерские пункты или на худой конец в кинотеатры. А то денег\солдат для войны уже не хватает. Политика-с.
Фильм из разряда "Падение ЧЯ-2": Мы все равно победим, ибо наше дело правое, а все, кто против - терроры!
П.С.фильм "Морской пехотинец" даже смотреть не хочется. Начало, середина и конец известны заранее.
