КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Странно, что тут еще не бурлят об этом фильме ))) Апофеоз упоротости и неадеквата, сдобренный правильным переводом Гоблина. Маты, говно, похабщина, отвязный юмор 18+. В общем, любителям трэша рекомендую. Фильм состоит из ряда не связанных друг с другом скетчей, которые главгерои смотрят в интернетах в поиске самого запрещенного в мире фильма Movie 43. Сюжета как такового нет, все сводится к глуму и черному юмору в исполнении известных актеров.

да ни сказал бы что там особый треш, кроме как во втором скетче
Честно говоря - самые провокационные - это первый и второй, первый сразу задает тон, второй - эпатаж, а дальше уже все понятно и втягиваешся.
Мы с женой прошли на фильм случайно - до этого в нете инфу не смотрел - трейлер не видел. Сначала немного прихуел от неожиданности, но потом норм.

О чем бурлить - хз. Малахов+ и Жить здорово - имхо более трешовее чем это кинцо. Раз в год, под пивко - очень покатит. Юмор чернушный и сортирный - но с долей здорового стеба и клюквой, поэтому смотрится годно.

Мне еще про влюбленных понравился, порядковый номер не помню )

Demon [NWO TD] писал(а):Малахов+ и Жить здорово - имхо более трешовее чем это кинцо. Раз в год, под пивко - очень покатит. Юмор чернушный и сортирный - но с долей здорового стеба и клюквой, поэтому смотрится годно.

Ну вот ты это, например, понимаешь ) а почитать рецензии на какой-нибудь афише, так там от "ужас какая пошлость" до "нас кормят дерьмом и дебилизируют", адекватных отзывов мало.

Мота, мне этот фильм напомнил наш "Самый лучший фильм".
Ожидал более содержательного юмора а не такого низкопробного и сортирного.
Можешь красноречиво вразумить меня, чем и как хорош этот фильм? :-)

Ps: пример содержательного юмора - сценка в стиле гэгов Бастера Китона (или Чарли Чаплина) из фильма "Джек Кричер", в которой главного героя подлавливают два бандита в малюсенькой ванной и, пытаясь его накернить, второпях только долбят друг друга битой и гвоздодером.

DVC писал(а):Мота, мне этот фильм напомнил наш "Самый лучший фильм".
Ожидал более содержательного юмора а не такого низкопробного и сортирного.
Можешь красноречиво вразумить меня, чем и как хорош этот фильм? :-)

Практически каждый скетч - это пародия и сатира на социальные и культурные явления современной американской действительности (толерантность, гиперопека над детьми, яблокодрочерство, супергерои...). Выполненный отличными актерами и режиссерами. Самому лучшему фильму такое не снилось. Низкопробность и сортирность (в отечественной поделке кстати по части хардкорной сортирности все тоже довольно слабо) - это гротеск и доведение до абсурда, их задача - шокировать зрителя и заставить смеяться сильнее. И это работает. Естественно,такой фильм не стоит показывать детям (на то и рейтинг 18+) и тем, кто падает в обморок от слов "говно" и "жопа" (можно посмотреть трейлер и понять, что не надо идти на фильм и травмировать неокрепшую психику). Пускаться в пространные рассуждения о высоком искусстве и о том, что приемлемо на экране, а что нет, бессмысленно - кроме ситуации "жопа есть а слова нет" они ни к чему не приводят.

Да, согласен.
Скажи, о красноречивый, в чем соль скетча с мошонкой Джекмана?
Яблокодрочерство - идиотская мания с айфонами и айпедами??

DVC писал(а):Да, согласен.
Скажи, о красноречивый, в чем соль скетча с мошонкой Джекмана?
Яблокодрочерство - идиотская мания с айфонами и айпедами??

1. В том что все упорно делают вид, что ее нет. Доведенная должны абсурда толерантность и корректность - все видят яйца, но сказать о них типа невежливо.

2. Да

Ясно. Я как-то совсем не понял. гыгыгы
Может, расшифруешь остальные ништяки? :-)

"Милиционеру рассказывать анекдот надо 3 раза..." (с)

Ну да, особенно неумный и не смешной. ИМХО, конечно...

Mota писал(а):

DVC писал(а):Да, согласен.
Скажи, о красноречивый, в чем соль скетча с мошонкой Джекмана?
Яблокодрочерство - идиотская мания с айфонами и айпедами??

1. В том что все упорно делают вид, что ее нет. Доведенная должны абсурда толерантность и корректность - все видят яйца, но сказать о них типа невежливо.

Хуя. Тут, имхо, более глубоко. Потому что баба не вдупляет в то, что она видит. И начинает сомневаться в себе - правда ли то, что у нее перед глазами.
Драма в том, что человек перестает быть индивидом, когда теряет ценность своих суждений. Она перестает верить себе, а начинает идти на поводу мнения (в данном случае его отсутствия) "остальных". И если бы их отношения продолжились - она бы убедила бы себя, что мошонки нет - когнитивный диссонанс: вот она висит, но ее нет. Как итог: мнение большинства становиться важнее своего собственного. Если короче: "то нахуй так жить, котаны"
Так что тут каждый гег - это не просто сортирный юмор, это еще о охуенно тонкая зарисовка психологии современного "цивилизованного" человека.

Второй скетч - тоже доставил: "Чувак, срут на шлюх!!! Она же просить на себя покакать - это высшая степень доверия!" (с)

Вот ведь, вроде про говно, а на самом деле...
Написал бы кто реферат что ли, я б почитал :-)

DVC писал(а):Вот ведь, вроде про говно, а на самом деле...
Написал бы кто реферат что ли, я б почитал :-)

Любой каприз за ваши деньги. 1000 знаков + 25$. Сколько знаков готовы оплатить?

ооо, я за свою писанину просил бы в 4.5 раза дешевле.
Нет уж, увольте... :-)
Призываю в тему Моту.
Tell me the truth fo free!

DVC писал(а):ооо, я за свою писанину просил бы в 4.5 раза дешевле.
Нет уж, увольте... :-)
Призываю в тему Моту.
Tell me the truth fo free!

То есть Демон будет брать бабло, а я из любви к искусству? ))) Неуловимое чувство наипалова ))) А если серьезно, это уже спойлер будет. Так что гугл в помощь, инфы полно.

Второй скетч - тоже доставил: "Чувак, срут на шлюх!!! Она же просить на себя покакать

А разве это не третий? Второй по-моему про домашнее образование

ой вей какой такой спойлер?
ми таки уже посмотгели.

наипалово? так я ему столько платить не буду... да и вообще не буду:-)
ладно, раз тебе лень, то мне тоже лень гуглить. но совет услышал :-)

DVC писал(а):ой вей какой такой спойлер?
ми таки уже посмотгели.

наипалово? так я ему столько платить не буду... да и вообще не буду:-)
ладно, раз тебе лень, то мне тоже лень гуглить. но совет услышал :-)

Ну ми посмотгели, но тгед же таки общедоступный )))

Интересно под каким кайфом они сценарий писали)))) Ну смеялась от души)

_____________________________
Реклама стороннего бизнеса в подписи недопустима ВДМ.

глянул вчера под перегрузом виски. местами улыбало, но запомнил только то что никакого "первонах звёздного голливудского состава", как пишут во многих гневных рецензиях, я не заметил. ну кто? турман, гир, батлер? (кстати где он там батлер напомните)) все второй а то и третий эшелон. так что винить фильм так сильно как его стали закидывать не вижу смысла. не понравилось только то что это реальный проходняк, фильм неинтересный, кстати по большей части именно потому что и не запланирован быть интересным. как-то так

Батлер в роли леприкона. С Ноксвилом.