КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

если кратко,то понравилось.
и сюжет и картинка и саундтрек.
Не очень люблю,когда в кино матеряться,если это не фильмы Гая Ричи или про войну.
Но тут, в тему.

Тоже сейчас отсмотрел.
Понравилось.
Мне как далекому от офисной культуры ,персонажу, показали клёвую, красочную и органично сделанную экскурсию в тот контент.
Ну а бетмен-это вообще лютейший вин, это отдуши, этапять!

Посмотрел только трейлер.
Не люблю такие фильмы.
Книга Пелевина все-таки говорит о торжестве истинных ценностей над фальшивыми.
А это фильм, судя по всему, сняли рабы фальшивки. При таком подходе базовая идея книги не может быть реализована в принципе, поэтому видна искренняя любовь режиссера и актеров к мишуре, а конфликт, трагедия и перерождение личности отсутствуют. Точнее, они есть, но лишь как блеклая декорация, демонстрирующая, что случается с лузерами в жестоком сверкающем мире чистогана и бандитизма. Ну, типа криминального чтива. Закос под голливуд, почему-то основанный на русской идее.
Отстой, предназначенный для пустых душ, извините.

Ps: название это легкая шифровка, в переводе на русский значит 'Бездуховные' или 'Без души'. Да чего там, просто 'Мертвые души'. Ульянов на Культуре классно читает. Слушать гения русской словесности в исполнении прекрасного актера интереснее ;-) А окунаться в этот кал неохота.

Люди! Не ведитесь на блестящие подделки! Материальное благополучие нужно всего лишь для здорового образа жизни, поддержания традиций и качественного воспитания потомства. Все остальное - пустышка.

DVC писал(а):Посмотрел только трейлер.
Не люблю такие фильмы.

«Пастернака не читал,но осуждаю»

DVC писал(а):Книга Пелевина все-таки говорит о торжестве истинных ценностей над фальшивыми....
Люди! Не ведитесь на блестящие подделки! Материальное благополучие нужно всего лишь для здорового образа жизни, поддержания традиций и качественного воспитания потомства. Все остальное - пустышка.

вообще-то это и есть основная идея фильма.
п.с. да,книгу написал не Пелевин. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%87

книгу написал не Пелевин. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%87

упс... Минаев, гыыыы.
Мнение о книге почерпнул от девушки, прочитавшей ее.

Книга Пелевина все-таки говорит о торжестве истинных ценностей над фальшивыми..

вообще-то это и есть основная идея фильма

Повторюсь, трейлера хватило понять, что фильм не о том и не так.
И да, это не Пастернак, совсем, совсем... И близко не лежало. Правда, его я тоже не читал, но заочно уважаю.

Люди! Не ведитесь на блестящие подделки! Материальное благополучие нужно всего лишь для здорового образа жизни, поддержания традиций и качественного воспитания потомства. Все остальное - пустышка.

Снял бы об этом кто хороший фильм. Ну, может слишком близко мы пока к ревущим 90-м и взбрыкивающим 0-м. В 10-х или 20-х точняк что-то появится, если путин с бандой все не успеют разворовать и обеспечат обществу политическую и экономическую стабильность, ну и развитие здоровой части общества.

http://www.afisha.ru/article/sapr-on-duhless/
Вот эта рецензия на фильм кажется мне адекватной.

Духless» — это энциклопедия штампов, банальностей, общих мест, которыми принято описывать жизнь обеспеченных горожан 2000-х»

Но не внутренний личностный конфликт возвращения к себе...

Эк,Вы раздухарились Аж три сообщения подряд.
Что можно сказать,-Каков поп -таков и приход.
Ради интереса, начните тему: "Канал "Культура".
Почитаем,что там напишут и сколько человек,с данного форума там отметиться.

п.с. и всё же судить о фильмах отталкиваясь от трейлеров или рецензий критиков это не совсем правильно,на мой взгляд.
(пусть они и именитые,но у них тоже бывает плохое настроение или похмелье, например ).

Неоднозначный вопрос. Безусловно то, что я, хоть и могу заблуждаться, никогда не опираюсь на мнение 'именитых', свое имеется ;-))
Ps: Вот зрительский отзыв на судью дредда в этой конфе позволил узнать про и увидеть офигенское кино.


апдейт: насчет культуры - я ж не о том. Не нужно слушать оперу или быть еще как-нибудь высококультурным человеком, а нужно жить со здравым смыслом, имея правильную систему ценностей в голове. И несоответствующее кино не смотреть ;-)

DVC писал(а):Не нужно слушать оперу или быть еще как-нибудь высококультурным человеком, а нужно жить со здравым смыслом, имея правильную систему ценностей в голове. И несоответствующее кино не смотреть ;-)

"правильная система ценностей" , она у каждого имеет свой рецепт и не может быть строго чёрного или белого цвета ,кругом полутона.

DVC писал(а):Вот зрительский отзыв на судью дредда в этой конфе позволил узнать про и увидеть офигенское кино.

Вот отзыв-рецензия,не от именитого конечно критика,но человека посмотревшего фильм,зрителя. И я сам,перед выходом его на экраны,так же смотрел трейлер.Мне он показался просто штампованным и глупым,по сему смотреть его я не стал.

"Всех тех, кто любит кровавый и беспощадный экшен, где с помощью огнестрельного оружия крошат в кровавый салат сотни людей, новый «Судья Дредд», безусловно, не разочарует. Однако какой-то особой драматургической силы и художественной глубины в нем нет. Стоит отметить две особенности картины: она вся выдержана в кислотных черно-красно-желтых тонах с примесью серого и выглядит как граффити сумасшедшего уличного художника. Значительная часть сцен снята с точки зрения принявших наркотик персонажей — и это очень, очень замедленная съемка. Видимо, именно поэтому наркотик назван «рапидом» — в оригинале он должен быть, конечно, слоу-мо. В общем, скажем так: для полноценного восприятия этого фильма рекомендуется смотреть его в Голландии."

"правильная система ценностей"

п.с. и всё же не могу понять ,как можно делать выводы не смотря фильм,а довольствуясь лишь рекламным трейлером ?

А самый "ровный" герой постапокалиптического будущего для меня остаётся Змей Плискин в исполнении Курта Рассела.

на вкус и цвет... конфа на то и есть, чтобы в одном месте разные мнения создавали более полное представление.

а все-таки трейлер дает представление о фильме. имхо.