КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Зашёл тут с приятелем спор. Он утверждает, что если качнуть фильм в формате Blue Ray 3D, то вытащить полную по качеству и детализации картинку на экран ТВ можно только с помощью медиа-плейера, который поддерживает воспроизведение такого формата и напичкан соотв. кодеками. А если смотреть средствами телека, то ТВ пожмёт фильм в обычную стереопару и картинка будет уже не торт.

Если есть специалисты в этой области, то выскажите авторитетное мнение пожалуйста.

наминально любое 3d это стереопара.
и уже стереопару кодек переводит в тот режим в котором работет твое треде

иначе тебе под каждый вид 3d телека проетора пришлось бы покупать отдельный диск
на блю рей идет 2 патока 1920\1080 в вертикальной стереопаре

Бро,
Я в курсе что любое 3Д это стерео-пара. У меня вопрос немного в другом был.

Что если гнать один и тот же БР-образ через медиа-плейер и через встроенный плейер самого телевизора, то картинка якобы будет отличаться в разы. Потому что только медиа-плейер обладает поддержкой настоящего самого неибаццо тру-3Д и способен показать всю насыщенность и глубину картинки. А встроенный в ТВ штатный плейер покажет хуйню на уровне обычного HD, потому что у него кодеки говно, потому что то самое тру-3Д он не поддерживает и ваапще...

это бред...

maddogncux[GB] писал(а):это бред...

Я вот тоже спинным мозгом понимаю, что бред, но профессионально объяснить не могу.
Может ты расшифруешь почему бред?

ALEF писал(а):

maddogncux[GB] писал(а):это бред...

Я вот тоже спинным мозгом понимаю, что бред, но профессионально объяснить не могу.
Может ты расшифруешь почему бред?

за частую на телеке кодеки более подходящие для просмотра чем на девайсах так как на телеке кодеки именно под него.а на девайсах уневерсальные

Идет сигнал. Стерепара.

Один кадр - левый, другой - правый. На выходе получаешь кадр 1920/1080 с той частотой, с которой записано.

Какая разница - чем это проигрывать?

Не понимаю даже в чем вопрос.

А кто тогда сможет объяснить, а накуй вообще тогда нужен медиа-плейер, если всё можно проигрывать на ТВ?
Смысл тратить бабло на дополнительную коробку с проводами?

ALEF писал(а):А кто тогда сможет объяснить, а накуй вообще тогда нужен медиа-плейер, если всё можно проигрывать на ТВ?
Смысл тратить бабло на дополнительную коробку с проводами?

У медиаплеера - больше примочек.

А рассказы про "полную по качеству и детализации картинку" - из той-же серии, что $500 кабеля для моников, которые "передают идеальное изображение без потерь".

ЧП, каких именно примочек?

ALEF писал(а):ЧП, каких именно примочек?

если мне не изменяет память, медиаплееры имеют винчестер, на котором ты храниш всякую бармульду типа кино музла и вото,+ он локальный - в домашней сети+ умеет лазить в интернет - это продвинутые, а простые за 2-3 рубля, это програмно аппаратные коплекс позволяющий проигрывать разные форматы видео, подключать внешние усб устройста...как то так... свременные зомбоящики умеют это сами). я считаю что медиаплееры хороши для старого поколения телеков, без 3д, покупаеш специфические очки (активные...или как их там) и смотриш кино...поправте если я заблуждаюсь

у меня телек LG с 3D, без всяких примочек (в инет не лазит), зато через ресивер лажу в инет, смотрю онлайн фильмы помимо нтв+

Лешый [Mad Raiders] писал(а):

ALEF писал(а):ЧП, каких именно примочек?

если мне не изменяет память, медиаплееры имеют винчестер, на котором ты храниш всякую бармульду типа кино музла и вото,+ он локальный - в домашней сети+ умеет лазить в интернет - это продвинутые, а простые за 2-3 рубля, это програмно аппаратные коплекс позволяющий проигрывать разные форматы видео, подключать внешние усб устройста...как то так... свременные зомбоящики умеют это сами). я считаю что медиаплееры хороши для старого поколения телеков, без 3д, покупаеш специфические очки (активные...или как их там) и смотриш кино...поправте если я заблуждаюсь

у меня телек LG с 3D, без всяких примочек (в инет не лазит), зато через ресивер лажу в инет, смотрю онлайн фильмы помимо нтв+

Затворные очки не добавят поддержку 3Д, как может казатся по аналогии с первым вариантом 3Д от Нвидии , что было лет 10 назад на GF3 (реализовывалось работой на 120Гц на ЭЛТ мониторах).

Есть активное 3Д (затворные очки, Нвидиа , Филипс) , и есть пассивное (поляризационные очки, LG и ряд иных компаний).

По большему счету медиаплеер актуален только для онлайн контента,+ функции NAS, сомнительной качалки (хотя встроенные клиенты там говно) и прочего, либо нестандартных профилей кодирования, на которых встроенный плеер в ТВ входит в ступор.