КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

у так объясни мне тогда, что есть бой уровня 13, например. Я не понимаю

элементарно, ватсон. я посмотрел на табличку и все понял.

Если бы КВ5 кидало к ТТ10, то ему с ЗиС-6 оставалось бы только застрелиться. Орудие КВ (5 левел), между прочим.

Когда думал брать или нет КВ5, спросил совет, так и сказали: "Почти всегда топ, редко с ТТ9, никогда с 10-ками". Сразу и взял, о чем не разу не пожалел.

Nobody's Perfect писал(а):А вот, кстати, гуру, скажите, что есть "уровень боев"?
Если бы они были от 1 до 10, было б очевидно, но они до 13.
Что есть бои уровней 11-13?
Честно сегодня облазил весь сайт и форум, но такой инфы не нашел

Crazy Lobzic писал(а):Nobody's Perfect, стоп. Ты спрашиваешь в контексте новых ротных боев, или в контексте балансировщика?

в словосочетании отсутствует слово "уровень ротных боев"
поскольку данного слова нет, то запутаться в терминологии сложно
про 13-ый не слышал, мы всегда считали максимальным уровнем (рандомных) боев - 11-ый. Как это выглядит? - а вот садишься ты на т-54, жмешь "в бой" и попадаешь в какую-то вакханалию. Ты на СТ-9 занимаешь 12-13-ую позицию, с тобой еще один такой же СТ, под вами в списке арта, адын штук. А 10-11 позиций над вами занимают тяжи 10-го лвл. Мелочи в 9-11 боях нет в принципе. 10-лвл - 3-4 ТТ-10, и 5-8 СТ-9 в каждой команде.
Как определять объективно уровень боя - мне не известно.

Fush [Phoenix] писал(а):Кстати не понятно почему балансовый вес Гуся больше чем КВ-5... Он же не фармит. Почти вообще. Разничца чуть ли не в 3 раза по сравнению с доходами от КВ-5 и Лёвой.

сомневаюсь, что "фармовость" является одним из критериев баллансировщика. Только конкурентоспособность в бою.

M.Borman писал(а):Ты на СТ-9 занимаешь 12-13-ую позицию, с тобой еще один такой же СТ, под вами в списке арта, адын штук. А 10-11 позиций над вами занимают тяжи 10-го лвл.

Вот это как раз и есть бой 13го лвла

По поводу конкурентноспособности - на КВ-5 субъективно проще ногебать рандом, чем на Гусе. Хусь скотна высокая, и имбанутость башни компенсирует картонностью корпуса (а херли ещё ожидать от базы М6? ) И ловит он пробития в борта и лоб под любым углом...
Вообще логика ВГ странная - вводить коробочный танк, ограниченная серия, ногебатель рандомов... А потом для всех, стрельнувших у мамы тыщу на танчики, вводить Лёву и КВ-5, по характеристикам дрючащие Гуся и в хвост, и в гриву А спустя полгода - плевок в лицо альфа-тестерам и КВ-220 для всех

Fush [Phoenix] писал(а): А спустя полгода - плевок в лицо альфа-тестерам

а альфам то чего сделали? 220 за ЗБТ был

splean писал(а):

Fush [Phoenix] писал(а): А спустя полгода - плевок в лицо альфа-тестерам

а альфам то чего сделали? 220 за ЗБТ был

А чего тогда альфам давали?

Какого-то немчика с литерой А на иконке

короче всё равно некрасиво поступают

Pz V/IV alfa. Командирский пантер, так сказать.

"шасси от пантеры, башня от Пц4"
данный танчик без литеры "А", как и А-32, был из первой партии "коробочных" танков и давали один - за полугодовую подписку на ПА, а второй - за годовую.

Ну чего, ждем заливки 0,7?)

эт с*уяли?
одна новость говорит, что патч выйдет 8-го, более поздняя новость говорит, что тест обновления продлится до 9-го. Даже не удосуживаются поменять.

меж тем, танки плагиатят традиции желтой: им тоже стало не о чем флудить и пошли конкурсы с... рецептами *facepalm.jpg*

А чего, не заливат??? Вот хады...

M.Borman писал(а):эт с*уяли?
одна новость говорит, что патч выйдет 8-го, более поздняя новость говорит, что тест обновления продлится до 9-го. Даже не удосуживаются поменять.

меж тем, танки плагиатят традиции желтой: им тоже стало не о чем флудить и пошли конкурсы с... рецептами *facepalm.jpg*

Так патч и выйдет практически 9-го)) Предварительно до 22 00 8-го , по факту часов до 00 ...

А сервак доступен???

M.Borman писал(а):эт с*уяли?
одна новость говорит, что патч выйдет 8-го, более поздняя новость говорит, что тест обновления продлится до 9-го. Даже не удосуживаются поменять.

Ты не понял, это для тех, у кого ломка настолько, что они не могут пережить 20 часов без танчиков. И для них подняли тестовый на период неработоспособности основного, а вовсе не для тестирования
А про уровни боев палишься -- я ж бросил ссылку на пост Storm'a, где уровней официально 13

Ну и раз все равно сервак лежит, можно позанудствовать?
CVD и Fush -- образование-то гуманитарное поди, колитесь?
Ибо я как математик вам говорю, что из приложенной таблицы однозначной трактовки, что есть бой такого-то уровня, извлечь нельзя.
Можно получить только варианты, что "этот бой не ниже, чем N", но не более того

Тебе шашечки или ехать? Пусть будет "не ниже N", что это меняет с точки зрения предстоящего боя? Я предпочитаю ориентироваться по верхней границе, а если хочется развести демагогию по сему поводу - так и напиши

CVD и Fush -- образование-то гуманитарное поди, колитесь?
Ибо я как математик вам говорю, что из приложенной таблицы однозначной трактовки, что есть бой такого-то уровня, извлечь нельзя.
Можно получить только варианты, что "этот бой не ниже, чем N", но не более того

техническое, но склад ума скорее болтологический.
это, а что для вас однозначная трактовка? как мыслят математики?

Fush [Phoenix] писал(а):а если хочется развести демагогию по сему поводу - так и напиши

Дык я вроде и написал?

Ну и раз все равно сервак лежит, можно позанудствовать?

Ну вот смотри, бой, в котором 5 ТТ9, 6 СТ9 и 4 арты8 -- это бой уровня 12 или 13, согласно таблице.
И бой 5 ТТ10, 3 ТТ9, 3 СТ9 и 4 арты8 -- тоже бой уровня 12 или 13.
Но для меня это сильно разные бои

А бой 6 ТТ10, 4 ТТ9, 3 СТ9 и 2 ЛТ5 -- это вообще 11 уровень

Ну и что? Ваши 3 варианта для всех разные, не только для вас.
Получается, что внутри одного уровня боя балансировщик случайным образом может выдавать такие наборы участников, которые диктуют кардинально разные характер и тактику боя.
Ну и что? Нет, ну если поболтать охота, то да.

Короче, уровень боя это просто порядковый номер. А рост возможностей и характеристик танка совпадает с ростом порядкового номера его уровня.
Порядковый номер...

CVD писал(а):Ну и что? Ваши 3 варианта для всех разные, не только для вас.
Получается, что внутри одного уровня боя балансировщик случайным образом может выдавать такие наборы участников, которые диктуют кардинально разные характер и тактику боя.
Ну и что? Нет, ну если поболтать охота, то да.

А то, что я хочу понять определение уровня боя, что, я собственно, и написал в первом своем вопросе на прошлой странице.
В этой таблице его нет, ибо совершенно разные по реальному уровню сэтапы могуть подпадать сразу под несколько уровней, а не под один, и даже более слабые сэтапы оказываться более высокого уровня.
Так что эта таблица несет именно ту функцию, для которой создана -- показать принцип распределения по боям у балансировщика.
А на мой вопрос она не отвечает совсем.

CVD писал(а):Короче, уровень боя это просто порядковый номер. А рост возможностей и характеристик танка совпадает с ростом порядкового номера его уровня.
Порядковый номер...

хм-м-м...
ну объясни тогда мне на пальцах, чем уровень 12 отличается от уровня 13.
а если ничем, нафига его было делать?

А на мой вопрос она не отвечает совсем.

свет мой зеркальце скажи.
да пошла та на.уй, красавица, я сковородка!
ну вот так расстарались белорусы, что однозначная зависимость, корреляция прослеживается при определенной дельте между уровнями боев. при меньшей дельте уже не корреляция видна, а несистематизируемые флюктуации
поэтому однозначно есть силовая разница между боем 1 и 10 уровня
а если бой 10 и 13 уровня то там такой салат что все что угодно может случиться

Nobody's Perfect писал(а):ну объясни тогда мне на пальцах, чем уровень 12 отличается от уровня 13.
а если ничем, нафига его было делать?

Тем, что в 12 уровень боя может попасть ТТ 7-8 лвл, ПТ 8 лвл и арта 7 лвл. И если ни один из этих танков в бой 12 лвл не попал - это говорит только о том, что их не было в очереди (хотя лично я не представляю такого с 250к онлайна)... В бой же 13 лвла они не попадут ни при каких условиях - даже если их в очереди тыщщи.

ну да.