КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Итак,появились лишние деньги в семейном бюджете:)Хочется поменять телевизор на человеческий-В наличии пока 35 тысяч.Телек будет стоять в не очень большом помещении(Расстояние до телевизора 3 метра ).Выбор между плазмой и жк туманен(я в этом полный ноль,а мнения разные )Короче нужен телевизор за эту сумму соотношение диагональ/качество.Цели покупки -игры на пк,ps3,фильмы,спутник.Пока остановился на нем m.market.yandex.ru/spec.xml?hid=90639&modelid=7145062&clid=502
но смущает малая частота обновления..Кто что может посоветовать?как вариант можно поискать дороже,но б/у

я надеюсь я в правильную ветку написал,просьба модеру перенести если что не так

Pitbull91 писал(а):Выбор между плазмой и жк туманен(я в этом полный ноль

ИМХО
Ничуть не туманен. А что, есть надежда купить плазму за 35к? Разницу в их принципе действия можно легко узнать, если конечно Вас не забанили на вики.
TFT (в простонародии "ЖК") - принцип как в калькуляторе. ЖК-матрица состоит из поляризованных кристаллов. Подали напряжение на кристалл? - он "открылся" и пропускает свет лампы сзади. Не подали? - закрыт и мы видим черный пиксель. Ну и +RGB. Помогло?
Плазма - весь экран состоит из мелких колбочек, заполненных жидким люминофором. Подали напругу на люминофор? - он светится. Помогло?

Если Вам нужен телевизор для дома, и вы "скопили" 35тыров, то и выпендриваться у Вас нет возможности, да и выбор не шибко велик.
Sumsung спасет от мук выбора

Да в том то и дело что не нужны навороты:)нужно максимум удовольствия за максимум 40 тысяч.тоесть максимум удовольствия от ps3,кино,пк игр с расстояния 3 метра.Еще Как вариант m.market.yandex.ru/model.xml?modelid=7159257&hid=90639 , может кто пользуется

Бо, ты не прав - речь не просто о "теорэтике фэномена", а про то чё лучше - дешевая плазма или средний ЖК (за такие цены само собой).

Pitbull91 - ситилинк.ру и далее фильтры по Самсунг и LG. У Самсунга лучше 5-6ая серия (UE40D6100SW, LE46D550K1W), 3-4 - "на кухню" - лучше взять 6ую в ущерб диагонали, зато не будет раздражать "тупым" меню и медленным переключением каналов. У LG точно не скажу, но что-нибудь из ЖК/LED. Плазму за такие денежки? хз - я бы не стал.

Так я ж и отписал в конце на чем ИМХО стоит остановить свой взор. Конкретных моделей к сожалению подсказать не могу, но круг поисков сузил.

Скажу за плазму.
4 года пользую бюджетную панасониковскую плазму 42 дюймовую (в свое время брал где-то за 30-35К). Доволен полностью.
Единственное что надо - это стараться избегать долгого статичного контрастного изображения. В остальном все отлично.
Цвета нравятся намного больше чем на ЖХшках в такой же ценовой категории.

Zulu Echo писал(а):Бо, ты не прав - речь не просто о "теорэтике фэномена", а про то чё лучше - дешевая плазма или средний ЖК (за такие цены само собой).

Pitbull91 - ситилинк.ру и далее фильтры по Самсунг и LG. У Самсунга лучше 5-6ая серия (UE40D6100SW, LE46D550K1W), 3-4 - "на кухню" - лучше взять 6ую в ущерб диагонали, зато не будет раздражать "тупым" меню и медленным переключением каналов. У LG точно не скажу, но что-нибудь из ЖК/LED. Плазму за такие денежки? хз - я бы не стал.

именно!за такие деньги не стоит?спасибо за совет:).
m.market.yandex.ru/model.xml?modelid=7159257&hid=90639
вот еще зверек-И все таки хотелось бы 46:)

и заметил в магазине что плазма показывала лучше
(цвета ярче и сочнее)чем жк в той же ценовой категории

У меня такая хрень 3 года кажет кино.Картинка как 3D прямо видно отделённый второй план и недорого, свет вокруг экрана.
ФлЕшки сую, к компу подключаю.
http://www.mvideo.ru/products/11024148.html

ZigZag(ZZ) писал(а):У меня такая хрень 3 года кажет кино.Картинка как 3D прямо видно отделённый второй план и недорого, свет вокруг экрана.
ФлЕшки сую, к компу подключаю.
http://www.mvideo.ru/products/11024148.html

32-"маловато будет" как в том мультике.

Ну дык!
Звиняйтэ