КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Поступило предложение использовать на этой игре тактические щиты.
Давайте обсудим этот вопрос, нужны ли они нам на этой игре и если да то какие условия их применения.

вобщем идея такая
Щитов всего два один у команды зелёных второй у команды синих
Щиты настоящие будут предоставлены организаторами, никакие другие щиты использовать нельзя.
Щит имеет право использовать только тот игрок у которого в руке муляж ножа, граната или пистолет. щит вместе с Автоматом, Пистолет-пулемётом, снайперкой, пулемётом, дробовиком использовать нельзя.
Попадания в щит не считаются.
Если игрока с щитом убивают то он вместе с щитом уходит в мертвяк.
Щит нельзя передавать во время боя. Щит необходимо только носить, никуда ставить его и прятаться за ним нельзя.

Однозначно против!
Кому поспорить - в личку.

Тактическим щитам -НЕТ!

ЗА / ПРОТИВ это всё понятно тока вот хотелось бы понять почему ЗА и почему ПРОТИВ. Я же вроде написал давайте обсудим этот вопрос а не проголосуем.

думаю ято Шиты это плохая идея.....


У нас всётаки страйк, а не реальность.....

Просто исключим эту идею и ФСЁ!

А вас никогда щитом по стенке не размазывали? А сами со щитом, да с горки, да в толпу?
1) Переломать привода точком щита легко - кто потом будет платить?
2) Споров буде больше.

Даже с баррикадами периодически возникали проблемы, а тут передвижные конструкции...

Manyaks [ФСК] писал(а):ЗА / ПРОТИВ это всё понятно тока вот хотелось бы понять почему ЗА и почему ПРОТИВ. Я же вроде написал давайте обсудим этот вопрос а не проголосуем.

а если за но с ограничением по дальности поражения? типа если в тебя стреляют менее чем с 30 с метров то поражение.

Denim[Stroybat] писал(а):а если за но с ограничением по дальности поражения? типа если в тебя стреляют менее чем с 30 с метров то поражение.

А с рулеткой кто бегать будет?
Нет. Я против - ищлишнее поле для конфликтов.

Buskermoellen [Novochek] писал(а):

Denim[Stroybat] писал(а):а если за но с ограничением по дальности поражения? типа если в тебя стреляют менее чем с 30 с метров то поражение.

А с рулеткой кто бегать будет?
Нет. Я против - ищлишнее поле для конфликтов.

хм. тоже верно. тоды как в случае с каской и броником. минус несколько минут в мертвяке.

Denim[Stroybat] писал(а):

Manyaks [ФСК] писал(а):ЗА / ПРОТИВ это всё понятно тока вот хотелось бы понять почему ЗА и почему ПРОТИВ. Я же вроде написал давайте обсудим этот вопрос а не проголосуем.

а если за но с ограничением по дальности поражения? типа если в тебя стреляют менее чем с 30 с метров то поражение.

Вообщето щит подразумевается для штурма зданий.

Маза про щиты прикольная но всётаки мы играем в игру где бывает ругонь и нецензурщена
Тема про то что неуязвим лиш тот кто несёт щит, а если их будет 2 -3 да они сцепят щиты за ними спрячется человек 10 и дакажи что ты в них попал. По моему это лишняя ругань
Попытки ограничить действия щита на растояниях ни к чему хорошему не приведут

P.S. А не взять ли мне у деда его старый запор И не сделать ли из него МЕГА СУПЕР ТАНК :D :D

На сколько я понял все тёрки по поводу проведения игры С хозяевами полигона урегулированы

По поводу дров грузовика хватит если будут поленья, А если грузовик веток то их даже на чай не хватит

И естчё :D где попадробнее находится данный полигон (город посёлок)

Бои будут как снаружи так и в нутри зданий --- имеются ли ограничения по перотехнике внутри зданий

Повязки энного цвета заготавливаются командами или организаторами тоже и с флагами
если организаторами то в какие суммы это выльется для команд (желательно оговарить сразу дабы исключить инциденты (КАК на ОТКРЫТИИ))
Процесс жеребьёвки цвета

План полигона прикольный есть ли возможность нанести на него места где будут базы, стартовая площадка, мертвяк.

Если собственная база захвачена противником где происходит оживление?

Да к стати чисто случайно нет ли на полигоне Электричества???

С полигоном всё гут.
по поводу дров тоже не беспокойтесь, завезём машину поленьев а не веток, так как дровосек уже нашелся:).
По поводу путей доезда и тд и тп всё будет написано позже.
сейчас могу сказать одно по поводу проезда, те кто будет прибывать на жд вокзал или авто вокзал будут пачковаться в нанятом автобусе который и доставит их на полигон. После игры обратный процесс.
Тем кто приедят на своих колёсах также встретим в городе и проведём на полигон:)

Давить!!!
Ибо антуражно достоверный щит никто не сделает, а участвовать в хоббитщине мне неинтересно.

перенесено выше

А этот щит на самом деле держит 7,62, 5,56 и прочее? Если нет, то, ИМО, он не нужен.

Отлично. Даём щит, ну например, Vitosik"у, становимся позади него "паровозиком", разгоняемся и влетам в здание...
Те кто стоял на пути - лежат. И дальше что?
Всё равно против.

Manyaks, при всем уважении, но такое ощущение что тема про щит поднята тобой только по тому, что ты где-то пробил 2 настоящих щита.

Щит не нужен еще и по тому, на мой взгляд, что условия его применения, разработанные тобой слишком навороченные - как это будет выглядеть в жизни?

А мне идея со щитами в таком виде нравится, только имхо не надо перегружать доп. условиями в отношении гранат. Тем более, что щит всё равно не даёт абсолютную защиту и поразить человека за щитом не так уж сложно. К тому же щит не даёт большого преимущества при штурме, это скорее забавная и антуражная фишка. Так почему бы и нет?

Ничего здесь замороченного нету совершенно.
попали в человека значит убит, рванула рядом граната значит убит а если попали в щит значит нифига, точно такие же правила в отношении оружия, ведь попадание в оружие несчитается.

А что касается паравозиком прорваться так извините щит защищает только спереди, а с боков, с зади, с верху он незащищает так что паровозиком неполучится однозначно, и бегать с ним неудобно.

Вообще-то щит и используют для движения "паровозиком"

ЗЫ А насчёт гранат в радиусе двух метров я всё равно против, в Правилах ясно сказано про поражающий элемент

Получится паровозиком. Подобный метод проламывания с бронедверью в боевые коридоры проверен годами. В умелых руках, тем более в здании будет вундерваффе.

Интересно а почему в правилах умолчали про ударную волну?, хотя ладно это уже отступление от темы.
Что касается паравозиком так он возможен только внутри здания а снаружи его использовать бестолково.
Кстати в здании паровозик тоже много непобегает так как щит один и дверные проёмы он не закроет все разом:)

Нет - потому что нужен специально обученный человек, который должен будет таскаться с ним всю игру, впрочем, если будут желающие - бог с ними. Это раз.

Все мы, конечно, тут парни бывалые и проверенные, маклаудов не держим, рикошет от щита любой отличит от рикошета от стены и всегда уйдёт, даже если сомневается в том, что в него попали. Но есть ещё люди, которые, как всегда будут на игре впервые и которые конфу не читают. Короче, к чему я веду: тут без щитов разборок каждый раз хватает, а с щитом.. а ещё и с двумя.. не нужен нам этот бергет.. Это два.

Ну и последнее - чё-то мне не вкупает перспектива быть растоптанным толпой муравьёв, ничего не замечающих на своём пути, потому что они отгородились от всех своим щитом.
Это т-три.

А кстати, попадание в самого себя при рикошете с близкого расстояния от щита щитается?

Hopser писал(а):Получится паровозиком. Подобный метод проламывания с бронедверью в боевые коридоры проверен годами. В умелых руках, тем более в здании будет вундерваффе.

Согласен абсолютно.

Картина следующая.

Причём я абсолютно не хочу оказаться на пути штурмгруппы. Проверял при иной защите и иных обстоятельствах. И не понравилось.

офф: хочется щитов - в истфех