КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Подниму вопрос по транспорту на играх.
Сначала лирика: по опыту нахождения в транспорте сообщу - 99% попаданий в водителя - в лицо, дистанция в тех же 99% - 5-7 метров, иногда меньше. Приятного мало, плюс ко всему бросание петард/гранат в кабину (было-было... ).
Плюс трофей с флешпойнта: мигалка, крепившаяся НАД ВОДИТЕЛЕМ



На этой фотографии пробоины с левой стороны мигалки СКВОЗНЫЕ

А на этих фото ВМЯТИНЫ на пластике толщиной 3,5 мм



Водитель ВСЁ внимание отдает управлению автомобилем, дабы не въехать куда-либо и не наехать на кого-либо. Получив шариком в лицо/шею/etc. среагировать может неоднозначно (все бывает).
Предложение:
ВОДИТЕЛЬ транспорта СЧИТАЕТСЯ НЕОТЪЕМЛИМОЙ ЧАСТЬЮ транспорта (пусть водители не обижаются) , стрелять в него до обездвиживания ( 1 граната под корпус) и до уничтожения ( 2 граната под корпус) не надо, надо уничтожить само транспортное средство.
P.S. Вопрос знатокам: от машины до границы зеленки около 3 метров, плюс дистанция от границы зеленки до стрелка. Вопрос: какой тюн?

Считаю, стреляние в водителя таким же проявлением долбоеб*%ма как и стреляние в самолет на Закрытии 09.
Пойманных забанить навсегда.

Поддержу топикстартера и Рому, выгонять за такое нужно!!!! Пластик на мигалке нифига не слабый.... соотв. водитель после такой очереди может действительно непредсказуемо среагировать и переехать нах... неговоря уже о самолетах..... это вообще пи;;ец!!!

СОгласен со всем выше написанным. Но ужно учитывать, что огонь по стрелкам в транспорте не запрещен и в случае открытой техники, как ваша "коробочка" на OFP, нужно быть готовым к тому, что и водитель получит долю своих шаров.

Legioner_23rus писал(а):СОгласен со всем выше написанным. Но ужно учитывать, что огонь по стрелкам в транспорте не запрещен и в случае открытой техники, как ваша "коробочка" на OFP, нужно быть готовым к тому, что и водитель получит долю своих шаров.

Я вот чето не пойму. Как водитель может получить долю своих шаров если в него не стрелять специально?
Разве если только стрелять с задней стороны машины где обычно в кузове сидят люди, и то попадание в водителя будет не болезненным.
Чего не сказать когда лупят намеренно в надежде увидеть, как водила на ходу окровавленный высыпается из машины.

Легионер прав. Правилами не запрещено. Не думаю что в водителя стреляли целенаправленно. Просто попал под раздачу. Если стрелок находится сбоку от водителя, то как по вашему он должен поступать чтобы попасть в сидячего сбоку от водителя стреляющего пассажира? Бред. В пылу боя предлагаете думать о том как бы не попасть в водителя? Водитель может быть защищен каской и широкими очками. Вот и выход. Ну а если водитель не хочет, то кто ж виноват? Гранаты кстати запрещено кидать гранату в открытое транспортное средство? Не надо выдумывать то, чего нет в правилах.
Что касается маячка. Помню базовый маруй с двух метров разбивал водочную бутылку. Что вы хотите от тонкого пластика?

Kазак писал(а):Легионер прав. Правилами не запрещено. Не думаю что в водителя стреляли целенаправленно. Просто попал под раздачу. Если стрелок находится сбоку от водителя, то как по вашему он должен поступать чтобы попасть в сидячего сбоку от водителя стреляющего пассажира? Бред. В пылу боя предлагаете думать о том как бы не попасть в водителя? Водитель может быть защищен каской и широкими очками. Вот и выход. Ну а если водитель не хочет, то кто ж виноват? Гранаты кстати запрещено кидать гранату в открытое транспортное средство? Не надо выдумывать то, чего нет в правилах.
Что касается маячка. Помню базовый маруй с двух метров разбивал водочную бутылку. Что вы хотите от тонкого пластика?

Рома говорю как потерпевший. Был случай когда мне исполосовали спину в упор просто из кустов. Я от боли вздохнуть не мог. Спрашивается зачем? Понятно что я больше в УАЗике открытом не езжу с тех пор. Просто тенденция стрелять в упор, всю механу, набирает другие обороты. Нас уже не сто играет в страйкбол, а под восемьсот.

Ну причем тут водитель. Совсем не комильфо когда и в пешего стреляют не останавливаясь в упор. Нет чтобы "убить" короткой очередью, так ведь шпарят бывает, пока шары в механе не кончатся. Просто вот попал ты на такого утупка. Вобщем водителю броник (пусть даже реплику), каску, специальные очки - и всем счастье.

С чего все начиналось?! С нескольких человек бегающих на мусоросжигателе в Ростове,один из которых был с базовым маруем, а остальные с дергалками. Были простейшие правила:попал шарик-топай в мертвяк. Что имеем сегодня? Идем к тому,что любой спорный момент,както цвет фонарей,толщина досок,стрельба,гранаты,камуфляж и многое другое пробуем урезонить внося какие-то ограничения в правила. Я ничего не имею против в принципе,но иногда мне кажется что таким макаром в недалеком будущем свод правил айрсофта по толщине и кол-ву статей,пунктов и поправок переплюнет Уголовный Кодекс РФ. Игра на честность и с друзьями,так кажется написано?

Насчёт тюна Казак прав - все, что не поликарбонат (а пластик на подобного рода вещах самый обыкновенный плекс, на мигалке это видно по характеру сколов) разбивается в хлам, в брызги, с пяти-семи метров. А уж если не повезло нарваться на 140 пулемёт, так и говорить не о чем. Из пулемёта бить бутылки с 5-7 метров - это у меня любимое психологическое развлечение, я обычно так объясняю упрямому противнику почему я стрелял мимо него, а сказал, что он убит. К счастью, упрямых всё меньше.

Ну а насчёт попадания в водителя - я думаю, тут работает ещё и подсознательное "убил водителя = обездвижил машину". Так что отнюдь не исключено, что в водилу стреляют специально. Хотя к примеру в водителя Жабобота или В Макса не попадёшь - у них всё стёклами прикрыто.

Наверное всё же стоит одевать каску и очки-консервы (или танкистский шлем!), а на тело реплику броника. Ну а на лицо шарф. Это если нельзя маску по условиям игры. А если можно, то вариантов куча - от сеточных масок типа "сталкер", "бэтмэн" и "центурион" до прозрачных поликарбонатных щитков на всё лицо. Я вот специально для игр в здании взял себе "бэтмен" и не жужжу.

Угадать со взрывом непредсказуемо горящей гранаты под машиной крайне проблематично. Учитывая ростущее количество техники не стоит ли подумать о спец.средствах? Например муляж противотанковой гранаты из энергофлекса на основе корсара 1 или 2 без поражающих элементов. Или ее аналог с двусторонним скотчем для имитации взрыва на броне.

Кстати мигалка стояла возле спарки...

Trident писал(а):А если можно, товариантов куча.

Автошлема есть с забралами, для картинга покупал, стрелял в него, держит.

1. Поддерживаю предложение топикстартера - запрет стрелять по водителю. Для простоты, можно обязать водителя носить красную повязку на голове, т.е. его статус по умолчанию "мёртвый".
2. Разумеется, водитель БУДЕТ попадать под раздачу (поэтому, как верно написали выше, его нужно бронировать по максимуму). Однако, с учётом п.1, всё-таки реже, чем сейчас.

Не вижу смысла запрещать стрелять по водителю. Как указал Трайдент - это вполне легитимное средство хотя бы на время остановить машину.

Тоже не вижу смысла запрета. Водитель такой же игрок. Если машина проехала, может в любой момент остановить машину, взять привод и в бой. На выходе получим + еще одного бойца.

А боковое стекло противоречит правилам? А ветровое?

Не противоречит. Однако не везде оно есть.

Джентльмены. Есть люди, которые тратят значительные силы и средства на то, чтобы у нас на мероприятиях была техника. От этого все участники, безусловно, только выигрывают. Можно долго расписывать преимущества использования техники, но вы их сами прекрасно знаете.

Так вот, лично мне кажется, что всё же стоит прислушаться к мнению тех людей, что делают нам всем "вкусно".

Как вариант предлагаю:
1. Запретить стрельбу по водителю. Замеченных в прицельной стрельбе по водителю наказывать вплоть до бана.
2. Водитель вне машины входит в игру через мертвяк. Это чтобы не было прецедентов - бессмертным приехал, вышел и пошел драться.
3. Защита от случайных попаданий в открытых транспортных средствах (ТС) лежит полностью на водителе.
4. Запретить использование дымов при движении ТС
5. Запретить ТС резкие маневры на игровой территории (резкие повороты и ускорения)

Поясню последние 2 пункта:
4. Вы беспокоитесь о том что водитель неадекватно поведет себя при попадании шара, но совершенно всем пофиг, что машина двигалась в дыму и там от адекватности водителя мало что зависило.
5. При атаке 7-ой точки машина разбрасывая дымы совершила такое резкое ускорение, что бойцы засевшие на дороге еле успели убраться с ее дороги. Я, в частности, чуть ли не как в бассейн нырял в соседний огород.

Было бы неплохо так же ограничить скорость на полигоне.

Естественно, машины - это повышение качества игр. Мы как бы тоже к этому стремимся. Но не подымаем шум-гам по поводу не стрелять в водителя или не кидать гранаты в машину (!!!) Последнее - вообще кабзец, а не претензия. Надо же! Кидали гранату в машину. По мне так каждый, кто берет туда машину, должен понимать, что играет в страйкбол и в нем, в страйкболе этом, стреляют пластиковыми шариками если чё. Коли уж приехал, то играй со всеми на равных, не выпрашивая каких то поблажек. И не надо оправдываться тем, что дескать в водителя стреляют и он может кого-то задавить. Во-первых: если в тебя попали, то и нехрен дальше ехать. Останавливай машину и одевай красную тряпочку поскольку уж убит. Во-вторых: у нас, насколько помню, ограничения по скорости для передвижения по полигону. Если соблюдать, то и проблем со своевременной остановки машины не будет.
Короче. У нас, например, есть машина. И мы НЕ просим каких либо привелегий для водителя.

2Казак
Рома, сбавь обороты и не занимайся вольным пересказом. Шум и гам - это не ко мне, я вопросы задаю по-существу. Речь шла о гранате в кабину унимога под ноги водителю, а не о какой-то гипотетической гранате в машину. Поблажек я никаких не выпрашиваю. Речь идет о том, что водитель по сути НЕПОДВИЖНАЯ мишень, ему не доступны спецназовские кувырки от шаров и прочие прелести пешего игрока. Получив порцию шаров даже в маску, водитель может инстинктивно зажмуриться, отвернуться, короче, ПОТЕРЯТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ОКРУЖАЮЩЕЙ ОБСТАНОВКОЙ. И представим, что именно в этот момент в контакт с колесом войдет чье-то тело... Ограничение скорости великая вещь, только не панацея это. Вот Легионер написал толково, без эмоций, сразу видно - обдуманно написано. В споре рождается истина.

ну да, я не обдуманно писал. Подымите стекло. Нету стекла - одевайте каску и очки. и всё хорошо.

Ром, я не говорил что ты необдуманно писал. Эт ты сам Стекла (штатные двери) поставить можно, но боюсь поднимется вопрос о неубиваемости водителя при использовании автомобиля в качестве боевого, а не вспомогательного. Для уничтожения техники стрелять в водителя необязательно, при правильном подборе окружения (бойцы с правами) и предварительной договоренности можно обеспечить непрерывное функционирование техники даже при условии отстрела водителя через 1 минуту. Мигалка на фото прожила ЦЕЛЫЙ ИГРОВОЙ ДЕНЬ и была приведена в такое состояние за 5 минут. Время было что-то 8, начало девятого. Начинались сумерки, когда тяжеловато высматривать в траве у колеи диверсантов всех мастей. Вот и поэтому родилась идея этой темы. Я говорю не о привилегии, а о безопасности.

или не кидать гранаты в машину (!!!) Последнее - вообще кабзец, а не претензия.

Почему? Едешь за рулём, кусты, пересечёнка, страйкболисты из-под колёс выпрыгивают и тут нна тебе - очередь в лицо, а на колени прилетает граната. На игре ты можешь отвернуться, закрыться, отскочить, залечь. В машине, за рулём, на ходу, ты не денешься никуда. А ведь в закрытой кабине вполне вероятна лёгкая контузия. Поэтому я не считаю, что водители должны "играть со всеми на равных". Они вообще, если угодно, не играют, а водят технику. Чем меньше им в этом мешать, тем целее будем и мы, и техника. И это не "привилегии", а элементарный здравый смысл.

Я ни минуты не сомневаюсь, что можно соорудить какие-то тенты, противогранатные сетки, поставить щитки (хотя это ухудшит обзор). Но ведь обязательно найдутся идиоты, которые будут СТАРАТЬСЯ закинуть гранату в кабину водителя или засунуть ствол в открытое окошко - если в правилах нет прямого запрета. Это же круто - уничтожить джип. Но водитель - это не фотограф: он, с одной стороны, ещё более беспомощен, а с другой - может и наехать.

Основная проблема в том, что правил по техники толком нет - они оговариваются на каждую игру отдельно. С увеличением количества техники на играх необходимо эту ситуацию исправить и более четко оговорить правила поражения техники и ее статус. Это ИМХО и решать конечно отцам-командирам.