КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Xelgi[Delta61] писал(а):Rem наверное просто не был на ОС в МСК, а я вот был и не раз, нифига они там не запоминают- сам наблюдал как посредник(орг по сути) минут 10 пытался разобраться что у человека за привод (какая то из М-серии с глушителем) и под какой разряд она попадает. но там и прилетало нам из леса так бывало, что подсумок насквозь пробивало, а все потому что если правила сложны и непонятны так что сами орги в них путаются, то игроки их просто не соблюдают. У нас все довольно просто сейчас, единственная заморочка это "исключения из правил" в виде РПК, который в виде исключения разрешили всем, МГ36 который разрешили конкретным немцам, Кольт М16 ЛСВ допущенный датчанам и британский L86, такое количество исключений говорит о необходимости поменять правило.

Xelgi[Delta61] писал(а):Женя, на практике ты же понимаешь, что ИЛИ всегад будет превращаться в просто И, потому как поймать человека со 140 и бункером очень сложно ибо он легко прицепит механу как только услышит что противник начал возмущаться и искать его для проверки соответствия правилам.

Xelgi[Delta61] писал(а):Жень, я именно поэтому и предлагаю ПРОСТУЮ систему:
Есть ленточное питание(короб) значит пулемет.
Нет ленты- значит ЛСВ.

И не нужно запоминать калибры, модификации и их отличия.

*=shuravi=* писал(а): ...я могу хоть с базой играть - не за фрагами езжу...

...считаю справедливым и реалистичным отделить м249 от РПК...
...какими методами (способами) это сделает СК - для меня не столь принципиально

ушастенькое писал(а):

Xelgi[Delta61] писал(а):Женя, на практике ты же понимаешь, что ИЛИ всегад будет превращаться в просто И, потому как поймать человека со 140 и бункером очень сложно ибо он легко прицепит механу как только услышит что противник начал возмущаться и искать его для проверки соответствия правилам.

А что сейчас мешает этим игрокам бегать с бункером на автоматах и менять его на механу в случае претензии? Бубен от РПК так уж легко не спрячешь)

Xelgi[Delta61] писал(а):
а вы сможете доказать что в руках у человека именно М249 PARA, а не Мк.48 с установленным штурмовым стволом и прикладом от PARA? Интересно как???

Rem Norton писал(а):

Xelgi[Delta61] писал(а):
а вы сможете доказать что в руках у человека именно М249 PARA, а не Мк.48 с установленным штурмовым стволом и прикладом от PARA? Интересно как???

Элементарно. По толщине патронного короба. М249 использует патроны 5.56х45 длинной 57 мм, а Mk. 48 кушает 7.62х51 длинной 75 мм. Так что патронный короб у Mk. 48 по размерам очень близок к коробу ПКМ (7.62х54 77 мм) и очень далек от короба М-249.

Xelgi[Delta61] писал(а):будешь со штангенциркулем к каждому подходить?

Ну и самое главное всем прицепившим на АК74 механу от АК47 сразу бан

Rem Norton писал(а):

Xelgi[Delta61] писал(а):будешь со штангенциркулем к каждому подходить?

Ну, UK Rangers ребята с фантазией. Не исключено, что на следующей своей игре подарят каждому по линейке . Хотя 57мм и 75мм разницу видно и так. А кастомить никто вроде бы никогда не запрещал. При условии, что у кастома есть боевой прототип.

Tech_marine писал(а):Экий Вы батенька не моделятор... не так... не моделист... не... не защитник...
короче, Ваш страйкбол не правильный, вот

Xelgi[Delta61] писал(а): если до "квази РПК" с которыми половина светлых бегает никто не докапывался, то это не значит что никто этого не видит, просто понимают тщетность таких попыток

Пример: ручной пулемет – наличие тяжелого ствола, увеличенный вес, использование сошек соответствующего прототипа и магазинов повышенной емкости – бункеров соответственно, в случае использования штатных магазинов допускаются только магазины механического типа.

*=shuravi=* писал(а):P.S. Про защитника здесь к чему?

VeX писал(а):

Xelgi[Delta61] писал(а): если до "квази РПК" с которыми половина светлых бегает никто не докапывался, то это не значит что никто этого не видит, просто понимают тщетность таких попыток

справедливости ради стоит отметить, что до многих 249 тоже можно добадаться

Tech_marine писал(а):

*=shuravi=* писал(а):P.S. Про защитника здесь к чему?

Защитник устоявшейся временной нормы в смысле

*=shuravi=* писал(а):Помилуйте, в моих постах данной темы ровным счетом наоборот, вы меня с кем-то спутали, я был против этой нормы и на момент ее введения.

*=Tech_marine писал(а):короче, Ваш страйкбол не правильный, вот

Xelgi[Delta61] писал(а):
Ну расскажи будь добр как? Мне правда интересно, без сарказма. Я то не все вижу, может вы сталкивались с чем то оригинальным. Те м249 что я вижу все почти одинаковые и докопаться до них тяжеловато.