КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Это вообще элементерно решается. Проблемма когда помошников меньше, чем надо, а когда больше - не вижу вопроса.
Олег, не в обиду, хорошее предложение, но я этим после 4-го займусь, хорошо? Я уже почти в паровозе, извините...

Tourist писал(а):Это вообще элементерно решается. Проблемма когда помошников меньше, чем надо, а когда больше - не вижу вопроса.
Олег, не в обиду, хорошее предложение, но я этим после 4-го займусь, хорошо? Я уже почти в паровозе, извините...

Не вопрос Миша,а пока можно дополнять идеями и предложениями,переведём так сказать в количество не обделенное качеством,а самые дельные предложения,уверен поспособствуют движению с мёртвой точки.

...продолжу полуночное излияние маразматика, утренним всплеском мозговой активности...

Плавно переходя из первого моего поста по определению классов игр к их организаторам.

Экстрим

Я наверное повторюсь, но все же охарактеризую организатора данного типа игр:
1.Авторитет и опыт проведения именно данной игры предыдущих сезонов.
2.Максимально реконструкционно-модулируемый подход к событиям разыгрываемым в сценарии по мотивам того или иного конфликта.
Доступ: по пригласительным билетам

Курорт

Данный тип игр не претендует на уникальность, эти игры для всех кто придерживается правил принятых в СК-ЮФО касательно и обмундирования и оружия, да всего в общем.
Организаторы:
1.Коммерческая организация или доброволец-суицидник или целая команда претендующая на уникальный шедевр м заточкой на перехзод в класс Экстрим.
2.Тут вам страйкбол и карусЭл для некомбатантов и уставших бойцов.
Доступ: свободный (по желанию) возможно по усмотрению организаторов ограничение а требовании быть как минимум кандидатом в СК.

Люкс-Фестиваль
К данному типу игр можно отнести игры типа открытие/закрытие, Изумрудный город, ну и любой массовый выезд пропагандирующий страйкбол.
Организаторы:
1.Проводится Тендер на право проведения данно го мероприятия, исключение заведомо коммерческий проект проводимый на страх и риск организаторов с благославления СК-ЮФО.
2.Данный тип игр это коктель "молотова", включающий в себя все "вкусности" страйкбола и все "гадости" коммерции.( взятые в ковычки определения на самом деле братья близнецы на подобных мероприятиях, без них никуды)
Доступ: как бы и себя показать и на других посмотреть.

Определившись с организаторами вот тут плавно подойдем к роли СК-ЮФО в этом мракобесии игр.
Но сначало мое личное определение СК-ЮФО.
СК-ЮФО -Некомерческая, незарегестрированная общественная организация. Созданная для выроботки правил поведения отдельно взятого социума(читай страйкболистов). А по русски банда товарищей представляющая мелкие коллективы для решения всех возникающих проблем.

И вот подойдя вплотную зная какой класс игр у нас на руках, кто их организовывает СК-ЮФО не имея никаких практически полномочий обязанно заботиться о своем социуме создавшем его. А как оно может контролировать кроме выдвижения правил принятых на совете СК? Естественно только делегируя своих представителей во все классы игр.

Что бы определиться с ролью волонтереов пределимся с проблемами стракбольного общества:
1. Маклаудство.
2. Качественно е проведение игры согласн ранее опубликованному сценарию, в том числе и итоговый подсчет очков и выявлением у кого все же толще... бруствер был.
3.Присутствие постороних на игре.. да да и это может и не проблема.. пока что, но появление неакредитованных граждан на игровой локации, не на самом полигоне а именно в процессе.
4.Сюда дописать по решению СК зону наблюдения для представителей.

*Исключение из наблюдений СК является коммерческая деятельность организатора, данное условие оговаривается заранее перед игрой и в компетентность волонтеров входит только сверка соответствия обещанных благ в ранее заявленном коммерческом9не коммерческом) предложении.
Есть бар - ставим +
есть магазин - ставим +
Нэт карусЭл - ставим минус...ну пусть маленький как говорится не очень то и хотелось.
..и на этом все.. остальное сколько выпито пива, почищенно картошки и сварено каши, дело организаторов данного мероприятия.
Згали заранее стоимость?, знали куда едите? сверились, получили по факту и баста.

Зная игры, определившись с организаторами соглосовав контрольные точки можно подойти и к количеству волонтеров на играх.

Экстрим
Достаточно 3-х человек. При противостоянии по сценарию 2-х сторон + 1 на мертвятнике.
Обязанности:
1.Контроль за соблюдением правил на всех трех ответственных постах
2.Регистрация согласно сценарию начисления баллов. Что бы не было внезапно выброшенных парашутистов в тыл сдаваемого объекта или внезапное всплытие подводной лодки на базе противника.

Курорт
В зависимости от количества играющих обязательное наличие 3-х волонтеров опять же по штуке на контрольную точку, + дополнительно 1 волонтер на 30-40 человек играющих
тоесть игра на 100 человек это 3 обязательных + 3 в нагрузку.

Контроль за теми же 2 пунктами +
..
3.Соответствие заявленного материального обеспечения благами.

Люкс=фестиваль
тут все просто до ужаса те же 3 главных волонтера на контрольную точку + 1 человек на 30 участников дополнительно.

Точки контроля все те же уже 3 пункта озвученных выше +
...
4.Контроль за перемещением некомбатантов.
5.Контроль второстепенных игровых объектов(аля бани, фазенды и иже с ними)
6....что упустил дписать.

Подойдя к вопросу с такого ракурса контролируя ВСЕ игры без исключения даже игры "Премьер лиги" мы получим:
1.Максимальное соблюдений правил СК-ЮФО
2.Максимальное соответсвие сценарию изложенному до игры.
3.Контроль соответствия заявленного качества игры.
4.Банальное выявление победителя, я понимаю мы едим играть для душы, пострелять в друга и т.д., н можете кинуть в меня какашкой кто нехочет выиграть?
5.Контроль за поведением некомбатантов и "отдыхающих бойцов".
...
100. Наконец то выключим мельницу на конфе!

..в общем как то так... хотя может и бред, но повторюсь эти тараканы сугубо мои тараканы и если кому требуется на развод могут брать.

PS/А поднимать вопрос в СК, кто будет проводить, как будет проводить и за сколько будет проводить ..помоему лишний.. достаточно грамотно организовать "службу слежения" если так можно назвать. Хотя мы не состоим в СК и я как НЕкомандир ваабще и в планх нету, я даже незнаю кандидаты мы иль нет:). Но вот видеть бы именно такой организацию контроля хотелось бы.
Как было сказанно тут непомню кем... но все же конкуренция нужна и если есть два..или три комерчески-некомерческих организации претендующих на организацию закрытия 2009, так пусть сойдутся в честном поединке предоставления качества предложений. А роль СК тут может быть только одна..КОНТРОЛЬ хотя и пассивный, только в целях защиты своих членов. но если кто и организовывает из членов все того же СК игру он афтоматом переходит в разряд организаторов и уж будь готов попасть под тот же "колпак волонтеров".

PS2/ Не скажу новость... но все же организаторам нонешним и будущим посвящается "Обосраться по крупному можно только один раз и на все ЮФО, далее в ваш туалет просто никто не зайдет"

Daurix,из описанного тобой хочу обратить внимание на:

Как я понял предлагаешь не разделять представителей СК и как обсуждалось до этого, помощников организаторов.
поясню по подробнее, как вижу это я.
мысль,выдвинуть помощников организаторов:

помощники организаторов-люди,избранные СК в обязанность которых решили отвести отслеживание выполнения сценария и направление в нужное русло и посильную помощь организаторам в проведении мероприятия.

и уже сформировавшийся класс
представители СК- своеобразная карающая рука СК за грубые нарушение правил и невыполнение требований сценариев игры.

Может не будем смешивать так сказать строителей и военных?
Почему? да потому что у представителей СК будет ооочень много чего делать и за сценарием они могут и не уследить в случае каких то крупных разбирательств-говорю исходя из полученного опыта.Я ратую за разделение обязанностей.Быть хирургом и каменщиком одновременно вряд ли выйдет...
P.S. Данное подмечание ни в коем мере не относится к стойбату и к глубоко мною уважаемому Артёму Бабину

МаЛега писал(а):Daurix,из описанного тобой хочу обратить внимание на:

Как я понял предлагаешь не разделять представителей СК и как обсуждалось до этого, помощников организаторов.

Саавсем наоборот, я четко прописал , даже характеризовал суть самой организации СК и его волонтеров, отделив мух от котлет, тоесть организаторов от волонтеров.

Просто я незнаю, реально незнаю амплуа присутсвия представителя СК на играх в данный момент, так как не нашел на форуме(возможно и пропустил) четкой характеристики представителей и их обязанностей.

Я предложил делегировать основных Волонтеров как обязанных на игру выдвигаемых СК в добровольно-приказном порядке. Которые будут находиться на ответственных контрольных точках и решать именно основные функции волонтеров определенные СК +:
1.Контроль мертвяка
2.Контроль основных баз дислокации сторон.

Остальные волонтеры входящие в состав "волонтерского колпака" в силу присутствия на игре и контролируя менее ответственные точки могут быть использованы организаторами в своих целях именно как помошники и т.д.
..ну как пример использования... кхмм ну исполнять роль статиста...допустим нужно провести персонажа А в точку Б, берут волонтера(свободного, дополнительного) и операция проходит по графику и чткий доклад получает штаб волонтеров на мертвяке.

..как то так.

просто несчитаю целесообразным плодить бюрократические ветки наблюдателей:
1.Надзиратель.
2.Каратель.
3.надсмотрощик за горшками.
...и т.д.

Есть Волонтеры 3 основных(недвижимых постамента привязанных к глобальным контрольным точкам) + есть дополнительные на всякий пожарный случай, почему бы не пустить эти силы на помощь оргам выполняя поручения организаторов по сценарию попутно собирая информацию.

как вариант. Помошники наблюдают игру на противоположной стороне, косяки своих команд будут видеть
P.S.

Хирург писал(а):У семи нянек дитя всегда без глазу.

судя по аватаре это из жизненого опыта

хм....

Daurix, ничего личного, постарайся принять как конструктивную критику:

Згали заранее стоимость?, знали куда едите? сверились,получили по факту и баста.

.Вопрос к тем кто согласен с автором:какие могут быть претензии после таких слов к клубу "Коммандос"?

На Открытии 2008 уже были какие-то наблюдатели от оргов,(один из них дорогущую армейскую рацию посеял). Почему эта идея на воплощалась в практике далее?
.

Сценарий - будет зашибись по типу "ну вы меня знаете" (что подразумевает под собой некий авторитет в проведении игр и общественность склонна доверять слову человеку), что в принципе вноси определенную интригу в события разворачиваемые на полегоне

-тендер на организацию игр превратится в литературный конкурс среди именитых деятелей страйкбола. Или не именитых. И поведясь на красивые слова определённая группа страйкболистов может выехать за тридевять земель,не получить обещанных самолётов и карусЭлей. И тогда что-сожаление о потерянных деньгах и говнометание?Зачем тогда менять шило на мыло?

На последнем открытии именно так и случилось. Практически всё было не так, как обещано. Ну не абсолютно всё, но красивых слов было в разы больше, чем дел. Началось с переноса полигона... я не хочу влазить в полемику - "почему", но это факт. И далее. Опять же не хочу в который раз перечислять всё, что нарушили орги из своих же правил. Гарантия неповторения подобного впредь, наверное, и правда тесное взаимодействие/контроль от СК. На всех стадиях.

МаЛега писал(а):На повестку СК предлагаю выставить следующий пункт голосования:
1)Игры Открытие/закрытие проводятся только силами СК ?
2)Игры Открытие/закрытие могут проводиться и силами сторонних организаторов, но при условии заранее оговоренной,подтверждённой сметой по затратам на организацию?


Отдельный пункт по

необходимость введения помощников для организации игр,по одному игроку из каждой зарегистрированной команды на Открытии/Закрытии

по всем пунктам, в случае положительного голосования, уже двигаемся в сторону разработок инструкций по данным людям и мероприятиям

Ну что, оченно здравая мысль. Не думаю, что хорошее открытие-закрытие можно сделать бесплатным - большая игра, если делать её интересной, практически наверняка потребует вложений. И возможно оптимальным вариантом может оказаться именно предоставление права на проведение открытия-закрытия оргам на конкурсной основе. Каким образом проводить конкурс и какая часть бюджета игры пойдёт на оплату труда оргов - обсуждаемо.

Пункт , касающийся заранее составленной сметы расходов позволит раз и навсегда закрыть больной вопрос "А за что я деньги платил?". И здесь даже не обязателен отчёт о потраченных средствах после игры - смогли уложиться дешевле чем в смете, сделав не хуже того, что было в проекте - молодцы. Хотя, здесь не всё однозначно, но опять же - обсуждаемо.

В общем, МаЛеге спасибо за эту ветку - я рад появлению конструктива в конфе.

Малый писал(а):Daurix, ничего личного, постарайся принять как конструктивную критику:

Згали заранее стоимость?, знали куда едите? сверились,получили по факту и баста.

.Вопрос к тем кто согласен с автором:какие могут быть претензии после таких слов к клубу "Коммандос"?

Дык я вроде сказал по открытию в другой теме свои спасибы:

Daurix писал(а):Хочется сказать спасибо барменам, ребяты старались как могли греть воду, я наверное выпил цистерну кофе-чая. Пиво в баре...не по сезону, вот бы его (бар) с холодны пивком бы да на Эльфалуджу или подобные июль-августовские игры, пару банок в жару ток порадовали бы.
Танюше( из Де франц) терпения адцкого незанимать, молодцом, ходила с каменным лицом, неграма раздражения, хотя я лично раз 7 был на базе снабжения с "глупыми" но востребованными вопросами, и я представляю сколько нас там таких было, за что респект за терпение нас лоботрясов.

...ну а так чутка издали было похоже на Подосинки, теже плюсы и те же минусы, видно сказывается количество участников, все же открытие, как бы "фестиваль", думаю позитив от игры нужно искать в приват играх 100-150 чулавеков общим числом.

и нехочу в этой конструктивной теме по предложениям вести обсуждение прошедшшего открытия.. но я понимаю и Витю с Пашей тянули лямки везде где можно, но в том то и факт что затянули все ..а оно где то и порвалось и вот последний факт который был "проипать" страницу сценария.... собственно отсюдова и мои предложения..а было бы 10-ок наблюдателей со свободными руками...они бы хоть игру держали в рамках сценария..а Витя и Паша уже бы решали до упора хоз-вопросы.

Малый поверь я не враг страйкболу..и даже опыт маленький, н организации игры есть, хотя я лично для себя ее оцениваю на 2-..
но зато это опыт..да небуду вспоминать...тут как говорил МаЛега мы о другом.

PS/И притензии я вроде не выставлял...а те 33 темы с вентиляторами что обмусоливаются вокруг открытия я обхожу стороной что бы не запачкаться..предпочитаю если говорить то по существу а не на мельницу срать.

Малый писал(а):.

Сценарий - будет зашибись по типу "ну вы меня знаете" (что подразумевает под собой некий авторитет в проведении игр и общественность склонна доверять слову человеку), что в принципе вноси определенную интригу в события разворачиваемые на полегоне

-тендер на организацию игр превратится в литературный конкурс среди именитых деятелей страйкбола. Или не именитых. И поведясь на красивые слова определённая группа страйкболистов может выехать за тридевять земель,не получить обещанных самолётов и карусЭлей. И тогда что-сожаление о потерянных деньгах и говнометание?Зачем тогда менять шило на мыло?

Элементарно Ватсон... кто краше всех представит тот и уииграл..но как я писал небуду повторять полностью "Обосраться можно один раз..."

Но выбор даст нам организаторов и как уловил Миша суть из моей тирады цитирую:

Турист писал(а):Гарантия неповторения подобного впредь, наверное, и правда тесное взаимодействие/контроль от СК. На всех стадиях.

..собстна я это и имел ввиду ненужно СК превращать в оргов, нужно искать взаимодействие и точки соприкосновения, что нам даст массу я надеюсь разнообразных и незабываемых игр.

PS/Кстати все мои посты всего то лишь предложения .. никто просто писать нехочет:(( а у мну просто чет поперло. Хотя я по обыкновению молчу обычно.

Kазак писал(а):Маега, как я уже говорил тебе в аське - согласен с тобой на все сто. На мой взгляд открытие и закрытие должны быть исключительно бесплатными. Помнится последнюю бесплатную игру провёл Дохал под Новочеком. И всё. Пора возвращаться к истокам... Как то, ностальгически вздохнув, ранье душевнее что и было... подобрее...
Нет авиацию с танками тоже хочется, но на это есть временой промежуток от открытия к закрытию и в межсезонье.
Для коммерческих оргов бесплатные открытие с закрытием могли бы стать своего рода рекламой. Если зачётно смогут организовать эти игры, то уж на платные, народ точно с удовольствием поедет.

Ром,то открытие стоило Эскадрону 10000р и Дельте 8000 в виде пиломатериалов.Такой исход был ввиду того,что неудалось мирно договориться с полигоном.Но так как игра была объявленной как бесплатной,я решил не вводить взносы в последний момент,дабы не плодить слухи.
Организовать и провести игру на уровне Открытие/Закрытие-это работа,которая должна быть оплачена.Другое дело,что на последнем открытии на регистрайии команд работа закончилась,ИМХО!
Организаторов с опытом у нас много,слава богам! Которые в свою очередь могут предоставить полигон,смету,сценарий......
Нужна здоровая конкуренция оранизаторов,тендер в конечном итоге! А на уровне СК просто выбирается наименее конфликтный из предлагаемых вариантов.
Но бесплатно игры ТАКОГО уровня делать-это бред.ИМХО

Dohall писал(а):Но бесплатно игры ТАКОГО уровня делать-это бред.ИМХО

Согласен на все 100. Лично я как огня боюсь всего бесплатного.

Karim писал(а):

Dohall писал(а):Но бесплатно игры ТАКОГО уровня делать-это бред.ИМХО

Согласен на все 100. Лично я как огня боюсь всего бесплатного.

Спорить об этом можно до бесконечности,я подготовлю отдельную тему по этому вопросу т.к. идея довольно глобальна и требует отдельного обсуждения для вывешивания к голосованию в СК с вашими доводами за и против,там голосованием всё решится.

Продолжаем обсуждение остальных пунктов

Как то сложно получается всё......

я пока так вижу:

Ск вырабатывает некий свод требований к игре.
(полигон, размеры, подьезд, парковка, расположение жилого лагеря относительно игровой зоны и прочее......)
если уж на то пошло придумывает сценарий.....

и обьявляет тендер на проведение.

далее выбирают из предложенных вариантов, максимально подходяших под условия.
Пример:
СК пишет "Хотим открытие в лесу. Штоб территория была 2х2км. Хотим смесь густого леса и неочень, хотим речку, овраги. Хотим жилой лагерь недальше 500м от зоны игры.
Хотим в мертвяке свет, чай, еду, питьё, зарядки для аккумов, кино и прочее....
Сценарий хотим неколбасный, а чтоб ходить и побольше диверсий"

Появляется 2 предложения:
Пупкин и компания. Игра в Задунайске на таком полигоне. ценник с носа 200 тугриков
Компашки и Пупки. Игра в Новокосинёво на такомто полигоне. Будут боевые стрекозы ползать на самокатах.... ценник с носа 300 тугриков

Оба участника обязуются исполнить все пожелания СК.

СК выбирает устроителя, и полностью участвует в подготовительном процессе.(вылизывание сцинария, разметка полигона, делёжка команд по сторонам, регистрация участников, замеры приводов, Набор посредников и помошников и прочее.....)

Назначается ответсвенный контролёр на игру.

Уже помоему получилось сложно.....
а я ещё финансов не коснулся.

Вобщем можно долго рассуждать на эту тему.
Но при отсутсвии желающих делать такие игры ничего неполучиться.
а колхозом этот вопрос нерешить.

Тут нужно как то более консалидированно подходить к вопросу чтоли....

т.е. поручить оргам все технические аспекты.(полигон, мертвяк, атрибутика для игры.....)
а теорию возложить на СК.(сцинарий, его контроль на игре, регистрации, посредники и прочее....)

из ожидаемых затрат и зарплат выводить взнос

Радует твоё подключение к обсуждению,Паша. Только действуя согласованно мы сможем добиться верности решений.

Я всегда за совместные усилия ради общего блага ))

Вернёмся из Москвы, будем дальше думать.

Паш в принципе что я говорил только если вычесть мою манеру стебательского изложения.. как говорится те же яйца только в профиль.

Одно только хочу добавить что не СОВМЕСТНО и ПО ПОЖЕЛАНИЮ СК а просто.

1.В СК выроботать типовой запрос по играм.
--Игра такого то класса, будет от СК столько посредников

*потому что боюсь следующую игру захотим провести в кремле..но оргов ненайдем, да и как предоставлять требования как полигон дело скользкое сегодня он есть завтра его нет, а к примеру уже выбрали организатора.

2.Организатор на основе типовых требований предоставляет СВОЙ сценарий ( как говорится кто повар, того и сожгем на костре потом)
Просто организовывая ту или иную игру уже будет понятно на сколько расчитывать волонтеров и как их правильно и с умом пристроить на полигоне.И выставляет прейскурант на котороый СК соглашается или нет.

3.СК до игры дает одобрение, вносит поправки в проект, но на игре Ведущий все же организатор, и он же потом и отвечает за все последствия а волонтеры выполняют сугубо свои функции типа
--соблюдение правил принятых в СК
--соответствие объявленного и полученного фактически от оргов.
--помощь статистами в делах сценария.

..одним словом сделать банально
1.Выроботать типовые требования к играм.
2.Определиться по класификации игр с количеством предоставляемых волонтеров от СК.
и все...я может повторюсь НО СК это НЕКОММЕРЧЕСКАЯ , НЕЗАРЕГЕСТРИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ..и она если небудет вмешиваться в дела проведения игра а только выступая там в роли судей и посредников неся на себе консультационно-надзирательной(другово слова неподобрал) бремя, от просуществует долго, а иначе если СК возмется и за организацию игр.. как говорится в одной пословице "Гуртаве это чертаве".

PS/Если орг взялся за игру он за нее и получает бабосики и выхватывает потом по полной, просто волонтеры илут как помощь от СК и как его же защита.

А как, например, подумать на счет ответственности игроков?
Например:
- команда заявилась - неприехала
- уехала в середине игры
- забила на сценарий и решила играть по своему
- после отьезда кучи мусора
- игроки сидят и бухают в жилом лагере, мертвяке и т.д.
ит.д. т .п.
От слива игры и сценария до банального бытового свинства!
А отвечать за все оргам!?

*ВОРОН* писал(а):А как, например, подумать на счет ответственности игроков?
Например:
- команда заявилась - неприехала
- уехала в середине игры
- забила на сценарий и решила играть по своему
- после отьезда кучи мусора
- игроки сидят и бухают в жилом лагере, мертвяке и т.д.
ит.д. т .п.
От слива игры и сценария до банального бытового свинства!
А отвечать за все оргам!?

Виктор отвечу своим же постом:

Daurix писал(а):3.СК до игры дает одобрение, вносит поправки в проект, но на игре Ведущий все же организатор, и он же потом и отвечает за все последствия а волонтеры выполняют сугубо свои функции типа
--соблюдение правил принятых в СК
--соответствие объявленного и полученного фактически от оргов.
--помощь статистами в делах сценария.

под этот пункт как раз все происходящее попадает...ведь волонтеры следят за соблюдением правил не только в пользу СК но и косвенно помогая любому организатору входящему или невходящему в СК защщая его от "адекватного" поведения на играх его членов.

Другое дело что вышеперчисленные пункты вроде пока не внесены в зону ответственности СК, но это думаю дело поправимое стоит лишь вынести на обсуждение...все же 25 человек командиров думаю адекватные комрады и внесенные поправки обсудят.

*ВОРОН* писал(а):А как, например, подумать на счет ответственности игроков?
Например:
- команда заявилась - неприехала
- уехала в середине игры
- забила на сценарий и решила играть по своему
- после отьезда кучи мусора
- игроки сидят и бухают в жилом лагере, мертвяке и т.д.
ит.д. т .п.
От слива игры и сценария до банального бытового свинства!
А отвечать за все оргам!?

для этого и решено не просто было ввести посредников, но и вот как раз идут обсуждения по увеличению их численности.

А выложенные тобой косяки будут пресекаться и фиксироваться посредниками с дальнейшим выкладыванием в СК где будут приниматься меры по наказанию провинившихся.

И , поскольку представители СК становятся всё более материальной службой а не аморфным представлением, эти люди в буквальном смысле могут ловить за шкирку и тыкать носом виноватых на месте.

1.заявилась и неприехала, это ее пробдемы в будущем с колисеством посещенных общих игр, в общем то страйк дело добровольное.
2. Пьянство - см. правила.
3. Свинство - санитарный взнос.
4. уехали? а в чем проблема? см. п.1 если уехали и неубрали лагерь - см.п.3
оргам ответчать за организацию. Ну уж если сделали бар в мертвяке готовтесь к пьяным рожам.

покажите мне в правилах предусмотренные санкции по перечисленным пунктам, и как вы собираетесь заставить людей играть , когда они этого не желают?

*ВОРОН* писал(а):покажите мне в правилах предусмотренные санкции по перечисленным пунктам, и как вы собираетесь заставить людей играть , когда они этого не желают?

Хороший вопрос,предлагаю отдельное доп обсуждение и передачу на рассмотрение такого пункта

"Нестрайкбольное поведение"
Как раз сюда можно включить и забитие на уборку мусора и хамство к противнику и прочие интересные шалости.
а вот под внесением подпунктов под эти рамки нужно пообсуждать,выносим и обсуждаем. делаю ещё тему.

не спеши.
все там есть в правилах, а нестрайбольное поведение слишком неопределенный термин.
по пьянству в правилах четко указано, что ЗАПРЕЩЕНО играть в состоянии алкогольного опьянения.
по мусору - решается легко и без всяких дополнений. В Москве давно уже придумали. На игру каждая команда сдает санитарный взнос доволно существенный, который ей после игры возвращается если стоянка была убрана или нет если осталось свинство.
а заставить людей играть если они не хотят вы не сожете даже если смертную казнь введете напоминаю это хобби и дело добровольное.