Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Чегеварко
Я не умею читать ПРАВИЛА
Сообщения: 180 Зарегистрирован: 07.03.2006 Откуда: Москва
Команда: 2\274 Viet Cong
|
Чегеварко » 17.01.2011 02:23
|
|
|
К использованию Гексагоновского ППШ 41 с бункерным бубном? При условии что бункер будет один.
Доводы - механ на эту машинку пока не производят, а антуражу на Вьетконговца она добавить изрядно.
- Господин президент генерал Грант пообещал меня застрелить! - Этот? Этот может...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xelgi[Delta61]
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Заря61 В игре: с марта 2006г.
|
Xelgi[Delta61] » 17.01.2011 02:37
|
|
|
и у меня такой есть. Вопрос актуален!
Страйкбол - игра на честность, и при ее отсутствии теряет всякий смысл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hopser
Сообщения: 9783 Зарегистрирован: 20.04.2005 Откуда: Волгодонск
Команда: 136-я Гв. ОМСБр
|
Hopser » 17.01.2011 02:39
|
|
|
Уже поднималось. Бункера для автоматов запрещены. Без вариантов.
Хочешь выпендриться, купи АРЕСовский гриз ган. Или переделай родной бубен в механу.
При этом, хочу заметить, что наиболее распространенные китайские ППШ Тип-50 жрали только секторные магазины.
For Our Sins... 3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75 BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xelgi[Delta61]
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Заря61 В игре: с марта 2006г.
|
Xelgi[Delta61] » 17.01.2011 02:44
|
|
|
Страйкбол - игра на честность, и при ее отсутствии теряет всякий смысл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hopser
Сообщения: 9783 Зарегистрирован: 20.04.2005 Откуда: Волгодонск
Команда: 136-я Гв. ОМСБр
|
Hopser » 17.01.2011 02:49
|
|
|
На самом деле, если кто-то заморочится по имплантированию механ в бубны и рога ППШ, это может быть востребовано не только на Вьетнаме.
For Our Sins... 3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75 BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xelgi[Delta61]
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Заря61 В игре: с марта 2006г.
|
Xelgi[Delta61] » 17.01.2011 11:52
|
|
|
а где еще???? разве что Индокитай? ВВ2? но на ВВ могут и бубен разрешить....
Страйкбол - игра на честность, и при ее отсутствии теряет всякий смысл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ушастенькое
Сообщения: 908 Зарегистрирован: 24.04.2008 Откуда: Новочеркасск Ростовской обл.
Команда: UK Rangers В игре: с 2008 года
|
ушастенькое » 17.01.2011 12:24
|
|
|
Ну если Че не против, немного пооффтоплю:
Очень хочу себе Скорпиона для тех же целей. но напуган высказываниями, что это вещь в себе и практически неремонтопригодна. Нет ли у какого то производителя скорпиона на классических гирбоксах?
"Sherwood Rangers Yeomanry, Sq. "S" Royal Yeomanry, Royal Armoured Corps, Territorial Army" - А у вас тоже название подразделения 16,5 см?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gregor[ATOM]
Сообщения: 2379 Зарегистрирован: 22.10.2009 Откуда: Волгодонск
Команда: "Атом" В игре: Командир
|
Gregor[ATOM] » 17.01.2011 12:37
|
|
|
Hopser писал(а):На самом деле, если кто-то заморочится по имплантированию механ в бубны и рога ППШ, это может быть востребовано не только на Вьетнаме.
http://www.black-wolf.ru/review/weapon/smg/ppsh.bwc если по такому принципу сделать механу, наверноре возможно
Так вот о правилах ; Если очень хочется и можете себе позволить, то НЕЛЬЗЯ !
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Чегеварко
Я не умею читать ПРАВИЛА
Сообщения: 180 Зарегистрирован: 07.03.2006 Откуда: Москва
Команда: 2\274 Viet Cong
|
Чегеварко » 17.01.2011 12:57
|
|
|
Грустно. Но что паделаеш буду тогда искать 98й маузер.
- Господин президент генерал Грант пообещал меня застрелить! - Этот? Этот может...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Denis Muller
Сообщения: 730 Зарегистрирован: 18.09.2007 Откуда: Rostov on Don
Команда: Lima Co"Rebels from Alabama" В игре: от 04.02.2007
|
Denis Muller » 17.01.2011 13:39
|
|
|
Хопсер а на тему срача
почему нельзя ?
если реальный образец не сильно от кулемёта по боезапасу отличался ?
за что его собственно и любили
сравнивать его с другими автоматами как то не корректно ибо это пистолет пулемёт
и во вторых это не тюнинг как в других случаях а реальный образец
и собственно весь цымус в папаше и был в бубне
тем более папаша рассматривается не в страйкболе а в реконструкции, где немного всё другое
оружие до определенного периода возможно и т.д.
единственное что можно и нужно ограничит так это их количество на душу населения или запретить пулеметы (всё равно нормальных у гуков нет).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hopser
Сообщения: 9783 Зарегистрирован: 20.04.2005 Откуда: Волгодонск
Команда: 136-я Гв. ОМСБр
|
Hopser » 17.01.2011 14:03
|
|
|
Денис, сраться иди в ОФФ.
1) ППШ не пулемет и реальная мощность его пистолетных патронов в джунглях весьма невелика.
2) Я уже писал, что большинство ППШ во Вьетнаме составляли китайские Тип-50 с секторными магазинами, а цимес его в высокой технологичности и дешевизне. Изучи матчасть и задайся вопросом, если бубен такая охуенная штука, почему от них начали отказываться к 1943-му?
3) Что-то ограничивать или запрещать на ровном месте из-за ППШ мы не будем.
4) Кто не может жить без ППШ на Вьетнаме - возьмет и закастомит механы.
5) Кто не может жить без правильного гуковского пулемета - возьмет и сделает РПД.
Вопрос закрыт. Продолжишь возбухать за ради срача - закрою и тему.
где еще???? разве что Индокитай? ВВ2? но на ВВ могут и бубен разрешить....
Могут. Но бункера не всем по нраву и на конец войны, АФАИК, правильнее будут рога.
For Our Sins... 3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75 BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rupas
Сообщения: 467 Зарегистрирован: 21.08.2007 Откуда: краснодар
Команда: РГСпН 1-й Пластунский В игре: с 2007 года
|
Rupas » 17.01.2011 14:39
|
|
|
ушастенькое писал(а):Ну если Че не против, немного пооффтоплю:
Очень хочу себе Скорпиона для тех же целей. но напуган высказываниями, что это вещь в себе и практически неремонтопригодна. Нет ли у какого то производителя скорпиона на классических гирбоксах?
нет не ту. имел 2 скорпиона. в принцыпе если им не открывать двери то машинка достаточно мощьная и надёжная (обе мои поломки связаны с неправильной эксплуатацией и отсутсвием специфических деталей).
для ношения можно использовать кабуры от мп5-к или мп7 (в некоторые влазит даже присёгнутым магазином).
Так что стреляя в кого нибудь, не забывайте что все это делаете исключительно из любви к ближнему. (c) Satyr
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Denis Muller
Сообщения: 730 Зарегистрирован: 18.09.2007 Откуда: Rostov on Don
Команда: Lima Co"Rebels from Alabama" В игре: от 04.02.2007
|
Denis Muller » 17.01.2011 18:09
|
|
|
а я то думал что к рожкам пришли потому что к 43 году брали в армию от сохи
и нано технологичный бубен им очень доставлял
как и светка впрочем
а моряки с свт рубились и нечё, наверно выучка была получше на флоте
а по бункерам всегда был камень преткновения в том что серийно на оружии его некогда не было (м-серия, ак-серия и т.п.)
тут как раз с точностью до наоборот, был папаша со своей малой убойной силой и дурным количеством патронов, что в ближнем бою очень даже решает
а насчёт бубнов у меня дед их в армии в 60-х юзал новые.
при соотношении 300 шаров в бункере (если не ошибаюсь) и прототипе при 71 патроне (опять же бубун один изначально)
и механе 120 шаров при прототипе 30 патронов, а у большинства 20 патронов
как то даже непонятно кто в большем проигрыше
p.s. я за конструктив, тем более выступая со стороны которая не заинтересована в ппш, могу позволить быть себе не заинтересованным.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Чегеварко
Я не умею читать ПРАВИЛА
Сообщения: 180 Зарегистрирован: 07.03.2006 Откуда: Москва
Команда: 2\274 Viet Cong
|
Чегеварко » 17.01.2011 18:37
|
|
|
Просто тупо не пойму. ЕСЛИ УЖ Вьетнам не страйкбол как любит повторять наше светило Хопсер - то чож не ударить по самолюбию и не пропустить таки ППШ с бункером(Не думаю что их будет миллионстотыщ). имхо игра только улучшится по качеству, а со временем и думаю решиться вопрос с механами - бубнами.
ИТОГ: Вьетконг не получает каких-то нереальных преймуществ, а выигрывает по внешнему виду. В чем загвоздка? На приснопамятном Флэшпойнте к примеру помню что разрешали бункер на SR 25 по причине отсутствия к ней механических магазинов. Это испортило игру? нет. Было адским убероружием? нет...
З.Ы. Саша выпендриться кстати не кто не пытается. Пытаются улучшить игру. Не ищи нае...лова там где его нет амиго.
- Господин президент генерал Грант пообещал меня застрелить! - Этот? Этот может...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hacekomoe (Myx)
Сообщения: 361 Зарегистрирован: 15.11.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: MPRI В игре: c 2008 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hopser
Сообщения: 9783 Зарегистрирован: 20.04.2005 Откуда: Волгодонск
Команда: 136-я Гв. ОМСБр
|
Hopser » 17.01.2011 19:51
|
|
|
Ошибаешся, в хексагоновском бубне всего 110 шаров. Еще и заряжают его в видео при помощи лоадера.
Это меняет дело. Если там не овер 9000 шаров, а действительно 110 и заряжается он лоадером, то ничего против в этом варианте я не имею. а я то думал что к рожкам пришли потому что к 43 году брали в армию от сохи и нано технологичный бубен им очень доставлял
Бубен не был особо технологичным, скорее, наоборот, исходя из своего опыта общения с ММГ ППШ. Штампованный секторный, как раз, гораздо технологичнее. И не заедает. Вьетконг не получает каких-то нереальных преймуществ, а выигрывает по внешнему виду
ИМО, Тип-50 с рогом гораздо больше решает эту задачу. Но, повторюсь, если там реально 110 шаров, я не против использования ТАКОГО бункера на ДАННОЙ модели привода. Прошу только не забывать о том, что старье - оружие локалов. Группы, заявленные на мэйнфорс и уж тем более на НВА остаются с АК
For Our Sins... 3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75 BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Чегеварко
Я не умею читать ПРАВИЛА
Сообщения: 180 Зарегистрирован: 07.03.2006 Откуда: Москва
Команда: 2\274 Viet Cong
|
Чегеварко » 17.01.2011 20:01
|
|
|
Саша, брат, скажи где этих секторных магазов взять я возьму. А то получается как в алисе в стране чудес - предлагаем чего нет. Я если ты помнишь выше локала и не прыгал никогда. Мы проводники из местных нам бы чо попроще чем АК.
- Господин президент генерал Грант пообещал меня застрелить! - Этот? Этот может...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tourist
Почётный ветеран
Сообщения: 5939 Зарегистрирован: 16.01.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: 5th SFGA А-344 В игре: c 1998 г.
|
Tourist » 17.01.2011 20:32
|
|
|
Илюха, вопрос "где взять" возникал даже касательно механ на Эмки и АК когда бункера запретили Еще год где-то возникал. Так что никого этим уже не прошибёшь.
Где взять? Нигде. Взять и сделать. Как сделали в своё время длинный бункер из родного магазина на РПК. Это так, к примеру. Если речь идёт о ниипатьсяреконструкторах, то эти люди так и поступают когда взять негде - делают своими руками то, что негде взять. Это я со всей ответственностью заявляю - чего только сам не делал.
Если там реально 110 шаров - это один вопрос (я хочу сам проверить), если же 300 - то бункера запрещены и пипец! На всём! Для всех! навсегда! Реконструкторская игра не предполагает нарушения правил ЮФО.
Господь помогает тем батальонам, которые хорошо стреляют
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Denis Muller
Сообщения: 730 Зарегистрирован: 18.09.2007 Откуда: Rostov on Don
Команда: Lima Co"Rebels from Alabama" В игре: от 04.02.2007
|
Denis Muller » 17.01.2011 20:33
|
|
|
Hopser писал(а):Бубен не был особо технологичным, скорее, наоборот, исходя из своего опыта общения с ММГ ППШ. Штампованный секторный, как раз, гораздо технологичнее. И не заедает.
я написал что "нано технологично" и привёл сравнение с СВТ думал будет понятно что под нано технологично я подразумевал сложно видать ошибся ( Hopser писал(а):Это меняет дело. Если там не овер 9000 шаров, а действительно 110 и заряжается он лоадером, то ничего против в этом варианте я не имею.
честно слово Саша странно спорить о том о чём ты не знаешь
тем более вопрос подымается как заметил Илья не для того что-бы пересмотреть правила страйкбола, а исключительно для Вьетнама
кстати боекомплект стрелка с ппш можешь подсказать ? а то запамятовал
всё выше написанное не имеет целью за...ь, достать и т.п.
только конструктивное обсуждение
p.s. прочитав твой последний пост стало понятно что против бубна ты не против ?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Чегеварко
Я не умею читать ПРАВИЛА
Сообщения: 180 Зарегистрирован: 07.03.2006 Откуда: Москва
Команда: 2\274 Viet Cong
|
Чегеварко » 17.01.2011 20:48
|
|
|
Миш не форсируйся. Запрещено ок. Мне просто казалось что это игра во первых для реконструкции, а во вторых для правил ЮФО. Нет так нет хотя мне не вполне понятна такая суровая позиция по отношению к аргументированному подходу(См. выше). Сделать? Миш извини но у меня руки не настолько козырно заточены и вряд ли чего могут предложить в плане кастом тюнинга секторных магазов на ППШ.
Вы мне просто обьясните зачем так блокировать? Что тут еретического и неправоверного? Это настолько испортит игру? Или создаст опасный прецендент с бункерами и злопыхатели скажут ойой эти ревнители чистоты на своем Вьетнаме через одного с бункерами???
Недоумеваю. Поясните пожалста.
- Господин президент генерал Грант пообещал меня застрелить! - Этот? Этот может...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gromozeka
Сообщения: 521 Зарегистрирован: 04.10.2007 Откуда: Краснодар
Команда: Delta61 В игре: c 23.02.2006
|
Gromozeka » 17.01.2011 21:02
|
|
|
Если бункер на 110 шаров, то чем он от механы отличается? А вот антуражу локалам такая штуковина как ППШ прибавит весьма.
Слезы Солнца 2010 - Funny Forest Fuck!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hopser
Сообщения: 9783 Зарегистрирован: 20.04.2005 Откуда: Волгодонск
Команда: 136-я Гв. ОМСБр
|
Hopser » 17.01.2011 21:04
|
|
|
Саша, брат, скажи где этих секторных магазов взять я возьму. А то получается как в алисе в стране чудес - предлагаем чего нет. Я если ты помнишь выше локала и не прыгал никогда. Мы проводники из местных нам бы чо попроще чем АК.
Негде их брать, делать надо. И насчет "выше локала" ты зря. Локалов и мирняк правильно делать труднее всего. Вы мне просто обьясните зачем так блокировать? Что тут еретического и неправоверного? Это настолько испортит игру? Или создаст опасный прецендент с бункерами и злопыхатели скажут ойой эти ревнители чистоты на своем Вьетнаме через одного с бункерами???
:Ну, во первых, это прецедент, во вторых, вспомни, почему запретили бункера в страйке. Они, своей большей в разы емкостью, вносили серьезный дисбаланс в игру. Здесь так же. Если бы там не было 110 шаров, то я и сейчас был против. А так - если там столько же, сколько и в ДжиПишной механе, но при этом есть все недостатки бункера, то пожалуйста. Нет преград для патриотов. честно слово Саша странно спорить о том о чём ты не знаешь
Я не энциклопедия, чтобы знать все обо всем. При слове "бункер" у меня сработала устойчивая ассоциация. прочитав твой последний пост стало понятно что против бубна ты не против ?
Я никогда не был против бубна. Я против хай-кап на играх. В случае именно такого бункера на 110 шаров - нет, не против. На игровом процессе это не отразится.
БК ППШ, если памят не подводит, 2 диска или 4 рога
For Our Sins... 3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75 BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xelgi[Delta61]
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Заря61 В игре: с марта 2006г.
|
Xelgi[Delta61] » 17.01.2011 21:10
|
|
|
Согласен с Че. лично мне ППШ без бубна вообще не айс. Не тот вид. Хотя бункер там на 400-500 шаров где то и заряжается не через лоадер а раскрывается как у настоящего. (пошел специально свой ППШ глянул для уверенности)
Нипанятна.... хай кап все равно нет, т.к. механа к АК 150 шаров и бубен заменит 3 механы максимум.
Страйкбол - игра на честность, и при ее отсутствии теряет всякий смысл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hopser
Сообщения: 9783 Зарегистрирован: 20.04.2005 Откуда: Волгодонск
Команда: 136-я Гв. ОМСБр
|
Hopser » 17.01.2011 21:23
|
|
|
Никогда бы не подумал, что придется вести такую дискуссию с людьми, которые сами ратовали за запрет бункеров. Аргументы ведь из той же серии, что и у сторонников бункеров в страйке.
For Our Sins... 3. TDND, Su Doan Nhay Du; 72-75 BLACK BUCKLE ULTRA HARDCORE!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Denis Muller
Сообщения: 730 Зарегистрирован: 18.09.2007 Откуда: Rostov on Don
Команда: Lima Co"Rebels from Alabama" В игре: от 04.02.2007
|
Denis Muller » 17.01.2011 21:24
|
|
|
то-есть два бубна или четыре рога правильно ?
Мне кажется что бубен шаров на 200 был бы логичен (не 110, потому что как не крути это реально пп с ёмким магазином, и должен это преимущество сохранить)
но даже 400 шаров в папаше при использовании одного бубна вроде не страшно
тем более тема глубоко профильная я думаю орд с ппш не возникнет
особенно после того что люди и 150 шаровые механы юзают
а ограничить ёмкость бункера вообще не проблема
в конце концов немцам в обычном страйке разрешили использовать mg36 из-за необходимости т.к. немецкие команды
хотя там и реконструкции нет (игры) а только команды участвующие в страйкболе.
и собственно мг36 нет в армии (только пробы и т.п.)
а ппш был в полный рост
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|