КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Добрались, отоспались, собрались с мыслями.
Ну что могу сказать....
800 км.(в одну сторону) были проделаны не зря!
Немного расстроила первая половина субботы. Врага мы видели редко.
Но это видимо из-за отличных действий других точек.
Прорыв вражеской "буханки" по главной дороге нам был немного не понятен, но повеселил нас от души.
Обороны "точки 7" так это вообще рай! Надеюсь менявшая нас "Искра" оценила наши строительные способности.)))
Ночь!!! О какая была ночь!!! Я еще хочу, хочу еще больше ночи!!!
Массовая ночная атака по дороге была восхитительна!!!
И не смотря на то что тылы просмотрели и многих порезали, это было класс!!!
Утро воскресенья хоть и было коротким, но было довольно активным.
Получилась отличная контратака.
Ралли рейд "жилой"-"асфальт" входит видимо в неотъемлемую часть открытия. Насколько я помню на ОС 2014 было уже такое.
Спасибо всем кто помогал выбраться из грязевых ловушек!!!
Спасибо оргам!!!
Спасибо врагам!!!
Спасибо друзьям!!!
Спасибо маме!!!.... блин.... Стоп!!!
Мы хотим еще!!!

кому интересно-мой маршрут в субботу с утра и до 19 часов.общий итог по картинке-16км

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

Все решилось в первые 20-30 минут после старта игры,зеленые именя превосходство в транспорте очень быстро выдвинулись на машинах и растянулись на дороге от 6ого до 4 ого вентеля.Это было фатально как минимум 3-4 машины с пулеметами и еше пару машин которые были способны быстро доставить свежих бойцов в нужную точку и все,мы (синие) бились как вода о скалы.Надежда была но ночьную фазу,лично нам неплохо удалось пару раз покашмарить 5точку но не большими силами к сажиление
ЗЫ спасибо зеленым за крутую ростовую атаку с 5 точки где то в 2ночи вы нас смели

Ушастый и Рендалл Было круто!
Покемоны!

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

Я Вам про фрукты, Вы мне про овощи...
То, что игру сторона провалила - все в курсе.
Но помимо тактики, есть ещё ряд определённых факторов, которые тоже влияют на результат. Это знает и понимает каждый человек, который когда-либо брался руководить хоть какой-то группой людей.

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

Я Вам про фрукты, Вы мне про овощи...
То, что игру сторона провалила - все в курсе.
Но помимо тактики, есть ещё ряд определённых факторов, которые тоже влияют на результат. Это знает и понимает каждый человек, который когда-либо брался руководить хоть какой-то группой людей.

При всем уважении, не стоит расписываться за знания и понимание каждого человека...все люди разные и воспринимают ситуацию по-разному. Из человеческого любопытства поинтересуюсь: какой ряд определенных факторов, по Вашему мнению, еще повлиял на результат?

Друзья спасибо Вам всем и синим и зеленым. Игра удалась. спасибо организаторам за их титанический, не, не так, ТИТАНИЧЕСКИЙ труд по организации такого мероприятия, в таком чудесном месте. Отдельное спасибо всем братьям страйкболистам за Ваш труд по эвакуации машин с полигона, Вы Человечищща с большой буквы. Сложно описать словами чувства, когда твою машину буквально на руках вынимают из грязи и направляют в нужную сторону, люди, которые замерзли, которые промокли, которые устали, просто мурашки по коже от растущей веры в людей. спасибо Вам огромное. Теперь по игре. Мне выпала честь быть назначенным командиром третьей роты светлых, это мой первый опыт командования таким количеством бойцов, признаться были некоторые сомнения, НО, с первого момента знакомства с Командирами команд моей роты, сомнения ушли... Огромное спасибо за беспрекословное выполнение приказов, за стойкость и выдержку, за надежность и терпение- "Толстому " командиру Стали, "Злодею" командиру Бастиона","Дяде" командиру ИСКРЫ, "ЗигЗагу" замком SND, "Поинту" замком Атом, и конечно моей команде Донской фронт, бойцы на Вас можно положиться с Вами можно в любую разведку. Спасибо командованию за Поддержку огнем в трудную минуту. приятно осознавать, что бронепоезд всегда на запасном пути!

Поздравляю всех с открытием сезона!

Игра состоялась! Пусть не без сучка, но в целом норм. Было местами весело, местами не очень. Опечалило только две ситуации. Первая, то, что при сплошной зачистки лесополосы и штаба синих, примерно в 2 ночи, мы не обнаружили противника. Штаб был брошен, и лишь в мертвяке, человек 6 ожидало оживления. Ну и вторая, утренняя капитуляция. Хотя она была прогнозируемая еще с вечера.

Спасибо всем за игру! Организаторам низкий поклон !

P.S. Респек и уважуха бойцам синих, которые вышли утром и были готовы дальше биться !

Что же, открылись, пусть и ожидания были немного другие, но вышло, что вышло =) Лично мое мнение таково: у "синих" изначально менее выгодная стартовая позиция, поэтому им было сложнее, плюс приходилось очень много ходить по этим дебрям, а это хочешь-не хочешь, но выматывает, особенно после нескольких таких прогулок, но ничего впереди еще целый сезон и ребята смогут показать себя во всей красе! =) Спасибо всем, кто нашел в себе силы и ходил в атаки на наши позиции, спасибо всей стороне "зеленых" за такое слаженное взаимодействие днем и ночью, спасибо командованию, а также спасибо организаторам за проделанную нелегкую работу, ждем от вас новых игр =)

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

Я Вам про фрукты, Вы мне про овощи...
То, что игру сторона провалила - все в курсе.
Но помимо тактики, есть ещё ряд определённых факторов, которые тоже влияют на результат. Это знает и понимает каждый человек, который когда-либо брался руководить хоть какой-то группой людей.

При всем уважении, не стоит расписываться за знания и понимание каждого человека...все люди разные и воспринимают ситуацию по-разному. Из человеческого любопытства поинтересуюсь: какой ряд определенных факторов, по Вашему мнению, еще повлиял на результат?

Вы через слово читаете мои сообщения? После слов "каждый человек", там, в предложении, после запятой ещё 8 слов есть
Про факторы: люди, сами игроки, их собственная степень ответственности. Как играли - такой результат и получили.
И чисто из человеческого любопытства поинтересуюсь: а) какая команда и какой стаж в игре? (а то по профилю этого не видно); б) есть ли лично у Вас опыт руководства хоть какой-то группой людей или Вы судите тактику нашего командования исключительно с позиции подчинённого?

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

ох ты ж, смешно читать. Никто как бы не планировал игру по принципу Зеленые - оборона, синие - атака. Мы обращали внимание на укрепления зеленых, ага. Если зеленые 2/3 точек конролят с первых 10 минут игры, то как бы очевидно какая из сторон будет возводить укрепления.

А "тактически" я тут видео Алекса посмотрел и в шоке от того, какой автобан у зеленых к 5ой ключевой точке, позволивший им быть там в первые 3 минуты игры. В то время как машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Fаllout [GJB 232] писал(а):

SanRemo писал(а):

Morozka писал(а):

SanRemo писал(а):По игре хотелось бы отметить следующее: бОльшая или большАя часть игроков недополучили свою порцию удовольствия ввиду полного и безоговорочного тактического провала командования синих. Который, собственно, начался с первых минут игры. Ввиду этого всю игру активные столкновения происходили максимум на четырех точках, на остальных зеленые занимались ничегонеделаньем, а синие в атмосфере хаоса дружно и неустанно обживали мертвяк . Я играл за синюю сторону и от всей души респектую командованию зеленых за грамотную организацию боевых действий своей стороны! С завистью наблюдал оборонительные порядки зеленых по пути на мертвяк((

Наверное, у вас была какая-то альтернативная игра, на нашем Открытие у стороны "синих" было достаточное количество косяков, которые вся сторона, в принципе, признаёт. Но полного и безоговорочного тактического провала командования мы не заметили.

О какой альтернативной игре речь? Вы обращали внимание на соотношение убитых бойцов на мертвяке? Вы обращали внимание на укрепления "зеленых" на большинстве точек? Причем эти укрепления возводились с первого часа игры и удерживались до последнего. Вы заметили, что на этих точках "зеленые" спокойно спали, готовили еду? Кстати на многих точках "зеленые" не имели счастья наблюдать противника вообще...скучали. И назовите хоть одну точку "синих", где могло быть что-то подобное. Даже ближайшие к штабу точки периодически-постоянно атаковались и удерживались "зелеными". Вы этого не замечали? У меня ни в коем случае нет ничего личного к людям, которые командовали стороной, но, повторюсь, тактически "синие" игру провалили полностью! Это мое личное мнение, его никому не навязываю.

ох ты ж, смешно читать. Никто как бы не планировал игру по принципу Зеленые - оборона, синие - атака. Мы обращали внимание на укрепления зеленых, ага. Если зеленые 2/3 точек конролят с первых 10 ми нут игры, то как бы очевидно кто из сторон будет возводить укрепления.

А "тактически" я тут видео Алекса посмотрел и в шоке от того, какой автобан у зеленых к 5ой ключевой точке, позволивший им быть там в первые 3 минуты игры. В то время как машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Зато какая была эпичная атака с бензопилами на перевес. Я прям Вархамер вспомнил

Fаllout [GJB 232] писал(а):А "тактически" я тут видео Алекса посмотрел и в шоке от того, какой автобан у зеленых к 5ой ключевой точке, позволивший им быть там в первые 3 минуты игры. В то время как машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Тактически не тактически, а перед игрой все наши водители по поручению штаба обошли полигон и просмотрели, запланировали как и где ехать, кто едет первым, кто вторым и т.д. И я тебя уверяю, что если бы у нас была помеха в виде дерева, то она была бы устранена заранее, чтобы не было потом соблазна ссылаться на неё как на одну из причин проигрыша. Кроме того, на синей стороне заявлялось тоже порядочно машин. Пожалуй по более наших. Однако почему они не прибыли, или почему простояли в кустах - это вопрос ведь не наш. Это вопрос пожалуй опять таки организации синей стороны. Что касается удобного штаба у зелёных и не удобного у синих. Если что, то месторасположение своего штаба синие выбрали самостоятельно. Но даже если бы зелёные были бы расположены на месте синих, то мы все равно бы выиграли. Так как мы объективно лучше организованы.

машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Рэндалл писал(а): Стороны выбрали базы самостоятельно, так что обошлось без жеребьевки.

"Темная" сторона (синие) - занимает Базу 1 и выстраивает вертикали
"Светлая" сторона (зеленые) - занимает Базу 2 и выстраивает горизонтали

Кто кому виновный?

Я соглашусь с Казаком. На нашей стороне системный кризис управления. Мы разучились играть соединениями. Я сидел всю игру на штабном канале и адекватное руководство слышал только от одной бригады. Так что ответственность за проигрыш не стоит возлагать только на Эрвина. По крайней мере днем значительная часть его команд просто не выполнялась.

Мы готовились хуже, вот и проиграли. Все закономерно. Когда готовились лучше - выигрывали, но эти времена давно прошли.

Lis[Слоны] писал(а):

машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Рэндалл писал(а): Стороны выбрали базы самостоятельно, так что обошлось без жеребьевки.

"Темная" сторона (синие) - занимает Базу 1 и выстраивает вертикали
"Светлая" сторона (зеленые) - занимает Базу 2 и выстраивает горизонтали

Кто кому виновный?

Если в общемировом масштабе, то вообще конечно пофиг. Сыграли и ладно. Да, получилось одни были в обороне. Да, получилось другие были в атаке. Просто поменьше тактических фраз.

Fаllout [GJB 232] писал(а):

Lis[Слоны] писал(а):

машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Рэндалл писал(а): Стороны выбрали базы самостоятельно, так что обошлось без жеребьевки.

"Темная" сторона (синие) - занимает Базу 1 и выстраивает вертикали
"Светлая" сторона (зеленые) - занимает Базу 2 и выстраивает горизонтали

Кто кому виновный?

Если в общемировом масштабе, то вообще конечно пофиг. Сыграли и ладно. Да, получилось одни были в обороне. Да, получилось другие были в атаке. Просто поменьше тактических фраз.

Поменьше фраз "им просто повезло" и побольше работы как во время мероприятия, так и даже в большей степени ДО него.

Всем огромное спасибо за игру! Организаторам ОГРОМНОЕ спасибо... в кои веки побывал на мертвяке, когда относил замки, обалдел от "телетрансляции" новостей, с госпожой Нулан (если со слепу не ошибся) по поводу обстановки на всех "трубах" и с юмором подписанных текстовок... впечатлило!!! Жаль что такой телетрасляции не было на штабе. Спасибо всем без исключения игрокам "зеленой" стороны... впервые ощутил что вся сторона играла как одна команда, Фантом тут уже правильно написал, что могли остановить любого бойца любой команды, отдать нужный приказ и это исполнялось в точности и своевременно... будь то охрана штаба, прочесывание местности или курьером на мертвяк... СПАСИБО!!! Всей стороне "синих" за неутомимость в штурмах и настоящую волю и силу духа, когда утром воскресенья вышли на полигон и готовы были продолжать игру до финальной "стоп-игры"... ничего кроме уважения и восхищения не могу сказать.

А теперь позвольте я влезу со своими пятью копейками, в дискуссию... командование "синей" стороны не было таким уж провальным как выглядит из предыдущих сообщений. Честно признаюсь на протяжении игры работал радиоперехват, работала контрразведка (по радиоперехвату узнавать голоса, расшифровывать сетку координат, нумерации точек) благодаря которым мы быстро поняли что нумерация точек используется такая же что и на карте организаторов,дальше было проще...

Пара слов оффтопа: тактика это то что происходит непосредственно перед тобой, то есть тактикой занимаются командиры рот\бригад, а штаб занимается стратегией... то есть смотрит на картину в целом и пытается координацией всех команд между собой. Так что штаб определяет направление удара, а вот как удар пройдет тут уже тактическое управление командира роты. Это я так понимаю разницу между тактикой и стратегией.

На мой взгляд со стратегией у штаба "синих" было все нормально, ну может пара ошибок в самом начале и была, по нескольким факторам, но это было не фатально, можно было еще все выровнять. Но были два момента которые меня завели в тупик. По радиоперехвату мы слышали как был отдан приказ на атаку пятой точки... по этому же радиоперехвату мы услышали как две ударных группы в количестве 80 человек были отправлены на атаку пятой точки, каково же было наше удивление когда одна половина группы заблудилась в пятидесяти метрах от своего штаба, а вторая атаковала четвертую точку. После чего первая половина, все же вышла на дорогу и вступила в бой за пятую, отправленные к ним подкрепления... тоже разделились и вышли в атаке на пятую и шестую точку... а штабу продолжали докладывать что бой ведут в одном месте. И штаб "синих" считал что все нормально, бой в нужном месте всеми силами. Как тут можно обвинить штаб в провале? И это лишь один из эпизодов.

Простите за много букф, просто уже не смог промолчать.

Kазак писал(а):

Fаllout [GJB 232] писал(а):

Lis[Слоны] писал(а):

машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Рэндалл писал(а): Стороны выбрали базы самостоятельно, так что обошлось без жеребьевки.

"Темная" сторона (синие) - занимает Базу 1 и выстраивает вертикали
"Светлая" сторона (зеленые) - занимает Базу 2 и выстраивает горизонтали

Кто кому виновный?

Если в общемировом масштабе, то вообще конечно пофиг. Сыграли и ладно. Да, получилось одни были в обороне. Да, получилось другие были в атаке. Просто поменьше тактических фраз.

Поменьше фраз "им просто повезло" и побольше работы как во время мероприятия, так и даже в большей степени ДО него.

Роман, если бы от меня зависела работа во время мероприятия и даже в большей степени ДО него, то это было бы в ответ на мои слова, а так это в большей степени конечно сказано чтобы благородные доны "синих" прочитали.

Hopser писал(а):Я соглашусь с Казаком. На нашей стороне системный кризис управления. Мы разучились играть соединениями. Я сидел всю игру на штабном канале и адекватное руководство слышал только от одной бригады. Так что ответственность за проигрыш не стоит возлагать только на Эрвина. По крайней мере днем значительная часть его команд просто не выполнялась.

Мы готовились хуже, вот и проиграли. Все закономерно. Когда готовились лучше - выигрывали, но эти времена давно прошли.

Объективно у "зелёных" команды толще. При сопоставимой общей численности соотношение команд 24/44. У каждого командира роты "всего" 3-4 взвода + "свой" комендантский/резерв, почти каждый из которых состоит из одной единственной команды со своим штатным командиром.

Kазак писал(а):

Fаllout [GJB 232] писал(а):

Lis[Слоны] писал(а):

машины синих приехали в дерево посреди дороги. Ну круто чо. Тактические гений зеленых.
хаха. еще раз

Рэндалл писал(а): Стороны выбрали базы самостоятельно, так что обошлось без жеребьевки.

"Темная" сторона (синие) - занимает Базу 1 и выстраивает вертикали
"Светлая" сторона (зеленые) - занимает Базу 2 и выстраивает горизонтали

Кто кому виновный?

Если в общемировом масштабе, то вообще конечно пофиг. Сыграли и ладно. Да, получилось одни были в обороне. Да, получилось другие были в атаке. Просто поменьше тактических фраз.

Поменьше фраз "им просто повезло" и побольше работы как во время мероприятия, так и даже в большей степени ДО него.

Прям один в один сказал как Джон в 2009-м но только сторону были наоборот . Что же ученик превзошел учителя. "Светлые" нагнули "темных". Господа темные состарились, обрюзгли и расслабились. Есть повод поднять свои "темные" тушки и "отомстить". Благо сезон только открылся.

Satyr писал(а):
Но были два момента которые меня завели в тупик. По радиоперехвату мы слышали как был отдан приказ на атаку пятой точки... по этому же радиоперехвату мы услышали как две ударных группы в количестве 80 человек были отправлены на атаку пятой точки, каково же было наше удивление когда одна половина группы заблудилась в пятидесяти метрах от своего штаба, а вторая атаковала четвертую точку. После чего первая половина, все же вышла на дорогу и вступила в бой за пятую, отправленные к ним подкрепления... тоже разделились и вышли в атаке на пятую и шестую точку... а штабу продолжали докладывать что бой ведут в одном месте. И штаб "синих" считал что все нормально, бой в нужном месте всеми силами. Как тут можно обвинить штаб в провале? И это лишь один из эпизодов.

Да, я тоже наблюдал этот эпизод первого часа игры со стороны синих. Мне еще невдомек было. Когда самая первая волна синих была выпилена в атаке на 5ую точку и под деревцами остались редкие бойцы один-два то здесь, то там - остатки от огромной толпы 100+ человек разбившихся о 5ую точку. Внезапно по рации раздается еще один?! приказ об атаке на 5ую. Затем приходит 8-10 тел из тыла, и говорит, что у них приказ брать пятую. Хотя тут только что 80 человек безуспешно полегло. Видимо это и были те, кто опоздал на общую вечеринку. Вот теперь мне понятно, что это было, спасибо.

Прикольно слышать как в неспортивной игре - выигрывают... ну да ладно.


P.S. На будущее предлагаю критикам и тактическим гениям заявить свою кандидатуру на должность командующего, дабы разумением своим смутить челядь.

R.Hess писал(а):Прям один в один сказал как Джон в 2009-м но только сторону были наоборот . Что же ученик превзошел учителя. "Светлые" нагнули "темных". Господа темные состарились, обрюзгли и расслабились. Есть повод поднять свои "темные" тушки и "отомстить". Благо сезон только открылся.

Да уж сразу после слов Джона - с 2010 и превзошли ))) плюс светлых в том, что блок СКВО узурпировал командование стороной и создал мощную материальную базу для управления всей стороной. В то время как на тёмной стороне несколько независимых блоков, которые по моему ощущению ни как не могут прийти к некоему согласию и договориться о жёсткой иерархии на играх и безоговорочному подчинению командиру стороны, пусть даже командир и из другого блока. Мы готовы поделиться опытом ))) осталось только собраться ))