КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

По первому диспозиция понятна и отвечаю очередной раз МЫ ВЕРНУЛИСЬ!!!
По второму мы тебя не считаем себя крутыми игроками,просто играем. А на закрытие мы и в обороне сидели и воевали так что все двое суток не были в постоянной 'рубке'

Сегодня должен каждому в личку прийти отчет командира стороны. Вот и посмотрим кто где был.

Kазак писал(а):Сегодня должен каждому в личку прийти отчет командира стороны. Вот и посмотрим кто где был.

Всем командирам разослал информацию.
Забыл еще отметить, что практически все команды слиняли с разборки укреплений штаба... Потому с полигона уезжали самые последние, так как все мешки потрошили и наводили порядок... Прошу в будущем также принимать участие в этом процессе все команды.

Greek писал(а):По первому диспозиция понятна и отвечаю очередной раз МЫ ВЕРНУЛИСЬ!!!

Вернулись, поздно, а затем зачем-то покинули позиции точки, заходя с тыла базы, где и были уничтожены.
Ладно, Сытый, пусть будет всё на совести каждого из нас. Все правы Спорить уже не о чем.

Достойный ответ, давно уже пора флуд заканчивать, а то Натовская сторона читает и ржот с наших тёрок. В следуйщий раз всё проработаем зарание перед игрой, чтоб такого не получалось! СпС

COMBAT78 писал(а):Натовская сторона читает и ржот с наших тёрок

Масса случайного тоже читает, некоторые угорают вовсе. Я конечно дико извиняюсь, что возможно мешаю своим текстом гармонично воспринимать итоги игры, но дело в том, что одно из вкуснейших блюд доводившихся мне вкушать на крупных играх - это нежнейший язык в желе (главпродукт), под свежий хрустящий огурчик, закусывая сникерсом с лесным орехом и баночной диетической колы. Я парень грузный, но такого набора из сухарки хватает на очень долго, до ночного перерыва точно. В повседневной жизни скукота, такого чувства радости от простых продуктов не испытаешь.

ув. Greek а хотите раскажу как можно накормить 10 бойцов горячим полноценным обедом за 40 минут не используя ни консервы ни бичпакеты. к тому-же кушать вполне можно было на точке. держа в руках привод как это делали мы ночью и утром. может я конечно не прав но отговарка типа мы кушали звучит как-то странно покрайней мери для меня.

Rupas писал(а):ув. Greek а хотите раскажу как можно накормить 10 бойцов горячим полноценным обедом за 40 минут не используя ни консервы ни бичпакеты. к тому-же кушать вполне можно было на точке. держа в руках привод как это делали мы ночью и утром. может я конечно не прав но отговарка типа мы кушали звучит как-то странно покрайней мере для меня.

+1. Для этого на мертвяке и делают орги полевую кухню, чтобы не было выбытия команд в полном составе "на обед", чтобы сэкономить время игроков, не помереть им с голоду и не было необходимости бы организовывать отдельный "командный полевой ресторан" и готовить обед из 10 блюд, что как правило ранее вело к тому что команды тупо сливали задание командования стороны выбывая из игры на неопределенное время.

Ни в коем случае не снимая ответственности с команд оставляющих вверенную позицию, выражу свое недоумение:
- отсутствие связи с подразделением в течение нескольких часов каким то образом оставило точку без обороны - это ли не просчет командования, во время постоянно изменяющихся условий ведения игры(еще раз повторюсь, не снимаю ответственность за оставление позиции) ?
- и давайте не будем забывать что мы играем с людьми, а не с пластиковыми солдатиками и танчиками на бумажной карте, где можно поставить фигурку и забыть про нее ( этот пресловутый человеческий фактор...). А вот как раз этот момент руководитель ни в коем образе не учитывать просто не имеет права.

Данное мнение исключительно личное и не в коем образе не выражает мнение всей команды.

Я так смотрю команда Семь Ветров жадеит организовать штаб стороны на Закрытии 2011. Учтёт все просчёты командования, накормит всех, сменит, даст поиграть и организует связь, которая не будет подводить

Легко критиковать командиров не претендуя на их роль!

С уважением, Джон.

Ничего личного, но я бы в последнюю очередь стал рассматривать в качестве кандидата на организацию О-З, либо в качестве основы командования стороны команду, которая накосячила в игре, пускай даже по самым объективным причинам.

Я согласен с тем, что командование не может учесть "остроатакующей" направленности некоторых команд. Точнее "гордого джигитства", частенько проявляющегося в позе "а идите вы все в..., мы сюда не в обороне сидеть приехали". Хотите верьте, хотите нет, но с такими настроениями есть способ разобраться. Очень простой способ и для команды крайне неприятный, так что подобные настроения лучше лечить самим. С другой стороны, те же Носороги, к примеру, только тем и занимаются, что из года в год копают и строят "неберучки", потому что понимают смысл слова "приказ" (с) и в итоге всю игру сидят в обороне. Другие команды хаммеры делают, а тут обсуждается вопрос покупки экскаватора, блин... ))) А ХОЧЕТСЯ В АТАКУ, как и всем...

Чёй-то я разлился эмоциями по монитору. Наверно оттого, что болел во время Открытия (((

Trident писал(а):А ХОЧЕТСЯ В АТАКУ

"По выходным так хочется в разведку... Айда, ребята! Кто из вас со мной?" /А. Башлачёв -- "Подвиг разведчика"/

Засиделись на точке? Поставьте командование в известность и просите смены. Не слышат? Запросите еще раз. И еще если нужно. Связи нет? Ну хз. У меня с собой 2 рации были, одна для связи с Виски1 и Виски2, другая с высшим командованием. Все работало на ура. Под конец только одна сдохла.

На момент планирования, никто не знает планы условного противника. Сторона НАТО могли сделать основной упор на постоянные атаки базы, или захватить точки за базой, что бы от туда развивать нападение. Могли за неделю отстроить свою базу так, что к ней и близко нельзя было бы подойти (как на открытии 2007). Вариантов много.
Например на закрытии ожидали дальних проходов на базу, поэтому тылы прикрыли, что в итоге получилось? Атом и Волга просидели истекая слюной, слушая шум боя. А если бы НАТО запланировали дальний обход, а команды тупо забили на приказ и ушли с позиций? Захват штаба повлиял бы на ход всей игры.

Сытый вот ты возмущаешься, а попробуй встать на место командира стороны, спланируй игру так, что бы все бесконечно играли, я думаю тогда тебе и команде Семь Ветров цены не будет. Предложи достойную ротацию бойцов с учетом постоянной смены обстановки.
Может вообще не выбирать командира стороны, пусть каждая команда сама ставит себе задачу и выполняет её?

Фантом писал(а):каждая команда сама ставит себе задачу и выполняет её?

Мечта стороны НАТО

Труба писал(а):

Фантом писал(а):каждая команда сама ставит себе задачу и выполняет её?

Мечта стороны НАТО

Глупость !
Не интересно играть с примитивным соперником .

Труба писал(а):

Фантом писал(а):каждая команда сама ставит себе задачу и выполняет её?

Мечта стороны НАТО

Хм. Я думал проблемы организации и невыполнения приказов были у стороны РФ? или я чтото пропустил?

Добрый день!
Немного поздно, но всё же хочу отписать своё мнение по поводу прошедшей игры.
Спасибо оргам за, безусловно, отличную организацию игры!!!
Спасибо союзникам за упорство и поддержку!
Спасибо противникам за действительно сложную, напряжённую игру!
Спасибо всем за позитивное настроение! Очень рад тому факту, что последние игры проходят в исключительно дружелюбной обстановке.

Смутили только две вещи:
1. На построении перед началом игры были вручены почётные грамоты командному составу стороны СКВО.
Сама по себе идея не плохая но всё же это лучше было бы сделать более приватно, скажем в присутствии только нашей стороны. Мне, как человеку у которого есть друзья "по обе стороны баррикад" был данный шаг немного не понятен. Получилось немного не красиво по отношению к стороне "НАТО". Победа в игре важна, но кроме неё есть много других причин по которым мы собираемся на большие игры.
2. Техника безопасности в управлении транспортными средствами.
Где-то в этой ветке я видел, что люди отписывались как классно водитель хамви уклонялся от гранат. За данным действом, как и за попыткой выйти из под огня белого пикапа я наблюдал лично. Это действительно выглядело эффектно и было весело, но всё же такое поведение может быть опасно для людей вокруг ТС. Всё дело в том, что из за камуфляжа, сумерек/водитель может случайно не заметить лежащего где-то бойца. А особенно, когда водитель резко начинает сдавать назад при явно ограниченном обзоре внедорожников! Подобные резкие манёвры я наблюдаю уже не первую игру.

Turecky писал(а):2. Техника безопасности в управлении транспортными средствами.
Где-то в этой ветке я видел, что люди отписывались как классно водитель хамви уклонялся от гранат. За данным действом, как и за попыткой выйти из под огня белого пикапа я наблюдал лично. Это действительно выглядело эффектно и было весело, но всё же такое поведение может быть опасно для людей вокруг ТС. Всё дело в том, что из за камуфляжа, сумерек/водитель может случайно не заметить лежащего где-то бойца. А особенно, когда водитель резко начинает сдавать назад при явно ограниченном обзоре внедорожников! Подобные резкие манёвры я наблюдаю уже не первую игру.

Можешь предложить выход? Или тупо подставляться под гранаты и расстрел?

Ратислав писал(а):Можешь предложить выход? Или тупо подставляться под гранаты и расстрел?

Думаю, поднимать этот вопрос пока рано. Лучше вернёмся к нему после хотя бы первого перееханного бойца

В милиции,больнице или на кладбище перед родителями женой?Нужное подчеркнуть.

боюсь, шансы быть перееханным на страйке меньше, чем быть сбитым машиной на улице

MaTT писал(а):боюсь, шансы быть перееханным на страйке меньше, чем быть сбитым машиной на улице

Не надо бояться, это всё поправимо!

Давайте зададим другой вопрос. А НАХРЕНА БОЙЦЫ СО СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИМЕМ ПОДБЕГАЮТ К ТАРНСПОРТУ???????????????
Неужели непонятно что могут и переехать?
Нет же с упорством дебилов ползут в ТРАВЕ!!! поближе к машине. Я давно хотел осудить этот долбоебизм! спасибо что напомнили! Ну видели транспорт, ну, блин, подумайте же головой что это источник повышенной опасности а не только мишень огромная. Я понимаю азарт и все такое. Но выхода два или не возить транспорт на игру, т.к. он по любому будет ездить и может задавить кого нибудь, т.к. кретины часто ВДОЛЬ дороги лежат, прячутся блин, чуть руля вправо и все -шлите похоронку, либо втолковать людям что ближе 10 метров к транспорту вражескому подходить не стоит если он в движении, лучше отойти он железный в отличие от вас. Рэмбизм тут не нужен и рвать тельняшку на груди с последней гранатой чести не добавит, а лишь может ваших родственников огорчить необходимостью вступать в наследство.

Xelgi[Delta61] писал(а):Неужели непонятно что могут и переехать?

Я - старый танкист и не знаю слов ващще... По личному опыту. В нашем полку (уж не знаю, как в остальных), перед началом ЛЮБЫХ работ на технике личный состав застраивали и инструктировали "до слёз". В частности, ВСЕГДА (даже летом!) напоминали, что антифриз - сильный яд и пить его нельзя. И всё равно, примерно раз в полгода находилась на 2000 человек линейного состава какое-нибудь тело, которое напивалось антифриза так, что аж уши отваливались.

Так что лично я пребываю в некоторой растерянности по поводу того, как на практике ограничить минимальную дистанцию, на которую можно приближаться к транспорту (