КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

VeX писал(а):Не знаю может я конечно , такой план хороший
раскрываю , но возможна такая бяка в сценарии : сторона захватившая шахту , удерживает ее , и как только шахта выдает
мешок боец хватает его на спину и уползает метров за сто от шахты
копает яму ложит туды мешок , и эта операция повторяеться много раз
затем под конец игры вся дружная тусовка выгребает склад , и
неплохо на этом навариваеться

Ну это вариант сразу вродебы ясен и понятен - такого делать низзя

2 seth
а как определять достоин игрок наряда на кухню или нет? :D
P.S. из сценария убрано ограничение на количество переносимого игроком золота и запрещено прятать сало, тьфу, золото!

Читал читал, и не нашел одного момента который меня интересует. Не бейте сильно если я проглядел, я к вечеру остроту зрения теряю

Как я понял, мешки в шахте появляются каждые 20 минут. И вопрос соссно, как появление отмечается? На каждом время чтоль написано, или спец чел все сутки с секундомером будет сидеть? :D Дабы не было потом разборок на тему: "Ты взял на 5 минут раньше!!! Да ну на фик, в прошлый раз я взял на 10 позже!!!" В общем как появление нового мешка будет отмечаться?

И еще маленькое предложение по поводу обезоруживания пленных. ИМХО наиболее верно будет просто вынимать обойму из оружия и отдавать стороне пленившей. В Таганроге кажется была подобная практика, или я ошибаюсь?

Vigo Stavrian писал(а):
И еще маленькое предложение по поводу обезоруживания пленных. ИМХО наиболее верно будет просто вынимать обойму из оружия и отдавать стороне пленившей. В Таганроге кажется была подобная практика, или я ошибаюсь?

страйкбол игра на честность, одеваешь красный колпак на привод тем самым обозначить, что ствол в не игры! вот моё предложение.

ScorpioN писал(а):страйкбол игра на честность, одеваешь красный колпак на привод тем самым обозначить, что ствол в не игры! вот моё предложение.

Скорп - свой подгониш? А то у меня колпачков в комплете с винтовкой не было.

И еще маленькое предложение по поводу обезоруживания пленных. ИМХО наиболее верно будет просто вынимать обойму из оружия и отдавать стороне пленившей. В Таганроге кажется была подобная практика, или я ошибаюсь?

Эт че ж мне свои 6 магазов отдавать?
Кто в плен собрался? Непущю! ЗагдрадОтряды еще ни кто не отменял.
Ребят ну че вы паритесь? Пленному либо вяжите руки своей красной повязкой или конвоируйте в расположение своих и там уже делайте что хотите. ИМХО лишние все эти пленные, это ж кого то нужно будет оставлять с ним ШОБ не СБЁГ.

2 Pavel Ты смогёш достать побольше наручничков для "гуманистов", а то я смотрю тут пленных развелось на много больше чем "гуманистов" - скоро вязать нечем будет.

2 Vigo Stavrian.
Все мешки будут подписаны и находится на шахте. Если кто-то решит спереть мешок раньше положенного времени, то с этим ничего не поделаешь, так же как и с несознанкой :D :D :D

2 Vigo Stavrian & ScorpioN & all
какой колпачек? какой магазин? какие 6 ларьков? в каком баре? кто нажрался? тьфу понесло...
Процесс разоружения пленного игрока в сценарии прописан достаточно подробно:

...На время плена пленный "разоружается" (это будет осушествленно путём отсоединения аккума и магазина в случае если игрок вооружон АЕГ. если игрок вооружон спрингом, спринг может быть изьят на время плена или изымаются боеприпасы.) и не имеет право воевать пока не побывает на своей базе....
....плененный возвращается в игру через мертвяк, т.е. приходит на "мертвяк" и без отсидки возвращаяется в игру...

разумеется у снайперов их любимые болтовки никто не посмеет отобрать :D . Вообще ключевая фраза здесь: "не имеет право воевать пока не побывает на своей базе".

Vitosik [Novochek писал(а):На время плена пленный "разоружается" (это будет осушествленно путём отсоединения аккума и магазина в случае если игрок вооружен АЕГ. если игрок вооружен спрингом, спринг может быть изъят на время плена или изымаются боеприпасы.) и не имеет право воевать пока не побывает на своей базе....
....плененный возвращается в игру через мертвяк, т.е. приходит на "мертвяк" и без отсидки возвращается в игру...

Чем Аег хуже болтовки? думаю многие несогласны отдавать свои стволы

Vitosik [Novochek писал(а):Вообще ключевая фраза здесь: "не имеет право воевать пока не побывает на своей базе".

это логично заметить

Проще всего ничего ни у кого не отбирать, дабы потом не было никаких притензий типа сломали не дай бог и т.д. А если пленный смог убежать, где ему потом свое родное искать? Аккум и магазин сняли и пленному в карман. Время закончилось - свободен и все.

1. Контролировать шахту и доставлять заработанное к себе на базу (группами не менее трех человек, каждый боец несет сколько угодно золота, но исключительно в руках);

Не совсем понятно. Можно ли так: идёт группа из трёх человек и у _одного_ из них мешок (мешки)? Или только так: идёт группа из трёх человек и у _каждого_ минимум один мешок?

seth писал(а):Не совсем понятно. Можно ли так: идёт группа из трёх человек и у _одного_ из них мешок (мешки)? Или только так: идёт группа из трёх человек и у _каждого_ минимум один мешок?

Можно и так что никто ничего не несёт, только зачем тогда ходить

Тут обозначено минимальное количество народа в караване, а не количество таскающих. Значит может идти хоть 30 человек, а тащить 1... не повезло бедлаге. А могут тащить все 30, контрабандисты сумчатые

Alix писал(а):Можно и так что никто ничего не несёт, только зачем тогда ходить
Тут обозначено минимальное количество народа в караване, а не количество таскающих. Значит может идти хоть 30 человек, а тащить 1... не повезло бедлаге. А могут тащить все 30, контрабандисты сумчатые

Кайф!!! :D :D :D
Лучше объяснить сложно. Alix, давай начнем собирать F.A.Q. по сценарию?

Тут обозначено минимальное количество народа в караване

Ну допустим, вышли трое, одного в дороге положили. Оставшимся в живых ждать подкреплений или хватать мешки и делать ноги? Если да - нет смысла требовать, чтоб выходили по трое...

seth писал(а):Ну допустим, вышли трое, одного в дороге положили. Оставшимся в живых ждать подкреплений или хватать мешки и делать ноги? Если да - нет смысла требовать, чтоб выходили по трое...

нет, что бы был смысл :D

То есть даже один мешочек должны нести трое... Как-то это... неестественно. Видится здоровенный болт, который будет положен на это дело ночью...

seth писал(а):То есть даже один мешочек должны нести трое... Как-то это... неестественно. Видится здоровенный болт, который будет положен на это дело ночью...

То есть даже один мешочек должны ВЫнести с территории шахты трое! Если кого-то из них по дороге грохнут, то пускай оставшиеся сами решают в какую сторону им брести дальше... Смысл в том, что золото таскают не втихую по одиночке, а формирируя караван!!!

А вот насчет здоровенного болта ночью, так его можно положить на все: и на караваны и на умирание и вообще на игру. Давай исходить из того что все игроки будут адекватны правилам и сценарию, иначе пусть лучше не приезжают (расправа будет скорой и жестокой!!! seth - штатный палач игры! :D )

Товарищи !!!
Вот всё это читаешь... читаешь... то контролёры с часами, то мешки начнут с шахты таскать и тут же ныкать, то бить ногами в лицо будут когда в плен возьмут, то недоверие что мешок понесут не так как по сценарию будет сказано и т.д. и т.п. Я конечно понимаю весеннее обострение, бешенное желание поииграть и прочее.
Но в совокупности смутное какое-то сомнение всё это вызывает... Мы что друг другу не доверяем??? Или как всё это называть??? Или есть какие-то причины не доверять комуто конкретному игроку или целой команде... или есть кого обвинить в нечестности?

Этим постом я не призываю к разборкам и не пытаюсь лично кого-то задеть или обидеть. Этим я высказываю свое мнение о том что мы играем для того чтобы получать удовольствие в том числе и от достойной игры с достойным противником и никакие контролёры, мастеры и прочие наделенные властью люди на игре нам не требуются. ИМХО всё проблемы на игре, при невыполнении или не корректном выполнении задания возникают от НЕЗНАНИЯ СЦЕНАРИЯ.

Вся эта лажа может возникнуть не только от незнания сценария, но и от его НЕПОНИМАНИЯ. Мы в этой теме занимаемся не сколько обсуждением сценария, сколько его написанием, причем в виде максимально исключающем любые недопонимания. :D

ИМХО всё проблемы на игре, при невыполнении или не корректном выполнении задания возникают от НЕЗНАНИЯ СЦЕНАРИЯ

Возможно. Но разборок от этого меньше не становится, ведь незнание не освобождает от ответственности, не так ли?
Далее, упорное желание похоронить идею шахтёров наводит на вопрос: а кому шахтёры помешают (кроме читеров)?

Что касается вопроса, который я задал выше - была непонятка, ответ получен. Выходить следует минимум по трое, остальное - судьба Это логично.

Возможно. Но разборок от этого меньше не становится, ведь незнание не освобождает от ответственности, не так ли?

До сих пор прициндентов небыло! спорили, да, Но разборки это не у нас!

И вообше хватить искать лазейки как обмануть всех.
Мы не в поккер играем.

seth писал(а):Далее, упорное желание похоронить идею шахтёров наводит на вопрос: а кому шахтёры помешают (кроме читеров)?

Никто никого хоронить не будет. Ты нам ща всех шахтёров распугаешь
в голосовании написано 12 за 5 против => шахтёрам быть
бум после 15 думать кто когда и как будет шахтёрить...

Насколько я понял сценарий утрясли.
Тогда Паша ПЛЗ или почисти тему или как-то отдели сам сценарий в его финальном варианте.

Извините тупорылого, мож я чё пропустил, пока читал? А кто-нть, кроме шахтёров, в самом начале контролирует шахту? Если нет, то это чего получится - по зелёному свистку все как наскипидаренные побегут её захватывать, пока шахтёры жить хотят?
И насколько агрессивно планируют вести себя вольные шахтёры?

Предлагаю следующее.
Чтобы никто наскипидаренным не ринулся халявную в самом начале шахту брать то предлагаю чтобы щахтёры защищали её с самого неачала а если вживых остаётся всего 1 шахтёр то он капитулирует.
А то получится разошлись мы по трём точкам старта, пробил сигнал к старту и все сломя голову ринулись за халявой.
Шахтёры тоже люди они тоже жрать хотят а жратву получают за золото либо от тех кто их контралирует.
И вообще вольные шахтёры должны быть агресивными ибо то что они там добывают то их кормит пожизни.

Ценное замечание! Действительно, если шахта никем не контролируется, пусть шахтеры отстреливаются как могут :-) Собственно предлагаю единственное ограничение по стрельбе шахтеров, так это предумышленное убийство зольдат в текущий момент контролирующих шахту, остальных валить всех нах, по усмотрению и желанию, в меру сил и возможности, но без применения лопатков и кирков :-)

Так и предполагалось Так что халява с первым захватом шахты - относительная