КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

8U+CH писал(а):Карлас а ты не задумывался почему Темная сторона не пользует ножики и ниндзя атаки? Просто если боец ОДИН лезет на позиции противника чтобы кого то там зарезать и кинуть гранату - то данный боец не совсем психически здоров, ведь он здохнет нахуй в итоге - а это тупо... Вот я всегда считал что если после стычки от твоей группы остался 1-2 человека (либо любое количество личного состава - которым не возможно выполнить поставленную задачу) то нужно как можно тише и не заметнее для противника возвернуться к своим для перегрупировки сохранив людей, чем бросаться в самоубийственные атаки на превосходящие силы противника.

Эх, Бутч, ну значит ты не Герой, не Рэмба!!!! Тут же можно умирать скока хочешь - это же понарошку, значит можно и попытаться одному на базу заползти! тока не пойму, что если всё понарошку, то почему требуют, чтобы умирали тихо. Тем более что по Правилам убитый ОБЯЗАН зажечь мигающий фонарь, а это уж точно сообщит всем кто в 30 метрах вокруг, что тут кого то убили )))))))))))))))))))

8U+CH писал(а):Карлас а ты не задумывался почему Темная сторона не пользует ножики и ниндзя атаки? Просто если боец ОДИН лезет на позиции противника чтобы кого то там зарезать и кинуть гранату - то данный боец не совсем психически здоров, ведь он здохнет нахуй в итоге - а это тупо... Вот я всегда считал что если после стычки от твоей группы остался 1-2 человека (либо любое количество личного состава - которым не возможно выполнить поставленную задачу) то нужно как можно тише и не заметнее для противника возвернуться к своим для перегрупировки сохранив людей, чем бросаться в самоубийственные атаки на превосходящие силы противника.

А ну да я псих я же умру! А ты здоровый потому что идешь в открытую атаку и не умрешь (наверное ты маклауд с большой буквы). Херню не неси! Какая разница между двумя игроками которые умрут но у разных ситуациях??? (Ну если ты не маклауд конечно)
И я бы попросил быть корректнее, а то ты своими неуместными эмоциями не мало народу обозвал тупыми!!!!

Xelgi[Delta61] писал(а):

8U+CH писал(а):Карлас а ты не задумывался почему Темная сторона не пользует ножики и ниндзя атаки? Просто если боец ОДИН лезет на позиции противника чтобы кого то там зарезать и кинуть гранату - то данный боец не совсем психически здоров, ведь он здохнет нахуй в итоге - а это тупо... Вот я всегда считал что если после стычки от твоей группы остался 1-2 человека (либо любое количество личного состава - которым не возможно выполнить поставленную задачу) то нужно как можно тише и не заметнее для противника возвернуться к своим для перегрупировки сохранив людей, чем бросаться в самоубийственные атаки на превосходящие силы противника.

Эх, Бутч, ну значит ты не Герой, не Рэмба!!!! Тут же можно умирать скока хочешь - это же понарошку, значит можно и попытаться одному на базу заползти! тока не пойму, что если всё понарошку, то почему требуют, чтобы умирали тихо. Тем более что по Правилам убитый ОБЯЗАН зажечь мигающий фонарь, а это уж точно сообщит всем кто в 30 метрах вокруг, что тут кого то убили )))))))))))))))))))

Хельги я понимаю что ты переживаешь за меня, вдруг обнаружат и с пулемета сделают больно, спасибо конечно ! Но в этот раз парни тихо ушли с включенным фонарями, и ты знаешь что произошло ? А ну да не знаешь, так вот представляешь, искали и не нашли, хотя я был в метрах десять от умерших и было это у основного пункта желтых, так что не убедил!

Не ты не псих, ты просто видимо не улавливаешь смысл высказываний. Речь шла о гипотетическом бойце (кстати о страйкболисте не было ни слова) который решил в одиночку проникнуть на базу противника дабы подороже продать свою шкуру, когда в составе подразделения тот же боец будет гораздо эффективнее а возможно и не погибнет вовсе - так понятнее? И если ты не видишь разницы "... между двумя игроками которые умрут но у разных ситуациях..." то говорить собственно не о чем... С обвинениями в маклаудизме в адрес моей персоны я бы был осторожнее и не использовал вообще данное слово - эт такой совет. И в моем высказывании не было ни грамма эмоций и не корректности, ни одного человека не обзывал ни тупыми ни острыми, так что просить ты меня начал рано. А вообще учись читать вдумчиво и понимать не только буквы и предложения, но и смысл прочитанного....

Слушай а вот если бы играли по правилам Милсима (1 смерть и конец игры) и тебя бы таки нашли, продолжал бы лазить в одиночку на базу? Сакральный смысл в этом какой?

to Хельги: Олег ну не ремба - каюсь. Просто для меня героизм и тупость несколько разные вещи Ну а ниндзи раз прям совсем понарошку играют нахера одеваются в армейский шмот - бегали бы в спортивных костюмах и кроссовках - так ведь гораздо удобнее...

karlasss писал(а):А ну да я псих я же умру!

Как не дополнить эту цитату - этим фото автора:
http://cs4465.vkontakte.ru/u134859558/1 ... 95347c.jpg

8U+CH писал(а):Сакральный смысл в этом какой?

Это как в видеоиграх. Кому-то нравятся шутеры, а кому-то стелс-экшены) Весь спор напоминает холивар на тему Battlefield vs Splinter Cell. Понятно что обидно и стыдно, что профукал, что запороли ножиком тихонько, но, по мне, это только кайфа добавляет и адреналина)

Rem Norton писал(а):Подпортило общее впечатление поведение экипажа зеленого шушпанзера с 2-мя пулеметами, во время одной из атак на базу синих:
.......
2. Убежать от брошенной гранаты - это конечно круто, но вроде бы скорость на технике ограничена. Или нет? Хотя в кустах с радаром не сидел, но показалось, что не меньше 40 втопили. Совершенно не ясно зачем....

однако

испанец писал(а):Техника
...
3. Движение по полигону не более 10 км.ч. с включенным ближним светом фар.

morozz_Искра писал(а):

8U+CH писал(а):Сакральный смысл в этом какой?

Это как в видеоиграх. Кому-то нравятся шутеры, а кому-то стелс-экшены) Весь спор напоминает холивар на тему Battlefield vs Splinter Cell. Понятно что обидно и стыдно, что профукал, что запороли ножиком тихонько, но, по мне, это только кайфа добавляет и адреналина)

Согласен. Мне, например, никогда не обидно, когда меня "убивают", за тем вроде и едем???? Ножом меня, на моей памяти, убивали всего несколько раз, но почему то всегда днем ))))) последний был Дзо на ИСАФЕ прямо в штабе )))), спор и правда ниочем, просто каждый играет так как ему нравится, но требовать от других играть как тебе нравится (что в общем то karlasss и делает) не корректно, тем более что в это части на играх ну никогда проблем не было, ножами убивали, убивают, и будут убивать. Вон на ТироФихо Панчо в тыл атакующей нас группе зашел и бог весть сколько ножом их убил (не знаю сколько но много), причем именно провел по горлу а не погладил по разгрузу, ну нравится ему так делать, но он же не пишет на форумах как им умирать, играет себе спокойно и все))))))))))))))))))

MaTT писал(а):

Rem Norton писал(а):Подпортило общее впечатление поведение экипажа зеленого шушпанзера с 2-мя пулеметами, во время одной из атак на базу синих:
.......
2. Убежать от брошенной гранаты - это конечно круто, но вроде бы скорость на технике ограничена. Или нет? Хотя в кустах с радаром не сидел, но показалось, что не меньше 40 втопили. Совершенно не ясно зачем....

однако

испанец писал(а):Техника
...
3. Движение по полигону не более 10 км.ч. с включенным ближним светом фар.

Мне не надо это объяснять, я то понимаю, НО есть товарищи, которые на ПДД посылают.

MaTT писал(а):

Rem Norton писал(а):Подпортило общее впечатление поведение экипажа зеленого шушпанзера с 2-мя пулеметами, во время одной из атак на базу синих:
.......
2. Убежать от брошенной гранаты - это конечно круто, но вроде бы скорость на технике ограничена. Или нет? Хотя в кустах с радаром не сидел, но показалось, что не меньше 40 втопили. Совершенно не ясно зачем....

однако

испанец писал(а):Техника
...
3. Движение по полигону не более 10 км.ч. с включенным ближним светом фар.

Однако, вполне закономерный вопрос - почему не на игре, с привлечением очевидцев и организаторов поднимается этот "факт", а только через неделю после игры на 25 странице обсуждения (хотя на третьей ещё не подпортило)? Со всем уважением к соперникам - если на игре не заявили об этом, с какой целью это делается сейчас? "но показалось" - весомый аргумент. А показалось когда? Если имеются ещё вопросы - и я и командир нашей команды доступны для общения.
С уважением,
Павел

Как говорил кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно..."

Диверсионные вылазки есть и будут (если их не запретят правилами). Мне не понятно, почему люди так категорично относятся к "ниндзя"? Говорить и тем более спорить о целесообразности таких вылазок на мой взгляд не корректно. Аргументы типа: они все равно вернутся через 40 минут, выглядят не убедительно. Следуя этой логике можно и не стрелять из привода, ведь соперник все равно через 40 минут вернется

Кстати, Карлассс писал, что после совершения "диверсии" не был замечен. И лишь при второй попытке обнаружился-жадность сгубила )

Tech_marine писал(а):

MaTT писал(а):

Rem Norton писал(а):Подпортило общее впечатление поведение экипажа зеленого шушпанзера с 2-мя пулеметами, во время одной из атак на базу синих:
.......
2. Убежать от брошенной гранаты - это конечно круто, но вроде бы скорость на технике ограничена. Или нет? Хотя в кустах с радаром не сидел, но показалось, что не меньше 40 втопили. Совершенно не ясно зачем....

однако

испанец писал(а):Техника
...
3. Движение по полигону не более 10 км.ч. с включенным ближним светом фар.

Однако, вполне закономерный вопрос - почему не на игре, с привлечением очевидцев и организаторов поднимается этот "факт", а только через неделю после игры на 25 странице обсуждения (хотя на третьей ещё не подпортило)? Со всем уважением к соперникам - если на игре не заявили об этом, с какой целью это делается сейчас? "но показалось" - весомый аргумент. А показалось когда? Если имеются ещё вопросы - и я и командир нашей команды доступны для общения.
С уважением,
Павел

1. Потому, что на игру приехал играть, а не разборок ради. Для разборок есть сельский клуб.
2. Это не в качестве притензии к команде/стороне, а на совесть "экипажа машины боевой". А вдруг она у них есть, зачем тогда сразу скандал устраивать?
3. Для себя пытался списать все на здоровый игровой азарт.

Rem Norton писал(а):на игру приехал играть, а не разборок ради

Тн мгновенный "факт" превышения скоростного режима, при криволинейном пути движения в поле мог визуально зафиксировать только водитель ТС, либо штурман рядом - по исправному спидометру. На глаз можно только испугаться насающийся транспорт от штаба к шахтам. "Кидай гранату - уйдет сука, уйдет...."(с) - вовсе не факт.
ОФФ: Матом ругаться плохо.

М а э с т р о писал(а):Мне не понятно, почему люди так категорично относятся к "ниндзя"? Говорить и тем более спорить о целесообразности таких вылазок на мой взгляд не корректно.

Почему категорично? Если, к примеру, диверсионная группа выносит штаб на 1-2 часа - это отличный результат. Если вырезает конвой с грузом - супер. А просто 10 убитых... где тут результат?

Аргументы типа: они все равно вернутся через 40 минут, выглядят не убедительно.

Убедительно или нет, но через 40 минут они вернутся. Возможно - поевшие и отдохнувшие

Ну я и говорю, зачем тогда стрелять в принципе, если соперники через 40 минут вернутся?

И таки да, как написал Хельги: "спор ни о чем..."
говорят примерно об одном и том же. Как в том анекдоте "Те же яйца, вид сбоку..."

М а э с т р о писал(а):И таки да, как написал Хельги: "спор ни о чем..."
говорят примерно об одном и том же. Как в том анекдоте "Те же яйца, вид сбоку..."

Да дружище уже не прикольно !

Ну я и говорю, зачем тогда стрелять в принципе, если соперники через 40 минут вернутся?

Что бы выполнить задачу. Вот в этом у нас большая часть проблем - люди главной целью на страйке считают зачастую количество лично уничтоженных противников. Задача побоку, если увидел мишени - приоритетным сразу становится их поражение, а потом уже если получится - вернёмся к задаче.
Возвращаясь к мысли - в результате стрельбы группой лиц по предварительному сговору можно выполнить важную игровую задачу - захватить объект, отбить атаку и т. д.
В результате махания ножом одиночного ниндзи никакая игровая задача уже давно не может быть выполнена - при 800-х то участниках! Так что делает он это чисто ради своего кайфа, но вовсе не в "общую копилку" своей стороне.
И возвращаясь к "натурализму" - много известно случаев, когда военнослужащий в боевых условиях начинает действовать "чисто в свой кайф"?

Tourist писал(а):И возвращаясь к "натурализму" - много известно случаев, когда военнослужащий в боевых условиях начинает действовать "чисто в свой кайф"?

Дезертиры ну собственно с ними всё просто решается

Tourist писал(а):возвращаясь к "натурализму" - много известно случаев, когда военнослужащий в боевых условиях

Использовал боевой нож. В Афганистане например, ОКСВА и ISAF. Не ошибусь, если случаи крайне единичны.

Да дело ведь не в использовании ножа и бесшумном убийстве, вопрос в самой реализации данного действа!!! Отправиться в одиночку на Базу противника - ну это же Пиздец!!!

Tourist писал(а):Так что делает он это чисто ради своего кайфа, но вовсе не в "общую копилку" своей стороне.

Если поползать в ночи уйдут несколько человек, "отряд (сторона) не заметит потери бойца", а вот если в свой кайф уйдёт играть команда или несколько - это уже ощутимее. Бывало находимся в тылу противника, ведём наблюдение, встречаем союзную команду, нас зазывают с собой - "наморщить" ближайшую точку. Отказываем - т.к. нет такой задачи и Штаб знает что мы на месте, а не убежали набивать фраги. У "разведки" свой фан - быть незамеченными и не вступать в ненужный контакт с противником. Поступит приказ - пойдём и в ростовую атаку, была бы только польза стороне.

Если при этом будет "зарезан" командующий стороной то полный ...

Ключевое слово "если".
Много таких случаев вы можете назвать? Каков процент на количество героических ниндзей? Про смысл резанья рядового стрелка, как бывает в 99.999999999999% мы уже поговорили - он стремиться к нулю, если не считать удовлетворения собственного извращённого эго.

Мы, нарпимер, помнится, на одном не очень давнем ОС сводной группой никого не резали, хотя очень хотелось, зато тихонько добыли карты полигона противника, с разметкой и программы связи. Врядли убийство командира стороны, даже вместе со всем штабом принесло бы столько пользы...