КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.redstar.ru/2006/09/13_09/7_05.html
имеется ссылка на "НОРМА № 15
снабжения специальной одеждой, обувью и снаряжением военнослужащих, эксплуатирующих и обслуживающих вооружение и военную технику (инвентарное имущество)*"
интересуют очки защитные.
вот что сказано о них в примечании:
6. Очки защитные выдаются военнослужащим экипажей танков, боевых машин пехоты (десанта), бронетранспортеров, самоходно-артиллерийских и зенитных самоходных установок, снегоходов, мотоциклистам, а также работающим на машинах с открытыми кабинами и постоянно занятым на работах по подготовке и испытанию двигателей.

Теперь вопрос: что это за зверь и где можно на него взяглянуть, есть ли смысл применять в страйке?

Большинство мотоциклетных и противопыльных очков СА что мне попадались не соответствовали требованиям страйкбола по безопасности. Но нет ничего невозможного, если мысль в голову ударила - берёте оправу и велком в ближайшую оптику заказывать болистические стёкла (просто обозначте требования и материал вам подберут) на WWII Airsoft несколько человек уже изготовили очки проходящие по требованиям безопасности но в стилизованных под 40е оправах.

В СА юзались вот такие простые пыльники.

http://www.spetsov.ru/img/3/photos/b/100041.jpg

Состоят из обтюратора, оправы и наголовной ленты с регулировочными приспособлениями. В состав корпуса, соединенный шарниром, вставлены упрочненные силикатные стекла. Полумаска изготовлена из оцинкованной жести.

Решил не плодить новые темы. Нашел на millitaryphotos фотографию наших морпехов:
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=2670&d=1140028802

Помогите распознать

Foxhund писал(а):Решил не плодить новые темы. Нашел на millitaryphotos фотографию наших морпехов:
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=2670&d=1140028802

Помогите распознать

Больше похоже на бойцов роты охраны на какомнть корыте.

...поправил...
На других форумах говорят, что это на "день открытых дверей" в честь какого то праздника. Была возложена функция охраны. Отсюда рации и дубины.

Они же:

Hunter тема про очки

Danil писал(а):Hunter тема про очки

Ну там выше дядя один спросил - я ответил
Эти тоже в очках

И пожалуй закончу:
Вот корыто на котором они фоткались:
http://warships.ru/Russia/Fighting_Ships/RKR/index.htm
Класс Атлант. В свое время было передано по одному на каждый флоте РФ (СФ, ТОФ, ЧФ). Так что откуда эти морпехи - х/з.

ок, удачный ракурс, хотелосьбы пощупать эти очки но для страйка наверняка мало пригодны, кожаные накладки (преет наверное страшно) выдающиеся вперед "линзы" наверняка ограничивают обзор...

Danil писал(а)::smile: ок, удачный ракурс, хотелосьбы пощупать эти очки но для страйка наверняка мало пригодны, кожаные накладки (преет наверное страшно) выдающиеся вперед "линзы" наверняка ограничивают обзор...

Такое ощущение, что немного затемнены стекла и нифига не кожа.

Уж больно хорошо они экипированы, что эти очки - на фоне остальной экипировки - страшный анахорнизм.
Продолжая оффтопить - а что за разгрузи на бойцах? И что за ножи "воткнуты" куда-то между подсумками и пузом?

разгруз вроде 6ш92, нож воткнут во внутренний карман скорее всего, радиостанция закреплена на кольце лямки, нож хз, каски 6б27, флора "с карманами на штанах"

Разгрузы уж очень напоминают ССО-шный егерь во флоре, хотя может я и ошибаюсь...

скорее всего егерь, у 6ш воговские другие подсумки да и на самом "лифчике" только 2 подсумка под магазины

Разгрузка делалась для питерской фирмы "АНА". "В девичестве" звалась "Гридень". В коммерческое производство пошла под наименованием "Град-2". На снабжение МО РФ принята под обозначением 6Ш92-4.
Броники -- 6Б12 производства НИИ Стали.
Шлемы -- 6Б7, тоже НИИ Стали.

Лис спасибо вот оливковое исполнение.
маркировка шлема вопрос спорный, маркировка НИИ Стали:

а в МО он как раз проходит как 6б27
дядя Артём пора выносить в отдельную тему.

Тут просот вообще сама по себе странность:
- у всех автоматы АКС-74У
- они все водители чтоль, так как не СВОЙ автомат они получить не могли
- нахрена им тогда подсумки для ВОГ-ов?

И, друзья, по поводу очков то ктонть ченть может сказать?
Да и кто штык-ножи к автоматам отменил?
Странно как то...

Danil писал(а):маркировка шлема вопрос спорный, маркировка НИИ Стали:

а в МО он как раз проходит как 6б27

Это иховые древние внутрифирменные маркировки. Еще того времени, когда оно по теме "Борит" шло. В ее рамках на снабжение было принято два шлема: 6Б6 (титановый) и 6Б7 (тканево-полимерный). Последний пошел в серию массово. Производился как самим НИИ Стали, так и фирмой "Армоком" (последняя делает свою версию шлема, при сохранении формы, защитная композиция там собственной разработки). А пару лет назад в НИИ Стали была разработана новая линейка шлемов -- 6Б26 (легкий), 6Б27 (обычный, для "линейных" частей) и 6Б28 (т.н. десантный). Они по форме совершенно другие.

Hunter писал(а):Тут просот вообще сама по себе странность:
- у всех автоматы АКС-74У
- они все водители чтоль, так как не СВОЙ автомат они получить не могли

Дык "полицейское" подразделение МП на крупном корабле.

- нахрена им тогда подсумки для ВОГ-ов?

Нормальный "генеральский эффект". К показухе выдали новые разгрузки, времени (и, скорее всего, желания) разбираться что там, как и для чего нет. Надели как есть...

И, друзья, по поводу очков то ктонть ченть может сказать?

Очки газосварщика На самом деле впервые такие вижу. Но, судя по всему, для наших дел никаким боком. Ибо, полагаю, линзы стеклянные...

Единственные нормальные штатные защитные очки, имеющиеся нынче в армии, это те, что идут в комплект БЗК "Пермячка". Защищают они действительно неплохо, но по конструкции очень дубовы. Сильно наминают переносицу (особенно если вместе со шлемом надеты).

Да и кто штык-ножи к автоматам отменил?

А к "сукам" они и не положены...

Лис за науку спасибо, на бойцах все же 6б27? мне кажется что именно они так как чехлы явно не ручками пошиты и "усажены" на шлем.

Danil писал(а):Лис за науку спасибо, на бойцах все же 6б27? мне кажется что именно они так как чехлы явно не ручками пошиты и "усажены" на шлем.

Нет! На бойцах именно 6Б7. А что до чехлов, то на шлемах "позднего розлива" они вполне себе присутствуют. И вполне себе промышленного производства (штатно две штуки идет -- камуфлированный и белый). Обычно вот такие:



А что касательно шлемов "новой линейки", то у них конфигурация "горшка" совершенно иная:

Ну эт я изначально предполагал, что это рота охраны ракетного крейсера. Они морпехами "с нятяжкой" назывались, так же как и бойцы из комендатуры. Хотя формально ими являлись.

А форма на них новая.. Деже сидит как то нелепо, не прилегло еще.
Вощем показуха адмиральская.

А очки у них действительно как у межгалактических десантников.

У нас несколько таких очков лежали на складе, назывались "консервы", маркировку не видел. Вроде бы полагались в комплект к химозе, надевались с респиратором.

А вообще этому типу очков уже стукнуло сто лет, и скоро стукнет полторы сотни. Самое забавное, что с тех пор они практически не изменились внешне.

Alwin писал(а):А вообще этому типу очков уже стукнуло сто лет, и скоро стукнет полторы сотни. Самое забавное, что с тех пор они практически не изменились внешне.

Самое забавное, что наверняка какой-нибудь напыщенный болван величественно про них заявляет: он состоят на вооружении столько-то лет, потому что они лучшие в мире , и еастолько хороши, что менять их смысла нет.

Кстати, подскажите тупому немецкому солдафону - ВОГ это что?

У крайнего слева солдата - камуфляж явно не флора, на вудланд тоже с трудом тяне.

Вот:
Палата по патентным спорам Роспатента в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 28.10.2003, регистрационный № 4520, рассмотрела возражение от 21.11.2005, поданное Oбществом с ограниченной ответственностью «ЛВС» (далее - лицо, подавшее возражение), против регистрации № 281538 словесного товарного знака «ВОГ-17», при этом установлено следующее.

.........

Согласно материалам заявки оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение, состоящее из слова «ВОГ», выполненного буквами русского алфавита в обычном шрифтовом исполнении, тире и неохраняемого элемента - арабской цифры 17. Обозначение представляет собой аббревиатуру словосочетания: выстрел осколочный гранатометный. Цифра 17 показывает модификацию вида продукции

Самое забавное, что наверняка какой-нибудь напыщенный болван величественно про них заявляет: он состоят на вооружении столько-то лет, потому что они лучшие в мире , и еастолько хороши, что менять их смысла нет.

Ну это вряд ли. Сперва они появились как очки для велосипедистов, потом их стали носить автомобилисты, мотоциклисты и летчики. С какого года именно эта модель у нас в армии используется - ей-же-ей, не знаю. Но видел только на складе в количестве нескольких образцов, их никто не носит. Менять их действительно смысла нет, потому что они вроде низачем уже в армии не нужны. На флоте - может быть.

Кстати, подскажите тупому немецкому солдафону - ВОГ это что?

Осколочный выстрел для подствольника. На фото - у каждого матроса на поясе по 8 подсумков для ВОГов.

У крайнего слева солдата - камуфляж явно не флора, на вудланд тоже с трудом тяне.

Да вроде флора. Это младший сержант, кстати.