КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ждем когда появится лазерное оружие, может оно хоть будет походить на оружие будущего.А разве будущее это не сегодняшнее завтра ?

Нет, до обычных лазеров легко носимых одним бойцом и способных прожигать танковую броню пока далеко.
Скорее всего раньше появятся лазерные дезинтеграторы резонансного типа.

Подержал в руках "Масаду" - удивился: почему просто тупо не сп...дить идею, не скопировать и не поставить на поток годный вариант?
Обязательно нужно изобретать велосипед.
Были ведь попытки реанимировать отечественный автопром - с итогами все знакомы.
Зачем ходить по тем же граблям лично мне не понятно.

Jan писал(а):Подержал в руках "Масаду" - удивился: почему просто тупо не сп...дить идею, не скопировать и не поставить на поток годный вариант?

Потому, что то, что сделано -- край, что можно выполнить на имеющихся технологиях и производственной базе. Предметы типа Масады, СКАР-а и иже с ними -- это уже совсем другое. Это эпоха, сделавшая механообработку сопоставимой по цене (а то и более дешевой), чем наша традиционная штампока+сварка. Для производства вещей аналогичного уровня необходима полная смена оборудования. А это -- колоссальные деньги. Которых у предприятия тупо нет. Ибо дорогое наше государство не давало на это ни копейки, а нормального, емкого гражданского рынка подобной продукции (а-ля Штаты, на которые мы все так любим кивать) у нас нет и не будет.
Посему АК-200 и АК-12 -- это все, что смогло сделать предприятие за свои собственные средства.

Ну это понятно. Вопрос не в том, чтобы сделать "масаду" на существующих мощностях Ижмаша проведя их реконструкцию.
Вопрос в том, чтобы построить с нуля производство полного цикла, которое может выпускать современный продукт.
То есть покупается технология, оборудование, в чистом поле с нуля строится новое производство которое делает новый продукт.
Хотя я прекрасно понимаю, что без поддержки государства такие проекты в нашей стране не осуществимы.
P.S. А "масада" мне очень сильно понравилась, теперь вот надо попробовать риалстил. Почему-то заранее уверен в том, что он меня не разочарует.

Jan писал(а):Хотя я прекрасно понимаю, что без поддержки государства такие проекты в нашей стране не осуществимы.

А государство в лице высших чинов МО включая табуреткина лично ведет себя как капризная старая баба. И примерно столь же переменчиво в своих пристрастиях. Сегодня хочется одного, завтра съездили еще на одну выставку (или показуху какую-нибудь) -- захотели еще чего-нибудь. А все потому, что нет нормального понимания, а что же все-таки на самом деле надо. Точнее оно есть, но до того, что у всех этих шишнек осталось от мозгов, не доходит. А на резонные доводы тех, кто пониже, следует барственно-начальственное: "Чтобы я этого полковника тут больше не видел!.."

P.S. А "масада" мне очень сильно понравилась, теперь вот надо попробовать риалстил. Почему-то заранее уверен в том, что он меня не разочарует.

Настоятельно рекомендую. В общем и целом -- не разочарует. Единственный совет, очень внимательно следить за положением большого пальца "слабой" руки. Ибо есть все шансы получить по нему (по суставу, если конкретнее) рукояткой взведения. Во-первых, очень больно. Во-вторых, может привести к задержке...

Lis (G.S.) писал(а):Настоятельно рекомендую. В общем и целом -- не разочарует. Единственный совет, очень внимательно следить за положением большого пальца "слабой" руки. Ибо есть все шансы получить по нему (по суставу, если конкретнее) рукояткой взведения. Во-первых, очень больно. Во-вторых, может привести к задержке...

Ахаха! Это первая мысль, которая пришла мне в голову: если рукоятка затвора не разобщена с затвором, то можно случайно отхватить по пальцам
P.S. Мало ли вдруг попадётся экземпляр с возможностью стороннего доступа за вознаграждения - дай знать плз!
Очень уж я запал на данную винтовку

Jan писал(а):Ахаха! Это первая мысль, которая пришла мне в голову: если рукоятка затвора не разобщена с затвором, то можно случайно отхватить по пальцам

Блин, сейчас на свежую голову повспоминал -- "это из другой сказки!" (с) Получилось так, что в одно и то же время в руки попали и СКАР, и Масада. Вот одно на другое и наложилось. У СКАР-а да, по пальцам перепадает за здорово живешь. А у Масады она неподвижная (да, мало того, в крайнем варианте еще и складывающаяся).

P.S. Мало ли вдруг попадётся экземпляр с возможностью стороннего доступа за вознаграждения - дай знать плз!
Очень уж я запал на данную винтовку

Есть планы на середину июня месяца. Не в России, понятное дело.

был у нас во взводе левша, так он от Акс74 на стрельбище так получил затвором, пипец рука посинела, опухла, короче настрелялся боец...

Для сравнения, поляки: http://youtu.be/gEIDAk2bSR4

Prince740 писал(а):Для сравнения, поляки: http://youtu.be/gEIDAk2bSR4

то что он в руках держит, вся на шестигранниках скручена...

Внезапно! Новый "Калашников" не допущен до государственных испытаний

Ну и слава Богу. Новые АЕКи достаточно секси

Какие из них новые?

Которые с выдвижным прикладом.

Hopser писал(а):Новые АЕКи достаточно секси

А что,действительно горячая штучка.

Красиво, но Хеклер-Кох
Впрочем, если победит, будет очень неплохо, хотя АК это слишком АК, чтобы проиграть. Ну или такого глобального передела в российской оружейке еще не было.

сжег несколько магазинов на варианте 5.45 (правда то была несколько более ранняя модель, затыльник приклада был вообще 1 в 1 как на G3 c телескопом, жутко неудобно, площадь очень маленькая, изгиб большой, если не вдавливать в себя со страшной силой так и норовит соскользнуть). с отсечкой по 2 на 100-200 метров по ростовой одно удовольствие, неполная тоже люто напоминает Г3, цевье цилиндрическое, довольно приятное, люфтило правда прицел ок, но тут на любителя конечно, мне нравится. вообще впечатление приятное, хотя и ощущени топорности на месте, никуда не делось

skinner писал(а):Внезапно! Новый "Калашников" не допущен до государственных испытаний

.........а тем временем

Концерн «Калашников» опроверг сообщение о низких показателях АК-12 на испытаниях

http://vz.ru/news/2013/9/24/651831.html

В ходе предварительных испытаний в рамках ОКР «Ратник» АК-12 показал себя более качественным продуктом, чем автомат завода имени Дегтярева, сообщает концерн «Калашников»

сообщает концерн «Калашников»

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

Сжег несколько сотен тысяч патронов из Акоидов)))
Блин, парни, ну ущербен этот АЕК по определению.
Дизайн да - клевый. Так и хочется построиться и спеть что-то немецкое)))
Но - конструкция переусложнена и ненадежна, причем усложнения напрямую касаются работы автоматики.
Ни в одной винтовке в мире, блин, такой сложности нет. Есть демпферы в прикладах, есть своеобразное запирание, но сам узел газовой автоматики никто не трогает... Американцы пробовали эту схему лет 40 назад - и решили не трогать больше. Но мы, конечно, умнее янки - с их культурой производства, прекрасным станочным парком и конкуренцией между оружейными конторами.
Две рейки и шестерня. Зубчатая передача. С одной стороны - просто. С другой - в приводах эти шестерни летят со свистом под куда меньшими нагрузками. Конечно, там шестерни другие, попрочнее - но... и нагрузки, с другой стороны...

Меня лично дизайн и эргономика АК устраивает вполне, поскольку я не только о себе думаю, живущем в ближнем замосквабадье, но и о тех, кто в Анадыре службу тащит.
Дизайн АК-12 у меня тоже отторжения не вызывает.

К черту красоту и сексуальность! Даешь убойность , дальность и надежность!

Феникс [Циклон] писал(а):Сжег несколько сотен тысяч патронов из Акоидов)))
Блин, парни, ну ущербен этот АЕК по определению.
Дизайн да - клевый. Так и хочется построиться и спеть что-то немецкое)))
Но - конструкция переусложнена и ненадежна, причем усложнения напрямую касаются работы автоматики.
Ни в одной винтовке в мире, блин, такой сложности нет. Есть демпферы в прикладах, есть своеобразное запирание, но сам узел газовой автоматики никто не трогает... Американцы пробовали эту схему лет 40 назад - и решили не трогать больше. Но мы, конечно, умнее янки - с их культурой производства, прекрасным станочным парком и конкуренцией между оружейными конторами.
Две рейки и шестерня. Зубчатая передача. С одной стороны - просто. С другой - в приводах эти шестерни летят со свистом под куда меньшими нагрузками. Конечно, там шестерни другие, попрочнее - но... и нагрузки, с другой стороны...

Конструкция ненадежна? У вас были с АЕКом отказы? Это личный опыт или со слов?
Шестерни ненадежны? А в гидроэлектростанциях и пароходах они десятилетиями работают. Под адскими по сравнению с автоматом нагрузками.
Янки? На чем они эту схему опробовали? Да и потом культура производства и конструкторские школы это две большие разницы. Что удачного они с нуля создали?

сори, просветите - АЕКи применялись ли где-нить в "поле"? про Никонова читал, а про эти - нет