КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Wildcat писал(а):

arsand писал(а):а штамп чей? униформ-н?

Этикетка Униформ-Н

а на этикетке есть ТУ? (техусловия)
ТУ - 111-111-111-2008 что то типа этого?

arsand писал(а):

Wildcat писал(а):

arsand писал(а):а штамп чей? униформ-н?

Этикетка Униформ-Н

а на этикетке есть ТУ? (техусловия)
ТУ - 111-111-111-2008 что то типа этого?

Такого нет.

Wildcat писал(а):Будем испытывать!

На открытии всю ночь в нем отбегал, впечатления сугубо положительные, штаны правда не брал, в рд не лезли.

Если кому-то интересны впечатления обычного юзера...

форма-"пикселька", выдана на сборном пункте на Угрешской в ноябре. К маю совершенно убита, сейчас куплена в военторге новая за свой счет.

Форма начала самоуничтожаться еще на первой неделе службы. Отваливались пуговицы, расползались швы (особенно велкро и карманы на штанах), отовсюду лезли нитки
4 стирки в машинке в щадящем режиме - рисунок камуфляжа стал куда-то пропадать... зато вода зеленела и зеленела от раза к разу
насчет размерности я промолчу. Штаны вытерлись на коленях и бедрах, китель - на локтях и по всем швам, а сама форма стала весьма "вафкльной" на вид. Римп-стоп - одно название, рвется весьма неплохо.

"бушлат" и "ватники" сшиты намного качественнее, однако после 4 месяцев ежедневной носки и одной стирки на рукавах появились проплешины и даже дырки (рипстоп однако)

насчет расцветки - есть варианты от коричневого до голубовато-зеленого, явно производитель не выдерживает какие-то требования.

По удобству - китель-штаны вполне удобны в носке (хотя я бы не заправлял китель в штаны и не носил бы дибильный совковый ремень), по сравнению с флорой - много карманов => много нычек, для солдата-срочника, вынужденного таскать при себе все ценное и ныкать по карманам все запрещенное, это большой плюс. Доступ к карманам удобен, но я бы наклонил нарукавные карманы для удобства доступа.
Воротник неудобный, во-первых, он шире и шея в нем болтается, во-вторых, они нифига не выглаживается. Лучше бы сделали стойку как на АКУ. Застежки на велкро - вполне на уровне. качество велкро правда не ахти, но лучше так чем никак. Ширинку я бы лично сделал на молнии. Усиления на коленях вполне удачно выполнены (1 в 1 как на АКУ). Насчет же "холодной" формы, то не она виновата, а "белуги" времен покорения Туркестана, которые не греют нифига. Давайте нормальное зимнее белье, и проблема исчезнет сама собой. И выдавайте свитеры на демисезонный период, меньше народу будет простужаться в форме номер 4 при +10.
Кепи бывают разные, одни 1 в 1 как БДУшные, другие с нелепой серой подкладкой, внешне мало отличаются между собой. У меня первая версия, мне нравится, выглядит по-американски и весьма воинственно.
Бушлат в принципе удобен, но носить его заставляют с ремнем, вместо того чтобы носить без оного атрибута. Особо охреневшие еще бушлаты подворачивают, выглядит по меньшей мере стремно. Воротник неплох, капюшон - вообще отличный, приходилось пользоваться, зачет однозначно. Но в целом бушлат надо подбирать так, чтобы он идеально сидел, иначе начинает задувать шею, а кашне к нему никто не дает.
"Ватники" греют хорошо, подтяжки удобные, но главный минус - очень толстая утепляшка, меж ног все преет и ноги рядом поставить сложно. Короче по зимнему комплекту резюме одно - сделайте нормальную подстежку или комплект подстежек, и все будет тип-топ.
По размерам - кривые они какие-то. Я, к примеру, ношу штаны 52-4, а китель 48-3, и на мне форма сидит идеально (китель 52-4 болтается как говно в проруби). А выдают-то все одного размера, так что добыча нормального кителя была результатом целой цепочки махинаций. Причем это тенденция - кители велики абсолютно всем, это никак не связано с нидивидуальными особеннстями. То же самое касается кепи - берите на размер меньше, попадете в точку - я ношу по жизни 58, а пришлось добывать 57.
По маскировочным свойствам ничего сказать не могу - наша армия в поле не вылазит.
Ну и главный прикол - форму выдавать выдают, а как ее носить, никто не знает. Вот и извращаются отцы-командиры как умеют. Что же касается солдат. то четким пацанчикам форма не нравится - не "четкая" она, поэтому все стараются переодеваться во флору, если командиры смотрят на это дело сквозь пальцы. Что же касается моего мнения, то по сравнению со флорой "пикселька" - очевидный прогресс, так что уж лучше она, чем "флористые" обноски. Так что как-то вот-так

Как по мне, так ета форма "нового образца" просто "ебаный стыд"....
Ну привык я к погонам на плечах, а туть это....
Сама же форма убивается на раз, за сезон... Вот перед этим форма была, ВДВшная пикселька, вот ее второй год ношу и хоть бы хны! А это бред и дешевые понты с погонами

Каск писал(а):Ну привык я к погонам на плечах, а туть это....
А это бред и дешевые понты с погонами

Зарубежные снайперы тоже растроены... Теперь им заново учить, где у русских расположены погоны. А раньше так легко целиться было...

vvs_rus писал(а):Зарубежные снайперы тоже растроены... Теперь им заново учить, где у русских расположены погоны. А раньше так легко целиться было...

Зато прапорщиков отменили - не за кого штраф брать

Каск писал(а):Сама же форма убивается на раз, за сезон...:

Экак, откуда инфа? Бегаю вот с начала сезона, все вроде ок, а где вы её в том году взяли?

Mongoll писал(а):

Каск писал(а):Сама же форма убивается на раз, за сезон...:

Экак, откуда инфа? Бегаю вот с начала сезона, все вроде ок, а где вы её в том году взяли?

я купил ткань (ЕМР) на чайковском тектсиле еще в апреле 2010!!! из той парти что на парад пошла))) купил и зимний артикул и летний.. как читаю этот бред про то что ткань плохая... раздражает сильно...
пошил себе всего море.. бегаю и доволен.. и маскирует она хорошо... мне бы сразу сказали, если бы плохо маскировала)) и качество ткани и расцветка и фасон формы - это шаг вперед однозначно..

Ага, нам в клуб пяток комплектов отдал знакомый офицер из Кубинки в мае того года, и к этому маю уже белёсо на локтях коленках, дырки уже везде! Благо что бесплатно досталась...

Пы. Сы. Как нам её достали, увы незнаю

Каск писал(а):Ага, нам в клуб пяток комплектов отдал знакомый офицер из Кубинки в мае того года, и к этому маю уже белёсо на локтях коленках, дырки уже везде! Благо что бесплатно досталась...

Пы. Сы. Как нам её достали, увы незнаю

Ерунда какая то, уж хз как вам так повезло, чтоб аж в мае того года, армейская перпала, сами тоже сначала на заказ шили.
Звучит неубедительно пока, посмотрим что будет с формой к концу сезона.

Каск писал(а):Ага, нам в клуб пяток комплектов отдал знакомый офицер из Кубинки в мае того года, и к этому маю уже белёсо на локтях коленках, дырки уже везде! Благо что бесплатно досталась...

Так в армии от мая до мая - или на дембель уйдешь, или новую форму на складе получишь.

Каск писал(а):Как по мне, так ета форма "нового образца" просто "ебаный стыд"....
Ну привык я к погонам на плечах, а туть это....
Сама же форма убивается на раз, за сезон... Вот перед этим форма была, ВДВшная пикселька, вот ее второй год ношу и хоть бы хны! А это бред и дешевые понты с погонами

погон впереди только на форме для ВВ, для армии погоны на прежнем месте или наоборот

Наоборот. У ВВ-ников погоны как раз на старом месте, то есть на плечах, ибо мы носим по форме два шеврона, округа и ВВ если гансы и кулак и шеврон отряда или ОРБ если спец или разведос. Поэтому по первой когда привозили молодых они сами перешивали погоны. Теперь уже со склада идет в норме. А в МО там да, погоны на груди и рукаве.

Саныч писал(а):Поэтому по первой когда привозили молодых они сами перешивали погоны. Теперь уже со склада идет в норме. .

Т.е. когда приходит пополнение с военкоматов, то им сразу меняют форму на "плечепогонную" или уже на сборном пункте команды для ВВ одевают сразу в такую форму?

Flagmin писал(а):...Так в армии от мая до мая - или на дембель уйдешь, или новую форму на складе получишь.

На год? Да ладно... Раньше на 8 месяцев носки комплект давали + подменку для работ... Т.е. за службу 3 новых комплекта и подменки 4-5 снашивать успевали...

gop_stop писал(а):На год? Да ладно... Раньше на 8 месяцев носки комплект давали + подменку для работ... Т.е. за службу 3 новых комплекта и подменки 4-5 снашивать успевали...

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390
"О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" срок носки костюма летного полевого - 1 год. Подменка, естественно, не в счет. Но 3 комплекта новой формы за два года командование части могло выдать только в обход закона.

Flagmin писал(а):

gop_stop писал(а):На год? Да ладно... Раньше на 8 месяцев носки комплект давали + подменку для работ... Т.е. за службу 3 новых комплекта и подменки 4-5 снашивать успевали...

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390
"О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" срок носки костюма летного полевого - 1 год. Подменка, естественно, не в счет. Но 3 комплекта новой формы за два года командование части могло выдать только в обход закона.

Интенсивность использования в МО и "федеральных органах власти" разная однако. Даже в самой армии издавна повелось, что сроки носки у рядового и офицерского состава различались. Х\б (летнее полевое) солдату выдавалось на 6мес (позднее 8мес на "афганку"), офицерам на 1год(когда п\ш отменили). Ибо солдат носил х\б "не снимая", а офицер заменял форму из п\ш китель или куртку периодически.

В ротах, когда срок носки заканчивался, то НОШЕНУЮ форму рядового состава переводили в ПОДМЕННЫЙ фонд со сроком использования - сезон. Далее она переводилась в разряд ветоши.

По-этому у моего ротного на каждого бойца скапливалось по 3-4 комплекта формы разного состояния. И для строевого смотра он мог одеть всю роту "с иголочки" и выдать группе "краскопультов" для побелки\ремонта одноразовый изношенный комплект из разряда ветоши, но который еще можно носить...

Это у толкового, хозяйственного командира роты. А вот как у иного командарма случалось и говорить не хочется.

МО - это как раз федеральный орган исполнительной власти, вместе со всей армией. Это, разумеется, не отменяет практической возможности снабжать солдат обмундированием чаще (или реже). Вопрос только в том, как это проводится. Я, например, за 2 года службы получил всего один комплект полевки, а в сроки получения второго был в командировке и... привет, военторг.

Mongoll писал(а):

Каск писал(а):Ага, нам в клуб пяток комплектов отдал знакомый офицер из Кубинки в мае того года, и к этому маю уже белёсо на локтях коленках, дырки уже везде! Благо что бесплатно досталась...

Пы. Сы. Как нам её достали, увы незнаю

Ерунда какая то, уж хз как вам так повезло, чтоб аж в мае того года, армейская перпала, сами тоже сначала на заказ шили.
Звучит неубедительно пока, посмотрим что будет с формой к концу сезона.

Блин, я вот ношу эту форму в армии, меня качество не устраивает. Если я умудрился износить в гарнизоне за полгода один комплект и купил себе новый , что с ней будет в поле?

Кстати, не знаю какая особая ткань на парад пошла, нашим, кто в параде участвовал, выдавали стандартную пиксельку

чт касаемо погон на гружи, то это куда лучше чем на плечах. Хо крайней мере под лямками рюкзака ничего давить на плечи не будет

arsand писал(а):...я купил ткань (ЕМР) на чайковском тектсиле еще в апреле 2010!!! из той парти что на парад пошла))) купил и зимний артикул и летний.. как читаю этот бред про то что ткань плохая... раздражает сильно...

Дело в том, что "Чайковский текстиль" не поставляет ткань для нужд МО РФ. Поставляет ткань "Меланжист Алтая " http://www.bmk-textile.ru/ - стоит рублей на двадцать дороже чайковского, но качество хуже на порядок да, чайковский жесткий, постепенно линяет, но не протирается и не рвётся. В чём причина отвратительного качества ткнани "Алтаймеланжиста"? Это связанно сами знаете с чем , чтобы уложиться в энную сумму контракта, используется самое дешевое сырьё.

и маскирует она хорошо... мне бы сразу сказали, если бы плохо маскировала))

ЕМР чайковского "разлива" радикально отличается по цветам от "меланжистского" и сделан по нахабинским институтским образцам. Как положено есть ещё "степной" вариант, с желтыми пятнами - очень приличный

фасон формы - это шаг вперед однозначно

Скорее это шаг назад, напоминает американскую форму конца 50 - х годов. Больше подходит для повседневной носки, нежели как боевая. В поле нужна опять - таки "Горка", и к ней в таком же "палаточном" цвете комплект - аналог ECWS-III (6 слоев) + маскировочные костюмы из лёгкой ткани (пять расцветок). Хотя бы для подразделений СпН и разведки ВДВ.

Flagmin писал(а):Т.е. когда приходит пополнение с военкоматов, то им сразу меняют форму на "плечепогонную" или уже на сборном пункте команды для ВВ одевают сразу в такую форму?

Все проще-солдатик садится на тумбарет и руками, держа в них иголку с ниткой пришивает погоны на надлежащее место. Исключение только на зимних куртках, их отдавали в ателье при части. А так все руками...

Народные Наблюдатели писал(а): В поле нужна опять - таки "Горка", и к ней в таком же "палаточном" цвете комплект - аналог ECWS-III (6 слоев).

Кхм... а как это будет сочетаться потовыводящий комплект с брезентовой робой ?

Indeets писал(а):

Народные Наблюдатели писал(а): В поле нужна опять - таки "Горка", и к ней в таком же "палаточном" цвете комплект - аналог ECWS-III (6 слоев).

Кхм... а как это будет сочетаться потовыводящий комплект с брезентовой робой ?

"Брезент - русский гортекс"

думается, имеется ввиду к дополнению к горке еще эквакс. а не горку в эквакс включить.