КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

_________________

С ВАЛом, борзой кружкой, карематом и спальником?

________________________

Я делаю. Судя по РРкам это 2001-2003. Каремат нестандартный, у РРки другой, складной, как на второй фото. ИМО, для идущего первым, явный перегруз, но на месте все равно было виднее. В общем, спасибо, узнал кое-что новое, да и просто фото полезные.. Но при этом не исключаю, что в соседней роте или даже группе было иначе.

_______________________

А я уж было подумал ты из 67... жаль что не так...

____________________

Насчет перегруза. Как-то зашла речь о сиднокарбе и человек из СН ВВ сказал о ГРУманах, которые стояли рядом с ними в Энгеное примерно следующее: "Мы их не понимали. На спортгородке никого не видно, зато нагружаются, как ишаки, колеса жрут горстями, а все равно группа потом по часу к своим выходит."

_________________

группа группе рознь, все зависит от командира... мне в свое время довелось с разными побывать, и результат разный...

Razve писал(а):

Gregor[ATOM] писал(а):А я уж было подумал ты из 67... жаль что не так...

Попасть после выпуска в 67ую - это надо было иметь нехреновые подвязы!)))) Чуть проще чем остаться в училище на теплом месте взводного)

в учебке после выпуска по распределению попал в 67, пока ждали отправки ком взвода спросил куда едем, ответили, он в то время сказал что вам несказанно повезло.. за в се время службы ни разу не пожалел, хотя просился в 22ю поближе к дому.

По поводу Норинко - не такая уж она и плохая, украинские IPSC-шники хвалят очень

Я не собирался сейчас начинать межведомственную рознь, просто вспомнилась фраза применительно к перегрузу. Тогда это было необходимо, но от хорошей ли жизни? Нет, конечно. Нужно ли это сейчас? Насколько я знаю, уже нет. Т.е, кроме современных технологий свою роль играет еще тот факт, что банд, способных уничтожить РГ не осталось или почти не осталось.

Razve писал(а): Один вопрос - если на классическую М16 от Кольта поставить газ-пистон, она перестанет быть М16?

С точки зрения патентного права - да. Иначе бы Кольт затаскал бы НК по судам...

Давайте как сейчас, когда конструктор безо всякого техзадания от специалистов и консультаций с конечным потребителем (именно конечным, а не полканом с военприемки не бывшим в войсках, или генералом, который от их желаний бесконечно далек), клепает всякий стрелковый сон разума в пределах своего видения того, что он считает нужным. Реальные примеры о ком и о чем я говорю нужно, или сами поймете?

Для того, чтобы у нас в стране появились качественные и высокоточные образцы стрелкового оружия, должен в первую очередь сложиться внутренний рынок гражданского оружия. А у нас его практически нет, так как государство всячески ограничивает население в его праве на владение оружием. Для кого разрабатывать? Государство будет закупать только у придворных концернов с которыми в доле. Соответственно никакой конкуренции не будет, а значит и ничего путного...

Бушмастеровские винтовки - это сплавленное Грузинам третьесортное Г..но. Странно что еще Норинко не закупили)))

Не знаю. На меня они не произвели впечатления "га..на". Чтобы делать такие выводы, нужно целый день палить всем подразделением из продукции обеих "брендов". Вы такие "исследования" проводили?

Наши патроны - практически все жуткое г...но. Надеюсь семейство Р. поправит положение, по крайней мере по порохам они уже работают.

Что за семейство? Это какая - то частная компания? Если у них что - то получится, и этот предприятие начнёт приносить прибыль - его моментально отберут и качество сразу же упадёт. Из - за этого, никто и не хочет вкладываться в какие - либо высокотехнологичные разработки. Государственные и полугосударственные же конторы неспособны чего - либо нормальное создать.

А в армии США проблем с патронами не возникает - их производитель почему то не косячит как наш с качеством)

Их производители - частные конторы, работающие на свободном рынке. Сделаешь некачественную продукцию - не продашь, прогоришь. В нашей же стране всё решает размер отката чиновникам.

КАК ОНИ ТУДА ПОПАДУТ!? Что за чушь?

ЭЛЕМЕНТАРНО! При стрельбе - взорвётся что - нибудь рядом и землёй обдаст. Или если щиток откинут, а затвор на задержке.

Никогда не видели как нечищенный неделю после патронов так трехсот-четырехсот АКМС даже ногой не взводится? Я видел. Было бы это с моим бойцом - убил бы нахрен!

Давайте не будем рассматривать случаи совсем уж патологического рас...ва . В СА оружие чистилось даже после того, как вынималось из пирамид для строевых занятий. Не говоря уж о стрельбах - даже если это "три пробных - пять зачётных".

Про досылатель слыхали?)))

Помню, в 2002 видел репортаж, о нашем еврее - эмигранте, служащем в КМП. Попутно показывали, как морпехи тренируются в стрельбе на корме, по картонным мишеням - там были кадры, как боец пытается докрыть затвор этой "пыркалкой" - получалось у него не очень

Это Вы путаете! "Читайте руководящие документы, там все написано"(с)

Чудесно, просто чудесно И вы мне ещё будете делать замечания по поводу МОА. Читаем:

Разборка автомата может быть неполная и полная: неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата;

Для этого нужно снять магазин, крышку ствольной коробки, вытащить затворную раму с затвором, снять газовую трубку. Это и есть неполная разборка. По - другому автомат не осмотришь, не почистишь, и не смажешь. Или вам достаточно балистолом попшикать, в дырочки?

...полная - для чистки при сильном загрязнении автомата, после нахождения его под дождем или в снегу, при переходе на новую смазку и при ремонте. Излишне частая разборка автомата вредна, так как ускоряет изнашивание частей и механизмов.

А вот при такой разборке уже УСМ снимается. И разбирается. Как на это показано на изометрическом рисунке, в моём предыдущем сообщении.

Ну-ну Вот так вот каждый раз оружейника-специалиста и зовешь Я их в армии правда и не встречал то особо

Я одного знал. Служил на такой должности в Таманской дивизии. Потом в конце 90 - х перебрался в щелковский ОМОН, на должность...снайпера.

По Вашей логике ХК417 тоже СВД: полуавтоматическая снайперская винтовка с автоматикой на отводе пороховых газов из канала ствола на газовый поршень и т.д.....

У них разный боеприпас (7,62 Х 51 / 7, 62 Х 54R), и соответсвенно настильность, дальность и пробиваемость разные. И ХК - 417 и очередями лупит. Некоторые АК - 74 производства до 85 - го года серию из пяти выстрелов, клали со ста метров в "в пятак" - то же в снайперские записать?.

В принципе да, задача одна, вот только у НК417 кучность, по отзывам ОТЕЧЕСТВЕННЫХ стрелков в районе 0,5 МОА. А самый лучший результат намерянный у СВД-Тигров - 1,5 МОА Экстрой-70.

Разные у них задачи - ХК417 это штурмовая винтовка «Assaulter» Model (по нашей классификации - автомат), а СВД всё - таки снайперская винтовка. Только устаревшая как и М21. В снайперскую НК 417 превращается заменой ствола, на более длинный.

Речь о том, что проектируя оружия для одноразовых солдат, не умеющих с ним обращаться, очень сильно занижали одни характеристики, в угоду пресловутой надежности.

Ну нет. По точности тоже были высокие требования - иначе бы не принимали параллельно на вооружение в отделении и СКС. То есть автомат для подавления, за счёт автоматического огня (единых пулемётов у нас тогда по - прежнему не было), а карабин для точного одиночного. Но он менее надёжен, чем АК - из - за запирания перекосом и короткого хода поршня. И потом постоянно старались повысить кучность огня - АКМ с замедлителем курка и компенсатором, новый автомат под малоимпульсный патрон 5,45 Х 39.

Настоящий снайпер - это не солдат срочник, которому дали в руки снайперскую винтовку и внесли в ШДС в должности "снайпер". А в СССР-РФ именно так и было.

Но при этом вы против отмены призыва Противоречите - сами себе...И что - РФ, как и СССР прекратил своё существование

СВД то вроде бы и та же... Но эти "мелочи" неплохо увеличили ее точность.

Ещё бы больше повысили бы её кучность улучшенное качество материалов и производства. Ну и боеприпас. Интересно было бы пострелять из неё финскими снайперскими патронами 7,62 Х 54 R - у них мосинки до сих пор на вооружении в армии стоят

Я эти учебники НВП еще в начальной школе от корки до корки знал
НВП учит боевой слаженности? БСО, БСВ, РТУ, БТУ? Каким-нибудь воинским специальностям окромя азов рядового стрелка? Вы программу БП обычного мотострелецкого подразделения видели? Сколько там тем?

И что? Научили вы срочников "боевой слаженности" и ...по домам распустили. И вот сбылись мечты ура - патриотов - китайцы перешли границу. Остановить их (и останавливает)сможет только применение ОМП. То же самое и с NАТО. Когда же всё закончится - призванные из запаса только, только вспомнят "азы" того, чему их учили лет десять назад. Или не учили, что скорее...Ну, а "специальности" - тем более не для срочников. Потратить кучу средств на подготовку, чтобы потом отправить домой? Там он всё забудет, техника поменяется на новую, и будет как с призванными из запаса матросами в русско - японскую. И при профессиональной армии всё - равно будет достаточный резерв - никто из солдат по 20 - ть лет служить не будет, а такого количества сержантских должностей, как у американцев, у нас нет (у них чуть ли не половина л/с- сержанты), так что послужат по контракту несколько лет, и на гражданку - в какой - нибудь ЧОП. И таких будет много - вот их и призывать, если что...

Нужно, согласен. Нужно учить, стрелять, проводить сборы. НУЖНО! Некому

Некому. А почему? А потому, что армия не обеспечивает, как американская, экономических интересов страны и населения. Несёт чисто декоративную функцию. Есть РВСН, ПЛАРБ и ДА. Вот они и сохраняют контроль отечественной "элиты" над природными богатствами России и их экспорт. Ни кого же не надо принуждать их потреблять. Функции борьбы с вооруженными бандами "джихадистов", осуществляет ФСБ, МВД.

Людей в погонах со звездами то до хрена, а вот офицеров желающих работать - мало Плюс куча большезвездных мудаков выросших из веселого периода существования МО РФ, когда все делали на бумаге и не умеющих работать по другому

А кто у нас вообще желает работать, в стране? При таких ценах и зарплатах...вот никто и не напрягается..

А куда они нахрен денутся? СКР - это не бескрайняя тайга

ну, что же, это нашим на руку больше шахидов - хороших и разных...

Тяжеловато? А как Вам такие варианты, из начала двухтысячных?

Ой, я вас умоляю...я в курсе. Делали мы разгрузки и рюкзаки, в расчёте на 30 - ти килограммовые комплекты. По восемь магазинов СВД, ведёрко патронов и тд.

Ну так и лучше расстреливать с километра из болта в 338, какого-нибудь бойка с СВД чем наоборот?!

Ну, а что мешает для этого винтовки ОРСИСа закупить?

Народные Наблюдатели писал(а):С точки зрения патентного права - да. Иначе бы Кольт затаскал бы НК по судам...

С точки зрения патентного бюро - у Кольта истёк срок патента. Клепай кто хочет.

___________________

______________

Razve писал(а):

Hopser писал(а):Насчет перегруза. Как-то зашла речь о сиднокарбе и человек из СН ВВ сказал о ГРУманах, которые стояли рядом с ними в Энгеное примерно следующее: "Мы их не понимали. На спортгородке никого не видно, зато нагружаются, как ишаки, колеса жрут горстями, а все равно группа потом по часу к своим выходит."

Обратный отзыв: район поиска для РГ СН ВВ в разы меньше аналогичного для СпН ГРУ, выходят на РПМ как цыганский табор - колонной с палатками, печками и т.п., так что о их РПМ вся республика знает, работают меньше по времени.
А колеса жрут только в случае крайней необходимости, они у группника хранятся. Например, когда раненого бойца из головняка 4 часа к точке эвакуации несли
А по спортгородку - чем больше тушка, тем труднее ей по горам передвигаться Объем бицепса отрицательно влияет на маршевую выносливось

когда попал первый раз в Контору очень удивился, не увидев здоровых рэмбосов
а потом и понял пользу разрядов по легкой атлетике

Razve писал(а):

Народные Наблюдатели писал(а): Фигня) Патентное право не вечно Не повторяйте бред из серии нелицензированного производства АК Про M27 IAR слыхали?

Однако винтовка без прямого газоотвода в затворную группу - уже не М16/4. Тем более, что остальное в М 16 то же понадёргано откуда только можно - из винтовки Джонсона, Штурмгевера....И что там не так с не лицензионным производством АК? Болгары нам уже ничего не должны ?

Согласен. Проще, лучше и дешевле разогнать кучу лаботрясов с Ижмаша и построить новый современный завод на новом месте, чем вкладывать кучу бабла в устаревшое и никчемное производство.
Простой пример ОРсис. Работает, продает, пользуется спросом. Если бы не ограничения в стаже - пользовался бы спросом еще больше.

Угу А население города Ижевск не иначе, как в топку отправить Надо не завод новый строить, а новое государство. В буквальном смысле. В нынешнем бесполезно что - либо строить, менять. Коррупция - смысл российской государственности.

Я стрелял из Зброяра, STI, ВПО-140, Сейбр. Все они лучше Бушмастера.

И что? Нужно срочно закупить в российские спецподразделения М4 или ХК416/417? И в СКР наконец - то наступит "тишь да гладь, божья благодать"? Я глубоко уверен, что нет...

У этих - точно не отберут! Начали с основ патронного производства - порохов.
http://izvestia.ru/news/529044
Знакомые высокоточники ждут с нетерпением.

Это пока папа "на гребне волны" Как только чем - то прогневает солнцеликого падишаха (да хранит его аллах), сразу же слетятся сначала налоговики, потом прокуратура, следственный комитет и тп. Но это если оно прибыль приносить будет.

Вооот) Сажать ублюдков надо, и все заработает?)

Сажать некому. Одни коррупционеры не могут посадить других. Рука - руку моет. Так, если мелочь, какую - нибудь. "На палку". Коррупция была сведена к минимуму, только в сталинское время - по причине того, что нельзя было эти деньги куда - то вложить (социализм), и были идейные фанатики, которым при аресте было бессмысленно предлагать золото.

Патронник на АРке достаточно далеко от окна. Вероятность крайне мала

Как показывает вся наша военная история, "крайне малая вероятность", на деле оказывается повседневной реальностью. Каким - то чудесным образом "говны" будут забиваться везде.

Не всегда и не везде Когда-нибудь видели вблизи АКС-74У летчика? Я был в шоке

Ну, в авиации строгое разделение труда. Для того, чтобы взлетел один самолёт, в предполётной задействовано минимум человек пять техсостава и два...отдельных батальона (связь/РТО и ОБАТО). Лётчик просто воспринимает автомат, как часть самолёта , за который должен быть ответственен, конкретный специалист, типа АВэшника, который заведует пушками , бомбами и ракетами. . А ему только в журнале расписаться. Тем более, что он за ним и не закреплён (только пистолет). Он в журнале расписался, сел, вырулил - и улетел.

На основании одного видео с евреем ВЫ делаете глубокие выводы

Видео всё - таки не с евреем, а с "маринес". Мало того, после кадров с попыткой докрыть затвор, один заявил, что по прибытии в Афганистан они заменят их на...АК Честное слово, не придумываю...но при этом он показал плохое усвоение материала на занятиях по оружию вероятного противника - "тем более к ним патроны наши подходят". Перепутал духовские АК и наши АК - 74. И чтобы этот досылатель был эффективным, ему надо быть раза в два длиннее.

Вы уверяли что полная разборка делается только оружейником)))

Ну, я конечно преувеличиваю - в наставлении указано, что УСМ разбирается в присутствии командира взвода или оружейного мастера, но дело в том, что я просто не представляю, как солдатик может самостоятельно полностью разобрать автомат:shock: Нет, он его конечно разберёт - и потом обратно не соберёт. Вернее соберёт, но при этом целая кучка "лишних" деталей окажется .

Да, мне достаточно в полевых условиях пшикнуть в отверстия газосброса и на затвор, прочистить ДТК. Все это можно сделать без разборки автомата, в полной готовности к его применению и убрать основные причины задержки.

А ствол? И как эта химия действует на сталь ?

Боеприпасы очень схожие по характеристикам, винтпатрон даже превосходит.

Да, наш помщнее, но не в этом проблема. Он плохо подходит для автоматического оружия. На это ещё Фёдоров жаловался - свой "автомат", он в конце - концов сделал под японский патрон. А тот, если я не путаю, как раз близок по характеристикам к 308 - му.

Некоторые и ВСЕ - не находите разницу?

Это говорит, что конструкция и патрон у АК - 74 вполне обеспечивают такую кучность - при высокой надёжности. И не надо оглядываться на все эти АRки и ZIGи которые вроде и надёжные, но надёжность их непредсказуема. И что всё дело в культуре производстве и материалах.

А винтовка, которая позволяет стрелять на 800 метров с точностью 0,5 МОА и с которой в то же время можно эффективно работать в CQB (ЧР2012 был выигран стрелком с гражданской ХК417) - это круто!

А если к ней ещё найти солдат не криворуких - так вообще замечательно! Главная деталь в оружии, по моему личному мнению, это та, которая в приклад упирается. Помню один знакомый стрелок - спортсмен сказал в середине 2000 - х : "Вот все кругом - МОА, МОА, твоя винтовка делает 1 МОА - а я их спрашиваю - а вы попадаете в это самое МОА - то, стрелять на таком уровне умеете, или винтовка сама собой попадает, а вы только на спуск жмёте?"

Ну-ну) А габарит кучности 15 см - всего лишь 5 МОА, в НСД, это так, чтобы в заблуждение ввести)))

Ну, тогда это считалось приемлемым. Стратегия и тактика другие были. WWII только, только закончилась. Военные же всегда готовятся к прошедшей войне. А не к будущей. Тем более ядрёна бомба на подходе была. точность вполне можно было обеспечить - пример тот же Штурмгевер. Просто, повторяю - у наших не было МGшников - чтобы подавлять противника в окопах. Благодаря единым пулемётам немцы могли себе позволить точные штурмовые винтовки. А нашим нужен был поливной "шланг" - количество пуль на погонный метр А РПД это далеко не МGшник. И по мощи патрона и по скорострельности.

Сложные воинские специальности должны комплектоваться профессионалами. Так оно и есть сейчас - подразделения снайперов полностью контрактные.
Марксмэн может быть и отобранным срочником, да.

Не, ну их нафиг всех этих срочников . Ну какой из него нафиг специалист, если он с первого дня, начинает дни считать - когда он обратно вернётся, к маме, пиву и девкам. У нас население воспринимает службу в армии не как почётную обязанность, а как разновидность наказания. И не любят у нас армию, в принципе.

Писал выше. Чтобы это сделать, надо построить с нуля новый завод.
Если бы у бабушки был член....
Реложенным 7,62*54 кучность все равно будет не лучше 1 МОА. Кожаев экспериментировал таким путем)

Да не завод строить надо. Нормальные условия для работы нужны. "Бизнес - климат". А пока у нас предприниматель, в глазах населения и государства - преступник по умолчанию. Как же за....л это социализм

НН, я много раз Вам говорил - я нормально к Вам отношусь как к фирме, но Вы плохо реагируете на критику и не идете в ногу со временем. Делайте снарягу из современных материалов, повернитесь лицом к розничной торговле и торговле через интернет, и я только порадуюсь за Вас. А пока.... Парнишка из этих самых ССО МО две недели Вас доставал звонками, чтобы ему наконец сделали НОРМАЛЬНУЮ Атаку-4 из кордуры. А они ВСЕ должны быть нормальные!

А вы не понимаете условий работы российских предприятий. Количество предпринимателей, с каждым годом всё меньше и меньше. Зато госаппарат - всё больше и больше. Вам кажется, что мы какие - то хапуги, которые для сверхприбылей на всём экономит. Мы сейчас только и живём розничной торговлей. Для выживания предприятия, нужно обеспечивать "вал", а для этого мы должны укладываться в определённую цену. Иначе перестают покупать. Я вам об этом уже много писал - но вы не понимаете. А делать паралельно одни и те же модели, но из разных материалов - геморой для производства. да ещё и нет возможности снимать с производства старые модели. Приходиться делать три модели рюкзака Атака вместо одной. А это "растопыренные пальцы", а не "кулак".

Отсутствие отечественных патронов (пока - Новосиб налаживает производство 308ой Экстры), лобби ВПК и откаты

Так будет всегда, пока сохраняется нынешняя политическая и экономическая система.

Я в армии разбирал автомат с выниманием усм с вытаскиванием всех пинов, ничего , собрал обратно... как я был рад, что не на боевом, а на стрельбище вылетел пин усм. И патроны стали веером в ствол ной коробке. Но перебрал заново нашел в чем причина и все исправил. Больше такого не повторилось за все время. Так что и солда. Сможет разобрать -собрать. Гирбокс сложнее...

Gregor[ATOM] писал(а):Я в армии разбирал автомат с выниманием усм с вытаскиванием всех пинов, ничего , собрал обратно... как я был рад, что не на боевом, а на стрельбище вылетел пин усм. И патроны стали веером в ствол ной коробке. Но перебрал заново нашел в чем причина и все исправил. Больше такого не повторилось за все время. Так что и солда. Сможет разобрать -собрать. Гирбокс сложнее...

Может конечно. Если хочет. Или хочет этому научиться. Но большинство не может, не учится, а самое главное - не хочет. Ну, и не забывайте, что вы служили в спецназе, туда отбор получше Тем более, что с момента развала СССР прошло не много времени, и офицеры наверняка ещё были с "советской школой". Ну и война повлияла - вы подсознательно мобилизовали все свои силы - и физические и интеллектуальные.

_____________________

___________________________

Razve писал(а):
Откуда у Вас такие данные?

От ветеранов СА.

Покажите мне реальный отстрел АК с минутной кучностью?

Да где ж их теперь взять произведённые до 85 - го года, не воевавшие. А самое главное - где патроны нормальные найти, к ним? И да! Как там с кучностью очередями? Или огонь ведётся исключительно одиночными?

Конструкция АК по определению не может обеспечить кучность выше АРобразных".

Это качество отечественной стали, изготовления и патронов "не может обеспечить кучность выше АРобразных"! Самый простой путь - заменить патрон 5,45 Х 39 на 5,56 Х45 .

.....Для того, чтобы продемонстрировать свои многочисленные достоинства, автомат Калашникова не нуждается в моих испытаниях и оценке. С моей стороны это было бы лишь амбициозной шуткой, вроде тех, которыми потчуют своих читателей только популярные оружейные издания. Однако я непременно должен отметить тот факт, что вариант под 5.56-мм патрон НАТО, который я отстрелял, показал значительно лучшую кучность, чем любой автомат калибра 7.62х39 мм или 5.45х39 мм. У него была такая же кучность, как у М16 и всех других штурмовых винтовок под этот патрон, из которых я стрелял. Всегда считалось, что невероятная надежность АК (однажды я отстрелял 400 выстрелов из северокорейского АК, у которого, как оказалось впоследствии, в ствольной коробке находилась задняя часть оборванной гильзы) была достигнута отчасти ценой потери кучности. Сейчас я понял, что возможно это в основном из-за невысокого качества боеприпасов, производимых патронными заводами Восточного блока, 5.56-мм патроны НАТО, ко торыми я стрелял на испытательной станции Ижмаша, были сделаны фирмой Фабрик Насьональ (Ф) (Бельгия).

А вот надёжности АК АRка точно не сможет достичь - и именно из - за конструкции.

Только после глобальной переделки (не могу найти ссылку, как это сделал американский мастер, чтобы добиться кучности в пределах минуты).

Улучшение кучности автомата Калашникова

Вступление:

Обычно мы советуем будущему новому автору нашего издания связаться со старым ворчливым Редактором перед тем, как начать водить ручкой по бумаге для создания своего, возможно, второго возвращения Унесенных Ветром. Просто существует вероятность, что Редактор возненавидит предложенную идею и не опубликует подобную статью, если она окажется самой последней имеющейся статьей в мире. Это может задеть эго данного парня, не говоря уже о его мечтах, но это наверняка позволит свести к минимуму понапрасну потраченное время.

Так было, когда я увидел рукопись Улучшение кучности автомата Калашникова, выпавшую из почтового ящика здесь, в офисе PS. "Почему", - удивился я, - "этот дурачок вначале не связался со мной? Не важно, завтра днем это отправится обратно к нему." Нет нужды даже и смотреть на эту ерунду; мы люди сильных убеждений с уровнем упрямства, соответствующим упрямству мула, у которого болят зубы.

Не спрашивайте меня, почему…возможно, некоторое чувство вины…которое я, возможно, испытывал перед этим автором, заставило меня лишь бегло взглянуть на рукопись. Возможно, несколько минут, занимаясь другими делами. Очевидно, не больше. И не делать никаких послаблений…сделаешь это раз, и они будут рассчитывать на это все время.

Через тридцать минут мы закончили читать статью. Бормоча что-то типа "Не может такого быть", когда перечитывали снова. Удивление от перечитки остается до сих пор. Мы не на секунду не сомневались в том, что статья с таким названием не может быть ничем иным, как начальным уровнем, и очень маловероятно, что она сможет предстать перед взором наших читателей, привередливой группой *****ов, которыми они и являются. Ничего подобного!

Мы все, конечно же, знаем об эволюции AR-15 в винтовку с высоким уровнем кучности. Во время своего появления AR-15 с большой натяжкой можно было считать достаточно кучной для стрелковых поединков, в которых обе стороны находились внутри одной телефонной будки. Одноэтажная промышленность развила (странную) идею улучшения ее кучности. Сегодня эти винтовки полностью доминируют в стрельбе Хайпауэр до дальностей 600 ярдов включительно, и очень большое количество достаточно вменяемых людей говорит о том, что заявленная цифра должна быть "1004" а не "600".

Перед вами группа из 5 выстрелов на 100 ярдов, измеренная в.675. Конечно, с таким результатом нельзя было выиграть SuperShoot в этом году…но это АК-74???!



Здесь показана лучшая группа рядом с тремя Советскими патронами (слева направо): 7,62х39, 5,45х39 и.220Parker (5,56x39), снаряженный 68-грановой пулей.

После того, как я закончил Колорадское Ремесленное Училище по программе мастера-оружейника в 1982 году, я проработал несколько лет на паре хорошо известных частных оружейных предприятий. Работа приносила удовольствие, но оплата явно не могла покрыть мою ссуду, взятую на обучение. Итак, чтобы свести концы с концами, я начал работать в должности ученика-станочника. Я несколько лет "перелетал" с места на место, работая в качестве станочника, получил Инструментальщика Класса "А", но все это время в качестве побочной работы возился с оружием. Спустя четыре года после этого, будущее в области Инструментов и Калибров начало становиться весьма безрадостным. Некоторые из моих друзей, Инструментальщиков высшего разряда, нашли себя на работах, за которые платили лишь немного больше минимальной тарифной ставки. К счастью, мне удалось наладить свою собственную маленькую станочную мастерскую за эти годы, и прежде чем начать плакаться в жилетку и идти устраиваться на работу в Уол-Март (сеть супермаркетов), я решил сражаться до последнего. Я получил Федеральную Лицензию на изготовление Оружия, и основал Parker Arms & Tool Works.

Моя мастерская похожа на ту, которую мне нравилось посещать в детстве - никаких изысков, просто рабочая мастерская, в которой чувствуешь себя комфортно. Она расположена в сельской местности в Пенсильвании, и клиенты заходят прямо туда, где происходит работа - у меня нет магазина или комнаты для приема посетителей. Когда позволяет время, мне нравится проводить заседания в мастерской с моими постоянными клиентами. Так как мы все повернутые на оружии, то многие мои клиенты также стали моими хорошими друзьями. Большая часть моей работы связана с военным оружием (в основном, из посткоммунистического блока), но ежедневная нагрузка бывает очень разной. Работа варьируется от ремонта "охотничьих железок" до полного восстановления классических образцов, а также сборки штучных винтовок и пистолетов. На самом деле, работа, которой я занимаюсь, такова, что выпускать каталог или брошюру о том, чем я занимаюсь, не имеет смысла. Мои заказчики обычно приходят ко мне со своими идеями, и я собираю им то, что они хотят.

Автомат Калашникова, описываемый здесь, явился плодом одной из таких идей. Он родился из одного интересного разговора, произошедшего между моим приятелем Джоном и мной одним прекрасным днем. Джон - инженер-механик с выдающимися способностями, мы повстречались много лет назад, когда он заказал мне изготовление инструментов и оснастки для крупнейшего продавца в медицинской и аэрокосмической промышленности. А так как у нас обоих "оружие в мозгах", и оба любим точную работу, мы быстро подружились.

Так или иначе, разговор, из которого родилась идея этой винтовки, был обусловлен статьей в оружейном журнале о патронах для современных штурмовых винтовок. В этой статье автор заявлял, что схема Калашникова никогда не сможет достичь уровня кучности, которого может достигать AR-15 - в кавычках. Когда я это прочел, то подумал, что утверждение это слегка натянуто. Обладая прекрасным "рабочим" знанием обоих винтовок и способностью механического мышления, Джон также оказался заинтригован подобным заявлением. Я хорошо известен как фанат Калашникова, поэтому Джон спросил о моем мнении по этому поводу.

"Да, в Калашникове большое соотношение массы между затвором и сборкой затворной рамы", сказал я Джону. "В то время, как это является одной из причин надежности АК, возвратно-поступательное движение этой тяжелой затворной рамы в процессе работы автоматики обычно является причиной его недостаточной кучности",- объяснил я.

"Но на самом деле", - сказал Джон, "затворная группа АК делает ту же самую работу, что и схема Стоунера - просто по-разному, не так ли? Она извлекает патрон из магазина, досылает его в патронник, запирает казенник, производит выстрел, извлекает и выбрасывает стреляную гильзу. Я готов биться об заклад, что если сможем каким-то образом демпфировать работу системы Калашникова, он сможет стрелять также хорошо, как AR-15".



Вид справа автомата Калашникова сборки Паркера с тяжелым стволом.

Это натолкнуло меня на логическое предположение. AR-15, очевидно является конструкцией, способной на кучную стрельбу, и, так как она стала популярной в спортивной стрельбе, огромное количество производителей, изготавливающих компоненты матчевого уровня для этой конструкции, постоянно расширяется - также как и число оружейников, собирающих AR-15 улучшенной кучности. Заставить AR-15 стрелять кучно, это больше похоже на "plug-and-play" (поставил и играй), в сравнении со сборкой стреляющего кучно АК. "Рискну предположить, что в репутации кучной винтовки для AR-15 большую роль сыграло то, что с ней можно сделать, чем любые надуманные "нерешаемые" проблемы с автоматом Калашникова, в его репутации", сказал я Джону. "На самом деле, как только ты успокоишь систему работы автоматики, сразу же останешься один на один с обычными факторами - стволом, прицельными приспособлениями, спусковым механизмом и боеприпасом. Я не сомневаюсь в том, что АК можно заставить стрелять, если хорошо поработать над ним".

Джон улыбнулся. "Ну так что, Рич? Давай попробуем?" Он знал, что я люблю принимать вызовы, наверное, потому, что все проблемы, которые мы собираемся решать, собраны вместе в инструментальной комнате. Я просто заболел перспективой превратить АК в "гвоздезабивную" винтовку. "Однако", предупредил я Джона, "это может оказаться более дорогостоящим, чем улучшение кучности AR-15, просто потому, что многие из требуемых компонентов придется изготавливать с нуля". Джона это не обеспокоило, поэтому мы ударили по рукам, и я стал разрабатывать концепцию данной винтовки.

Первым вопросом было то, какой патрон использовать. Когда я собирал полуавтоматические АК и АКМ, они стреляли чуть лучше, чем снятые с военных складов Калашниковы, а АК-74, которые я также собирал (в калибре 5,45х39мм), всегда показывали преимущество над автоматами (винтовками) калибра 7,62. Русские приняли патрон калибра 5,45 в первую очередь из-за уменьшения рассеивания при стрельбе очередями, поэтому я решил, что использование малоимпульсного патрона также имеет смысл при улучшении кучности АК.

Я отверг использование патрона 5,56 НАТО, в первую очередь потому, что хотел использовать общедоступные магазины. Кроме того, я хотел использовать столько "взятых с полки" деталей АК, сколько возможно, для упрощения сборки винтовок. Достойные механические прицельные приспособления для АК необходимо было изготовить, но мне предстояло еще установить мощную систему установки оптических прицелов. Рон Пауэр (Ron Power) разработал превосходный регулируемый спусковой механизм "Red Star" для Калашникова, поэтому я знал, что некоторые из переменных, влияющих на кучность, должны были быть решены без особых проблем.

Тем не менее, если бы я решил использовать Русский патрон 5,45х39 мм, у меня бы оставалась одна проблема: отсутствие пули матчевого уровня. Я также хотел использовать тяжелый ствол в этом проекте - что не было проблемой, так как Lothar Walter изготавливает стволы в калибре 5,45. Но единственной доступным снарядом для этого калибра были "валовые" пули, уже снаряженные в заводские патроны, а тут, понятное дело, выбирать было не из чего. Понятно, что заводской "корм" можно разобрать и слегка наладить, но в основном это касается заряда пороха и выбора наиболее однообразных пуль и гильз. Возможность выбора из множества качественных пуль могла бы быть настоящим преимуществом при разработке обеспечивающих кучность зарядов для новой винтовки. Я рассматривал возможность обжимки пуль диаметра.224 до калибра 5,45 или взятия за основу для винтовки АКМ и использования патрона.220 Russian (5,6x39), но мне хотелось максимально упростить работу при самостоятельной сьорке боеприпасов.

Поэтому я позвонил Дэйву Мэнсону (Dave Manson Precision Reamers, 8200 Embury Road, Grand Blanc, MI. Тел: (810) 953-0732, Факс: (810) 953-0735), и заказал ему изготовление специальной развертки для меня. Патронник, который должна была нарезать эта развертка, должен был называться ".220 Parker", и этот патрон должен был стать быстрым и простым методом решения проблемы патрона. Итак,.220 Parker является ничем иным, как советским патроном 5,45х39 мм, использующим пули диаметра.224 - т.е. на самом деле "5,56х39 мм". Будучи уайлдкэтом в прямом смысле этого слова (то есть патроном, для которого недоступны коммерческие боеприпасы), ничем особенным этот патрон не является. Он не призван "заполнить нишу" между существующими патронами, и не дает каких-либо преимуществ в скорости над каким-либо существующим патроном. То, что он делает, так это дает возможность выбрать качественную заготовку ствола калибра.224, а также сделать выбор из огромного ассортимента хороших пуль. И самое главное, Джону не понадобится никаких особых инструментов для сборки этих патронов.

Общедоступные русские патроны станут источником капсюлированных гильз после выбивания пуль, по цене примерно 10 центов за штуку. Хотя эти гильзы, наверное нельзя назвать тем, что вы называете "матчевыми" (match-grade), те из них, которые я проверял, оказались достаточно однообразными для данной задачи. В качестве бонуса, если Джон захочет быть по-настоящему экономным, он, наверное, сможет попробовать использовать подлежащий утилизации русский порох.

Чтобы садить новые пули, я заказал Дэйву Дэвидсону из C-H/4-4 Tool & Die доработать модифицированную посадочную матрицу 5.45х39, в которой диаметр шейки матрицы был бы немного увеличен (отхонингован). Теперь можно сказать, что это было, скорее всего, перебором. Оказалось, что обжимать на месте эти пули вообще не нужно, поэтому были выбраны альтернативные методы посадки пуль калибра.224 - устраняющие необходимость в штучных матрицах вообще. Минимальным набором, необходимым для снаряжения патрона.220 Parker, являются выбиватель пуль, простой посадочный инструмент и гильзодержатель.

После того, как я остановился на патроне, Джон заказал ствольную коробку ITM Arms АК-74 в Ohio Ordnance, и создание винтовки началось. Передняя и задняя фрезерованные детали ствольной коробки были взяты из "ремкомплекта" Болгарского АК-74. Вместо того, чтобы крепить эти детали к ствольной коробке заклепками (как обычно это делается), я предпочел установить их в оболочку ствольной коробки при помощи винтов. Процесс состоял в рассверливании существующих отверстий под заклепки, прессовой посадке вкладышей в эти отверстия, приваривании их вольфрамовыми электродами в среде инертного газа на месте, с последующей обработкой следов сварки. Фрезерованные детали впоследствии зажимались в ствольной коробке в нужном положении, нарезалась резьба, и десять модифицированных винтов с полукруглыми головками скрепляли все воедино. Наконец, я заполнил и заполировал отверстия под ключи этих винтов, чтобы воспроизвести вид оригинальных заклепок с полукруглыми головками. Весь процесс занял больше работы, чем обычная клепка фрезерованных деталей к штампованной оболочке, но я думаю, что при моем методе ствольная коробка получается несколько более точной.



Винтовка имеет стальное боковое крепление с направляющей Picatinny, оптический прицел Nikon Monarch UCC 6.5-20x, и регулируемую щеку и затыльник приклада.



Штучный Калашников показан рядом со штатным Болгарским АК-74 в калибре 5.45х39мм для сравнения.
Хотя при создании винтовки использовались и другие Болгарские детали, из фотографий можно увидеть, что было использовано также множество изготовленных самостоятельно компонентов. Как упоминалось раньше, очень трудно отыскать "дополнения" для Калашникова, служащие для улучшения кучности - возможно, потому, что несметные количества полуавтоматических АК в нашей стране используются в основном для стрельбы по бутылкам (как плинкеры). В общем, мне пришлось спроектировать и изготовить большинство "конфеток", которые можно увидеть на этой винтовке, с нуля. Оригинальная мушка АК-74 была снята с другого автомата ради стойки мушки и резьбовой муфты крепления пламегасителя. Планка заднего механического прицела и ее основание также были удалены со ствола АК-74, чтобы быть переделанными в новую сборку заднего механического прицела. Были подогнаны болгарский затвор с затворной рамой, а также крышка ствольной коробки, сборка возвратной пружины, переключатель режимов огня и спусковая скоба/защелка магазина. Я также модифицировал газовую трубку, чтобы она подходила к винтовке, но после этого большая часть времени была проведена в мастерской, с целью сбалансировать все компоненты.



Толстый ствол диаметром 7/8 дюйма, тяжелый газовый блок, сошка Harris SL и блок для ее крепления, самодельная мушка и дульный тормоз.

Сердцем любой винтовки, конечно же, является ствол, о тот, который использовал я, нуждается в небольшом пояснении. Первое и главное, я хотел минимизировать тот эффект, который "шлеп-бум" работающая автоматика Калашникова оказывает на кучность, поэтому я рассчитал самую тяжелую возможную трубку, которую можно было поставить на АК. Я определил, что ствол с наружным диаметром в 7/8 (22,2 мм) будет, пожалуй, максимальным. Так как стандартный АК-74 имеет ствол диаметром всего.575, пришлось немного попотеть, чтобы установить тяжелый ствол. Была выбрана заготовка хромомолибденового ствола калибра.224 Douglas XX Premium с шагом нарезов 1-8 (203,2 мм). Некоторые парни будут посмеиваться над любыми стволами, кроме изготовленных строганием, но я получал очень хорошую кучность из этих стволов раньше. После обтачивания заготовки до наружного диаметра.875, я отрезал его до общей длины 19 и обточил хвостовик для прессовой посадки в ствольную коробку. Затем в нем был прорезан патронник, на дульной части развернут дульный срез, и во время установки был выставлен зеркальный зазор при помощи проходного калибра Manson.

После установки толстого ствола в ствольную коробку, все устанавливаемые на ствол компоненты пришлось либо модифицировать, либо изготавливать с нуля. Стандартная стойка целика автомата Калашникова должна была быть существенно модифицирована для установки на массивный ствол. Существующий ободок ствола был удален с основания прицела, и для его замены был изготовлен новый. Эти компоненты были выточены таким образом, чтобы обеспечить правильную высоту основания заднего прицела, затем были стянуты вместе в нужном положении и приварены при помощи вольфрамового электрода в среде инертного газа. Я модифицировал щиток заднего прицела, удалив прорезь и установив простой диоптр.

Затем мне пришлось сконструировать и изготовить газовый блок, который бы не только соответствовал стволу с увеличенным на.300 стволом, но и работал с газовой трубкой и цевьем. Изготовленное в США цевье из твердых пород древесины и его металлический наконечник также пришлось переделать, чтобы они встали на место. Новую стойку мушки также пришлось изготавливать с нуля. В ней была использована стойка АК с ее резьбой для вертикальной выверки прицела 0.75 мм. Выверка по горизонтали осуществляется при помощи регулируемого винтом ласточкиного хвоста, подобного используемому в заднем прицеле FN-FAL. Для предохранения стойки мушки был выточен и установлен на место цилиндрический кожух, и готовый узел был зажат на стволе при помощи двух винтов под внутренний шестигранник.

Хотя они и имели преимущества над прицелами стандартного АК, эти механические прицельные приспособления, естественно, не позволяли полностью реализовать потенциал кучности винтовки. После изучения того, что есть на рынке из креплений оптического прицела для АК, я не нашел ничего, на что мог бы рассчитывать. Большинство из них имела недостаточную прочность, будучи изготовленными из низкокачественного или нестандартного материала, либо они не располагали прицел непосредственно над осью канала ствола. Поэтому, я разработал и изготовил стреловидный стальной кронштейн, который вы можете здесь видеть. База была приблизительно стилизована под "оптическую планку", которую можно найти на АК-74Н, но я изготовил прямоугольную планку вместо ласточкиного хвоста. Съемный кронштейн был изготовлен из куска стального уголка толщиной 5/16, с профрезерованным пазом, обеспечивающим легкопрессовую посадку на планку из инструментальной стали. Кронштейн закрепляется на планку при помощи двух больших винтов с накатанными головками, и он воспроизводимо держит пристрелку при снятии и установке. На верху кронштейна я расположил направляющую Пикатинни точно над осью канала ствола, и закрепил ее снизу при помощи трех больших винтов с плоскими головками.

Так как Джон к тому времени еще не выбрал оптический прицел для своей винтовки, изготовление кронштейна в этот момент можно было описать поговоркой "впрягать телегу впереди лошади". Мне хотелось, чтобы прицел сидел как можно ниже, но мне также хотелось быть готовым на случай, если Джон захочет установить прицел с объективом бегемотового размера. В последствии были выбран Nikon Monarch UCC 6.5-20 x 50 мм, который я закрепил кольцами Warne "Maxima", причем осталось еще довольно много места для его замены. Оказалось, что размеры стандартно приклада АКМ не позволяли производить однообразную воспроизводимую прикладку щекой при использовании оптического прицела, и, так как ложа должна была применяться также с механическими прицельными приспособлениями (которые имели ту же высоту над осью канала ствола, что и на валовом АК), я решил модифицировать приклад, установив на нем регулируемую щеку приклада. Ее необходимо было регулировать по высоте, а также по наклону, и я выточил наборы прокладок, обеспечивающих две предопределенные высоты - как для использования с механическим прицелом, так и с оптическим. Чтобы улучшить эргономику в различных положениях для стрельбы, я решил, что затыльник приклада также должен быть регулируемым. Так как ни одна система регулировки затыльника не подходила для данного относительно небольшого затыльника, я разработал и изготовил такую систему, с применением затыльника Pachmayr Decelerator. Он регулируется по высоте простым ослаблением зажимного винта, перемещением затыльника на желаемую высоту с последующим зажатием винта. Обеспечивающие регулировку с шагом в.050 канавки на сопрягаемых поверхностях были сделаны при помощи инструмента для изготовления рифления. (Когда я работал на Остина Белерта в 808-е годы, иногда мне приходилось вручную производить рифление примерно на дюжине накладок 1911 за неделю - и мои пальцы теперь счастливы, что те дни миновали!). Сборка затыльника приклада также увеличила длину приклада винтовки до 14 (356 мм), и только это сделало оружие намного более комфортабельным.



Штатный полуавтоматический АК-74 имеет относительно легкий ствол диаметром.575".



Массивный стальной кронштейн для крепления оптики обеспечивает воспроизводимое сохранение пристрелки, в то время как регулируемая щека приклада обеспечивает однообразный упор щеки как при использовании оптического, так и механических прицельных приспособлений.

Для соответствия федеральным нормам, дульный тормоз были установлен на ствол при помощи муфты, которая удерживалась на стволе посредством четырех установочных винтов. Эта муфта содержала резьбовую часть от оригинальной стойки мушки АК-74, и тормоз крепился на резьбе при помощи подпружиненного плунжера. Его можно снимать для чистки, либо закреплять другие дульные устройства, использующие ту же самую резьбу. Дульный тормоз АК-74 известен как потенциальный гаситель отдачи, что достигается ценой увеличения вспышки выстрела и бокового выхлопа. При использовании на малокалиберной газоотводной винтовке с тяжелым стволом, необходимость установки данного тормоза может показаться кому-то спорной. Тем не менее, так как мне хотелось удалить такую часть отдачи, какую только возможно в данной системе, я пошел еще дальше - я также установил ртутный гаситель отдачи Breako в приклад для хорошего противовеса. Совместное влияние улучшения эргономики и этих уменьшающих отдачу устройств сработал довольно хорошо - ощутимая отдача оказалась такой, которую вы ожидаете почувствовать от пружинной пневматической винтовки. Я также выточил крепежный блок для установки сошки Harris S-L на ствол. Мушка, дульная муфта и крепление сошки были изготовлены из алюминиевого сплава 6061. Обычные 30-зарядные магазины АК-74 оказались несколько длинноватыми для коротких сошек S-L, но Восточно-Германские "красные пластиковые" магазины легко укорачиваются (помимо того, что они чертовски дешевы!). Показанный здесь укороченный магазин вмещает 15 патронов.

Используемым спусковым механизмом оказался упомянутый ранее Power Custom/Red Star. Прекрасно сконструированный, он регулируется по зацеплению шептала, усилию спуска и послеспусковому перебегу. Его также можно настроить для получения одноступенчатого или двухступенчатого спуска. По пожеланию Джона, он был отрегулирован на военный двухступенчатый спуск с усилием в 2 фунта и нулевым перебегом.

Когда пришло время собирать какие-то патроны для тестирования данной винтовки, я заметил, что у меня имеется не такой уж и богатый выбор пуль диаметром.224 на моем зарядном столе. Единственными снарядами, которые имелись у меня на руках, были некоторое количество матчевых пуль Hornady 68 гран BTHP и большая жестяная банка из-под арахиса Planter's выбитых из военных патронов 56-грановых пуль (и те и другие остались от краткого знакомства моей жены с Кольт HBAR). Итак, я понял, что мне придется начинать с них, и, если я не смогу получить достойной кучности, мне придется заказать некоторое количество других пуль. Я выбил 60-грановые пули из патронов Wolf 5,45x39 мм с капсюлями Бердана, чтобы получить капсюлированные гильзы, и, для начального тестирования функционирования, я просто посадил некоторое количество 56-грановый "пилюль" поверх заводского заряда пороха. Эти заряды отрабатывались автоматикой без задержек, но правда производили "плинкерную" кучность. Затем, я посадил пули Hornady поверх 22.5 гран пороха 4895, заряд заполнял гильзу примерно до половины высоты шейки. Когда я их тестировал, был адский холод, поэтому я не стал загружать себя установкой хронографа. Я предполагаю, что они вылетали на скорости примерно 2300 фт/с.

При установке прицела на 20Х, я мог видеть, что жуткий холод производил существенное дрожание от моего тремора. Мои лучшие группы из 5 выстрелов на 100 ярдов с натяжкой собирались в пределах 1.5. Я сказал себе, что сегодня определенно был не очень хороший день для тестирования кучности, так как я был близок к полному замерзанию. Но так как я прошел через все эти проблемы, оборудование настроено и у меня еще осталось немного патронов, я решился на одну последнюю попытку. Возможно, это произошло потому, что я практически превратился в глыбу льда, но в итоге мне удалось впечатать группу размером в.675 ! Парни, меня это вполне удовлетворило - я вернулся в мастерскую к печке так быстро, что даже не помню, как там оказался.



Вместе с тяжелым стволом и ртутным гасителем отдачи, дульный тормоз АК-74 практически полностью устраняет отдачу.



Задний механический прицел, измененный с прорези на диоптр, можно увидеть под оптическим прицелом.



"Товарный вид" винтовки Калашникова улучшенной кучности, изготовленной Паркером.

Очевидно, что данная винтовка способна состязаться против AR-15, и в этом состояла цель ее создания. Это одна из задумок, которые материализуются тогда, когда подвинутые на оружии люди собираются вместе, чтобы поболтать, в результате чего рождается какая-либо сумасшедшая идея - так получается всегда. Конечно, намного практичнее было собрать AR, но разве это было бы интересно? Джон уже запасся большим количеством русских патронов калибра 5,45, чтобы получить гильзы для винтовки, и я знаю, что он соберет различные заряды для экспериментов с первыми признаками теплой погоды. Одно очевидно - пока стрелки продолжают мечтать, парни вроде меня никогда не останутся без работы!



Приклад имеет индивидуально изготовленные щеку и затыльник, оба полностью регулируемые.

Калибр: .220 Parker (Советский 5,45х39 мм с пулей калибра.224 )

Система: Газоотводная, полуавтоматическая.

Ствол: Douglas XX Premium, хромомолибденовая сталь, четыре правосторонних нареза, выполненные дорнованием, шаг - 1 на 8 (203,2 мм)

Длина ствола: 19 (482,6 мм).

Общая длина: 41,5 (1054 мм)

Вес, с пустым магазином: 10,0 фунтов (4,53 кг)

Прицельные приспособления: Переднее: индивидуально изготовленная стойка мушки с предохранительным кожухом, с механизмами выверки по горизонтали и вертикали. Заднее: прицельная планка тангентного типа с диоптром диаметром.230 (5,9 мм, регулируемая по дальности от 100 до 1004 метров, прицел "П" соответствует 500 метрам. Индивидуально изготовленная стальная направляющая Picatinny на боковом креплении с оптическим прицелом Nikon Monarch UCC 6.5-20 x 50 мм.

Питание: Индивидуально изготовленный 15-зарядный коробчатый магазин, также можно использовать 30-местные магазины от АК-74.

Покрытие: Parker "Ultra-Kote", черный термополимер военного стандарта.

Ложа: Модифицированные цевье и накладка газоотводной трубки для АКМ из твердых пород древесины производства США, приклад имеет регулируемый по высоте затыльник и регулируемую по высоте и уклону щеку, произведенная в США пластиковая пистолетная рукоятка.

Статус: Штучного изготовления, серийно не производится.

Цена: Не для людей со слабым сердцем.

(Автор: Р. У. Паркер (R.W. Parker). Из журнала "Precision Shooting".

Чем Вас надежность ЗИГа не устраивает?

Тем же, чем он не устроил ФСО. Даже пот патрон 7,62 Х 39. Пистолеты их устроили. Но вот стрелял я из их Зиг- Зауэра нашими патронами - треть гильз застряли между стволом и затвором

Razve писал(а):
Ничего не должны Вы наслушались всякой псевдопатриотической чуши, основанной тупо на жадности Ижмаша, что покупают не у них Срок патента на АК давно закончился!

Срок любого патента продлевается - денег только плати...А насчёт жадности - нам тут то же выкатывали претензии, что мы всё у всех потырили и нас надо затаскать по судам...Почему вы возмущаетесь только "жадности" отечественных производителей?

Население города Ижевска не работает в массе на Ижмаше. Там, за те жалкие 3-5 тысяч рублей что сейчас платят, набирают дурачков по области))) И толку от двухсот специалистов с нормальной зарплатой будет намного больше, чем от двухтысяч ПТУшников за копейки
Батенька, да Вы нацист Других русских взять негде, учитесь работать с теми кто есть

А что в вашем понимании нормальная зарплата? 1000 $? 2000 $? 3000$ - ∞ ? Столько платить на производстве не будут - иначе Лексус с квартирой в Москве не купишь и на Гоа не слетаешь. И я не нацист (антисемитизм, расизм, социал дарвинизм, антикоммунизм), я скорее национал - большевик ("чёрный фронт" братьев Отто и Грегора Штрасеров, Юлиус Эвола)...то есть сторонник возрождения русской нации, посредством упорного труда...

Вы действующий или бывший сотрудник российских спецподразделений? Нет? Так извините, какого хрена Вы за них решаете, что им нужно? Захотят ХК, Глоки,и т.п. - да ради бога, пускай пользуются! Ребята, попробовавшие Глоки, что-то не очень хотят назад Вектора, АПСы и ПЯ)))

Нет, я гражданин российский, и мне противно видеть военнослужащих в импортной одежде и с импортным же вооружением. И не потому, что я работаю в специализированной фирме. Это просто идеологическая диверсия. Вредительство. Падение авторитета на международной арене...



У нас на фирме даже конкурс стиха прошел - о мультикаме.

Сегодня носишь мультикам - пиндосом скоро станешь сам...
Сегодня носишь мультикаму - а завтра пошлёшь в ЦРУ радиограмму...

Мало того - вы этим демонстрируете свою неспособность самим что - нибудь инициировать, придумать. Ведь у американцев вещи хорошие благодаря тому, что бойцы идут в фирмы с внятными ТЗ,ТУ. За них думать - то некому, чтобы потом покупать на Ибее или копировать. То есть нам за вас решать нельзя - а им можно ? И можно сколько угодно, с пеной у рта спорить об эффективности того или иного образца, но я глубоко уверен, что выполнение задачи зависит не от прецизионного качества оружия и снаряжения, а от людей. Иначе бы американцы войну во Вьетнаме не проиграли...И Глок всем полюбился за хороший ресурс ствола и механизма. Я конечно для вас не авторитет, но когда я для сравнения стрелял из него и ПЯ - существенной разницы в эргономике и точности не почувствовал, кроме того, что по мере опустошения магазина, Глок начал больше прыгать в руках, чем ПЯ - у ПЯ вес больше...

Спецподразделения - не пехота, их не так много, и уровень обеспечения совсем другой.

Однако разница в экипировке американских спецподразделений и обычной пехоты не бросается в глаза так, как это у нас. В этой теме http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... s-SOF-pics конечно видно, что снаряжение отличается по комплектации, но его качество и сама форма одежды (те же расцветки)в большинстве случаев - нет. Ну средства связи могут быть под задачу. Транспорт. И оружие - те же М4. Что там со Скаром? Который смесь АR18 (узел запирания - только на один упор меньше) и АК (рама с жестко закреплённым штоком и поршнем). Короче стилистически не выделяются, пользуются отечественным, американским. Даже НК416 внешне мало отличается от м4 - разглядит только любитель оружия...

Промтехнологии еще не забрали, нет? На ССО уже слетелись?
У Вас уже какая то мания прямо - заберут, не дадут))) Успокойтесь)

Попробуйте, у сына Рогозина, что - нибудь отнять

Алексей Дмитриевич Рогозин:

Депутат Московской областной Думы, фракция «ЕДИНОЙ РОССИИ».
С отличием окончил Московский Государственный университет экономики, статистики и информатики (специальность - Мировая экономика).
В 2003-2006 гг. - заместитель руководителя Информационно-аналитического управления политической партии «Родина», член Политического совета партии.
Занимался коммерческой деятельностью в области недвижимости, инноваций, новых технологий. Принимал непосредственное участие в создании российского завода по производству спортивных, охотничьих и тактических винтовок ORSIS. В настоящее время - заместитель генерального директора Группы компаний «Промтехнологии»
С 2010 года - председатель Совета общественной организации «Самооборона» (http://www.selfd.ru). Эксперт Комитета Государственной Думы по безопасности (http://www.duma.gov.ru/csecure). Член Общественного совета при ГУ МВД по г. Москва (http://www.os-guvd.ru). Член Центральной контрольно-ревизионной комиссии Общероссийской общественной организации «Родина - Конгресс русских общин» (http://www.rodina.ru).
Увлекается единоборствами и стрелковым спортом.

Нда... Богоизбранный народ - отнюдь не русские. Богоизбранный народ - это чиновники. Какого ни возьми, от Матвиенко до Иванова - у каждого сын обязательно гений.
Вот и Алексей Дмитриевич: и эксперт комитета Думы (в профайле почему-то умалчивается, что полностью он называется "Комитет по безопасности и противодействию коррупции"), и член совета при МВД, и депутат "Единой России", и член политсовета "Родины", и инноватор, и создатель оружейного завода. И компаньон Советника Президента миллиардера Абызова по информации "Лайфньюз".

Ну, а мы никому не нужны - у нас нет прибылей, которые могли бы привлечь рейдеров. Лексус не купишь, а геморой заработаешь...У нас просто энтузиасты собрались, кому сам процесс интересен.

Вы уже и конструктор-оружейник? Ну прямо на все руки мастер!
Заменялка треснет))) Даже офицеры себе такого в КМП не позволяют) А по материалу и его усвоению - это рядовой, ему позволительно

Нет. Просто законы физики фундаментальны и неизменны, что в конструировании оружия, что в снаряжении. Попробуйте продолбить где - нибудь, для сравнения, дырку монтажкой и ломом одинакового диаметра.

Вы слишком недооцениваете наших солдат. А М4 Бушмастеровскую я всего лишь один раз показал как разбирать - хватило

Я не солдат не недооцениванию. Я наших людей хорошо знаю - "мы ленивы и не любопытны"(С)

Мои осваивали полную разборку-сборку под руководством сержантов в первые месяцы службы.

Просто вы профессионал. Иначе бы так не интересовались всем и вся. был бы на вашем месте менее энергичный офицер - ничего бы не умели. Ну и перспектива оказаться на войне. У вас более жесткий отбор - товарищи с суицидальными наклонностями и клиническим по...мом попадают реже.

А что с ним будет, со стволом то? Я же не дол..б стволом в землю тыкать

А вот хрен его знает. Внутренне покрытие ствола.

Только после глобальной переделки (не могу найти ссылку, как это сделал американский мастер, чтобы добиться кучности в пределах минуты).

Выше привёл эту ссылку - как видите никакой глобальной переделки конструкции не было. Просто толстый ствол и газоотводный узел из хорошей стали, точно посаженные упоры в ствольной коробке, качественные боеприпасы, улучшенная эргономика, сошки, качественная обработка затвора. По сути тюнинг. Если бы ещё он поставил продвинутый ДТК, так кучность ещё лучше бы стала. Никаких принципиальных изменений газового двигателя, ствольной коробки (штампованная - хотя все считают, что для точности должна быть фрезерованная), затворной группы.

Речь же про оружие с высокой точностью для профессионалов.

У нас есть Ковров, Ижевск, Вятские Поляны,Тула. Что мешает надавить на производителей и выпустить партию АК - 74М "Де Люкс". Смогли же сделать Чавесу нормальные автоматы. И что там с АК - 12? Давайте, давайте окончательно угробим всё внутреннее производство, вместо того, чтобы организовать здоровую, честную конкуренцию, без откатов. Или вы предлагаете полностью свернуть на территории России какое - либо производство (всё - равно одни говны делают)? Снести все заводы, и оставить трубы - с нефтью, газом, черные и цветные металлы, алмазы, древесину? И вас - по периметру - с ХК416 - охранять. Что - то это мне напоминает Африку!Бантустан! Резервация! Сырьевой придаток! На какие шиши будем потом покупать все эти НК416, когда газ закончится?

Из АК-74 я, как правило, менее 90 очков из 100 никогда не выбивал на упражнении АК-1, а вот с АКМС на 90% в пределах 80-90 очков. Плохая деталь что в приклад упирается?

Блин. Ещё не хватало, чтобы у нас офицеры спецназа не попадали на уровне 2 -го разряда. Есть американские исследования, в которых описывается, что даже из оружия высокой кучности боя, основная масса солдат не в состоянии вести точный огонь в боевых условиях.

Это считалось приемлемым тогда, но габарит кучности почему то не поменялся?

А что СКС до сих пор на вооружении? Разве что в РПК. Кучность стрельбы АК старались улучшить всё время его существования. Другое дело, что это делалось в советское время и с расчётом на массовую армию в 5 000 000 человек. Соответственно должна была быть низкая себестоимость и возможность производить большое количество оружия силами низко квалифицированной рабсилы. Попробуйте достичь высокой кучности при 2насыпном" методе производства автоматов. технологи "Ижмаша" всегда гордились, что АК - 74М может собирать даже ...слепой

То есть, по Вашей логике, оружие, используемое сейчас, делалось под прошедшую войну, по устаревшим требованиям, но в то же время Вы не хотите ничего менять? Странная логика

До конца 80 - х годов, мотострелки должны были сопровождать танки - и добивать то, что осталось после применения ОМП. После развала СССР никакой внятной военной доктрины у нас не "родили", и двигались по инерции...переписывали старые уставы, наставления, с новыми картинками. Дальновидные люди тогда предупреждали, что добром это не кончится...И я хочу менять. Но только разрабатывать отечественное, по внятным ТЗ, а не кормить нефтедолларами иностранцев. Даже если производство будет на территории России. Мы так просто перестанем развиваться, вообще...Нужно просто организовать честный конкурс, для разных производителей, без протекционизма, откатов, с участием конечного "потребителя" - тех, кому потом с этим оружием в лес и горы идти...

А откуда по Вашему берутся контрактники?

Выращиваются методом клонирования, на планете Камино...

Какой то у Вас странный опыт со срочниками. Точно Вам говорю - хорошо обученный и замотивированный срочник, через полгода службы не хуже многих контрактников. Доказано и не раз. Только надо опять же работать с ними, а не бордюры красить.

Ага, и весь такой замотивированный и обученный, отправляется ...домой! На колу мочало - начинаем всё сначала! На это уже в Афганистане обращали внимание. И что - бордюры до сих пор красят солдаты? А как же аусорсинг

И? Что Вам при этом мешает наладить НОРМАЛЬНУЮ розничную дистанционную торговлю? Покупатели то Ваши в массе далеко не в Московской области находятся. Почему то аналогичным фирмам (Сплав, Стич, КВ и куче других) не мешает. И товар у них видно на сайте, в наличии или нет, и доставка адекватная по цене, и менеджеры оперативно отвечают, а не теряются от покупателя. По цене - разницу у Вас и здесь я уже показал. При такой разнице выгоднее из США заказать
По ассортименту я тоже уже говорил - делайте меньше ассортимент, но самый популярный и всегда имеющийся в наличии.

Тысячу раз объяснял - отсутствие достаточного количества товара на складе, а это, в свою очередь, результат политики разрушения отечественной лёгкой промышленности - например уничтожение производства авизента, разрушение профтех образования. И доставка у нас ЕМС - или вы предлагаете отправлять обычной почтой ? С таким же успехом можно посылать на верблюдах...

Да нет, Вы не правы. Работа идет. Командующий ВВ уже заявлял, например, что все что им мешает принять Т-5000 на вооружение - отсутствие отечественного боеприпаса.

Отсутствие боеприпаса - прямое следствие экономической политики государства. Создание условий, когда нормально себя чувствуют только предприятия, связанные с добычей и вывозом из страны сырья...

___________________________________