КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2 RakothM - ага, а еще и шлем А-фрейм

KidNAPa писал(а):враки, Тасманиан Тайгер отшивает снарягу в мультикаме исключительно под германских страйкболистов и рапторов, инфа 100500%

Видел частные фото из Афгана, мультик встречается не то, что бы редко, но тенденция просачивается. Пруф дать, к сожалению не могу, на фотки довелось только посмотреть и в инете их нет.

Вот ещё для интересующихся.




Или вот:
Очень модный подсумок, вместе с верхним в вудланде, кстати. Не Афганистан, а учения, но всё таки.

камрады, дык я ничуть не сомневаюсь ))) это щютка юмора такая (возможно неудачная).
просто мне кажется что практичные немцы не дуболомы и дураки, и все ж наверно усмотрели в грязно-серо-коричневом пятне под названием мультикам какие-то потребительские свойства. а не потомучто гучи.

Я понял, но темка нажористая и фотками можно хорошими блеснуть.

Ну как сказать, особые свойства. На последней фотке, например, там рядом с подсумком в мультикаме весит подсумок в вудланде, как-то особого смысла в этом не просматривается. Как и на всех остальных, практически везде мультикам - только часть снаряги и будет ли он "работать" на отдельно взятом подсумке, если вокруг флек или вюстентарн, неизвестно.

А вообще вот:

Для сравнения. Особой разницы не видно, разве что мультик чуть потемнее.

ну давайте уж и эту закинем, раз такой оффтоп пошел


вообще в Афгане таскают и край и арктерикс в МС

тагариши модераторы
может весь флуд относительно мультика в снаряжение перенести ?
а тут чисто мультик в РФ оставить чисто как факт использования
а мультик перетирать в снаряге хоть до опупения ?

всех с праздником

Slavomir писал(а):Или вот:
Очень модный подсумок, вместе с верхним в вудланде, кстати. Не Афганистан, а учения, но всё таки.

А что в них модного?
Я серьёзно не понимаю.

Franz писал(а):

Slavomir писал(а):Или вот:
Тут картинка
Очень модный подсумок, вместе с верхним в вудланде, кстати. Не Афганистан, а учения, но всё таки.

А что в них модного?
Я серьёзно не понимаю.

Я тоже не понимаю.

Чуток не в тему, но с 0:25 http://www.youtube.com/watch?v=zBZNed1- ... r_embedded

3 человека в расцвете похожей на ACU.

BLooDX писал(а):3 человека в расцвете похожей на ACU.

Да точно ACUPAT Но крой БДУ.
Кстати, какого чёрта они называют Приору Мерседесом? о_О

Мэл писал(а):

BLooDX писал(а):3 человека в расцвете похожей на ACU.

Да точно ACUPAT Но крой БДУ.
Кстати, какого чёрта они называют Приору Мерседесом? о_О

Какой регион, такой и Мерседес.

Вот сравнительно свежий дефендер в молле:


Это какая-то ограниченная серия или его можно спокойно купить?

dis писал(а):Вот сравнительно свежий дефендер в молле:


Это какая-то ограниченная серия или его можно спокойно купить?

Не думаю, что свободно, достали по цене около 40 тысяч рублей.

dis писал(а):Вот сравнительно свежий дефендер в молле:


Это какая-то ограниченная серия или его можно спокойно купить?

У меня есть этот конкретный дефендер. Я заплатил около 10000 рублей для внешних чехлов. Очень высокая цена.

Имейте в виду, это задняя часть жилета. Передний не имеет полного MOLLE, как современные жилеты дефендер делать.

Вместо этого, только в верхней части груди и спины покрыты петлями MOLLE. Когда я говорил с предыдущим владельцем внешних чехлов, он заявил, что тактические жилеты, как правило, носят над ним. MOLLE действительно бесполезно на этом ...

dis писал(а):Вот сравнительно свежий дефендер в молле:


Это какая-то ограниченная серия или его можно спокойно купить?

Блять, ну а это-то как под название топика подходит?

Сквад, приходи ночью на гей-бар, по щщам получишь!

Хочу играть в страйк с охотничьей переточкой.

Хуй я клал на первообладание.

Насосную взял еще вчера.

Просто до этого в этой теме НН писали, что "Дефендеров" с МОЛЛИ не существует в природе. К этому, видимо.

Винд писал(а):Просто до этого в этой теме НН писали, что "Дефендеров" с МОЛЛИ не существует в природе. К этому, видимо.

В какой? Напомните пожалуйста, с сылочкой. Помню, что писал, но чтобы прям так категорично "не существуетв природе" - вряд ли

Кстати - не удержались сняли родной СР - мультик в ПНВ на складе (монокуляр "ЛУНЬ - М" ЗАО "Завод ЮПИТЕР" ) надо было бы конечно дождаться, когда снег сойдёт и поснимать на естественных природных фонах, но когда приборы под рукой - слишком большой соблазн. Участники для сравнения: Пальма Вид1, UCP, флектарн, "цифра" МО РФ, multicam СР, марпат.



Штемпсели, а то ещё не поверят, что настоящие.






Изображение, с десяти метров, с ИК - подсветкой.



Ваши комментарии please

Ув, Народные Наблюдатели, из Пальма вид1, какие изделия отшиваются на склад?

micheev писал(а):Ув, Народные Наблюдатели, из Пальма вид1, какие изделия отшиваются на склад?

Никакие. Это не модная расцветка, её никто не будет покупать, это же не SS "Партизан" и не мультикам. Не краааасиво! На фото костюм 52 - го года производства.



В таком рисунке, но в цветах лиственного камуфляжа 42 - го года



шьются костюмы "Полевой" и "Д - 1".

пальма класненько работает блин
то что МС и родной и неродной светится пятном в ген1 и ген3 я еще года два назад говорил

а где на фото МС светится? мне показалось, что светится UCP

KidNAPa писал(а):а где на фото МС светится? мне показалось, что светится UCP

На самом деле, на сколько тот или иной образец "светиться" можно определить только на местности - на фоне растительности, а она по - разному поглощает/отражает, на фоне складских полок не очень объективно...но пока лежит снег, переться в поле ночью не очень хочется Как подсохнет - сделаем первую вылазку, на фоне жухлой травы и "голого" леса...результаты выложим на нашем YouTube - канале...

RDL_GAz67_3378 писал(а):пальма класненько работает блин
то что МС и родной и неродной светится пятном в ген1 и ген3 я еще года два назад говорил

при ИК освещении пальма то как раз с флектарном хуже всех и работает..при ИК подсветке все кусты, деревья, объекты все светлее и почти в однотонку и тут камок играет если за ним фоном есть подсвечиваемый объект тогда они как бы могут сливаться - если за ним черная пустота то конечно будет выделяться - но по данной фото лучше всего отработали американский и наша цифрофлора...
сольются они с кустиками и плотной листвой или травой на раз
Поэтому то и цениться в этих тканях что у них рисунок "пропадает" под ИК освещением, намного лучше правда глянуть без ИК подсветке - так как это более рабочий вариант.

Поэтому то и цениться в этих тканях что у них рисунок "пропадает" под ИК освещением, намного лучше правда глянуть без ИК подсветке - так как это более рабочий вариант

Честно говоря, мне даже на БН-2 времен Очакова и покоренья Крыма подсветка не нужна. А наши владельцы 7 ПВСов и НВСов ей и подавно не пользуются, они и так термоядерные.

Я поэтому и написал что более рабочий вариант это конечно без ИК подсветки - но там как раз свойства краски и такни не так проявляюстя как в ИК освещении, то есть дополнительным бонусом в ПНВ для ткани является ее работа при ИК освещении - малоли густые кусты, помещения или еще где и как можно быть облученным ИК подсветкой...вдруг противник не совсем голый талибан