КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[quote="Snake[TT]"]А можно источник, в котором Gen II появился ориентировочно в 1996-97 годах?

Все источники приводить не вижу смысла.
Ограничусь Marines Corps Gazette ( professional jurnal of U.S. Marines ). Там данный комплект рекламируется как новинка.
Также official ussue в 1997 уже можно было купить, например в U.S. Cavalry.
Опять же - фото бирки.

Тох, все логично, и сразу понятно, откуда Ген2 в вудланде взялся. Ген1 тоже наверное не в 80ых в действующие части поступил.)

LCE писал(а):

Snake[TT] писал(а):А можно источник, в котором Gen II появился ориентировочно в 1996-97 годах?

Все источники приводить не вижу смысла.
Ограничусь Marines Corps Gazette ( professional jurnal of U.S. Marines ). Там данный комплект рекламируется как новинка.
Также official ussue в 1997 уже можно было купить, например в U.S. Cavalry.
Опять же - фото бирки.

Начнем с того, что, как сказал Алекс, комплект эквэкс`а поступил на вооружение не сразу, например на 1й войне в заливе вся линейка USMC была в пончо...
Кстати, а U.S. Army нет такого рода войск, как кавалерия... уже лет этак 80...
Да и источники принято приводить в споре по реконструкции

Начнем с того, что, как сказал Алекс, комплект эквэкс`а поступил на вооружение не сразу, например на 1й войне в заливе вся линейка USMC была в пончо...
Кстати, а U.S. Army нет такого рода войск, как кавалерия... уже лет этак 80...
Да и источники принято приводить в споре по реконструкции [/quote]

I gen был в армии и usmc в середине 80х. Естественно получали не все части сразу.
По поводу US Cavalry : Лично я имел ввиду известную компанию, а не род войск.
И причём тут Алекс ? И "Desert storm" ? Спор ради спора ?Oliv-drab выдаёт много чего интересного и забавного.

Ответа не понял. Ссылки, мануалы?
Такого соединения как компания, тоже не знаю... Вы имели в виду рота, производное от company?

Snake[TT] писал(а):Ответа не понял. Ссылки, мануалы?
Такого соединения как компания, тоже не знаю... Вы имели в виду рота, производное от company?

US Cavalry - торговая компания Торговала official issue в 1997 году.
Полагаю не стоит писать , что к тому времени , как минимум несколько комплектов II gen было в USMC
Ну и наверное бирка о чём-то говорит:

2Snake: Браза, какие тебе документы надо - сразу же сказали "см. бирку"

2LCE: 2Gen без EGA - встречались?

И причём тут Алекс ?

Гхм...да соббссно вообще не причем, не знаю что это вы на меня ссылаться начали. Хотя приятно конечно. Я, тащемта, написал это к тому, что скажем на 03-04й год Ген2 в корпусе был вещью нетипичной не потому что еще не придумали, а потому, что не внедрили

Ок, тогда вопрос, если сайт OD ошибается, откуда такая уверенность, что этот stock number - gen II ?
Вот на моем ECWCS Gen I год производства - 02... Чем можно объяснить? Зачем производить GEN I после разработки и Gen II ?

2LCE: 2Gen без EGA - встречались?

Лично мне - нет.

Дополню: Бывают и без EGA.

Snake[TT] писал(а):Ок, тогда вопрос, если сайт OD ошибается, откуда такая уверенность, что этот stock number - gen II ?
Вот на моем ECWCS Gen I год производства - 02... Чем можно объяснить? Зачем производить GEN I после разработки и Gen II ?

Ну известный NSN проверить достаточно легко, вообщем-то.
Кажется мне, Армия перешла на Ген2 позже Корпуса и сразу в АКУ, отсюда и берется 2005й год в большинстве источниках. Так что какое-то время производились Вудландовые Ген1 для Армии и Ген2 для Корпуса.

http://coldweatherclothing.info/ECWCS/A ... users.html
http://coldweatherclothing.info/ECWCS/M ... users.html

Можешь мне подарить свой Ген1

Snake[TT] писал(а):Ок, тогда вопрос, если сайт OD ошибается, откуда такая уверенность, что этот stock number - gen II ?
Вот на моем ECWCS Gen I год производства - 02... Чем можно объяснить? Зачем производить GEN I после разработки и Gen II ?

На фото бирки - именно бирка с II gen

Нда, то-есть, на этом фото http://www.illinoisphoto.com/main/v/mil ... ation.html
комплект GEN II т.к. без капюшона...
2 Alex - а вот фих вам, не подарю)))
2 LCE поверю, судя по stock number`ам как ра Gen II...
Но блин, очень интересен "перекрестный" выпуск Gen I и Gen II...

Фото
I gen 1999 год

2002 год

2006 год


II gen

Проверил чекухи, у меня ген2 вудланд - 97го, проиводитель тениер инд. могу отфотать, правда на мобильный.
Блин, как же жалко что армии ген2 не в тему - удобный суко...

Eland писал(а):
Блин, как же жалко что армии ген2 не в тему - удобный суко...

На фото :вроде как I пехотная или 82 ABN 1999 год

Eland писал(а):Проверил чекухи, у меня ген2 вудланд - 97го, проиводитель тениер инд. могу отфотать, правда на мобильный.
Блин, как же жалко что армии ген2 не в тему - удобный суко...

Я обладетель 1 Gen,2-го в руках не держал,вопрос,чем они отличаются,и в чем превосходство 2-го над 1-ым?

Slayer77 писал(а): Я обладетель 1 Gen,2-го в руках не держал,вопрос,чем они отличаются,и в чем превосходство 2-го над 1-ым?

Если мы говорим о верхнем слое (парке и штанах из гортекса), то отличия несущественны.

Коэффициентов влагоотвода и водонепроницаемости, но по опыту:

1. незначительные отличия в материале (у второго он чууууть чуууть помягче и настолько же чуть чуть меньше шуршит, но это с первого взгляда и не заметить);

2. у 2-го поколения, в отличие от 1-го, на парке локти усилены более плотным материалом;

3. на 2-м поколении вроде есть карманы на штанах, на 1-м нет.

Вроде потому, что продал давненько, не помню уже полностью.

Если что, поправьте/дополните.

Сдается мне, что все эти различия упоминались в дискуссии, в приводимых источниках, и не только...

Snake[TT] писал(а):Сдается мне, что все эти различия упоминались в дискуссии, в приводимых источниках, и не только...

просто хочу брать ECWCS,поэтому поинтересовалсяу у людей которые держали,пользовались этими вещами,знают плюсы и минусы,вот поэтому и спросил

По брюкам. Второе поколение отличается от первого:
1. Клапанами. У первого прямые, у второго косые.
2. Карманами. Есть только у второго.
3. Ременными петлями. Есть только у второго
4. Нижним клапаном. У первого там вставка увеличивающая объем штанины, у второго штанина полностью раскрывается.
5. имеются иные незначительные отличия кроя и используемых материалов.

Что касается прочего, то GenIII вполне можно купить в Москве. Менять первое поколение на второе - бессмысленно, отличие незначительные, если брать то третье. Второе поколение было введено на несколько лет в связи с переходом на камуфляж UCP и только. В это время уже завершалась разработка GenIII.

Да бы не плодить темы спрошу здесь.
Меня интересует данный комплект http://www.olive-drab.com/od_soldiers_c ... arkaww.php
Исходя из этого:

The Nylon Twill Parka and Trousers, Wet Weather are fabricated from a plain weave nylon fabric coated on the outside with a layer of cross linked polyurethane and on the inside with layer of cross linked polyurethane. Originally an olive green garment set, later versions were produced in Woodland Camouflage.

Сначала этот набор был в оливе, потом в вудланде.
Может кто знает когда именно наступило это "потом"?

Так же интересует насколько уместно применение этого комплекта в вудланде при моделировании Армии периода 90-91 года?
Оlive-drab говорит, что он применялся как альтернатива пончо, хотелось бы это уточнить.

Также если пончо предпочтительней, то какое лучше для этого времени - в оливе или в вудланде?

Заранее спасибо.

На период 90-91 - однозначно в вудланде.
Причем обычно используется - пончо.

пончо на мой взгляд используется реже. оно всегда носится для утилитарных целей, или когда не выдан дождевой комплект.

Например, в 1й войне в заливе были пончо, и химза Причем пончо, на самом деле, в таком раскладе в утилитарных целях.

-Lex- писал(а):
Так же интересует насколько уместно применение этого комплекта в вудланде при моделировании Армии периода 90-91 года?

На начало 90х вполне уместно.
На фото 325 ABN ориентировочно - 1991-92 год.


Были и в заливе ( Desert storm ).