КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Друзья, не сочтите меня хвастуном, но просто хочу поделиться - я наконец закончил длинный путь сбора полного комплекта снаряжения BALCS программы SPEAR, начатый еще в далеком 2003 году.
Сейчас являюсь обладателем полного комплекта Woodland и почти полного DCU.

Все это снаряжение, несмотря на его производство "коммерческими" брэндами, никогда не попадало в свободную продажу, сразу перешло в разряд "раритетов", поэтому возникали определенные сложности в приобретении, тем более в состоянии "новое/складское/слегка ношенное".

Что представляла из себя эта программа:
SPEAR - SOF Personal Equipment Advanced Requirements (программа, содержащая требования USSOCOM к комплекту персонального снаряжения и баллистической защиты военнослужащих SOF, а так же реализацию решений).
BALCS - SPEAR Body Armor/Load Carriage System (интегрированная модульная система баллистической защиты и средств переноски снаряжения/боеприпасов с возможностью применения в широком спектре миссий).
ELCS - Equipment Load Carrying Subsystem (разгрузочный жилет - одна из трех составляющих системы BALCS).
RBAV - Releasable Body Armor Vest (бронежилет, первоначально представленный Eagle Industries, и одобренный в качестве компонента программы в 2002 году).

Как следует из Доклада от 06 июня 2007г. Полковника Кевина С. Нунана (Colonel Kevin S. Noonan), исполнительного офицера программ по разработке снаряжения для персонала SOF, впервые требования USSOCOM в рамках программы SPEAR были объявлены на Открытом конкурсе в 1998 году. На тот момент в конкурсе разработчиков принимали участие 7 организаций.

В результате проведения конкурса к производству трех составляющих системы BALCS были допущены следующие фирмы:
1) Body Armor Subsystem (бронежилет) - Ceradyne, inc. (до 2002 года)
2) Equipment Load Carrying Subsystem (разгрузочный жилет) - Safariland Ltd., inc.
3) Backpack Subsystem (2 рюкзака и трехдевник) - Gregory Mountain Products (division of Bianchi International).

МАНУАЛЫ ко всем элементам комплекта:
Body Armor Subsystem (бронежилет)
1. http://depositfiles.com/files/ip8tnpmxr
2. http://depositfiles.com/files/9dd51xtzy
Equipment Load Carrying Subsystem (разгрузочный жилет)
1. http://depositfiles.com/files/0oyns02kf
2. http://depositfiles.com/files/l5ffqgcxn
Backpack Subsystem (рюкзаки)
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=g ... _A&cad=rjt

Именно этот комплект (как в расцветке WOODLAND, так и в DCU) являлся основным для SFG, вошедших в Афганистан в 2001 году.

Ждём фото! Собрать такой комплектик не так просто. Сколько по времени собирал если не секрет?

Я ж говорю - с 2003 года, когда впервые увидел такой жилет на фото... Сложнее всего было достать бронежилет (в нормальном состоянии), чтобы внутри у него была кордура (ранняя версия, в отличие от более поздних с сеткой).

Здорово.

Сколько примерно стоил весь комплект?

Ждем обзора

всегда интересовало: а зачем на рюкзаке приторочена такая страная пенка?

ЕМНИП, это бронепластина...

За что люблю этот комплект - к каждому элементу идет нехилый мануал с рекомендациями по использованию и объяснениями для чего что нужно

Так вот - пенка (в соответствии с мануалом):
1) на ней удобно сидеть (исп. как теплосберегающий коврик)
2) предназначена для равномерного утягивания всего объема набитого рюкзака (чтобы ничего внутри не гремело и т.д.).

Eland писал(а):ЕМНИП, это бронепластина...

Упаси Боже таскать на себе пластину таких размеров!
Ты большой рюкзак видел? А размер пенки на нем?

Объедыч писал(а):

Eland писал(а):ЕМНИП, это бронепластина...

Упаси Боже таскать на себе пластину таких размеров!
Ты большой рюкзак видел? А размер пенки на нем?

Да, эт я перегрелся
Но точно помню, что где-то видел такую хрень - пластину в рюкзаке.

Ну и чтоб два раза не писать: Огромный респект, Объедыч!
В 2006-ом пытался начать собирать, но проиграв несколько торгов на ебае на разгруз (самое доступное из списка), отказался от идеи. большой рюкзак вообще попадался 1 раз и ставка была страшная...

Eland писал(а):Ну и чтоб два раза не писать: Огромный респект, Объедыч!
В 2006-ом пытался начать собирать, но проиграв несколько торгов на ебае на разгруз (самое доступное из списка), отказался от идеи. большой рюкзак вообще попадался 1 раз и ставка была страшная...

Спасибо!
Сейчас как раз рюкзаки периодически проскакивают, сложнее и дороже всего найти бронежилет нужного размера в нормальном состоянии.

Лёш, супер! Отличный квест и работа была проделана!!! :-)
Намба ван!

Про ABU я прогнал. При детальном рассмотрении это оказался современный харнесс.

Можно подробный рассказ о системе UM21, я так понял - достаточно контроверсивная вещь получилась и зачастую операторы предпочитали ALICE\MALICE.

Так, прежде всего вот пара фото по варианту H-harness:





Но все же этот вариант - редкость. В основном все носили в виде жилета.

По UM-21 напишу чуть позже.

Hopser писал(а):Можно подробный рассказ о системе UM21, я так понял - достаточно контроверсивная вещь получилась и зачастую операторы предпочитали ALICE\MALICE.

Спасибо Объедычу за помощь и подсказки, не так давно стал счастливым обладателем полного комплекта UM21.
В комплекте "большой" рюкзак, "средний" рюкзак, бэттпэк и белый чехол :-)

От рюкзаказ ALICE избавился пару лет назад (и примерно с год назад от "стандартного MOLLEII), поэтому совершенно точно сравнить впечатления не могу, но "большой" рюкзак UM21 честно говоря пришелся очень ко двору.
Сразу видно, что делали не "военные", а "туристы".
Удобный подвес, плотная спина, четкая фиксация, регулировки "на себе" вполне допустимы...
На спине сидит во много раз удобнее элисного "колобка".
Из минусов, которые можно назвать "навскидку", пожалуй, только немалый вес.

Однако на фотках, где видны рюкзаки, бесспорно ALICE large доминирует...

Может быть UM21 на то время просто не хватало либо сказывался принцип "замены по мере износа", а износить рюкзак ALICE - это надо не слабо постараться...

P.S. Кстати, о комплекте на "те годы" - может быть у кого-то есть подробности про SPEAR LEP 5й слой? Про него известно только, что это "аналог" знаменитой черной флиски 4го слоя, но "виндблок, капюшон и манжеты"...

Объедыч писал(а):В выходные сделаю полный фотообзор в стиле AFGH 2001 и выложу на суд уважаемых форумчан.

я может невнимателен, но где можно увидеть искомый обзор?

Может быть UM21 на то время просто не хватало либо сказывался принцип "замены по мере износа", а износить рюкзак ALICE - это надо не слабо постараться...

На мп.нет была тема, посвященная этим рюкзакам.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 0f85e60dea

Цитата

What a POS. Oh many straps from hell. Soundly thrown in the back of the wallocker by nearly everyone. ALICE still rules.

You're better off with a Kifaru EMR than one of these nylon, vinyl, webbing galore monsters...

Я бы тоже не парился и взял бы кифару, на заблажило рюкзак в вудланде, а FPILF не пошел. Вот и смотрю в сторону UM-21

Bjorn писал(а):

Объедыч писал(а):В выходные сделаю полный фотообзор в стиле AFGH 2001 и выложу на суд уважаемых форумчан.

я может невнимателен, но где можно увидеть искомый обзор?

Ой не сыпь мне соль на рану

Ну, коль оно в эту тему отъехало, то отпишусь сюда.
Итак, про 3-магазинные подсумки и калашовые рога.

Магазины к АК74.

2 штуки поперек. Лезут:



Болтаются внутри как говно в проруби, клапан застегивается свободно.

3 штуки поперек. Лезут впритык:



Сидят весьма плотно, в принципе, клапан застегивается:
Но это из разряда "натягивания совы на глобус" (с)

3 штуки на ребро:



Клапан опять же можно застегнуть, причем "натягивание совы" при этом не такое жесткое:



Магазины к АКМ.

Металлические, 2 штуки поперек:



Сидят внутри существенно плотнее, чем магазины под 5,45х39, но все равно свободного места хватает (напрашивается вставить съемную перегородку с пенкой, чтобы друг об дружку не грохотали). Клапан застегивается слегка внатяг, но все равно без особого напряга:



При этом ткань весьма натягивается в местах, где в нее упираются крышка магазина и его губы. Есть мнение, что она там долго не проживет (хоть оно и кордура, но все-таки в один слой).

Металлические магазины 2 штуки торцом:





Сидят очень свободно, клапан закрывается достаточно легко, опять же, натягиваясь на углах. В принципе, можно затолкать в подсумок и 3 магазина (хоть плашмя, хоть на ребро), но тогда клапан не застегнуть никакими силами.

Пластиковые магазины 2 штуки поперек:





Сидят чуть плотнее, клапан застегивается ексколько туже, натяжение ткани при этом сильнее.

Собственно, для иллюстрации -- вот сколько там остается свободного места:

Hopser писал(а):На мп.нет была тема, посвященная этим рюкзакам.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 0f85e60dea

Цитата

What a POS. Oh many straps from hell. Soundly thrown in the back of the wallocker by nearly everyone. ALICE still rules.

Все это конечно хорошо. Только корень зла ИМХО в другом. А именно:

The problem with most packs is that the JumpMaster Board hasn't approved them for jumping...

Т.е. только попробуй с таким на прыжки заявиться -- ВДС-ник мгновенно яйца оторвет. В общем, примерно как у нас с РД-54...

Несколько лет назад, купили мы это хозяйство SPEARовское (обзорно - ознакомительно, показать "общественности"), кроме чехла для броника.



Что - то восторгов оно не вызвало (за редким ислючением из 45 - го полка - и то сдержанно, это же пиндосское) - инструктору по высотной подготовке ЦСН особенно не понравился рюкзак - тяжелый (они предпочитают лёгкие итальянские рюкзаки), хотя Землянский (один из ведущих отечественных конструкторов рюкзаков, делал рюкзаки для Баска), очень уважительно отозвался о фирме Gregory www.gregorypacks.com. Распихали мы в жилетку отечественные магазины (5, 45 свободно помещаются, что как бэ намекаэ), с учебными патронами, металлические РДГ и учебные гранаты Ф - 1 с песочком. Надели. В общем, как - то не очень, даже на фоне остального имеющегося в распоряжении американского казённого и коммерческого иммущества. Универсализм - вредная штука. А сравнить есть с чем. Тут меня упрекали, что я не разбираюсь в снаряжении Вот источник моего вдохновения - американская часть коллекции ССО. Эдакое эволюционное "древо".

Lis (G.S.)

СПАСИБО!!!

Т.е. только попробуй с таким на прыжки заявиться -- ВДС-ник мгновенно яйца оторвет. В общем, примерно как у нас с РД-54...

Думаете, что причина использования MALICE только в этом? По сути ведь, MALICE, это ALICE Large со всеми его недостатками, включая колобочность и необходимость перетряхивать весь рюкзак, чтобы добраться до спальника.

Распихали мы в жилетку отечественные магазины (5, 45 свободно помещаются, что как бэ намекаэ), с учебными патронами, металлические РДГ и учебные гранаты Ф - 1 с песочком. Надели. В общем, как - то не очень, даже на фоне остального имеющегося в распоряжении американского казённого и коммерческого иммущества.

Как носили? Именно как жилет или как харнесс, без грудных панелей?

Hopser писал(а):Как носили? Именно как жилет или как харнесс, без грудных панелей?

Да по - всякому носили. К нему же мануал прилагается - по нему и ориентировались. И в поясном варианте пробовали и в виде жилета. Ну не сидит он, хоть ты тресни, FLC гораздо удобней, не говоря уж о всяческих вариантах разных Plate Carrier Vest, которые как влитые.

ЛИС, спасибо! Мое предположение оказалось неверным - все-таки они влезают

Скажу сразу - я не буду вступать в полемику по поводу удобства того или иного элемента. Слишком уж все это стало индивидуально с учетом явной перенасыщенности рынка различным снаряжением и возможностями его компоновки. Каждый волен выбирать что ему нравится.

Лично я носил все - от M56 и ALICE до RAV и CIRAS. В результате я неизменно возвращался именно к SPEAR как наиболее удобной для меня компоновке жилет/бронежилет/рюкзак/всем вместе или по отдельности.

Я лишь хочу заметить, что речь идет о комплекте снаряжения, выпущенном еще тогда, когда такого большого выбора на рынке не было и в помине (сейчас этот комплект уже не используют), и сама по себе разработка для того времени была передовая.

Может кому будет интересно - сделал небольшой фотоальбом http://photo.qip.ru/users/objedych/115934533/ , в котором собраны фотографии из "раннего" Афганистана (2001-2003гг.).
На них в той или иной мере "засветились" элементы снаряжения программы SPEAR.
В нем вперемешку лежат фото SFG, немного SEAL и, возможно, CAG.

Спасибо!

По просьбам заинтересованных выложил фотоальбом одним файлом, скачать можно здесь http://depositfiles.com/ru/files/w0os7qmn3

По мере поисков буду выкладывать здесь новые фото:



Кстати, это, пожалуй, самое полное фото по количеству снаряжения - и сам жилет ELCS с прицепленным Gregory Butt Pack, и лежащий рядом Gregory Patrol Pack.
Немного хвастовства - именно такой комплект доехал ко мне в эти выходные. Теперь у меня полный "стандартный" комплект еще и в DCU