КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

*=shuravi=* писал(а):Тот жилет, что у тебя, отличается от каталожного только цветом велкро и пластиковыми фастексами для крепления поясного ремня в отличии от ЛБВшных на твоем экземпляре.

Не только!
Обрати внимание на фото со спины:

Видно, что карманы на внутренней части жилета сделаны во всю ширину магазинных/утилитарных подсумков. Думаю, это сделано в том числе для того, чтобы подсумки пришивать на основу из кордуры, а не на сетку.
На моем жилете подсумки пришиты отдельно на сетку, а с обратной (внутренней) стороны опять же на сетку пришиты небольшие карманы.
Новая конструкция, полагаю, покрепче будет...
Кроме того, мои внутренние карманы имеют полноценный клапан сверху, а на новой модели сверху идет просто липучка (но фото видны хлястики, чтобы расстегивать карман).

А еще на современной модели добавлена эвакуационная петля и дополнительная затяжка на плечевых лямках.

Кстати, цвет кордуры тоже отличается

поздравляю с приобретением , чуток завести без этого не как , сам начал тащиться от "олдскул" с переездом, начну собирать барахлищке ) на крутые 90-01

Также, как кит на Лорд_Секса?

Штык писал(а):

ReconMarine писал(а):http://specwargear.com/meu%20demo-2002a.html

http://specwargear.com/meu%20demo-2002b.html

Вроде оно

Точно. Значит не они переместили галерею, а я ее не нашел )))

Я, конечно, надеялся на большее по крайней мере на качество фото повыше.
А так конечно инфы по Рекону на 90-е ИМХО даже меньше чем на 80-е...

Ну что же, месяц ожиданий и волнений типа "Почему вдруг он растамаживается через Самару?!", и наконец он у меня - LBT-1547A Ranger jumpable backpack в цвете OD 1999 года выпуска (1st gen).

Первое впечатление - да что ж ты такой грязный?! К слову - мне его практически подарили с еще одной покупкой, но о ней разговор отдельный.
Как оказалось, он не столько грязный, сколько местами покрашеный в хаки. Поюзан сильно, battle tested, есть следы спарывания фамилии. В целом - готов к использованию.

Вот общие виды:


По виду - классический EAGLE 3-day (3 отделения, передний "косой карман"), однако LBT по высоте заметно меньше, не имеет боковых стяжек (лишь 2 верхние).


С каждого бока - по 2 пришитых подсумка, под ними - свернутая стропа-подвеска к парашюту.


Отдельно стоит отметить очень жесткий клапан подсумка под рацию (наверно, SABRE). Я так понимаю, внутри него пластиковая вставка.


Лямки - практически прямые, как и на ранних EAGLE. Крепление стяжного нагрудного ремня - тоже аналогичное.
Рюкзак имеет поясной ремень из обычной стропы, однако мне досталась только одна его часть, придется из подручных средств изготовить вторую, благо он совсем простой.





Внутри - классический пример отсутствия какой-либо "организации пространства", за исключением основного отделения - в нем есть 2 вертикальных ремня для закрепления рации.

Фотоальбом с большими фото: http://photo.qip.ru/users/objedych/200638640/

Пример использования:

)

надоест дарить Шурави - я за ним в очереди. Зависть-зависть.

Я лучше уютный магазинчик открою!

а под что эти 3 длинных и узких кармана?

На сайте LBT указано что Pockets on sides of pack for 3 para flares.
У них эта модель до сих пор есть в каталоге (с изменениями, конечно, но набор подсумков тот же).

)

*=shuravi=* писал(а):У меня другой вопрос, получается поясной ремень - просто стропа Элисовская 2 дюйма не усиленная, получается, что дофига тяжелого в такой рюкзачок не нагрузишь, и далеко не пройдешь - плечи (человеческие) отвалятся... жаль, жаль

Вот его современный вид

Как видишь, пояс так и не изменился, при этом стропа даже не 2 дюйма, а только 40 мм.

Кстати, особо много в него и не нагрузишь - пузанчик не такой уж и большой, а если внутрь еще и рацию впихнуть...

)

Ну да, я так сразу и написал, что он заметно короче чем стандартный A-III.
Он на человеке вот так выглядит:

)

Купи оливковый и Тамию тебе в руки

Я так подозреваю, что большинство фото с гетрами приходится на самый первый период OEF, т.е. осень 01-весна 02, а операции зачастую проводились в высокогорье. Плюс, еще советские военнослужащие и советники отмечали, что зима на юге Афганистана бывает достаточно слякотной. Собственно, чего далеко ходить, я у себя радиусе 50 км от дома найду массу мест, где, чтобы пройти зимой сухим высоты берца просто не хватит

*=shuravi=* писал(а):Кстати, объясните плз, зачем на ботинок с высоким берцем, тем борлее гортексовый, одевать гетры (гамаши, фонарики) вот нафига?????????

Ну все-таки есть разница - до серезины голени у тебя нога закрыта или до колена. Накидайте кстати фоток с гетрами, у кого есть примерно 00-05 годов, плз. Совсем хорошо, если фоток линейки

)

Ботинки на фото - Danner Acadia. Вещи Чапмэна выставлены в музее ВВС

Нога штанами закрыта, а в берцовый ботинок камни и прочая хрень не попадает

Ты когда последний раз ходил по глубокому снегу? Никакой гортекс не спасет от мокрых ног, когда снег или вода заливается через верх берца.

)

Не знаю, какого знакомого ты имеешь ввиду (если того, о ком я думаю, так он это место скотчем заматывал), мне зимой на Дербентке снег попадал в ботинки. Снег же бывает разный, сухой и мокрый.

*=shuravi=* писал(а):Снег и Вода разные вещи. От воды гетры не спасают. А по снегу - проблем нет, даже если снег по колено, как говорит один наш общий знакомый...

Мокрый талый снег, мокрая высокая трава, жидкая грязь выше берца - несмертельно, но неприятно, если идешь в ботинках. Во многих аспектах выигрышнее гортексовых штанов, например.

Нет, друзья, я с тобой Шурави поспорить могу, гетры вещь охеренная! Снег или вода, это друзья не все прелести, которые могут доставить вашим ногам несколько сырых и мокрых часов. Есть еще тупо трава, по утрам на которую выпадает пипец как много росы, после 5 минут ходьбы по ней, без гетров, штаны до колена насквозь, вода по ним стекает в ботинки, и хуй ли там гортекс поделает? Ноги мокрые. От воды гетры еще как спасают, проверено лично мной, при переходе через глубокие ручьи, выше голени гетры прекрасно держали воду, если бы не они, в ботинок налилось бы через верх. И это не гортексовые, модные. Обычные, кордуровые Deuter-овские. Черного цвета. Один косяк есть у них- если они застегиваются не на молнию а на липучку, то треск стоит в лесу пипец, когда вы пытаетесь их снять перед тем как увалиться спать. В остальном вещь нужная и полезная!

Вот вам еще пример

Это фото уже обсуждалось, здесь немного другой ракурс. Тора-Бора, насколько я помню.