КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Да ладно, чо.
Я ребяткам идею загнал по дешевке, а то самому некогда - семья, работа.
И омуницию подогнал. Да.

З.Ы. И все-таки... вот есть 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 команды. Заняты 1, 3, 7?, 10, SDVT-1. И DEVGRU. Но все-таки 10! Ok then. Понятно, почему 10. Красные крылья, TX UI с лягушей на стене.
Но 2009+ то откуда???!

А собственно пох*й. Переименуюсь в Team of Valor.

Я раза 3 прочитал, толком нихера не понял))))))))))))))

Морской шифр жеж! Но для Василевского-сухопутнойкрысы расшифрую).

Могут называться любыми цифрами и буквами. Мне пох*й).

Гарпуном тебе в яйца)))))).

Apollon писал(а):Гарпуном тебе в яйца)))))).

Я твой ДНК шатал!)

А по сути я хотел сказать, что да, 10-я - весьма популярна. Хотя выбор 10-й как прототипа на период после 2009 - весьма странен.

Так тож хуйня, Маляты... смотрите!
Участники закрытой группы - Navy Seal TEAM 10- это страйкбольная команда занимающаяся реконструкцией. А вы блять - спецназ флота йоба!!! NST10 это страйкбольная команда, всего лишь, и не более!!!

Андрей Whiskey J Смирнов
US NAVY SEALS TEAM 10 Детка http://vk.com/club41007241#/whiskey_j

хм,..было бы крайне любопытно посмотреть на этих джентльменов, гарцующих на БОИ в PCU L1 от орк индастриз

KidNAPa писал(а):хм,..было бы крайне любопытно посмотреть на этих джентльменов, гарцующих на БОИ в PCU L1 от орк индастриз

Шел бы ты отсюда, петушок.

Камарады, нужен X28 or something else clip-on. Есть что на примете?

Касательно тем с китлистами на силз - начинание хорошее, но на данный момент напоминает википедию. Рассортировать бы все по специфике команды (побережья), типу миссии, местности, роли.
А то появятся команды один в кирасе и кепке, другой в миче и 1961.

Тут чот вопрос возник. В армейской пехоте были ли М16 с флеттопом и/или RIS и если да, то с какого-примерно года.

Думаю, примерно с конца 90-х. Приняли А3 и А4 аж в 94-ом, но в Боснии, например, я лично их не вижу. Ко Второму Ираку - повсеместно.

Eland писал(а):Ко Второму Ираку - повсеместно.

Ко второму ираку повсеместно - Это М4А1. А мне интересна винтовка.
Нашел 2004й год, BRO, Iraq

U.S. Army 1st Infantry Division's 2nd Battalion-2nd Regiment Specialist James Reichrath (R), from Ava, Illinois watches for enemy activity from atop a captured position November 10, 2004 during fighting in the Iraqi insurgent stronghold of Fallujah

Немного ясности )))

1. Все-таки не М4А1, потому что Кольт модель 921 (М4А1) поставлялся и поставляется только в US SOCOM, отличается ресивером флет топ и полностью автоматическим огнем. В обычную пехоту поставлялись М4 (Кольт модель 920)с ресивером флет топ и режимом огня с отсечкой по 3 патрона, как в М16А2/А4

2. М16А3 визуально не отличается от А2 ничем, кроме маркировок, главное отличие - полностью автоматический огонь и соответственно маркировки. Следовательно все с ресивером флет топ - это уже М16А4 (модель 945) вне зависимости от установленного цевья М5. Кстати, характерно, что в регламентирующих док-тах 2010 года есть только версия А4. Встречаются фото из армейских учебных центров с М16А4.

Пруф - вычитал на ar15.com

Bobbie E. Hamilton писал(а):В обычную пехоту поставлялись М4 (Кольт модель 920)с ресивером флет топ и режимом огня с отсечкой по 3 патрона, как в М16А2/А4

Что, неужто до сих пор с отсечкой? Раньше Армию отсутствие отсечки не смущало.

Ну и мне про флеттоп на М16 интересно, страйкбольный-то М4 у меня все равно без отсечки.

Alex 65 rus писал(а):

Bobbie E. Hamilton писал(а):В обычную пехоту поставлялись М4 (Кольт модель 920)с ресивером флет топ и режимом огня с отсечкой по 3 патрона, как в М16А2/А4

Что, неужто до сих пор с отсечкой? Раньше Армию отсутствие отсечки не смущало.

Да, с отсечкой, но надо перепроверять, что там сейчас. Индекс А1 как раз обозначает это отличие в УСМ карабина, иначе деление на М4 и на М4А1, визуально совершенно одинаковых, абсолютно нелогично. Это все инфа, нарытая попутно во время поисков инфы про карабины моделей 723 и 727 (который ошибочно называют М4)

Alex 65 rus писал(а):Ну и мне про флеттоп на М16 интересно, страйкбольный-то М4 у меня все равно без отсечки.

Спецом по-новой копать не буду, но если что попадется - выложу
Страйкбольные оно понятно, почти все без отсечки

Ко второму ираку повсеместно - Это М4А1. А мне интересна винтовка.

Ну здрасьте-приехали! Будто армия с винтовкой не бегает.

М16А3 визуально не отличается от А2 ничем

Опа, а ведь и правда. Вот и верь после это Попенкеру
http://world.guns.ru/assault/usa/m16-m1 ... 6a3-r.html

Тогда флеттопы вошли в моду ко второму Ираку, инфа 100%.

20 марта 2003-го.

В 2001ом в афгане не нашел.

Там и М16А2 вовсю юзалась. А насчет М16А3 - думаю, что это версия для US SOCOM, а не для линейки, и отнюдь не 1994 года, а гораздо более ранняя, так как в 1994м уже вовсю разрабатывались винтовки и карабины 900-й серии (т.е. с ресивером флет топ), а последний образец 700-й серии (т.е. с ресиверами М16А2) - карабин модели 727 увидел свет в 1988м. При этом Navy SEALs активно использовали М16А1 из-за возможности автоматического огня, а у Дельты А1 не увидишь, винтовки - М16А2. ИМХО, это не А2 это, а А3, иначе причин использовать А2 не вижу.

Eland писал(а):

М16А3 визуально не отличается от А2 ничем

Опа, а ведь и правда. Вот и верь после это Попенкеру
http://world.guns.ru/assault/usa/m16-m1 ... 6a3-r.html

Попенкер и про карабины на базе AR15 наврал дичайше.

Eland писал(а):Ну здрасьте-приехали! Будто армия с винтовкой не бегает.

Бегает. Но в основном бегает с карабином, сетаки.

А насчет М16А3 - думаю, что это версия для US SOCOM

ЕМНИП - ее для US Navy разрабатывали изначально. Видимо как раз для USNS.

Alex 65 rus писал(а):

Eland писал(а):Ну здрасьте-приехали! Будто армия с винтовкой не бегает.

Бегает. Но в основном бегает с карабином, сетаки.

А насчет М16А3 - думаю, что это версия для US SOCOM

ЕМНИП - ее для US Navy разрабатывали изначально. Видимо как раз для USNS.

лениво и тоскливо искать, но на днях видел фоту за 2011\12 год
инженеры, вроде из нацгвардии с м16a2 в руках
так что напрасно думаешь что вся армия вооружена карабинами

Bobbie E. Hamilton писал(а):А насчет М16А3 - думаю, что это версия для US SOCOM, а не для линейки, и отнюдь не 1994 года, а гораздо более ранняя, так как в 1994м уже вовсю разрабатывались винтовки и карабины 900-й серии (т.е. с ресивером флет топ), а последний образец 700-й серии (т.е. с ресиверами М16А2) - карабин модели 727 увидел свет в 1988м.

Похоже на то (инфа опять же с Попенкера, стыд мне и позор!), но пока нарыл только 96й год:
http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/US_Rifles.htm

Alex 65 rus писал(а):

А насчет М16А3 - думаю, что это версия для US SOCOM

ЕМНИП - ее для US Navy разрабатывали изначально. Видимо как раз для USNS.

Да, только у USNS стабильно на фото М16А1 и никаких признаков винтовок с ресивером А2 (карабины не в счет), а у той же Дельты в Колумбии в 1986м внезапно появлются А2, которые в SOF не любили из-за отсечки. Внимание вопрос, на кой ляд брать М16А2 с отсечкой (что для Дельты очевидный недостаток), когда вокруг А1, у которой нет отсечки, море? Очевидно, для этого были веские основания, и, как мне кажется, именно потому, что это была вовсе не А2

Eland писал(а):

Bobbie E. Hamilton писал(а):А насчет М16А3 - думаю, что это версия для US SOCOM, а не для линейки, и отнюдь не 1994 года, а гораздо более ранняя, так как в 1994м уже вовсю разрабатывались винтовки и карабины 900-й серии (т.е. с ресивером флет топ), а последний образец 700-й серии (т.е. с ресиверами М16А2) - карабин модели 727 увидел свет в 1988м.

Похоже на то (инфа опять же с Попенкера, стыд мне и позор!), но пока нарыл только 96й год:
http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/US_Rifles.htm

Там ссыль на оспрей за авторством Гордона Роттмана, на достоверность которого я бы полагался с осторожностью, уж больно известный он "многостаночник".
Так что вопрос по А3 пока открыт. Тем более что в 1994 или 1996м могли лишь официально принять на вооружение некий девайс, который до этого использовался неофициальным порядком, закупаясь непосредственно подразделениями, как те же карабины моделей 653, 723, 733 и 727, который никогда на вооружении ВС США не состояли, но активно использовались US SOCOM

Глупый вопрос: а насколько сложно "отключить" отсечку на А2? Просто академический интерес, ни в коем случае не в пику версии Bobbie E. Hamilton'а (на мой взгляд верной).

Забавно, что дискус идет в теме "FULL OFF!!!", в то время, как в профильных темах, обычно все скатывается в срач.