КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

The Rhodesian Recon Vest (RRV) is named after the concept of a chest rig that was popular among the special forces of the Rhodesian Army in the African wars of the 1960s and 1970s. The chest rig is a light and flexible load-bearing method. Eagle enhanced the concept of the chest rig with the RRV. The RRV can carry up to a 10-inch by 12-inch rifle plate or just run as a load-bearing chest rig. If you don't want to have a plate in or anything on the upper chest panel, the panel folds down in a pocket, giving a slick chest rig with PALs webbing.

Hopser писал(а):Ну, скажем так, если быть до конца объективным игл равнялся не на родезийский нагрудник для фал, а вот на это http://www.special-warfare.net/data_bas ... ig_01.html

Дело в том, что от родезицев американцы переняли концепцию переноски на груди боеприпасов не для АК. Собственно, так и написано.

Т.е. можно сказать, что концепцию chest-rig'a придумали именно в Родезии? Откуда она потом перекочевала в другие страны, воплотившись в чи-ком, SOF chest harness, пояс А?
Или чи-ком был раньше?

Подождите, я что-то не очень понимаю. То есть и до родезийцев существовали разгрузки с подсумками на груди, но только родезийцы "открыли глаза" американцам, что так можно носить не только АК?

ну вот самопал советника на Нам под М3

Indeets писал(а):Джентльмены, а сейчас RRV всё ещё носят ?

Винд писал(а):Еще вопрос - я так и не понял, спина под бронеплиту для RRV существует ли это выдумка Флая? http://www.flyyeindustries.com/ArticleS ... rodID=0412

Apollon писал(а):

Indeets писал(а):Джентльмены, а сейчас RRV всё ещё носят ?

Вы все еще пытаетесь натянуть действительность под свои желания?
Так покемоньте и не парьтесь.

Thug писал(а):Гм, собсно на ганзе есть тема, где вполне себе российский боец носит РРВ

Саныч писал(а):Этот вполне себе не совсем боец, офицер, когда вместе ходили работать был командиром роты ОМОН. Причем из всего ихнего отряда так экипирован был он один.

Apollon писал(а):Саныч,это из той же оперы,что и мультикам на силах. Есть,но этого слишком мало,дабы опираться на эти фото.

Thug писал(а):"Боец" применено просто как обозначение воина, ничего больше. Я не совсем уверен был в его звании и должности, потому так и написал. Готов поправить, если это хоть в малейшей степени задевает...

Indeets писал(а):Саныч, я на фото не заметил "паку", они что - вообще без защиты, выходит ?

Отвечу в треде как человек собирающий в данный момент именно комплект на гринсайт (правда по SEALs 2005-2008).
Апполоныч, вот ты тут упоминал SEALs, Red Wings и 2005 год. Да, выводы они сделали - все в броне, maximize ur firepower и т.д. и т.п. Но не забывай и то, что и общая ситуация изменилась. Сравни как были одеты товарищи в 2002-2003-2005 и сейчас - и их задачи. Начало кампании - это непрерывные и долгие разведрейды, где в цирасах, мичах и т.д. сдохли бы даже супертренированные силы. И потом - когда прилетели на место, высадились, зачистили - и улетели. Поэтому если мы сейчас не видим фоток одетых на грин спецов - это не значит что грин отменили, просто его сейчас не так много. т.к. основные действия - адресные.
Это я к тому что выбор снаряжения соответствует поставленным задачам.
Также могу привести в пример наш Северный Кавказ. Инфа 100%))))). Думаю, знаешь <censored> . Так вот, он писал что в горы он таскает купленную H-Harness, а на адреса обязательно одевает нечто с плитами (или наше, или у него была MBSS с SAPI вроде). И разведка очень ругается, когда их пытаются послать в горы в "полном грузу". Думаю, ребята отлично понимают ответственность за свои поступки и выбор отсутствия защиты в разведрейдах - сознательный, а не очередное шапкозакидательство.

Второй вопрос - молле-броник vs связка броник+разгруз. Наметилась интересная тенденция к возвращению к такой вроде-бы архаике как раздельные системы бронежилета и разгруза. Связано это видимо с тем, что десантироваться, выпрыгивать из техники под огнем (например засада) гораздо удобнее в одном БЖ, имея винтовку и разгруз на руках, чем в полном облачении да еще с МАПом за спиной.
Ведь не зря LBT продолжает шить и модифицировать 1961, да и Игл давно выпускает копию 1961.

Не прослеживается по причинам отсутствия задач. Ну нет сейчас необходимости в дальних многодневных рейдах. Территория же вроде как под контролем, спутники, беспилотники и т.д. А на адрес в кишлак естественно глупо ехать в одной панамке с голым задом).

З.Ы. Поэтому если вы собираетесь на ODA на наше время - мучайтесь в лесах в своих рбавах и мичах))). Ибо это ваше труЪ. А я буду в одном 1961 без набедренных платформ, кобур и т.д. - и тоже буду труЪ.

Саныч писал(а):фото плохого качества, трудно разобрать, но даже и без PACA RRS-V позволяет носить защиту, например так