КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Видимо, просто, практически нет фото подтвержденных девгру, на которых была бы видна вторичка, так что искать приходится по источникам, вроде интервью с неким Frogman, где он хвалит мк 23, говорит о "широком выборе вторички в зависимости от миссии и даже сообщает, что некоторые бойцы отказываются сдавать mk23 в Крейн, и даже заказывают себе SW, поскольку сиги в воде бочат"
нашел:

"You can’t really tell the Mk 23 story without telling parts of the Beretta and SIG story, as well. The Beretta 92F was largely the result of a specific SEAL Team urging Beretta to modify a few things with the standard 92 for the unit’s use. Things like moving the magazine release from the butt to the frame, re-shaping the trigger guard…etc. This particular SEAL Team had Beretta 92F’s before the U.S. military ever went to the “M9”. During the testing for the new U.S. standard issue sidearm SIG actually slightly outperformed the Beretta. I was told that it wasn’t chosen because Beretta slightly beat the price point over SIG. The real answer is probably a bit more complicated than that, but Beretta did eventually win . The trials lasted a long time during which life went on in the Teams…until Berettas starting failing in the SEAL Teams. I remember those days well. The Teams had a lot of loyalty to the pistol, but all of that ended when Beretta publicly accused the Teams of routinely firing “hot” ammo through the guns. Not a true statement. The Teams dropped the Beretta and were authorized to purchase an “interim” handgun to fill the bill until the ink was dry on the government standard sidearm contract. The Teams bought SIGs and began a loyalty o that system which persists even still.

It wasn’t too long before Army SOF began to sour on the Beretta. Their problem was that they already had M1911A1’s on their TOA&E. The military being what it is, you can only have one caliber of a particular type of like equipment. Army SOF began to work the issue by conceptualizing an “Offensive Handgun” different in definition and .45 ACP. This was just post Desert Storm. SEAL SIGs had been in inventory for 2-3 years and folks were starting to recall that the P226 was only an “interim” buy. Someone was caught using improper justification for a second purchase of SIGs by Congress. During the dust-up which followed Army SOF approached Navy SOF through Crane with the “Offensive Handgun” concept. The Navy could take the lead on the project and if it came off both the Army and Navy SOF would enjoy a new .45 cal handgun. The “Offensive Handgun” project felt the influences of many opinionated pistoleros. A long list of features was drawn up.

Eventually both Colt and HK submitted Phase One Prototypes for endurance testing. I was actually one of the SEALs who had to fire 30,000 rounds through a Colt and HK pistol over the course of a week in 1994 and document every failure. Not as fun as you might think.

We also took the revamped (Phase Two) prototypes to Rogers’ Shooting School for testing (that was fun) in early 1995. I and several other SEAL Team “bullet heads” went to the testing with malice in our hearts not only for the gun but the very concept of the gun. Our intent was to shoot it better than anyone else and then slam it in the critiques.

The gun grew on us haters. That simple. It was dead accurate, big- yes, but manageable. With a suppressor on it is unlike any other handgun.

It was finally issued around 1996 or so. I used it in winter warfare a lot, for over the beach work and diving. I preferred my SIG for assaults. Later in my career I did a lot more diving and over the beach work. The Mk 23 was awesome at that stuff. It is the best weapon to have in a hide site when lying up with a Team in a concealed position. You can bring it to bear day or night on anyone sneaking up on you. It is accurate even after blowing through your hide site material, the suppressor is pretty quiet and the LAM lets you get away with a lot. I used it and trained many other SEALs to use it very capably. The SEAL Teams that did not dive as much as, say, SDV Teams neglected their Mk 23’s. The Mk 23’s strengths were not as obvious to those guys who weren’t swimming and diving all the time. Last year a message came out to turn in all Mk 23’s to Crane. At least one SDV Team flatly refused. A few other Teams suddenly decided they should keep a “few”. So those at NAVSPECWARCOM who had sent the message in the first place restricted the expenditure of .45 ammo, instead. SDV Teams now have Mk 23s but no ammo allowance. They even ordered S&W 686’s from Crane to outfit their guys because a SIG will not survive a long dive very well. I know of a handful of guys who have taken their issue Mk 23’s overseas since the ammo cut-off because they know they can get the ammo there and have actually carried them in missions far from the water.

That’s the story in nutshell. What else would you like to know? "

vadik-gadik писал(а):Эммм, к чему сарказм?) Это был вопрос! )

Тогда ответ - НЕТ.
Блин блинский! Ну есть же отличная фотосессия от SMGLee. Там зиг на зиге и зигом погоняет. ВСЕ.
Зачем умножать сущности???

Nick_NSWDG писал(а):Глок, возможно 26-й под 9мм, но могу ошибаться по поводу модели глока. и на других фотках из этой же серии видно что кажется вставлен он в такой агрегат


тут тоже глок

насчет кобуры имо врятли
серпа спортстер тоже низкая, и лоу профайл, на фотах юссокома встречается.
а вот краевскую кобуру еще ниразу невидел, кроме как на какомто рекламном фотосете.
но еще раз, все это имо

Чот имхаеться мне что это больше на КАДЕКС похожа
http://www.hideousholsters.com/666_500_ ... 2173820813

Значит я прав был??? Приз мой?

выходит так!

Да, ПМ тоже можно. Мне один знакомый силовец писал как-то. В Афгане они выкидывали свои богомерзкие зиги и кирпичи-сокомы и подбирали ПМ. А кому доставался наган - тот вообще молодец!

Дык кирпич-соком мона?

SUDDYA писал(а):Дык кирпич-соком мона?

Мона. "Фишман разрешил." (С)

Chevalier писал(а):Да, ПМ тоже можно. Мне один знакомый силовец писал как-то. В Афгане они выкидывали свои богомерзкие зиги и кирпичи-сокомы и подбирали ПМ. А кому доставался наган - тот вообще молодец!

Как же за долбали, типичные высказывания, лучше бы вообще что либо не писать , извините накипело.... , не хватает темы "детского сада" ?

MEDvEDoff-net писал(а):Как же за долбали, типичные высказывания, лучше бы вообще что либо не писать , извините накипело.... , не хватает темы "детского сада" ?

аналогично, нехотите сами читать и разбиратся в теме, идите в тему "детский сад", а то что невопрос, так либо баян, либо "общие знания на уровне третьего класса"

MEDvEDoff-net писал(а):

Chevalier писал(а):Да, ПМ тоже можно. Мне один знакомый силовец писал как-то. В Афгане они выкидывали свои богомерзкие зиги и кирпичи-сокомы и подбирали ПМ. А кому доставался наган - тот вообще молодец!

Как же за долбали, типичные высказывания, лучше бы вообще что либо не писать , извините накипело.... , не хватает темы "детского сада" ?

Так ты ж первый там "набросил", похвалившись китом как у Lord Sexа

Может, я чего-то недопонимаю? Но пока наша беседа мне видится так:
- Какой сайдарм у современных силов?
- SIG-Sauer P226.
- Точно Зиг?
- Да, SIG-Sauer P226. Сначала еще немецкой выделки, потом американской. Потом с рельсами. На сегодня - Mk.25.
- А соком можно?
- Редко. Сегодня почти не мелькает.
- Ну все-таки можно?
- <Вздыхая> Да, можно...
- <Ободренно> О, а тут еще на фото вроде глок! Значит, и его можно?!
- <Еще раз вздыхая> Ну вообще штатный-то - Зиг.
- Не! Ну вот же фото! (На одном! фото - некто в аоре1, что у него - толком не разобрать.)
- ...
...
- <Влезает третий оратор> А M9A1 не используются вообще?

Finish.

И, главное! Этот диалог постоянно повторяется.

З.Ы. Надеюсь, Алексей потрет весь этот ебанистический флуд.

Не, флуд - это тема Детский сад, я осилил страниц 10 и сдался.

Так ты ж первый там "набросил", похвалившись китом как у Lord Sexа

теперь преследовать меня за это и тыкать пальцем в то что я тогда сказал, будет вам китлист с фото, когда будет все готова, сами знаете как работает наша почта, как геморойно рыбачить на аукционах, вы все прекрасно знаете.

Не, флуд - это тема Детский сад, я осилил страниц 10 и сдался.

вот она главная проблема, лень... не знаю как быть, но мой совет, как многие уже переняли правило 3х фото, или типо того, а не мусолить некий предмет засветившийся на 1 фото с пиксельнодрочерным качеством и расписывать на пару страниц.

И, главное! Этот диалог постоянно повторяется.

З.Ы. Надеюсь, Алексей потрет весь этот ебанистический флуд.

первое) - +1
второе) - потрет с матами и с фразой какой я(мы) ебаные флудеры и гавнюки срущие бесмысленые коменты.

аналогично, нехотите сами читать и разбиратся в теме, идите в тему "детский сад", а то что невопрос, так либо баян, либо "общие знания на уровне третьего класса"

Аналогично, просто чтобы не возникали некие "баяны" люди не умеют пользоваться поиском, и даже не осиливают 10-ки страниц темы
,надо просто вести доп+ правила на ветки и карать и пресекать некие подобные повторения тем.

под "не осилил", я имел в виду, что 10 страниц рассуждений о преимуществах оригиналов над репликами кажутся мне резонерством чистой воды ))

и да, если у вас есть три фото подтвержденных операторов девгру 2010 - 2011гг на которых отчетливо видно сайдарм - не пожалейте ссылок, спасибо.

Да зиги штатные, сколько фоток не смотреть, и порой глоки встречаются на операторах и в оружейных кейсах, что тут ещё придумывать и за уши притягивать?

Много не надо, хотя бы три

А зачем искать эти три фото-то? Купите Зиг и обретите покой,не? Или есть уже купленный Глок и нужно найти фотоподтверждения для того что с ним ходить на играх? Вообще, натягивать желаемое и выдавать его за действительное нот гуд. Если есть пистолет который утвержден, то к чему эти искания фотографий...

Если бы купил, уже бы не спрашивал ))
Зигов приличных нигде нет, последний TM с праймовским китом ушел c айрсофт глобал, пока
нейлон скупал, киты от Prime и PGC out of stock везде, а гвардер на черном гвардере быстро развалится (сорри за тавтологию), вот и интересуюсь, в первую очередь mk23, ибо ратек породил практически правильный стальной кастом.

Но если глянуть суровой правде в глаза, то ведь не видно Мк.23-х уже давненько. Я вот для себя решил пойти по пути наименьшего сопротивления -купил ТМ 226-й и терпеливо, никуда не торопясь жду нормальный фул-металл кит на него. В спину -то никто не гонит

Саныч писал(а):Но если глянуть суровой правде в глаза, то ведь не видно Мк.23-х уже давненько. Я вот для себя решил пойти по пути наименьшего сопротивления -купил ТМ 226-й и терпеливо, никуда не торопясь жду нормальный фул-металл кит на него. В спину -то никто не гонит

Плюсую к Санычу.
"- Спортсмен?
- Да, третий взрослый....
- Здесь не надо сильнее, быстрее, выше. Здесь нужен драйв."
(С) к/ф "Стиляги".

это с маруём, то хорошо (сам тоже в эту сторону думаю)
но есть сомнения, влезит ли пехоль с рельсой в сафарик для без рельсовых зигов ?
да и без рельсовый зиг купить ещё постаратся надо (((
сафарик правильный очень хоца
на 04-05 год мк23 как ?

И это ещё не прокатилась волна ебАного попсового акт оф валора... омфг...