КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

murzilla писал(а):Я првильно понимаю, что тут Асоло проще купить и не рыть ебеи-шмебеи?

Да.

RDL_GAz67_3378 писал(а):В моих асолах я такую жару долго не ходил, максимум на 8-10 часов надевал. Нога потеет, иногда жарко даже, но гортекс таки работает, выводит. Но жарковато.
Кстати, 790е вроде позиционируются как hot weather, нет?

Я для себя сделал вывод, что менее универсальные ботинки в жару лучше. Но если раз в сутки обновлять тальк, вполне можно продержаться 2-3 суток.

Prince740 писал(а):

RDL_GAz67_3378 писал(а):В моих асолах я такую жару долго не ходил, максимум на 8-10 часов надевал. Нога потеет, иногда жарко даже, но гортекс таки работает, выводит. Но жарковато.
Кстати, 790е вроде позиционируются как hot weather, нет?

Я для себя сделал вывод, что менее универсальные ботинки в жару лучше. Но если раз в сутки обновлять тальк, вполне можно продержаться 2-3 суток.

ох вот этого не знаю, ибо тальком никогда не пользовался, вообще
а зачем он вообще? чтобы не истиралась кожа? Обычно всегда всегда беру с собой минимум пару носков, даже если еду куда-то без планов ночевки и т.д.

Prince740 писал(а):Асоло - с кулмаксовым носком и тальком - трое суток на жаре ок. 30 градусов, причем дважды. Вполне комфортно.

ношу свои асоло только в холодное время года, поскольку в ноль градусов уже очень жарко. Всегда думал, что это обувь для холодной погоды.
PS на фото мороз ниже 20ти градусов, ногам жарко при ходьбе и тепло в статичном положении. Мембрана не забита, обрабатывал обувь лишь родным защитным средством для гор-текса.

micheev писал(а): ношу свои асоло только в холодное время года, поскольку в ноль градусов уже очень жарко. Всегда думал, что это обувь для холодной погоды.

А мужики-то не знают...

Apollon писал(а):

micheev писал(а): ношу свои асоло только в холодное время года, поскольку в ноль градусов уже очень жарко. Всегда думал, что это обувь для холодной погоды.

А мужики-то не знают...

жестоко...

Судя по фоткам, амеры Asolo как раз и используют там, где жарко и сухо (фотки из А-стана и Ирака просто пестрят уже этими ботинками).
Но наши отечественные говна весной и осенью после дождей, я так понимаю, месить в этих ботинках будет очень затруднительно.

Сам задумывался над Асоло, потому как Bates, служащие мне верой и правдой четвертый год, потихоньку приходят в упадок.
После поездки в выходные (17.04) на полигон, Асоло уже не хочу.
Я был в Bates-ах и спокойно себе мог позволить провалиться в лужи под снегом, залезть в грязь и перейти достаточно глубокую лужу вброд без того, чтобы набрать воды в ботинки.

Сокомандник в треккингах себе такого позволить не мог, отчего громко матерился чуть не на каждом шагу. Правда, следует упомянуть, что трекинги были не Асоло.

Вспомнив о дожде и болотах Питерского открытия 2010, выпрыгивания в воду с водомета на Кубе, я для себя решил, что лучше обувь с высоким берцем.

Хотя Асоло чисто внешне нравятся. Потом куплю себе китайскую реплику 95-х для поддержания образа моделируемого подразделения и пробежкам на стадионе.

А по Бельвилям Hot Weather все же можете обьяснить разницу? ну в общем какие удобнее - 340,390,550 ?

95ые протещены мною в снегах по яйца и в грязи по колено.
Если подобраны норм носки и есть их замена,то нихера страшного.

А САМОЕ ГЛАВНОЕ они не так тяжелы,как гребаные берцы, после суток носки которых хочется отрубить себе ноги.

Apollon писал(а):Если подобраны норм носки и есть их замена,то нихера страшного.

А можете в таком случае на жаркое лето носки посоветовать?

Кулмакс)))))))
Производитель - по вкусу)))))

Кот[Red Bulls] писал(а): выпрыгивания в воду с водомета на Кубе, я для себя решил, что лучше обувь с высоким берцем.

в моей мотивации покупки берцев победила та же самая причина)
асоло гуд, но не в сегда

если кому интересно - могу вечером завесить с фото Асоло и 790е, имхо вес не сильно отличается

Охохохохох...кому Вы-таки будете рассказывать???
Относил 790ые два года. С превеликой радостью переобулся в Асоло.

Сравнивал в одинаковых условиях. Асоло - в разы лучше. Даже если набрал в них воды,в отличие от 790ых у тебя там нога не помрет.

Apollon писал(а): Даже если набрал в них воды,в отличие от 790ых у тебя там нога не помрет.

это кстати факт, а еще факт - что у асол более анатомически эргономичная колодка, которая подразумевает поддержку всей стопы, чтобы можно было идти весь день или два дня
про бельвили я б такого не сказал, они держат ногу, конечно, и высокие, но у нихз хуже "принудительная вентиляция" за счет легкого болтания пятки (это не баг, это фича) и небольшой высоты, по сути это таки прочные массивные кроссовки ага

сорри за офф: Вопрос к пользователям Belleville: У всех подошва "цокает" по асфальту, словно подкованная (летом) ? Или это по мере разнашивания проходит? У меня две модели: 550st и 390des - звук на асфальте такой словно я реконструктор вермахта

думаю это побочка от того самого "более плоского" шага за счет отсутствия пяточного скоса - передняя часть ботинка "шлепает" по асфальту и дает такой звук при быстрой ходьбе

Не логично сравнивать эргономику military boots и hiking boots. Цели использования у них разные. А гортекс в обеих одинаковый. Все равно что сравнивать автомат с автоматической винтовкой.

Очевидно, что конкретные условия диктуют использование того или иного снаряжения. В этом контексте, вопрос, что удобней для страйкбола (как суммы длительности выездов, привычного рельефа полигонов, погоды, специфики активности) - military или hiking варианты обуви, вполне логичен и оправдан.
Исходя из собственного опыта могу сказать, что предпочту трекинги) На первой игре, проведенной в такого рода обуви сразу же почувствовал огромную разницу по сравнению с милитари-классикой.
При этом (к вопросу о промокаемости) игра была довольно "мокрой" (непрерывный дождь, сильная грязь, скопления воды в неровностях рельефа), однако никакого дискомфорта не ощутил. При условии плотной шнуровки в верхней части, вода внутрь не заливается.

спасибо за данную тему сам отыграл год в 5.11 трекингах, и на ето сезон выбирал асоло 95 либо лову, но после выше прочитанного решил брать асоло, но немогу определится с магазинов по рашке везде цены скачут от 4х до 6 поделитесь сылочкой на кошегный магз

MEDvEDoff-net, я лично брал в kant.ru - официальный представитель в РФ.

Точно также в сентябре брал в Канте.

Есть вопрос по колодке Asolo - я правильно понимаю, что она несколько заужена? Спрашиваю, т.к. мерял несколько пар разных моделей - размер и формально, и по длине нужный, а по ширине узковат. Или можно на это внимание не обращать, расчитывая на то, что разносятся? Кстати, вообще, есть эффект разнашивания?

Нету. У меня очень узкая нога, Асоло сели как влитые и ни на миллиметр не разболтались за год таскания.

Кстати, такой артефакт вылез.

Начала отклеиваться подошва. На носке на обоих ботинках потихоньку отклеивается, и точно под пяткой с обеих сторон ботинка отклеилось сантиметра по 2.
Отфотаю - приложу фотки.

ТАк что я не понял, это просто срок вышел, или мне не повезло?

факт разнашивания есть, но он компенсируется их само-утягиванием обратно, если постоят без дела пару недель. То есть если каждый день носить - чуть чуть в длину растягиваются, постоят - и обратно.
Про полдошву - хз, может сейчас и так, но мои предыдущие Асолы прожили 8 лет в режиме круглый год в москве (с реагентами и остальными радостями) - ничего не отклеилось

кстатИ, я взвесил ботиночки, вес для точности указан за пару размер 11.5 у Асоло и 11 у Бельвилей

1 840 грамм пара Бельвилей
1 580 грамм у Асоло

(обе модели вешались со стандартными стельками)

Спасибо за ответы!
Проблема именно в ширине.
Просто интересно, стоит ли помучиться в надежде разносить или про Asolo, имея широкую стопу, можно забыть.