КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

shipito? ebaytoday?

Тем временем в далекой, далекой галактике, империя наносит ответный удар:



Сегодня заметили на выставке "Охота и рыболовство на Руси".
Со слов представителя стенда:
Производитель фирма Магеллан (Уфа), они разработали рисунок и занимаются пошивом.
Ткань производится по заказу Магеллана в Белорруссии, не рип-стоп, т.к. по результатам испытаний не признали достаточно износо-стойким.
Качество пошива нормальное, ткань тоже, по крайней мере на голову выше Белорусского мультика.
За цену двух тысяч с копейками, заманчиво.
На данный момент форма проходит испытание в г. Моздоке.
Четко!

Главное оперативно спи..дить идею

Да неееее! Здесь что то не так! Давайте ка все дружно приглядимся. У А-Такса сто пудов пятна не так расположены. Или лучше по считаем их, вдрг их больше или меньше... тогда это не А-Такс.

Точно, как у ССО: не A-TACS, а А-ТАКС

Morky писал(а):Точно, как у ССО: не A-TACS, а А-ТАКС

SurTacs в цветах ССЕ
Потом придут НН и скажут что такое разработано в СССР в 80ые, а теперь производится в эсэсовских цветах из брезента.

Zulu Echo писал(а):

Morky писал(а):Точно, как у ССО: не A-TACS, а А-ТАКС

SurTacs в цветах ССЕ
Потом придут НН и скажут что такое разработано в СССР в 80ые, а теперь производится в эсэсовских цветах из брезента.

и ЛУКАС уже тогда спи..дил идею и запихал этот комок в "звездных войн"

п.с. главное вовремя переобуться ))

А почему Спилберг??? Может таки Лукас?)))

Chevalier писал(а):А почему Спилберг??? Может таки Лукас?)))

это провал ))

почему Спилберг ? Нипаняяятно

Ну, собственно я понял, что атакс как таковой никого уже не волнует). А вот Спилберг или Лукас - это да))).

CATAHA писал(а):Да неееее! Здесь что то не так! Давайте ка все дружно приглядимся. У А-Такса сто пудов пятна не так расположены. Или лучше по считаем их, вдрг их больше или меньше... тогда это не А-Такс.

если пятна расплываются в одно темное пятно с 20 метров - значит оригинал и говно
если сшито джамшутами на коленках за 3 копейки - то оригинал и тру

А мой корефан уже предоплату амерам выслал за зеленый атакс.. лоша-а-ара..

Zulu Echo писал(а):Потом придут НН и скажут что такое разработано в СССР в 80ые, а теперь производится в эсэсовских цветах из брезента.

Именно из брезента, потому что новые современные материалы сразу разрываются об колючие кусты в северокавказских лесах

Кто-то допиздится, ога.

Интересно, а сможет ли Propper этот Магеллан засудить за нелицензионное копирование паттерна? Или они в Уфе и им всё по-барабану?

steel писал(а):

Zulu Echo писал(а):Потом придут НН и скажут что такое разработано в СССР в 80ые, а теперь производится в эсэсовских цветах из брезента.

Именно из брезента, потому что новые современные материалы сразу разрываются об колючие кусты в северокавказских лесах

и через слово фотопруфы))

Мэл писал(а):Интересно, а сможет ли Propper этот Магеллан засудить за нелицензионное копирование паттерна? Или они в Уфе и им всё по-барабану?

Если рисунок скопирован один в один, то запросто может Если форма пятен другая, или хотя бы в нескольких местах изменена, то фиг, всё законно, патентуются не цвета, а комплекс: художественное решение, то есть форма пятен. У нас в стране для патента нужно ещё и костюм новый, или какое - то новое плетение ткани, новый состав, если уже что - то похожее есть (так МО "Флору" запатентовало - переделали полевые костюмы, так как уже существовал АНАвский "Камыш"). Иначе патент за простое улучшение ткани не дадут - нужно действительно, что - то новое выдумать.

mack писал(а):...и через слово фотопруфы))

Скоро через слово будут ещё и "видеопруфы", да ещё и в ПНВ 3+(сейчас переходник на камеру делают)....

Народные Наблюдатели писал(а): Если рисунок скопирован один в один, то запросто может Если форма пятен другая, или хотя бы в нескольких местах изменена, то фиг, всё законно, патентуются не цвета, а комплекс: художественное решение, то есть форма пятен. У нас в стране для патента нужно ещё и костюм новый, или какое - то новое плетение ткани, новый состав, если уже что - то похожее есть (так МО "Флору" запатентовало - переделали полевые костюмы, так как уже существовал АНАвский "Камыш"). Иначе патент за простое улучшение ткани не дадут - нужно действительно, что - то новое выдумать.

Мне кажется, что рисунок они не смогли скопировать не из-за копирайта, а из-за неумения. FG вообще какой-то странный.
Собственно, боюсь я волны дрищей в этом недо-A-TACS'е, на форуме СК эту поделку уже столбят....

Мэл писал(а):

Народные Наблюдатели писал(а): Если рисунок скопирован один в один, то запросто может Если форма пятен другая, или хотя бы в нескольких местах изменена, то фиг, всё законно, патентуются не цвета, а комплекс: художественное решение, то есть форма пятен. У нас в стране для патента нужно ещё и костюм новый, или какое - то новое плетение ткани, новый состав, если уже что - то похожее есть (так МО "Флору" запатентовало - переделали полевые костюмы, так как уже существовал АНАвский "Камыш"). Иначе патент за простое улучшение ткани не дадут - нужно действительно, что - то новое выдумать.

Мне кажется, что рисунок они не смогли скопировать не из-за копирайта, а из-за неумения. FG вообще какой-то странный.
Собственно, боюсь я волны дрищей в этом недо-A-TACS'е, на форуме СК эту поделку уже столбят....

Ну таки в недо-woodlandе играют тока в путь и гордятся этим. Дескать ах какой хороший Сплав! Почти родной! И пофиг всем что у этого недо-вудланда расцветка как у дяди Вани сторожа со стоянки.

Мэл писал(а):

Народные Наблюдатели писал(а): Если рисунок скопирован один в один, то запросто может Если форма пятен другая, или хотя бы в нескольких местах изменена, то фиг, всё законно, патентуются не цвета, а комплекс: художественное решение, то есть форма пятен. У нас в стране для патента нужно ещё и костюм новый, или какое - то новое плетение ткани, новый состав, если уже что - то похожее есть (так МО "Флору" запатентовало - переделали полевые костюмы, так как уже существовал АНАвский "Камыш"). Иначе патент за простое улучшение ткани не дадут - нужно действительно, что - то новое выдумать.

Мне кажется, что рисунок они не смогли скопировать не из-за копирайта, а из-за неумения. FG вообще какой-то странный.
Собственно, боюсь я волны дрищей в этом недо-A-TACS'е, на форуме СК эту поделку уже столбят....

Насколько я знаю, столбят родной А-такс.

CATAHA писал(а):Ну таки в недо-woodlandе играют тока в путь и гордятся этим. Дескать ах какой хороший Сплав! Почти родной! И пофиг всем что у этого недо-вудланда расцветка как у дяди Вани сторожа со стоянки.

И да, пофиг.

CaTz писал(а):Насколько я знаю, столбят родной А-такс.

Так вот ведь:

Ronin писал(а):Команда "Генштаб" в качестве второго основного камуфляжа на осенне-весенний период, а также для городских боев берет расцветку "Песок" (аналог A-TACS) изготовления ПКФ "Магеллан".

Виноват, я думал что вы про 108...

CATAHA писал(а):Ну таки в недо-woodlandе играют тока в путь и гордятся этим. Дескать ах какой хороший Сплав! Почти родной! И пофиг всем что у этого недо-вудланда расцветка как у дяди Вани сторожа со стоянки.

Страйкбольный расизм detected
no offence

Кстати! Мы кажется упускаем важный момент! Раньше было- вудланд + АК + кеды= дрищ. А вот теперь х*й! А-такс + АК +кеды да ещё и +CIRAS какой нибудь будет = тру! И попробуйте сказить что то против! Ответ будет прямолинеен- Уфа шьёт и не ебёт! Вот такой вот экстравагантныу уход от дрищизма. Так что тут всё тонко, не спроста они там столбятся