КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Так как многие интересуются, решил сделать небольшой обзор реплики ТИГа, которую начали делать в Украине
Сразу оговорюсь, это не реклама, просто поступает очень много вопросов о качестве, покраске и т.д., прошу тему не засорять вопросами о цене, для этого есть соответствующая тема

Ну что, начнём...

Немного предыстории

Швейцарский ТИГ был закуплен для КГБ СССР в конце семидесятых годов. Тиг выиграл тендер у австрийской фирмы Ульбрихт, и был признан КГБ наилучшим для спецподразделений. Впервые шлем засветился на публике после взятия дворца Амина в 1979 году. Но так как в СССР была установка на производство всех категорий товаров, и тем более военных, было принято решение лично Ю.В. Андроповым в 1982 году начать производство таких же шлемов. Несколько ТИГов передали в НИИ Стали. Где на их базе создали знаменитый Алтын.



ТИГи в СССР и в РФ пережили несколько модернизаций. Менялись гарнитуры (несколько типов), коробочки под кнопки и разъёмы, и заменён на многих подшлемник на пенопластовый вместо кожаного.
Так как все спецслужбы переводят на Алтын, данные шлема чаще всего переезжают в регионы и дальше в местные управления. Но тем не менее ТИГи зачастую соседствуют с Алтынами в одном подразделении. И списывать их никто не собирается.
По словам многих бойцов спецподразделений ТИГ нравится больше, он меньше, более обжатый и лёгкий. И очень комфортный при долгом ношении.




Что касается самой реплики:

К сожалению оригиналы ЗШ-1, Маску-1, ЗШ-1-2 в руках держал, но ТИГ в руки не попадался, на прошлой неделе встречался с человеком, который успел побегать в боевом, очень оценил качество работы, разве что отметил отсутствие кнопки на боковой части шлема

Покраска

Что первое бросается в глаза, так это покраска, очень хорошая и шероховатая, отблёскивает по минимуму



Шлем

Сам шлем выполнен из стекловолокна, приблизительный вес с забралом 1.9 кг, чем мне понравилось, так это что он не слишком лёгкий как большинство реплик и не слишком тяжёлый, как боевой

Подшлемник

Подшлемник кожаный, очень удобный, я даже ни разу не защёлкивал ремень на подбородке, на фото нет шнурка, он вынут, потому что на мою голову 58ого размера налез как влитой





Гарнитура

Гарнитура меняет положение по всей оси, как боевая, микрофон встроен внутри, то есть при желании можете перепаять под вашу рацию, я же слева временно поставил выносную кнопку от ларингофона, впоследствии перепаяю под гарнитуру





Забрало и визор

Забрало выполнено из стекловолкна толщиной 4-5 мм, защёлкивается с небольшим трудом и достаточно туго снимается, что нельзя не отметить, что не даёт ему спадать во время бега и прыжков

Визор выполнен из двух слоёв: оргстекло (было отстреляно из 210 тюнинга, проблем никаких) и толстой плёнки (для того чтобы не портить при попадании основную часть визора, её можно легко сменить)

Напомню, что это не отменяет ношение очков под забралом!



Сама обводка шлема очень качественно приклеена, шлем абсолютно не дорабатывал, единственное поставил небольшую резиновую прокладку, дабы забрало не стучало

Резюме
Шлем сделан очень качественно, скажу честно, реплик такого уровня я в руках не держал, всё время хотел купить себе боевой Алтын, но тут как-то желание отпало

По словам ребят и я увидел в деле, реплика постоянно дорабатывается и максимально приближается к боевому, что очень похвально

Оценка: твердейшая 5



Автор: Алексей "Xypapich"

Уважаемый топикстартер
Во первых спасибо за обзор.

Подскажите
1. Как обзорность при закрытом забрале? Удобно или нет?. Будет ли существенно удобнее с забралом типа ЗШ 1-2?. Запотевает стекло на забрале?
2. Как совместимость с приводом, удобно целиться?
3. Как насчет совместимости с закрытымии очками... я вот понимаю что Алтын с которого ТИГ сделан далеко не со всеми закрытыми очками хорошо совмешается. Как вы решили этот вопрос?

ЗЫ: Я коненчо понимаю что ответы на все вопросы будут "У реплики как на боевом", но к сожалению подержать боевой не приходилось.

Vik[S] писал(а):Уважаемый топикстартер
Во первых спасибо за обзор.

Подскажите
1. Как обзорность при закрытом забрале? Удобно или нет?. Будет ли существенно удобнее с забралом типа ЗШ 1-2?. Запотевает стекло на забрале?
2. Как совместимость с приводом, удобно целиться?
3. Как насчет совместимости с закрытымии очками... я вот понимаю что Алтын с которого ТИГ сделан далеко не со всеми закрытыми очками хорошо совмешается. Как вы решили этот вопрос?

ЗЫ: Я коненчо понимаю что ответы на все вопросы будут "У реплики как на боевом", но к сожалению подержать боевой не приходилось.

Без проблем задавайте тут вопросы, потом дополню обзор

1) Обзорность для здания вполне достаточная, по поводу ЗШ-1-2, сам бегал в нём, я думаю не надо сравнивать, так как оно всё прозрачное, соответственно обзор больше, хотя повторюсь визора мне вполне достаточно

2) Честно говоря, с опущенным забралом бегаю только с пистолетом или пистолетом-пулемётом

АК-105 один раз использовал, по прицельной планке вы точно не прицелитесь, у меня высокая боковая планка под коллиматор, в неё уже можно смотреть, просто на тех расстояниях, накоторых уместно одевать забрало, тем более из привода можно стрелять навскидку

3) У меня ESS Profile, они не подходят, но если перевернуть крепление

то встают под шлем достаточно неплохо, есть небольшой дискомфорт, но терпимо, просто у меня TurboFan, и не особо хотелось их менять

Как и с Алтыном проблемы с подбором очки, либо большинство не проходят по ширине, либо есть небольщое расстояние между очками и шлемом

Bolle X90 одевал под шлем сидят неплохо, но также есть расстояние

а сколько сие чудо стоит в рублях?:-)

Кстати не забываем шо это не последняя версия. Будущее становится все светлее
Один хрен оригинал лучше, ибо тяжесть это надежность...

Ghost73rus писал(а):а сколько сие чудо стоит в рублях?:-)

У вас с глазами как?

прошу тему не засорять вопросами о цене, для этого есть соответствующая тема

TIG был сначала. Потом появился Алтын

Спасибо за статью.
Всегда было интересно в чем бегают наши А и В.

Bjorn писал(а):Всегда было интересно в чем бегают наши А и В.

Не только А/В. Сам отжал Алтын у командира группы БР бла-бла ни разу не А/В. №8 бывает разным.

Кроме того, что забрало стучит в верхнем положении, при легком ударе затылком о стену например, оно слетает со стопора. Оба симптома легко лечатся незначительным разгибанием металлической защелки на забрале.

.........Не рекламы ради!.............



Для реплики , тоесть для страйкбола - это на данный момент ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ!!!
Качество изготовления шлема между 5 и 5-
Качество изготовления забрала 4 (торопились)....но лечится некривыми руками за 2 часа. В итоге 5 или 5-

За такие деньги ВРЯД ЛИ ВОЗМОЖЕН более качественный вариант.
Копийность от оригинала 95% (можно повысить за пару вечеров до 96-98% , но не буду!)

Защёлка забрала - У МЕНЯ ЛИЧНО - сверх фиксирующие.....ни о каком подгибе пластины пружинной на забрале даже не думаю.

Есть несколько царапин на шлеме - до грунтовки (фигня. на играх ещё поцарапаю)
Бросаются в глаза некоторые шляпки винтов и саморезов - блестят (лечится краской за 3 минуты)

Выражаю огромную благодарность kajaba за данный девайс.

Мастеру изготовившему данный шлем - СПАСИБО! Умелец настоящий!

сталкер ОДА писал(а):Качество изготовления забрала 4 (торопились)....но лечится некривыми руками за 2 часа.

Если вы по поводу щелей между визором и самим забралом, то они попадаются и в боевом)

Xypapich писал(а):Если вы по поводу щелей между визором и самим забралом, то они попадаются и в боевом)

Неа. Гайки 2 из 4 пришлось вклеивать более надёжно (вывалились при откручивании)
Разбирал по причине сильной загрязнённости между тонким и толстым стеклом....а они вывалились....ну плюс поставил их более правильно(один болтик уж очень сильно криво стоял и всего на две нитки резьбы вкручивался)....плотней визор теперь прижимают.

Ребята! Помогите с размерами забрала... можно эскизик с размерами, или выкройку..
И как можно точно разметить отверстия на шлеме, для крепления забрала?

Парни а кто какие очки носит с данным шлемом, купил шлем - теперь встал вопрос с подбором очков, но в магазин не набегаешься ибо его в моем городе нет, а с инета заказывать непонятно влезут они или нет, может есть какие нибудь провереные варианты?