КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Подскажите кто пользовался http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... facture=10 Стоит брать или нет?
Или посоветуйте пожалуйста какую нибудь M4, так чтобы не дорого и надежно и чтобы акумм был в цевье! Заранее всем спасибо!

В поиск.

Тогда просто скажите! Силуминовая ствольная коробка это хорошо или плохо?

это обычно

мое ИМХО: либо сталь, либо пластик. Первое хер сломаешь, второе не такое хрупкое, как силумин, а в случае поломки склеить можно дома на коленке. Силумин хрупкий, тяжелее пластика, сломается - на помойку.

сталь тяжело... и смотря какой пластик, а силумин не так то уж и просто сломать, это не стекло в конце концов, не бейте об дерево, и всё будет в порядке. от падений прочих форсмажоров и стальной привод не застрахован, да боди выдержит а внутрянка? ронять и бить привода вприцнипе не полезно...

Стритцефер писал(а):от падений прочих форсмажоров и стальной привод не застрахован, да боди выдержит а внутрянка?

а че ей будет то, уважаемый?

если сравнивать в плане откалываемости пластик и силумин, то в основном силумин проигрывает, поскольку совершенно не обладает гибкостью, в отличии от пластика.
Я за 4 года не сломал ни один из своих приводов. Но люди рассказывали всякое. да и видел как мой боец падал на бетон с Гэхой.

у эмок нету стальных ресиверов.
джипи по ссылке с первого поста очень хороший выбор.

Более того-стальных приводов вообще совсем не бывает, как бы многим не хотелось дро**ть на калашики от LCT. Там не сталь, там сыромятное железо из которого делают гвозди, грубо говоря, единственный плюс которого-магнитится и ржавеет "как настоящее". То есть сломать конечно труднее, чем силумин, а погнуть очень легко. Погнул на пол миллиметра-получил адовую несоосность. А потом уже не выправить нормально.
Топикстартеру: G&P бери не задумываясь, по мнению большинства эта контора делает самые лучшие эйрсофт M4/16. Боди M4 такой толщины и формы, что сломать его можно пожалуй только специально, даже при том, что оно силуминовое

korbdegree писал(а):Более того-стальных приводов вообще совсем не бывает, как бы многим не хотелось дро**ть на калашики от LCT. Там не сталь, там сыромятное железо из которого делают гвозди, грубо говоря, единственный плюс которого-магнитится и ржавеет "как настоящее". То есть сломать конечно труднее, чем силумин, а погнуть очень легко. Погнул на пол миллиметра-получил адовую несоосность. А потом уже не выправить нормально.
Топикстартеру: G&P бери не задумываясь, по мнению большинства эта контора делает самые лучшие эйрсофт M4/16. Боди M4 такой толщины и формы, что сломать его можно пожалуй только специально, даже при том, что оно силуминовое

King Arms делает лучшие (о чём уже писали), а G&P ломается даже и не специально.
Про выбор эмок писали сто раз http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=60500

korbdegree спасибо за ответ! Я тут говорил с одним мужиком и он мне сказал чтобы я брал G&P не задумываясь, потому как они очень надежные и их делают из военного силумина!

военный силумин? Чо ж не космический то?:) Чот хуйню тебе какую-то сказали
была у меня эмка ГП, боди действительно качественное, но потроха все на выброс. Кроме гирбокса и шестерен пожалуй.

Привода G&P делают из того силумина из которого делают Мки для военных!

Zov408 писал(а):Привода G&P делают из того силумина из которого делают Мки для военных!

Огорчу - для военных Мки делают из алюминия, а не силумина.

Вообще тролление хиленькое, четверг сказывается - нет того напора и агрессии, потока фантазии и больного бреда.

Ну вообще то алюминий тоже штука хрупкая! А из силумина им делать легче и дешевле, и потом зачем америкосам делать Мки надежными? Они все равно когда пойду на войну выбросят Мки и возьмут Калаши!!

Ну-ну, не увлекайтесь - после фото эМок "Мэйд ин Раша" это уже не так смешно

Zov408 писал(а):Ну вообще то алюминий тоже штука хрупкая! А из силумина им делать легче и дешевле, и потом зачем америкосам делать Мки надежными? Они все равно когда пойду на войну выбросят Мки и возьмут Калаши!!

алюминий хрупкий? А как же делают алюминиевые кастрюли? Почему алюминиевые ложки гнутся, а не ломаются? ААа, это наверное специальный кастрюлечный и ложечный алюминий с добавками резины не иначе

Zov408 писал(а):Ну вообще то алюминий тоже штука хрупкая! А из силумина им делать легче и дешевле, и потом зачем америкосам делать Мки надежными? Они все равно когда пойду на войну выбросят Мки и возьмут Калаши!!

за эту ху...ню пора банить!

Zov408 писал(а):G&P не задумываясь, потому как они очень надежные и их делают из военного силумина!

чече, вот тут поподробнее
(а мужики то не знают! )

Zov408 писал(а):Ну вообще то алюминий тоже штука хрупкая!

ага, фольга вобще.....
сплавов алюминия много какбэ, кэп.. взять хотябы алюминий 7071, из которого делают рамы для экстремальных горных велосипедов, на которых рубят такие темы, что при виде того, вы бы взяли свои слова обратно..

Zov408 писал(а):А из силумина им делать легче и дешевле, и потом зачем америкосам делать Мки надежными? Они все равно когда пойду на войну выбросят Мки и возьмут Калаши!!

будьте эрудированны в вопросе, прежде чем писать чушь

Zov408, а я тебе по-человечески ответил, а ты оказывается трололо-виртуал... Грустно. Или ты всерьёз думаешь, что эмки делают из силумина, а солдаты все хватают калаши?

Я не трололо-виртуал! Я так реально думаю!

Zov408 писал(а):Я не трололо-виртуал! Я так реально думаю!

Значит диагноз гораздо печальнее... Вы реально не умеете. Если Вы думаете, что алюминий хрупкий, детали боевого оружия делают из силумина, а все американские солдаты сразу берут калаши и исходя из этого правительство делает хрупкие эмки. Сами вдумайтесь и ответте себе на вопрос: У правильного ли диллера Вы берёте ДОБ. Потому что более мягкий модификатор сознания к генерации такого бреда просто не приведёт