КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Удалось ли вам провести тесты?

Сколько там пацаны денег собрали? ))

Всем привет!
Извините за долгое отсутствие.
Мы не забыли и не бросили тест.
У меня лично осуществляется переезд на новое место жительства и поэтому я не мог этим заниматься.
Тест шариков пройдет 13 или 15 июня.
Ближе к этой дате сообщу точнее место и время.

Результаты есть?

RAMBO-[EVO] писал(а):Результаты есть?

Нет.
Погода плохая.
Ждем хорошей погоды и параллельно ищем где можно в здании провести тест.

Как успехи?

Планируем провести тест 12-13-го июля.
Нашли недострой где есть 50-ти метровые коридоры, можно уберечься от осадков.

Провели тестирование 0,25; 0,28 и 0,30 шаров.
Стреляли на 30 метров из ПТВ с цилиндром на 150 м/с.
Вот предварительные результаты:
http://fotki.yandex.ru/users/its-life/album/435817/

Рискну предположить что лучшие из оттестированных это RWA (Redwolfairsoft) 0.30
Очень странные результат показали Maruzen 0.29 (1-й лист лучшая кучность, 2-ой гораздо хуже).
Алюминиевые шары были чуть-ли не худшие в тесте. Все время застревали в хоп-апе, немного застревали в механе. И совсем отказывались стрелять одиночкой из ПТВ. И в итоге показали разброс хуже чем многие 0,25-е.
Возможно тут виною или хоп-ап, или стволик ПТВ. Возможно алюминиевые шары чуть больше пластиковых. Мы еще попытаемся это узнать

П.С. Напомню что это не итоговые результаты. Итоговые будут в отдельном топике с таблицами и сравнительным анализом.

стрельба осуществлялась с рук или со станка?

ИМХО
ПТВ не лучший выбор, уж больно капризная к шарами. Я бы тестил на болтовке или ВВД

greenfish писал(а):стрельба осуществлялась с рук или со станка?

Со станка конечно!

XeNoFob [GB] писал(а):ИМХО
ПТВ не лучший выбор, уж больно капризная к шарами. Я бы тестил на болтовке или ВВД

Да мы уже поняли. Но к сожалению на тот день ВВД нас подвел.
Прям сейчас тестируем с ВВД.
Так что эти результаты считайте предварительными.

Провели тест.
Дальность: 15 метров. (при 30 метрах не все шары попадали в мишень формата А4)
Стреляли из: ВВД
Скорость вылета: 150 м/с
Резинка хоп-ап: прометей фиолетовый
Стволик: тефлоновый (около 350мм)
Посмотрите пока сканы:
http://fotki.yandex.ru/users/its-life/album/436083

Для тяжелых шаров хотим провести еще один тест на 30 и 50 метров.
Для легких шаров такой тест практически бесполезен.

Будем так же проводить взвешивание, исследовать внутренности шаров и посмотрим на них в микроскоп.
Ну и конечно оформим результаты отдельной темой в таблицах с фотографиями, видео и благодарностями.

ИМХО
не корректно тестировать шары всей весовой линейки на одной скорости, да еще и на коротком стволике.

Cat [XForce] писал(а):Провели тест.

Посмотрите пока сканы:
http://fotki.yandex.ru/users/its-life/album/436083

скажите как у вас хватило смелости пользоваться шарами WAR GAMES ? (фото 28 )
на ум приходит шеврончик с бурундучками где они отважные и всякое там.
не жаль технику гробить ?

покупал такие шары для начинки граNат ,от гороха они отличаются только цветом.
вечером попробую сфотографировать парочку ,если сумею.

ekulikov писал(а):ИМХО
не корректно тестировать шары всей весовой линейки на одной скорости, да еще и на коротком стволике.

да ладно тут весь этот тест просто развлекуха, Вы поверите результатам ? И будете пользоваться только самыми "точными " ?
тут уже писали про условия испытания : влажность,температуру,ветер ,опять же , правильное замечание про зависимость скорости и веса и длин стволиков.
можно добавить про качество изготовления на заводе,которое никто не отследит.Сегодня одна партия,ночью в третью смену другая.
Главное ,чтобы не "квадратные" были, как WAR GAMES,но это видно даже без спецтехники.

Cat [XForce] писал(а):Провели тест.
Дальность: 15 метров. (при 30 метрах не все шары попадали в мишень формата А4)
Стреляли из: ВВД
Скорость вылета: 150 м/с
Резинка хоп-ап: прометей фиолетовый
Стволик: тефлоновый (около 350мм)
Посмотрите пока сканы:
http://fotki.yandex.ru/users/its-life/album/436083

Для тяжелых шаров хотим провести еще один тест на 30 и 50 метров.
Для легких шаров такой тест практически бесполезен.

Будем так же проводить взвешивание, исследовать внутренности шаров и посмотрим на них в микроскоп.
Ну и конечно оформим результаты отдельной темой в таблицах с фотографиями, видео и благодарностями.

Есть подозрения, что стволик 350мм это мягко говоря "ниачом". Выцеливая можно из пистолета спокойно укладывать шары в лист А4 на 20 метров. А тут говорим за привода...

Кстати, размер мишеней не очень понятен - какова ширина мишенных колец, для понимания масштаба бедствия?

не совсем получилось ,как хотелось,фототехника это конечно не электронный микроскоп.
ну и ладно,примерное представление можно и "на пальцах" дать.









основной размер шара должен быть 5.93-5.94 мм
но очень часто в пакете попадаются вот такие экземпляры . ( на фотографиях его замеры с разных сторон )
Если высыпать шары на ровную поверхность и начать их разглядывать,то их можно увидеть невооружённым взглядом,присутствует наличие борозды или неотшлифованого шва.

7.4 bravo писал(а):скажите как у вас хватило смелости пользоваться шарами WAR GAMES ?

Алюминевые 0.30 доставили на гораздо больше проблем. Из ПТВ они вообще вылезать не хотели, а еще после них пришлось стволик чистить. WarGame застревали в механах, но летели на удивление хорошо.
Нормальные фото этих шаров выложу чуть позже.

Flann O'Brien писал(а):Есть подозрения, что стволик 350мм это мягко говоря "ниачом".

При тесте на 15 метров длинный ствол не нужен.

Flann O'Brien писал(а):Кстати, размер мишеней не очень понятен - какова ширина мишенных колец, для понимания масштаба бедствия?

Размер листа: А4.
Ширина, как и высота распечатанной мишени не важны, т.к. при измерении кучности эти параметры не играют никакой роли.

Фото шаров War Game:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6736/103 ... 355cc_orig
Нормальные такие шары. Никаких дефектов не видно.

Первые данные!

Обработал данные с теста на 15 метров.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... AfBt2E4zac
(результаты не окончательны, возможны ошибки, будем перемерять данные второй раз)

Комментарии к таблице:
1. Тест показал странные результаты для тяжелых шаров 0.36 , 0.40 и 0.43. Хочу перетестировать на другой винтовке и на другой дистанции.
2. В таблице 3 результата:
100% - круг куда уложились все шарики. Результаты интересны в первую очередь тем кто стреляет одиночкой и желает попасть с 1-го выстрела.
80% - круг в который уложилось 80% выстрелов. Интересно тем кто стреляет короткими очередями по 3-5 шаров.
50% - Тем кто стреляет длинными очередями по 7-10 и более шаров.

Что дальше:
1. Сделаем еще тест для тяжелых шаров с другой винтовкой. Возможно перестреляем какие-то шары на 15 метров с той же самой винтовкой.
2. Взвесим шары.
3. Поколем шары и исследуем внутренности.
4. Смонтируем видео с теста.
5. Создадим отдельную статью с таблицами, графиками, фотографиями, видео, благодарностями и т.п.

П.С. Не обязательно в таком порядке

Ссылку поправил. Сейчас открывается.

Cat [XForce] писал(а):Провели тест.
Дальность: 15 метров. (при 30 метрах не все шары попадали в мишень формата А4)
Стреляли из: ВВД
Скорость вылета: 150 м/с
Резинка хоп-ап: прометей фиолетовый
Стволик: тефлоновый (около 350мм)
Посмотрите пока сканы:
http://fotki.yandex.ru/users/its-life/album/436083

Вот чего спросить забыл! В каком режиме стрельба велась?
Грубо - 10 выстрелов одиночными/очереди по 3/длинная очередь "на все деньги" - ?

стволик чистили перед сменой шаров?

Flann O'Brien, стрельба велась только одиночными.

greenfish, стволик чистился перед переходом на другой вес.

Cat [XForce] писал(а):Первые данные!

тесты отличные. спасибо.
в таблице кучность % - это кучность в сантиметрах (поперечник горизонт/вертикаль).
сейчас изучаю все ваши сканы. и таблицу.

интересные фавориты по кучности на 15 метров:
1. AIM TOP 0,43 черные.
2. Blaster Devil 0,30 белые.
3. MadBull 0,36.
4. RWA 0,28 белые / Guarder 0,43 черные.
5. MadBull 0,43 черные.

остальное треш.

ждем тестов на более длинным стволиком
и на бОльшую дистанцию (хотя если с длинным стволиком будет тоже самое то по расстоянию будет только прогрессия)