Отчет о сборке и установке RWA CNC Precision Adjustable Hop Up Set for Systema PTW Series.
Данный Девайс попал ко мне в руки в начале лета прямиком из Гонконга из небезызвестного нам всем магазина RedWolf. Заказать можно по ссылке: http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... Series.htm цена $69.00, но думаю обладателей PTW такой ценой не смутишь. Хотя в сравнении с аналогичным продуктом от FCC данные агрегат выглядит дешевле, к слову сказать FCC аналог стоит $93.50.
Купить можно так же в магазинах на территории РФ, например http://bfguns.ru/systema-ptw/spare-part ... eries.html по цене 2750 руб.
И так приступим.
Девайс попал ко мне в маленькой коробочке с прозрачной внешней крышкой, как собственно и многие другие запчасти, продающиеся для всеми нами любимых игрушек.
На обратной стороне задней крышки есть полное название продукта и ссылка для скачивания инструкции по сборке, кстати цветная, но только на английском языке. Хотя картинки очень подробно показывают процесс сборки, и думаю для человека, разбиравшего хоть раз Hop –ap PTW, не составит труда разобраться.
После распаковки оказалось, что производитель не подвел и все компоненты в наличии. Мелочь была запакована в отдельный пластиковый пакетик, подозреваю для того чтоб не потерялась по пути.
И так что мы получил от создателей:
1. 3 тонких резиновых кольца
2. 1 более толстое компрессионное кольцо
3. Металлическая втулка для установки резиновой прокладки
4. Сама резиновая прокладка
5. 2 металлически цилиндра
6. Конусная возвратная резинка «пружинка» из материала похожего на упругий силикон
7. Внутренняя втулка для центровки стволика
8. Само регулировочное кольцо
9. Сама камера Hop-ap
10. Коромысло Hop-ap с установленной резинкой
11. Штифт фиксации камеры Hop-ap, центровочной втулки и стволика
Просмотрев инструкцию по сборке я так и не смог понять зачем в комплекте 3 тонких резиновых кольца, и 2 металлические втулки. В последствии я так же не смог найти применение 2м из резинок и 1ому цилиндру. Подозреваю что они даны в качестве запасных частей.
Далее я постараюсь максимально показать различия с родными деталями от Systema PTW, сильно прошу не пинать за качество фото, некоторые вещи мелкие а фотоаппарата для съемки столь мелких вещей у меня к сожалению не нашлось, снимал на тот что был.
Первыми у нас для сравнения выступают резиновые кольца уплотнители для компрессии. С лева на фото кольцо от RWA справа родное кольцо Systema PTW. Родное кольцо заметно больше в размерах.
Далее у нас на сцену выходит коромысло Hop-ap с уже установленными резинками. С лева на фото от RWA справа родное Systema PTW.
Хотелось бы отметить несколько моментов:
• Коромысло идет уже собранное
• Коромысло от RWA выполнено судя по всему путем фрезировки из метала.
• Резинка как в последствии оказалась одета не одна, а их две.
•
Если я правильно понял задумку инженеров RWA, в момент прохождения шара данные 2 конуса должны подкручивать шар не в одной точке, как это происходит со стандартным коромыслом, а в 2х. Посмотрим, как это отразится на скорости шара.
Далее у нас на столе для сравнения оказались «пружинки» подпружинивающие коромысла Hop-ap. У меня уже и не осталось то родно, потому будем сравнивать с пружинкой от FCC (на фото с права).
По размеру они практически идентичны. Материал конуса от RWA (Слева на фото) упругий и довольно жесткий. Думаю, прекрасно справится со своей задачей.
Удивило что точно такой же конус используется в самом коромысле в количестве 2х штук.
Металлическая втулка и прокладка для улучшения компрессии одинаковы и ничем не отличаются друг от друга, как по материалу, так и по качеству исполнения.
Внутренняя втулка для центровки стволика так же ничем не отличается от оригинальной.
Сама камера отличается не значительно, лишь прорезью для фиксации кольца регулировки и отсутствием винта с шестигранником для регулировки. Шароприемники идентичны.
И заключительным у нас на сравнение штифт фиксации камеры Hop-ap, центровочной втулки и стволика.
Все кто разбирал Hop-ap, знает что родной штифт без специфического инструмента либо смекалки вынуть очень затруднительно. Я это делаю путем вкручивания шурупа в отверстие. Инженеры RWA либо сами намучались с данным девайсом, либо прислушались к «добрым» словам от мастеров и пользователей в адрес инженеров Systema PTW, и сделали отверстие ровно по середине нарезав в нем резьбу. Предполагается что пользователь сможет завернуть в него винт и за него потянув обычными плоскогубцами вынуть штифт.
Далее я покажу основные этапы сборки:
Устанавливаем центровочную втулку на стволик, затем ставим резиновое кольцо уплотнителя, за ним устанавливаем коромысло на стволик и в заключении ставим конусную «пружинку».
Если посмотреть со стороны входа шара получается такая конструкция
Далее получившейся у нас девайс вставляем в камеру Hop-ap и вставляем штифт. Хочу отметить что при правильной центровки всех трех частей (стволика с выемкой, центрующей втулки и камеры) штифт сравнительно легко входит в отверстие и не требует применения «любимого русского инструмента» - молотка. В моем же случае пришлось немного отшлифовать плоскость, прилегающую к стволику из-за ее не идеальной поверхности. Что не позволяло достаточно глубоко установить штифт.
Далее мы устанавливаем металлический цилиндр в отверстие камеры Hop-ap надеваем кольцо регулировки и фиксируем его тонкой резинкой. Все действия производим в соответствии с инструкцией. Ниже можно увидеть результат.
Состояние полностью выкрученного в ноль Hop-ap
Состояние полностью затянутого Hop-ap
Ну и в заключении вставляем все это безобразие в наш привод.
Регулировка проходит со сравнительным применением силы, что позволит не раскручиваться произвольно кольцу от вибрации при очереди.
Ну и итог: что же у нас получилось:
Тестовый стенд Systema PTW M4A1 CQB 2008 года выпуска, базовый стволик, Хронограф Гардер, магазин Magpul 120 шаров, шар 0.20
До замены Hop-ap стабильные 150 м/с Hop-ap вывернут в ноль
После замены Hop-ap стабильные 133 м/с вывернут в ноль
Субъективное мнение о продукте:
Что мне понравилось:
• Очень здорово что появляется качественный конкурент FCC с его ломовыми ценами
• Понравилось качество исполнения, нет люфтов, зазоры минимальны, части садятся на место как положено
• Понравилось фрезерованное коромысло
• Наличие запасных частей
Что мне не понравилось:
• Безусловно падение м/с подозреваю что это связано с тем что резинка уплотнителя тоньше родной, очень вероятно, что так же на это наложило отпечаток так же коромысло с 2мя точками сопряжения с шаром.
Чего хотелось бы пожелать RWA:
• Наличие запасных частей это, безусловно очень позитивный момент, но не было самой важной запчасти, тех самых конусных резинок. Потерять металлический цилиндр при условии переборки не в поле шанс крайне маловероятный, сточить его тоже думаю будет проблемно. Фиксирующее колечко порвать вероятность намного выше. Эти вещи можно было бы выставить на продажу, и я бы купил про запас комплект на будущее. А вот наличие пары запасных валиков было бы очень хорошим подарком, ведь попадание песка в магазин с последующим налипанием их на шары, практически мгновенно убивают резинку валика. При дальнейшем поиске обрадовало что их таки можно купить отдельно http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... Series.htm и http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/a ... t_3pcs.htm
За сим хотелось бы откланяться. Возможно в будущем я попробую поэкспериментировать с компоновкой частей «родного», FCC и RWA и написать продолжение статьи.
Всем спасибо за внимание, задавайте вопросы я попробую ответить в меру своих знаний и опыта.
Отдельно хотелось бы выразить благодарность Максим Мищенко за помощь в написании обзора.
