КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

У меня вопрос к более опытным людям : сильно ли уменьшает дальность радиосвязи редкий карликовый лес (примерно в рост человека), какой часто растёт на болотах?

Не... Чего им будет-то - 4 ваттным базовым станциям с антенами на 10ти метровых мачтах....

Вопрос конкретней, пожалуйста.

[quote="DarkWing"]Не... Чего им будет-то - 4 ваттным базовым станциям с антенами на 10ти метровых мачтах....

Вопрос конкретней, пожалуйста.[/quote]

Я имел в виду обычную рацию типа мидланда225.

Так же сильно, как и нормальный лес, если ты не будешь поднимать антены выше деревьев. Любое препятсвие в зоне видимости снижает дальность связи. Особенно в 430 диапазоне, для его длины волны не свойственно огибание.

Кстати - в плане проницаемости 430-й диапазон покзал себя отлично, в лёгкую обеспечивая связь между подвалом и чердаком двухэтажного здания постройки 1864 года (на первом этаже пол более полутора метров, наружние стены аналогичные).

А что это за постройка 1864 года? Эт наверно памятник истории и он охраняется законом как вы там играете???

Почти год исползую Р/станции Vector 43Н (реальная мощность 0.6Вт) в производственных целях, занимаюсь установкой CCTV. На промышленных объектах ниразу не возникало проблем со связью в радиусе до полукилометра. Десять этажей бетонного монолита не помеха. НО разлоченая алинка и стандарт 510 обеспечивают лучшее качество связи.

вообще по лесу дальность почти такая же как и на поле, минус 5-10% - это почти незаметно. Если рация мощная (2-3 Вт) - не заметно вдвойне =)

В лесу гораздо лучше себя покажет связь на ~140MHz.

BIGest писал(а):В лесу гораздо лучше себя покажет связь на ~140MHz.

а я говорю что мощность, и еще раз мощность. Меньше 2х ватт брать - деньги на ветер. Ну 1 ватт мож еще ничего, в руках не держал, но меньше 1го - точно деньги на ветер

Словом, чем чаще растут деревья и чем они толще, тем меньше дальность связи. Это ясно. Можно даже соответствующую формулу найти. Но я надеялся, что кто-нибудь из посетителей форума на самом деле пользовался рацией в такой местности; ведь болота с мелколесьем зачастую тянутся на многие километры. Формулы - формулами, а опыт - опытом.

Конкретно в ТАКОМ лесу не пробовал, а в обычном широколиственном лесу среднего Поволжья (думаю условия связи сложнее) до 1км на 1Вт станциях 430 диапазона

433й любительский диапазон максимально станции в нём выдают 1W. Является переходным диапозоном и отличается нестабильным прохождением волны.... Лучший вариант применения город......во влажном лесу с густой растительностью (особенно сырой) максимум 100-150 метров в идеале что в принципе достаточно но это только при хорошем прохождении .... лучший вариант применения горная месность..... Двушки лучший вариант подходит в принципе для всего в лесу на 50 ватах возможна связь до 6-7км.... Самый же лучший вариант это 30-50Мгц... принемает там где другие уже глохнут..........

0.5 писал(а):433й любительский диапазон максимально станции в нём выдают 1W.

Правильно! А 5-ваттки фикция и бред воспаленного воображения...

0.5 писал(а):Является переходным диапозоном и отличается нестабильным прохождением волны....

Переходным, простите, куда? Или откуда? :-/

0.5 писал(а):Лучший вариант применения город......
лучший вариант применения горная месность.....

?

0.5 писал(а):во влажном лесу с густой растительностью (особенно сырой) максимум 100-150 метров в идеале что в принципе достаточно но это только при хорошем прохождении ....

Мне страшно даже представить НАСТОЛЬКО густую растительность.

Ну поповоду переходных диапазонов........ Это диапазонны стоящии на границах основных радио диапазонов и поэтому их отдают радио любителям так как они не предстовляют особую ценность...... в эти диапазоны вписывают очень много разного рода радио передатчиков и поэтому являются засорёнными..... не принемать например шестой канал ТВ им позволяет другая модуляция но флоктуации от ТВ отнють не работают в их пользу. А 150м это нормальный болотистый лес... так сказать вырубка...... диапазон СиБи находится в пределах 26-27МГц казалосьбы должен работать отлично...... а нет он тоже переходной и поэтому связь очень плохая....... и ещё 433 и СиБи имеют очень узкую полосу пропускания с FM модуляцией что влечёт очень нестабильную связь. Так как 433 диапазон имеет узкую длинну волны порядка 65см то огибать большие препятствия он просто не способен.... бетон он проходит на сквозь а вот со влажной листвой сильные проблеммы это как зеркало. И последние.... радио связь иногда преподносит сюрпризы както я общался с человеком который находился от меня примерно в 300км антана была 7м от земли у меня 20м частота 144МГц на 5 ватах приём был на 8 балов...... но это было 1 раз и продолжалось 20мин.... после этого такого не происходило..... Такчто бывает всякое но это исключение.....

Что такое "основной радио диапазон"?
И каким тут боком 6й канал, который вещает в 174-182MHz (поднесущие 175.25 и 181.75)?! Что касается модуляции звукового канала ТВ, то модуляция там та же самая FM, только с полосой пошире.
Кроме того, узкая полоса как раз является залогом большей чувствительности и ее специально заужают, чтобы нивелировать влияние помех. Кстати это ну никак не связано с конкретным диапазоном.
То, что вы описали в конце, называется прохождением и зависит от очень многих случайных параметров, хотя и поддается в некоторой степени прогнозированию.

Рекомендую вам ликбез:
http://www.radioscanner.ru/info/radio/radio007.html
http://www.radioscanner.ru/info/radio.html
и рядом.

0.5 писал(а):433 диапазон имеет узкую длинну волны

Ну попутал слова коегде..... спать хотел.... но смысл то ясен кто понимает. А насчёт заужения так это бред...... сам попробуй ускую полосу поставь, а потом широкую и увидешь на какой тя принемать лучше будут......

BIGest я конечно вас в виду не имею видно сразу вы человек разбирающийся, но порой такое про 433е тут прочьтёшь что и думаешь какие мы идиоты что двушки выбрали....... к примеру люди говорили что у них сигнал проходил в лесу на 5км.... это при 0.5ватах.......

BIGest

www.qrz.ru

глянь очень интересный сайт.....
Спасибо за интересную беседу.

0.5 писал(а):глянь очень интересный сайт.....
Спасибо за интересную беседу.

Я там живу!
А насчет беседы всегда пожалуйста.

Также рекомендую, следящим за веткой, сайт www.cqham.ru и его раздел для новичков.
http://www.cqham.ru/beginner.htm

Господа! Ну что Вы к мощности прицепились? Просто сравните 4-10 Вт на 27 Мгц и 0,01-0,5 Вт на 433 Мгц при прочих равных условиях НО на РАЗНОЙ месностности: в городе и в лесу например, и сразу всё станет ясно. Например не стоит путать ОТРАЖЕНИЕ (у)коротких волн (433 диапазон) в городе и ОГИБАНИЕ 12-ти метровой волны (27 МГц).

Я полагаю, что если у каждого была бы возможность лично сравнить, то и ветку человек не открыл бы...