КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://twower.livejournal.com/576932.html#cutid1

Фото 75-76. Я правильно понимаю, что военные могут внезапно работать без шифрации даже в LPD?

Могут, т.к. все частоты на первичной основе принадлежат именно им. Но у этих станций есть одна особенность - работа в ППРЧ режиме. Таким образом вы работая на своих частотах ЛПД можете их и не заметить.

Т.е. это режим по умолчанию?

Нет, по умолчанию она работает в обычном аналоговом режиме.

Понял, спасибо.

Там на фотках, в машинах, видно рации Yaesu 8800, чисто гражданские без всяких кучерявых режимов...

Вот как раз с FT-8800 и другими импортными радиостанциями эти АРК будут работать не совсем хорошо. АРК рассчитаны на работу с девиацией сигнала до 10 кГц, что Есу не поддерживает. Таким образом возможны искажения сигнала при приёме на Есу.

Терек писал(а):Вот как раз с FT-8800 и другими импортными радиостанциями эти АРК будут работать не совсем хорошо. АРК рассчитаны на работу с девиацией сигнала до 10 кГц, что Есу не поддерживает. Таким образом возможны искажения сигнала при приёме на Есу.

Минимальная девиация на 8800 - 12,5 кГц. На мой взгляд - не велика разница.

PriceMan [Химера] писал(а):

Терек писал(а):Вот как раз с FT-8800 и другими импортными радиостанциями эти АРК будут работать не совсем хорошо. АРК рассчитаны на работу с девиацией сигнала до 10 кГц, что Есу не поддерживает. Таким образом возможны искажения сигнала при приёме на Есу.

Минимальная девиация на 8800 - 12,5 кГц. На мой взгляд - не велика разница.

Вы что то путаете, девиация на УКВ радиостанциях находится в пределах 5 кГц, соответственно и дискриминатор приемника тоже рассчитан на эту величину. Сигнал от АРК с девиацией 10 кГц будет приниматься с искажениями. Помимо теории все это проверено на практике )

Терек писал(а):Вы что то путаете, девиация на УКВ радиостанциях находится в пределах 5 кГц, соответственно и дискриминатор приемника тоже рассчитан на эту величину. Сигнал от АРК с девиацией 10 кГц будет приниматься с искажениями. Помимо теории все это проверено на практике )

Вот прям на всех-всех УКВ станциях одинаково?!
Откроем пару скриншотов из мануалов от Yaesu - на FT-60 и FT-8800
У каждой станции калитка открывается либо узко, либо широко.
У 60ки, к примеру - 5 и 10 кГц соответственно.

PriceMan [Химера] писал(а):

Терек писал(а):Вы что то путаете, девиация на УКВ радиостанциях находится в пределах 5 кГц, соответственно и дискриминатор приемника тоже рассчитан на эту величину. Сигнал от АРК с девиацией 10 кГц будет приниматься с искажениями. Помимо теории все это проверено на практике )

Вот прям на всех-всех УКВ станциях одинаково?!
Откроем пару скриншотов из мануалов от Yaesu - на FT-60 и FT-8800
У каждой станции калитка открывается либо узко, либо широко.
У 60ки, к примеру - 5 и 10 кГц соответственно.

Ну и... в режиме Wide это 5 кГц, но никак не 10. Знак +- не означает что это два раза по пять, это ширина полосы пропускания фильтра в обе стороны относительно центральной частоты. Так что это в два раза меньше девиации АРК.

р-392АЦМ это не портативная станция, это радиостанция изображенная на 77 фотографии, та что большая, та что маленькая как раз и есть 392 арк2(либо 3)м-п, АЦМ так называемая двух диапазонка в частотах от 148 до 174 и от 410 до 450 примерно так.
АРК2м-п от АРК3м-п отличается только тем что одна работает в диапазоне 148 другая в 410. в целом станции неплохи имеют более 5 режимов работы в том числе телекодовые, защищены неплохо, но основной недостаток в том, что хоть противник и не сможет перехватить сообщения в голосовом или телеграфном режиме, но саму работу данных станций обнаружить сможет, что выдаст работу группы специального назначения. поэтому в основном на них не работают в командировках, есть другие станции которые совсем не палятся. на учениях используют в основном центровые станции, как более мощные и более энергоемкие по аккумуляторным батареям. когда работал на передвижном командном пункте максимальная дальность которой получалось достичь с использованием на центре антенны АРА** и на корреспонденте штыревой антенны до 31 км по прямой, при этом местность пересеченная леса-поля, центровая станция питалась от камазовского 12в аккумулятора, а антенна АРА** была развернута на высотке, где ранее стояла система рлс(или как-то так) пво. Это примерно +21м от средней высоты местности над уровнем моря по району проведения учений
Добавлено: станции корреспондентов через комплектные провода крокодилы питались от мотоциклетных 12в аккумов. тяжело но работает станция на них в режиме приема и по 2-3 часа передачи в сутки, около 14 суток

Что АРК, что АРЦМ (и АРЦ тоже) - самые отвратительные станции из всего армейского барахла. Взять такую в боевой выход - просто самоубийство. Не буду говорить много слов про их качество, про руки разработчиков и про военпредов, а то получится одна нецензурщина. Действительно, их работа пеленговалась представителями НВФ, и максимум эффекта - только невозможность прослушать подручными средствами при работе в цифре. Но взять пеленг на источник сигнала это не мешало. По дальности работы - все зависело от антенн, и дальность была никак не выше, чем при работе на ту же автомобильную Есу в аналогичных условиях. Наоборот, цифровая часть самой АРЦМ очень сильно шумит и давит собственный прием, чувствительность при этом заметно падает. А теперь самое слабое её место (кстати и АРК тоже) - антенный разъём. 100% выход из строя и в самый неподходящий момент.